2010 年代初期中國互聯網公司技術水平排名是怎樣的？

01-06

騰訊，百度，淘寶，新浪，盛大，網易，搜狐，人人。360。有證據最好

這個問題很難回答，因為不同的公司不同的業務構成是不一樣的，比如百度的搜索技術肯定高於騰訊的搜索技術，百度的即時通信技術肯定不如騰訊。

而如果你是要問從整體上看，究竟哪家的技術積累更多，那我這裡有一個參考答案，我的名次如下：

騰訊：資歷老，業務線複雜，很早就擁有了海量用戶，將這些業務整合在一塊，複雜程度難以想像，騰訊也是相對於其他幾家巨頭工程師比例最多的公司。
百度：搜索技術的門檻很高，要做到業界第一還是需要有相當高的技術積累。
阿里：同樣擁有海量用戶的公司，但是比騰訊積累的晚一點，電商和金融方面產品對實時性和安全性的要求都非常高，所以阿里也同樣很強。
網易：丁老闆本身就是工程師，對技術抓的很早。網易也有自己的遊戲引擎，有道和杭研就相當於其他公司工程院與研究院，技術儲備還是很好的。

Java及數據處理，淘寶第一（每天4億+的PV和大規模業務數據，國內流量最大的Java站，淘寶當之無愧）

協議通訊及後端伺服器架構、PM能力、執行力，騰訊第一（1億並發在線、產品快速迭代，幾十億Web流量，多產品無縫打通，騰訊的後端架構也是不可懷疑的）

演算法及並行計算，百度第一（每天40億+PV，一天處理50億左右規模的網站URL不是普通演算法和架構能抗住的）

所提到的數據都是有考證的，沒有辦法排出更細的名次，但如果幾家公司的實力合併，我想戰勝Facebook和Google也不是不可能的。

這些公司里：

沒有一家公司開發出自己的編程語言。如golang，java，erlang，C#，actionscript;

沒有一家制定出新的行業標準如spdy，map/reduce，aws;

沒有一家開發出顛覆性的創新技術如Chrome V8，Hotspot， nginx，ruby on rails;

沒有一家積累出自己的操作系統如Unix，Windows，Android，iOS；

大都是一些小打小鬧，給linux加點適應自己場景的補丁啊，為mysql做個kv引擎啊，把memcache源碼整吧整吧做成自己的cache集群啊，折騰點web框架啊，架個hadoop集群就玩雲計算了啊，不明白的看起來很牛，其實也就那麼回事。

都不是技術為王的公司，國內的技術水平要趕上矽谷（以google為標杆），甚至國際開源領域的水平，還得苦幹巧幹很多年。

這麼個小天地里的排名有意思嗎？

百度 &>淘寶支付寶 &>騰訊 &> 360 &>網易。

百度的工程師文化和搜索引擎的技術門檻真的不一般，李彥宏創業前就是國際上的高級技術人才了。百度後來挖了很多國際高端的人才技術，表面上市引進人才，其實更多的是引進了技術和思想。搞過搜索的都應該知道，搜索引擎對技術的要求真的很高，和電商系統、即時通訊系統不同，不是隨便一個團隊都能搞出來的，從技術角度講，國內能搞出百度那樣搜索引擎的團隊不超過10個，搜狗、搜搜、有道、360這些除了其他原因，在搜索技術上和百度也是有差距的，在中文搜索領域，百度的技術明顯比谷歌強。
支付寶和淘寶海量的支付訂單數據處理也不一樣，雙十一搶購的時候可以看出來。阿里系是我最喜歡的公司。
騰訊的技術研發實力真的沒那麼強，騰訊強的是產品，不是研發技術。深圳這個城市也缺乏較多的海內外高校人才輸送，騰訊的技術硬實力弱於華為，騰訊的較多技術高管都是華為跳出來的，而且騰訊高端技術人才離職率較高。
360的技術不要疏忽了，360的用戶量和安全領域都對技術要求很高的，而且還要時刻防止哪些恨死60的競爭對手。
網易的最開始技術儲備就很好，而且網易有道、遊戲開發等技術實力都很強的。

綜合來講騰訊第一，別忘了QQ是第一個同時在線人數1億的產品

百度搜索、廣告業界第一，至少領先騰訊、阿里1~2個水平

Java、Oracle肯定是阿里第一，業界大牛基本上都在那

既然大家都是這麼想的，那就直接回答工資排名得了。問題電梯：

http://www.zhihu.com/question/19676693

騰訊第一沒懸念

百度第二沒懸念

阿里，網易靠前沒懸念

其他的不表

阿里和百度絕對是第一的

兩個角度上來講：

做過技術的都知道，實現100w PV，類似新浪網易騰訊，一台機器就夠，但是如果是電子商務，你至少得2台，資料庫得超強悍。阿里一方面是海量數據，一方面實時性非常高，同時要求精準事務，這對架構挑戰非常大。而新浪等只需要靜態靜態再靜態，緩存緩存緩存（微博除外）

百度為何第一？

當然是搜索技術，海量存儲，海量檢索，還需要排序和速度，這方面雖不如谷歌，但在中國，沒人敢叫板他。但是正是因為百度技術很強，技術文化，UED卻非常垃圾，界面很噁心。

其次新浪微博技術挑戰性很大，也是在不斷發展中，以前很差勁，居然用myisam。

樓主很看得起人人，技術上來講，實在是最垃圾。

個人感覺：騰訊，淘寶，百度。總的來說，都差不多，都不是靠技術吃飯的公司。

產品公司定位不一樣，產品特點也不一樣。

百度做搜索，依賴於技術。

騰訊做溝通，依賴於多樣化的產品。

阿里做貿易，依賴於訂單。

各自的策略都不一樣。

聽聞：

百度技術驅動
騰訊產品驅動
阿里KPI驅動

所以對於這三家互聯網企業技術實力來說應該是

百度 &> 騰訊 &> 阿里系吧

個人意見。

我來為搜狐鳴不平：

1、搜狐技術人普遍很低調

2、搜狐有搜狗搜索引擎，用過就會發現其實和百度不相上下(但一樣遠不及Google)

3、搜狐在網遊方面，開發運營有暢遊，門戶媒體有17173

4、用過搜狗地圖for Android客戶端，發現比Google Maps更精確，界面更易用，離線地圖功能更省流量/更快速

PS:

最近在中國互聯網e峰會上發布的基於CNNIC第27次報告為主要數據來源的《中國互聯網品牌競爭力調查報告》顯示，搜狐憑藉門戶矩陣、搜索、輸入法、網路遊戲等多元化服務，在中國互聯網公司中用戶規模位列第三，僅次於百度與騰訊。

網易的遊戲，百度的搜索，騰訊的即時通訊，阿里的存儲高流量以及支付安全技術，360的安全技術這些都是各家領先的技術，沒有絕對的排名。

個人感覺新浪是最慢的。從過去到現在。打開新浪的任何一個網頁都感覺比別的門戶要慢。首頁的質量，美觀新浪都應該是倒數。非惡意中傷。

不太同意 @寶術的觀點，百度搞過pyramid，Software SSD？，淘寶的OceanBase等。

中國IT積累遠遠比矽谷要少，人才積累也沒有可比性，但是以前同事，很多已經發了不少頂級會議的paper了。

這些都需要時間，沒有5年10年是很難的。

一直認為國內的公司百度和華為技術是最NB的我是不是跑題了？

國內大都是技術的應用者，怎麼和國外技術的制定者相提並論呢？

能列出排行的都在扯蛋，有的是扯的比較溫柔而以。

要回答這個問題起碼得在各個公司的技術高層走一兩圈才有資格吧，都是猜的還敢放出來。

這才是回答者的悲哀。

再說這問題很無聊，類似C#和java哪個技術水平高一樣。

在08年畢業的時一直覺得國內公司裡面baidu技術是最nb的

阿里系的公司那個時候根本排不上號這兩年taobao在外部把自己的技術形象搞得不錯

就業務量來說 baidu taobao QQ應該是第一梯隊的其他的都算了特別是盛大只是個運營公司

做中餐的和西餐在一起技術排名這都是毫無意義的比較從某些方面去分析

從技術的涵蓋的廣度來說，騰訊很強，畢竟別人有的他都有。具體到某個專業的方向來說各有側重，比如淘寶會關注交易性的處理，百度關注搜索技術，騰訊可能在易用和方便上更注重，各個行業對技術要求的重點的不一樣所以各有側重很正常。但是這些都是都是技術應用層面，要說到自主創新以及基礎軟體層次，這些軟體公司還有很長的路要走。