為什麼做人上人那麼累，還是有那麼多人想做人上人(天生就不同凡響的除外)？

01-06

謝邀，因為人下人是最悲慘的活法，人上人雖累，仍然靠奴役人下人來活出滋味，活出瀟洒以及活出底氣來。

多圖預警……

我來告訴你們一件事情：這世上，做窮人不光彩！

關注我，有驚喜！

有這麼一種職業，平均壽命39歲、非正常死亡率44%、死亡方式多種多樣(有被親爹娘親兄弟殺死的，有死於老婆孩子之手的，有被自己手下送走的)，你會願意幹嗎？如果誰做了，肯定會被別人認為大腦進水了。但歷史上還真有這麼一個職業，悲慘程度驚天地泣鬼神。

——皇帝

都累。

人上人除了累，還可以享受。

人下人，除了累，還有屈辱。

看著就是一個何不食肉糜的問題，你參加工作以後自然會懂。

人上人，更多的是一種權利，普通人的命運操縱在人上人手中，我們那麼努力，不就是想選擇自己的命運。

在我很小的時候，我想成為人上人，因為我總是試圖打破各種規則，但只有人上人可以玩弄規則；

在我上學的時候，我想成為人上人，因為我覺得周圍的人很愚蠢，我只有成為人上人才能進入更高深的圈子；

在我現在，我想成為人上人，因為慾望和恐懼如影隨形。

有社會性的人，總是被各種恐懼支配著，比如說：認為政局黑暗，食物骯髒，治安不好，前途渺茫等等。閑暇時問問自己：二十年後我在哪裡，然後就會充滿恐懼的去工作。

我不要二十年後還住在高層里，讓我的女兒穿著過季打折的衣服，買個菜還要走過馬路因為那邊更便宜，父母生了病也不敢去醫院怕看不起。

所以為了保障未來保障什麼都好，人都會儘力的獲取資源，成為人上人。沒有什麼不成為人上人的選項，人生如逆水行舟，不上，則下。

別的不說，一想到我二十年後居然要跟貼吧微博和逛知乎的學生生活在同一水平我就滿腦子Fuck地滾去幹活。

因為大多數人總要靠建立於他人之上的優越感而活，因為除了這一優越感自己就再無其他自己認可自己的價值了。

那麼那些不必靠優越感而活的是什麼人呢？當然就是找到自己的價值所在，理解並去追求自身意義的人了。那種人是真正幸福的，而大多數人並沒有這種幸福。

是的，做人上人很累，勞心勞神。但做人下人就不累了嗎？一樣要處理人際關係，一樣要（為老闆）勞心勞神，一樣要接受鬥爭失敗後被處理的命運；而與此同時，你還要勞勞碌碌，流血流汗。

所以你看，

人上人=人際關係+運籌帷幄

人下人=人際關係+出謀劃策+流血流汗

即，人下人要負擔的=人上人要負擔的+流血流汗

所以你看，誰不願意做人上人呢？

那麼「人上人很累」是以什麼為參考對象的呢？是自給自足的隱居者。相比於隱居人士，人上人還要勞心勞神很累。但是人下人更累，所以總是有人要做人上人。

領導說當領導很累的，你們就不要惦記了！

只看到人上人累，沒看到人上人享福

不說人上人，只說我理想中的生活：

25有穩定工作，27在父母幫助下結婚（我也很想不靠他們，不過估計是不行），29左右有個孩子，可以平常水果不斷，經常健身，經常看電影，一年和妻子來次（或者）蜜月一樣的旅行，一個月回家看一次父母（一個城市的話一個星期一次），家人生病不用上網求助，順順利利過完

不用因為某件衣服太貴捨不得買而對妻子內疚

不會因為家人急需用錢當初借錢而感到難堪

不會因為孩子和生活費低於平均水平而抱歉

不會因為朋友有急事幫不上忙而無奈

但是想想就覺得只有人上人才能做到這些，自己終究還是要繼續努力

這個世界上最累的永遠是不安於現狀的人

我們先來定義一下人上人和人下人

人上人就是有比較好的經濟條件和社會地位的人，人下人反之

人上人一定累嗎？不一定的

舉個例子，我同學，家裡開高檔酒店餐廳的，高中就送到加拿大了，上了大學之後，平常就跟狐朋狗友一起出去滑雪、泡吧、吃喝玩樂，回國就接手家裡公司掛個名就好啦，完全是順風順水無憂無慮

什麼樣的人上人累啊

是想做出成績的人上人累

勵精圖治的皇帝當然累

每天要做這麼多政治簡答題

醉生夢死的皇帝累個鬼

做出成績的意義在於創造價值

在於make a difference

不是所有人都渴望創造價值

這取決於自我意識的強烈程度

這就像

有一些領導人會非常熱衷於改革

而有一些領導就會端著茶杯笑呵呵地說

現在這樣不就挺好？

這就像

有一些人安於耕地種田

有的人則會高喊

王侯將相寧有種乎

兩者其實都是個人選擇，並沒有高低之分

但是在這個意義上

人上人和人下人其實就一樣了

什麼樣的人下人不累

那些商場里坐在專櫃前玩一天手機的售貨員不累的，那些美甲店裡刷著網劇的小姐姐也不累的（相對而言）

什麼樣的人下人累啊？

是那些每天焦慮著為子女攢錢買房的父母

是那些想要走出大山的窮學生

父母想要改善子女的生活，因為他們把自己一部分價值寄托在子女的身上

學生想要走出大山，因為他渴望改變自己的人生軌跡，而非如祖輩一般，過著一眼就望到了頭的生活

那麼問題來了

同樣都可以創造價值，為什麼大家都想要成為人上人啊

因為

人上人可以創造更多的價值

因為他有選擇的權利

因為他的經濟條件和社會地位決定了他可以調用更多的社會資源

舉個很殘酷的例子

同樣是想給孩子最好的生活

有的家長可以請菲佣在家裡，讓孩子從嬰兒就是雙語環境

有的家長連英語補習班都只能再三斟酌

兩相比較之下

後者家長對孩子的愛就可能會變成對自己不能賺得更多的煎熬

以上

因為想要向那些曾經看不起我的人證明自己

莊子：秋水

莊子在濮水邊垂釣，楚王派遣兩位大臣先行前往致意，說：「楚王願將國內政事委託給你而勞累你了。」

莊子手把釣竿頭也不回地說：「我聽說楚國有一神龜，已經死了三千年了，楚王用竹箱裝著它，用巾飾覆蓋著它，珍藏在宗廟裡。這隻神龜，是寧願死去為了留下骨骸而顯示尊貴呢，還是寧願活著在泥水裡拖著尾巴呢？」兩位大臣說：「寧願拖著尾巴活在泥水裡。」莊子說：「你們走吧！我仍將拖著尾巴生活在泥水裡。」

惠子在梁國做宰相，莊子前往看望他。有人對惠子說：「莊子來梁國，是想取代你做宰相。」於是惠子恐慌起來，在都城內搜尋莊子，整整三天三夜。

莊子前往看望惠子，說：「南方有一種鳥，它的名字叫鵷，你知道嗎？鵷從南海出發飛到北海，不是梧桐樹它不會停息，不是竹子的果實它不會進食，不是甘美的泉水它不會飲用。正在這時一隻鷂鷹尋覓到一隻腐爛了的老鼠，鵷剛巧從空中飛過，鷂鷹抬頭看著鵷，發出一聲怒氣：『嚇』！如今你也想用你的梁國來怒叱我嗎？」

莊子和惠子一道在濠水的橋上遊玩。莊子說：「白儵魚游得多麼悠閑自在，這就是魚兒的快樂。」惠子說：「你不是魚，怎麼知道魚的快樂？」莊子說：「你不是我，怎麼知道我不知道魚兒的快樂？」惠子說：「我不是你，固然不知道你；你也不是魚，你不知道魚的快樂，也是完全可以肯定的。」莊子說：「還是讓我們順著先前的話來說。你剛才所說的『你怎麼知道魚的快樂』的話，就是已經知道了我知道魚兒的快樂而問我，而我則是在濠水的橋上知道魚兒快樂的。」

人的幸福與不幸，往往源自於對比。

孤獨的王者被仰視，孤獨的凡人被忽視。

你是說做人上人累嗎？

那我告訴你，做人下人更累。

而且不止肉體累於人上人

這個繁雜的社會所引導的人生觀讓人扭曲的過完一生

1.可以想旅行就旅行，想穿漂亮衣服就穿漂亮衣服，想買口紅就買口紅

2.生病的時候不用擔心因為沒錢看所以忍受折磨或者死掉，生孩子可以無痛，得重病可以去最好的醫院吃最好的葯

3.可以住大房子，可以享受這個世界上最先進最尖端的技術思想和遊戲

4.看不順眼的人看不順眼的事通通可以不看不聽不理，由你求人轉換成人求你

5.法律伸張的不是公平正義，而是讓你利益最大化，讓你生活的更舒服

做人上人是很累，因為要有一大堆堅持不下去的人墊在底層被在他們上面的你盡情的壓榨剝削蹂躪呀

公平，正義，責任……

這只是上位者對底層的憐憫

約束不了他們自己的。

做人要像土豆，跟啥玩意都能燉一起，咋整都不難吃。別像花椒大料似的，哪有事哪到，從頭到尾都跟著使勁忙活，最後菜做好了，誰動筷子第一件事都是把你挑出去劃拉一邊去，生怕吃著你。更別像蒼蠅，一炒菜就煽呼小翅膀勁勁的往跟前湊，總把自己也當個材料，進鍋里命搭上不說，這盤菜也就完了！

人上人和人下人是社會分工不同，組成金字塔式的社會結構，底層的人民從事簡單繁重的體力勞動，高層的人從事管理性的腦力勞動，這類人有指揮權，也就是越頂層權利越大，選項越多，越自由，越底層越被壓榨勞動力，越沒自由

這問題槽點太多，我竟不知從何噴起。。。

～～～～～～～～～～～～～～

應題主要求，隨便說兩句哈，

。。。先不說所謂的人上人累不累，

不是人上人的人就不累？

辦個戶口累不累？

給孩子找個好學校累不累？

住院排號累不累？

上下班擠地鐵累不累？

平時上班休息時做私活賺錢還房貸車貸掙孩子奶粉錢累不累？

現在你覺得做人上人累么？

馬斯洛的需要層次理論學過吧

在你還在為一天三餐老婆孩子發愁的時候

人家的眼裡是星辰大海

你說誰更累