.NET Core是否會取代.NET Framework？

01-06

http://ASP.NET Core悄然進行了調整，由原本同時支持.NET Standard 1.和.NET 4.改為僅支持.NET Core 2.0。

ASP.NET Core削減對.NET Framework的支持

.net core目前還是太互聯網，所以暫時取代不了。.net framework的優勢在於開發各種管理系統軟體，看起來也不是.net core試圖要解決的問題。而unity，也不是.net core和.net framework試圖去解決的問題。

然而題目中的故事最終還是反轉了，暫時還是支持了.NET Framework https://github.com/aspnet/Home/issues/2022

理論上最終扛大旗的應該是.Net Standard，不過要把WPF的那套搬出來還得有一段路。

領教了民意，微軟服軟了，秋季發布的時候會支持 .net fx 4.6 的。

感覺 http://asp.net core 組在微軟里是朵奇葩，之前自己搗鼓個完全獨立的 dnx，被領導批評冒進又給滅了。所以出這樣的事情不奇怪。

順帶說句，我的兩個 http://asp.net core 的生產系統都跑的好好的。.net core 的 self-contained 部署實在是太方便了。懶得回去寫 C++，現在就坐等 .net native 了，不過我看懸。

服務端差不多可以取代了，如果不用wcf的話。桌面暫時還不能，等待core上出現和wpf一樣好用的ui框架吧。

.net framework依然有完成度，開發經驗和軟體層面的資源調動效率的優勢，而且這兩個本來也不是一種東西啊。。。

難道只有互聯網才需要軟體代碼么

我本人的感覺是被微軟耍了一通，不過還好沒有花多少時間和精力去濃.NET CORE。但我想問的是，此舉的意義何在？僅僅是為了減少微軟自己的工作量嗎？

？？？？？？什麼鬼。

這個官方已經給回復了，並不是削減支持。只是當時他們搞砸了，不能及時用.NET framework支持，當時又臨近2017 Build大會，就先發布了只支持NET Core版本的，而且當時只是BETA1版本。

現在他們已經搞定了，在beta2版本又重新恢復了雙框架的支持。

至於能不能取代，其實不重要。應該根據所需要，選擇框架。比如web開發，netcore肯定是極好的。其他方面，還是選framework或者moon

不過最終扛大旗的應該是.Net Standard，一套代碼，通吃所有框架

Eilon (Eilon Lipton) Eilon Lipton, development manager on ASP.NET

微軟要重複黑莓的覆轍了。如果ceo不換人，管理層不變化的話。

我倒是覺得在C#圈子裡面，u3d會取代 .net （#滑稽）