為什麼中古時期歐洲的楷模君主大部分都是法蘭克/法國人？如克洛維，查理曼大帝，聖路易，小狐狸等等？

01-06

因為中世紀法國人口一般都佔到了天主教世界的三分之一強（以1328為例），此問題終結，滑稽.jpg

謝邀

為什麼都是法國人居多，這和中世紀的文化有關。

實際上隨著法蘭克王國的不斷征服，其文化、制度等各方面，或多或少都會影響到其他地區。而法蘭克即法國，這就意味著它本身就具有無與倫比的文化地位。就好比中國的中原和其他地區的對比，加之一些被同化成為了法蘭克人的傢伙（英國、西西里王國、拉丁國家），在中世紀中期的時候南征北戰，進一步擴大了法蘭克文化的影響力。加之中世紀亦有大量法蘭克移民（有貴族、有平民），遷移到其他地區（伊比利亞、黎凡特）。這樣就更為加強了其的地位優勢。

可以說我們傳統印象中的歐洲中世紀，就是構建於法蘭克，而作為法蘭克，那麼自然的法國文化影響力無與倫比。

除了本身就處於文化優勢地位之外，法國還是歐洲人口最稠密、經濟最發達的地方。並且最尷尬的就是，法國也確實誕生了一個又一個的都是666的君主。所以一直到20世紀初，法國的政治人物和政治制度，都是各種意義上的楷模。因此從蠻族王國的楷模到中世紀封建國家的典範到集權的大成者再到文藝復興、啟蒙運動、大革命、現當代等各方面的楷模往往都是法國。

主要原因有二：

1.法蘭克是最早封建化的國家，也是對不列顛、德意志、義大利和伊比利亞輸出文化和影響力的國家，人家先打下了產出楷模君主的基礎。

2.歐洲其他地區的君主題主沒說。

舉幾個楷模級君主：

波蘭：卡奇米日三世「大帝」

克羅埃西亞：克雷西米爾「大帝」

喬治亞：塔瑪麗「大帝」

神聖羅馬帝國(波西米亞)：查理四世「大帝」

拜占庭：曼努埃爾「大帝」

不列顛尼亞：巴格「大帝」(滑稽)

所謂楷模……不就是開疆擴土嗎？說明法國人自古以來就不熱愛和平啊。

德國人不同意了，明明是卡爾大帝

法蘭克人和法國人的差別有點大啊

不一定啊，英王理查一世，亨利五世，德皇亨利四世也是值得讚揚的君主。

還有，法蘭克不等於法國。