如何看待MWC上海展高通研發，vivo展示的屏幕內指紋識別技術？

01-06

圈內人士怒答一波，是超聲波指紋解鎖，不是光學指紋，不是匯頂IFS方案，採用的是高通+歐菲第二代超聲波指紋解決方案。

沒什麼好誇耀的，不是自己的技術，vivo只是搶了一個」首發」而已，如果成熟了，其他友商很快就可以用上這項技術了。而且vivo也僅僅是做了一個原型機而已，也沒有實際的產品量產。

套路是這樣的，高通只做超聲波指紋晶元，也就是一塊小小的集成電路，不能直接用在手機上，因此出現了歐菲這個指紋模組公司，他把高通的晶元加上其他電路和材料，打造成適合在手機上可量產的模組。然後歐菲就跑去跟一家一家手機廠商推銷說，「咱們家的超聲波指紋模組可以量產了，不用挖孔哦，要不要做個全面屏試試？」

A廠：滾犢子，粗糧不是被你坑過嗎？

B廠：誰想當你的小白鼠！

C廠：還是再等等，看看友商動靜。

D廠：我們還是做後置指紋的全面屏吧。

E廠：我們供應鏈太弱，沒AMOLED屏，你賣給我啊。

F廠：我們是匯頂的忠實合作夥伴，高通方案滾犢子！

於是到了V廠，表示很有興趣，哥們，咱們一起干吧，你們要鼎力支持哦，明天派10個工程師來東莞配合結構設計和性能優化，做一版出來看看效果先。

目前市場上指紋解決方案無外乎電容指紋，光學指紋，超聲波指紋三種。眾所周知電容指紋由於穿透力和工藝良率原因，並不適合應用於全面屏，因此大多要開孔。目前適合於全面屏屏內指紋識別的只有光學指紋和超聲波指紋。

首家用高通超聲波方案做無孔式指紋識別的應該是小米5s，小米當時沒用在屏內，仍然放在home鍵區域。但為什麼超聲波指紋沒有大面積應用？據歐菲說第一代技術由於指紋sensor耐高溫不強，超過80度容易出現不靈敏的現象，所以小米後續的機型就廢了超聲波，小米6仍然是電容指紋識別。不過第二代已經解決了這個高溫問題。

與歐菲的市場總監交流後，得出如下list：

相對於電容指紋和光學指紋，超聲波指紋的優點：

無需開孔，屏內指定區域直接解鎖（對比電容指紋），適合應用在全面屏手機；
可穿透各種材質，合金，玻璃，塑料以及1.3mm厚度柔性OLED屏幕；
可適用於乾濕手指（電容指紋濕手指識別差，光學指紋干手指識別差）；
解鎖時間快於光學指紋，但比電容指紋慢50ms左右；
可用於活體檢測，採用阻抗+血流+心率結合，安全性高於光學指紋；
功耗低於光學指紋，高於電容指紋；

缺陷：

暫只適用於柔性AMOLED，硬屏無法適用；
穿透厚度一般，無法自適應各種厚度的貼膜，換一次貼膜要重新錄指紋手動校準一次；
暫時只能在指定區域實現指紋解鎖，不能全屏解鎖；

多圖預警，

@藍寶王和 @楠爺已經說的很詳細了，但是我認為都忽略了一個關鍵問題，為什麼這麼不成熟而且不是自己的技術還要拿來展示呢？

個人認為vivo展示的屏幕內指紋識別技術是一個成功的營銷，我們看下下面這張圖

vivo和高通聯合研發，這就很明顯了，vivo是想告訴普通大眾「我們不只會致敬，我們是有研發實力的，而且是跟高通一起研發現在還沒有手機採用的屏幕小指紋識別技術」

在大眾的眼中，vivo有研發實力嗎？vivo就是想改變這種形象而已，這是高通+歐菲光的方案？關注vivo的人有幾個聽說過歐菲光的，有幾個會去探究這是誰的方案的？就是看看廠家的宣傳而已。

所以，這次展示是vivo的一次針對用戶的展示自己「研發」實力的營銷。

現場體驗了 vivo 「隱形指紋」之後，我們聊點現實的

關於今年下半年的技術發展方向，全面屏和隱藏式指紋識別是幾乎沒有懸念的，蘋果和三星一次又一次地被傳出成功或失敗的消息。大家的目光都集中在 iPhone 8 將如何讓「一切皆有可能」上，沒想到 vivo 搶先了一步。

上海的 MWCS（世界移動大會）上，vivo 搶在蘋果和三星之前把「隱形指紋」做出來並且展示了。我們現場體驗了 Demo 原型機，下面聊點現實的東西。

事實上，vivo 展示了兩個方案，一個是正面的隱性指紋，另一個是金屬機身上的一體指紋。

早在 vivo 現場演示之前，他們的「隱形指紋」就在微博上被提前曝光了，只不過當時更多的人以為那是個小玩笑。畢竟在手機屏幕上隨便按一下就真的解鎖進系統這件事，從前都只是聽說。

MWCS 現場的演示機都是 vivo 的 Xplay6，看上去它們和普通的 Xplay6 沒有分別，只是為了演示隱藏指紋而把 Home 鍵的功能給屏蔽了。

事實上，vivo 「隱藏指紋」的實際體驗是很連貫的。在屏幕顯示區域的底部位置有指紋符號的引導，手機按壓上去就進入系統了。我們特地在錄入了左手的大拇指指紋信息後試圖用右手大拇指解鎖，但結果是失敗的，說明確實「指紋識別」了。

實際感受中目前的體驗還是有一些小瑕疵的，比如指紋信息錄入的過程會慢一些，手指需要比目前通用的指紋方案更用力，識別的速度目前也相對慢一點。但 vivo 的 Demo 跟大家想像的隱藏指紋體驗是很接近的，解鎖的過程並不需要多餘特別的動作。

現場的另一種 Demo 是把指紋識別模塊做到了金屬背殼上，我們實際觀察視覺上很像是把原本就很薄的金屬後殼又削薄了一些，有點類似現在正面一體指紋的加工方式，不開孔而是挖槽。?

這樣的結果是現場演示的 Xplay6 實現了水下解鎖，vivo 把 Xplay6 做到了 IP67 級別的防水，整個水下的指紋錄入和解鎖過程完成度很高，除了前面說的反應有點「肉」之外，體驗下來給人的感覺還是很可靠的。

總之，從現場的兩個 Demo 來看，vivo 確實把「隱藏指紋」做出來了，並且能夠實際體驗演示。

至於大家關心的實際量產可能性和時間點，我們更建議大家不要心急，但也不要悲觀。我們需要明確的是，vivo 做的隱形指紋跟蘋果 iPhone 8 在做的光學指紋是不同的兩種方案，光學指紋和很多公司用的指紋門禁系統原理類似，而 vivo 的方案是超聲波指紋。

vivo 的指紋工程師告訴我們：「隱形指紋功能是基於高通下一代超聲波指紋而打造的新型指紋解鎖方案。這個功能基於超聲波穿透能力強的特性，可穿透 1.2mm 厚的 OLED 屏幕，實現屏下指紋識別。」

很多人看完演示冒出了新的疑惑，vivo 能拿到三星的 AMOLED 屏幕嗎？實際上，從有些無聊的 2016 年到充滿大招的 2017 年，如果還有人能在三星和蘋果之外拿到一定數量的頂級 AMOLED 屏幕的話，應該也就是 vivo 了。

這可能也是 vivo 拿 Xplay6 作原型演示機的原因，雖然是技術發布會，但至少要讓大家知道它是可以在現有產品上實現的。根據最新的調研報告，Xplay6 在 4000+ 的機型里所佔的份額大概是 2.7%，所以 AMOLED 全面屏這個遊戲里，vivo 雖小，但也是一個玩家。

但真正產品化的時間點會在何時呢？至少是今年第四季度了。

按照目前我們得到的消息，各家的方案都困在了成本和良率上，三星 Note8 上隱藏指紋遇阻的消息頻出，蘋果 iPhone 8 十一月開賣的爆料滿天飛，今年我們可能很難吃上全面屏+隱藏指紋的美味。

本文出自 Hongjie Jiang，源自極客公園。

怒答一記！

看了不少答友的回答，當然繼續懟vivo肯定是一貫的，但看到這麼大篇幅的說這有沒什麼，這不是vivo自己的技術，這是人家高通的技術，你vivo還真有臉？

很顯然，大夥還是繼續認為vivo沒有任何技術含量，僅僅是利用供應商的技術而已。但縱觀整個手機界，早就是分工極為明確的產品市場。

試問：目前主流手機廠商中，有多少自己能產大部分重要零部件的呢？

在這個星球上，應該只有三星一家了。三星能產處理器、屏幕、ROM、RAM、電池、攝像頭等等手機的核心配件。這麼鄙視vivo發布的屏下技術的想必就是三星粉絲了吧？

就國內手機行業來說，只有極少數的能有自己的SoC，屏幕、ROM、RAM、攝像頭，包括指紋識別模塊，全是採購自供應商的吧？這種論調說vivo這次發布的技術不是自己的，還有臉開發布會的，我真不知道你們是什麼心態。

現在的手機行業，這顆星球上除了三星，其他手機廠商都是極大的依賴供應商的，早就是全球化時代了，怎麼還在堅持能夠自產的自豪感了呢？國內手機廠商現在有如此的競爭力，難道就是因為關鍵技術都是依賴供應商的，就能判定國內手機廠商毫無技術含量嗎？

大家有什麼資本來鄙視國內手機界的這種輕資產模式呢？國內手機廠商的核心競爭力就是來自集成創新呀，整合幾乎共有的供應鏈體系，並且和供應鏈包括聯合研發在內的深度合作，vivo這次屏下指紋識別就是來自這種方式。

又有人說了，vivo你這次根本沒有新品發布，只有驗證機，這種發布會就是營銷！

知乎的確有鄙視一切營銷的傳統，認為只有最理想的狀態才是正確的。試問：有哪個手機廠商的發布會不是營銷？

手機廠商開發布會能夠提升手機的質量？

還是發布會本身能夠賺錢？

手機界所有的新品發布會都是營銷！

營銷也是現代企業運營中的重要環節，營銷做得好自然是優勢所在，難道營銷是惡勢力？開個發布會是進一步作惡？還是只是vivo開了發布會才會有這種定性？

輿論界繼續鄙視vivo自然是有傳統的，vivo的過往產品並非沒有對高尖科技的追求，第一款6GB運存的是vivo，國內第一款曲面屏手機也是vivo，在高端機上一貫堅持搭載hifi的還是vivo，vivo真的只是跟隨者、只會抄襲，對產品沒有半點追求的嗎？

你們一直這麼說，你們有沒有用過vivo最近的產品？甚至有沒有去了解過vivo呢？

事實上vivo的產品力還是可以的，我覺得就產品層面要高於oppo，只是營銷方面做得不及後者。

vivo和高通聯合開發屏下指紋識別，為什麼不待到這個技術成熟以後，有大量搭載這類技術的手機上市以後，再跟進抄襲一下人家，這樣才是你們印象中的vivo，是吧？

然而，vivo並不是，完全不是！

在商業方面，vivo的布局一直很穩，而且高中低三個檔次布局齊備，也沒有任何較大的事故發生。vivo的商業模式的成功之處，我是比較認同 @楠爺的論述的。

一直有人認為，vivo太欠、必須馬上死。你們認為vivo就是靠坑蒙拐騙，毫無產品力可言，但是你們想想，作為一個年銷售量數千萬台的巨型手機廠商，會不可能注重產品嗎？會沒能力注重產品嗎？儘管較普遍認為vivo目前的產品研發還不及一線，但年銷售額超千億的巨無霸式企業，想投入產品的研發和設計，難道不是輕而易舉的嗎？國內國際的優秀團隊會招不到嗎？

這次vivo能夠在手機廠商中首發屏下指紋識別技術，也正是vivo重視產品研發的表現吧？

還有，基於本次手機廠商首發屏下指紋識別技術和贊助明年的世界盃分析，vivo正在以國產手機廠商的新姿態來做全球化。要知道儘管目前國內手機廠商競爭力空前，但在國際上的表現還不如人意，而且低端產品是國際化的排頭兵。可以說現在國產手機主要在用價格在國際化，並不是以產品本身來開拓國際商場。

vivo贊助世界盃，屆時肯定會發布會成熟的屏下指紋識別技術的產品，明年絕對是vivo用這種新姿態進行國際化的重點年份。至於是成是敗，時間自會揭曉，但目前看vivo的這種戰略已經十分清晰了。

最後，必須批評下vivo的市場和公關了，一次明顯能夠體現自身實力和提高自身形象的屏下指紋技術發布會，最後知乎的輿論卻成這樣，實在不該。

基本上就是實現了之前高通自己對於未來超聲波指紋發展的路線圖。從最早的樂視後置指紋，到後來小米5s的under glass，接下來就是這次vivo展示的屏幕下指紋，一定程度上擴大的識別區，再往後就是未來的全屏識別乃至懸空識別。看了那幾個視頻，感覺整體的錄入速度到識別速度識別率相比之前量產的小米5s還是略遜一籌，當然這是工程機，可以理解，期待量產之後的表現，當然相信其餘幾家和高通走的比較近的廠商包括小米也肯定有這類demo的技術驗證機，但是否量產肯定還是要權衡很多東西的。我也有5s，感覺目前超聲波指紋的問題不在於識別率和識別速度，其實我感覺這方面和傳統電容比沒什麼大差別，用戶體驗不好的原因可能還是在於功耗上我推測，無法保持長時間喚醒所以導致鎖屏一段時間後指紋識別沒反應

你以為大家不想用嗎？你以為 Apple 和 Samsung 都是吃乾飯的嗎？

這個技術太不成熟了。

擁有這個問題唯一解答能力的，只有第一個吃螃蟹的小米。（量產）

然而小米 5s 的超聲波指紋識別已經說明了一切。

馬上做手術了，然後就不高產了。

是全屏還是屏幕特定區域？

我是想，特定區域比較好

不然誤觸太嚴重了

噱頭而已，體驗不重要，只要趕在蘋果之前發布就行。

這樣蘋果發布屏幕內指紋識別的時候他們就可以說

蘋果藥丸，抄襲我V！

看了微博上現場樣機的視頻錄入指紋要按壓17,18次，解鎖速度要2秒了，電容式普遍0.3秒以下。如果貼個膜的話估計就GG了，還是噱頭，有待提高啊

剛看了圖，那麼大個下巴，你搞屏幕指紋，圖啥？這技術不該對應無邊框手機么……

正在上海舉辦的MWC現場，vivo作為終端廠商刷了一把存在感，拿出了屏下指紋識別的「vivo隱形指紋」功能。

根據vivo官方介紹，「vivo隱形指紋」功能是基於高通下一代超聲波指紋解決方案—Qualcomm?指紋感測器而打造的新型指紋解鎖方案。

該功能是基於超聲波穿透能力強的特性，可穿透1.2mm厚的OLED屏幕，實現屏下指紋識別，相對於行業通用的傳統電容式和光學式指紋識別，該技術在防水、防環境光干擾上具有明顯優勢。

一直以來，屏幕指紋識別被認為會配備在iPhone 8和三星Note 8兩大旗艦產品。今年初，蘋果就拿下了裝配有紅外二極體的互動式屏幕專利，加上蘋果此前收購LuxVue得來的技術，完全可以將傳統指紋感測器直接融合進屏幕。

三星在S8推出之前也曾說要配備屏幕指紋識別，但最終因研發不及，不得不選擇放棄。

如今伴隨著iPhone 8要取消Home鍵消息此起彼伏，加上iPhone誕生10周年的節點，更加深了蘋果要推屏幕指紋識別的可信度。

試想一下，想解鎖的時候隨意在屏幕的一角按壓即可，會是怎樣的體驗。更不用提屏幕指紋識別的安全，因為它能夠識別多個指紋，與此同時穿透玻璃、OLED 屏和金屬，甚至水下識別完全沒問題。

既然屏幕指紋識別有這麼多優點，那麼整個行業進展到哪個階段？

一個好消息是，無論是上游供應鏈還是終端廠商都在大力推進，但即便vivo聯合高通已經在手機上搶先實現，商業化量產依然是問題。

在上游供應鏈層面做指紋識別的廠商，有兩家被行業稱道，一個是Synaptics，另一個是國內的匯頂科技。S8本來就打算用的是Synaptics的解決方案，而匯頂科技年初也演示了採用了 AMOLED 顯示面板，並且將指紋識別的功能完整的集成到屏幕之內，用戶只要在設備的顯示屏上的「指定區域」輕觸，就能完成指紋識別認證。

相信今年下半年，我們會明顯看到屏幕指紋識別技術被大量的展示和應用。

除了屏幕指紋識別，vivo還在MWC推出了基於獨立DSP晶元的「DSP拍照技術」，這款和瑞芯微聯合研發的獨立 DSP 晶元 RK1608，單獨配備了 256MB RAM，並且採用了雙核心設計，目的是為了解決暗光、逆光等各種複雜光線條件下拍照效果差的痛點。

工作原理層面，使用DSP拍照技術的智能手機，在複雜光線下拍照時，會高速拍攝多幀原始RAW（無損格式）照片，並在DSP晶元中自動快速處理併合成1張RAW(無損格式）照片，最後通過ISP處理得到最終的JPG照片。

簡而言之，就是通過多幀合成的方法為相機成像帶來更高的寬容度與畫質。

對於vivo來說，一次放出屏幕指紋識別+DSP拍照技術兩個黑科技，目的很簡單：向外界傳達技術研發的品牌形象之外，先佔個坑再說。

大家不覺得這種模式就有問題嗎？雖然是屏幕下的指紋識別，但是還是只是屏幕的一小部分固定位置的下方，和現有的比起來，就是一個做到home鍵上，另一個是屏幕下。屏幕下的，使用的時候需要眼睛刻意配合幫助手指去尋找能感應到的位置，然後再去使用，而做在home鍵上的，可以直接靠摸，省了眼睛幫助尋找的步驟。

基於以上的考慮，我覺得除非發展到整個屏幕都是感應區域，隨便摸哪都可以作為指紋識別，否則的話實際使用意義不大

高通技術，vivo展示。

6.28 高通驍龍在2017世界移動大會上宣布推出下一代超聲波指紋解決方案Qualcomm指紋感測器，在上一代指紋技術基礎上實現全新增強特性，包括面向顯示屏、玻璃和金屬的感測器、定向手勢檢測、水下指紋匹配和設備喚醒。

屏內指紋識別第一個。還有，為什麼是小米？這就尷尬了。

第一，這技術不是只有一家，VIVO只是搶個首發。

第二，這不是VIVO的技術，很快所有廠商都能使用。

第三，高通這個超聲波識別與蘋果8的光學識別不是同一種技術。

【羞澀推廣：產品經理開放社群，邀請您加入！線上定期討論貼；線下圓桌精英會持續開展！歡迎資深產品經理您參與或圍觀。微信搜：PMcom4U，或者搜索公眾號：PMcom】

所謂的黑科技不是自己吹的。是吧，小米

依稀記得小米5發布時講了一大堆所謂的黑科技最後發現都是在講820這個soc，我還能說什麼

@楠爺拿著供應商的技術給自己做廣告這樣的事情，小米是做不出來的。

圈外人會覺得，VIVO一定也做了了不起的事情。

圈內人覺得，這麼老的技術也值得值得宣傳？而且VIVO都不一定做到第一個面內指紋出貨。

這件事，完全就是廣告，技術方案完全是高通的。而且該方案有缺陷，真正用到產品上，一定會被罵的。帶有該sensor的屏幕，V也未必第一個拿到。

明年第一季度看吧。