如何評價韓國電影《蚯蚓》？
快進看完少女被蹂躪的鏡頭，反而是前面幸福小生活和復仇的階段細細品味了一番。
韓國電影直視社會矛盾和社會正義宣洩的耿直，我們怕是100年都難模仿，不是不會，而是不能。
電影來源生活，而生活則更加殘酷。
也許每個人或多或少都受過校園暴力的摧殘，有的小，有的大，有的也許比蚯蚓更加讓人氣憤，然而法律對於校園暴力卻顯得無能為力。
首先犯罪人的年齡存在著保護，其次校園暴力更多是在無言中消退，取證艱難。
總得來說，蚯蚓對比其他韓國優質電影其實並不出色。
但是對於校園暴力淋漓盡致的揮灑，卻可以看出導演編劇的用心。
看完電影，了解現實，我們首先要有一種這樣的態度：很多惡人，無關年齡，哪怕他們只有12歲，14歲，哪怕他們已經60歲，70歲。有的惡是天生的惡。
人之初性本善，是孔子的話。可這話不太對，人之初其實性本惡，孩童小時候都會有一種毀滅和壓迫別人的原始慾望，是教育，是法律讓人逐漸洗凈身上邪惡的本性，成為不同於動物的真正的人。
而校園暴力的這些始作俑者，很明顯，邪惡本性在十幾年的家庭校園和社會的洗滌中還無法去凈。
那麼暴力的毀滅也許是對這些人最好的教育。雖然，這種教育具有不可逆性，卻稱得上是替天行道。
在女兒死後，其實我就知道這父親無法獨活，女兒是他的一切，是他的全世界，他不可能在快快樂樂的販賣自己的小攤，因為賣內衣絲襪只是為了養活女兒培養女兒。
果然，電影的後面父親選擇了自殺，這是一種必然。
最後說一句吧：像電影中那樣的惡人少男少女們，甚至比他們還惡的，其實電影中的懲罰真是輕的不行。古希臘神話中，有一種懲罰是白天用鷹啄他們的眼睛，讓他們推著巨石上山，晚上再修復他們的眼睛，周而復始。
也許，只有這樣的懲罰才能對得起死去的少女。
願我們的警方給力，如果不給力，那我希望人人都能成為電影中的父親！
見死不救和殺人有何區別？胖妹有很多次機會可以拯救女主，影片中在女主第一次被輪後，胖妹出來看到了警車，她明明那個時候可以選擇報警，但是她沒有，她可以在女主還活著的時候告訴她父親她所遭遇的一切，但是她沒有哀其不幸，恨其不爭在別人受辱的時候冷眼旁觀，催眠自己我是被逼的不是我乾的，最後再以正義者的身份來譴責那三個女生，然後讓父親去潑硫酸然而，我們都是胖妹
可是，我又無法怪胖妹，她一開始也是校園暴力的受害者，初中時受到的暴力使她面對那三個女生有著天然的壓迫，明明想反抗的，可是妥協了，勇士成了惡龍
再說說那個人渣學長，推測應該是他爹外遇的產物，因為老師說過他和他的哥哥同父異母，而且雖為富二代卻十分虛榮，一得知女主她爸是腦癱立刻翻臉，他想要有強大背景的女友，這樣才能鞏固他繼承人的地位，呵，真的是全世界欠他爸一個杜蕾斯，不止一個，從他姑姑的作風來看他家的教育，啊呸，他家根本沒教育，蛇鼠一窩，估計那幾個哥哥也是旗鼓相當整個高中，就是一座熔爐結論，人渣死得太痛快了片名蚯蚓應該是指父親把四個加害女兒的男生像蚯蚓一樣吊在魚鉤上釣魚對不起。
這部電影有些壓抑和沉重，涉及的話題比較敏感——校園暴力、性侵，對於這類的話題，韓國電影從來都是血淋淋、赤裸裸的直面社會現實。
像之前推薦過《熔爐》?????《太虐！男人的丁丁是萬惡之源？》
《韓公主》?????《虐心慎入！面對性暴力，堅強也沒用》
《素媛》是小七看了不敢再看第二遍的影片。
今天這部《蚯蚓》豆瓣評分不算高，目前評分6.6
電影講述了女主遭性侵和校園暴力後自殺，腦癱父親伸冤無門，孤身復仇的故事。
李子若，故事的女主，出身於平窮家庭，有個智障爸爸。因為從小在唱詩班長大，音域很高。也如願的考上了首爾的貴族藝術高中。
李元術，是子若的爸爸。雖然得了腦癱，卻努力擺攤賺錢，獨自撫養女兒長大，與女兒相依為命。
本片採用倒敘的方式。
故事的開始，是個大雨磅礴的夜裡，子若抽了一支煙，絕望的從樓上跳下，死前的最後一句話是：還不如一死百了。
接著開始她生前的回憶。
子若的噩夢是從考上藝術高中開始的。家境貧窮的她，在錢權做主的貴族學校里，要想平平安安讀完高中想來也是不易。
事情並不是一開始就不美好的。子若和以前在初中一直受以女二為首的三個小團體欺負的小胖丫成為了同桌。
她們一起吃小吃、去練歌房、試口紅…不得不說兩個女孩子確實一起做了高中女生都會做的事情，共同度過了非常美好的一陣子…
然而所有的美好，都被這個人↓↓↓——富二代渣男破滅。
富二代渣男看女主單純，一鼓作氣向女主表白並成功騙炮。
正巧這一幕被三個小團體中的一人看到。。
結果可想而知，富二代渣男可是女二的男友誒。
接下來的劇情也比較韓國。女二知道自己男友被撩，當然不爽啦。
女主雖然窮，但性格很堅強，一點也不軟弱。
主動找上了女二：你的男人，我不會跟你搶，讓我安靜讀完高中！
but她受不了女二對爸爸的侮辱，竟和對方打了起來。
結果又是可想而知。因為對方家裡有權有勢，女主被迫退學。
退學後，子若只好來到便利店打工。但骨子裡不甘心，讓便利店的老闆幫她給教育局寫了一封請願書。希望能替自己伸冤做主。
那群渣渣擔心自己會因此考不了大學。
於是，一伙人去了女主的家裡，幾個男孩輪姦了她，並拍成視頻錄下來。
以此威脅她撤回請願書。
還把她當成洩慾的工具，壞蛋女二甚至逼迫她...
算了， 寫不下去，自己去看吧。
影片的設定和結局還是存在很大的bug。
手腳如此不便，一直抽搐的爸爸，是如何能開車這麼6的？
又是如何在結尾憑一己之力，順利復仇的？
但不管怎麼說，壞人就應該得到其懲罰。
未成年人保護法也不應該成為這些未成年人渣的保護傘。
最後，願世界和平。
-- 好了，我bb完了，看電影吧--
更多關注公眾號：小七公主
【我們都只是蚯蚓，耗盡一生也只能給這個世界鬆鬆土，而已】引用自https://www.zhihu.com/question/59635815/answer/190144533
割—————————————————————
生而為窮人生活真不易。
今日看完，幾度淚崩。一是撒骨灰時父親的呼喊。
二是女主揍女二出了辦公室在車邊哭著說那些話。三是被輪姦時無助的樣子。四是父親用魚鉤勾學長舌頭。他的表情哪裡是快意恩仇？明明沒有聲音我卻覺得滿耳都是
女兒女兒，我的女兒呀，我心裡好痛啊。我在A站看的，我這人有個毛病喜歡開彈幕我又受不了彈幕的一些話就很想罵人。回歸劇情：撒骨灰，這個爸爸的表演太好了，扭曲的臉上還能透漏出滿滿的痛苦。最開始生活是貧瘠但有著小幸福的。有很多人罵女主虛榮，她要校服，運動鞋，新手機，新書包。看到這裡的時候我很難受，大概這孩子還不懂得體諒父親的不易。可是誰青春期那麼大的時候不擁有一顆愛美的心呢？況且她要的都是最基本的東西。只是步步緊逼問爸爸要錢實在太難為爸爸了啊。我看爸爸給她一卷一卷錢那裡很擔心那是房租她們以後沒得住。有規劃一件一件添置東西才好啊。當然我這是站在上帝視角。我像她那麼大的時候已經養成了唯唯諾諾的性子了。然後在學校第一次開口唱歌，八個字：木秀於林 風必摧之。到這裡還不至於到後來那麼慘，她們一行人出去旅行，學長告白強吻她有沒有開車我抱懷疑態度。彈幕那個時候一條條刷活該，女的不自愛。我真的是氣炸了喲。哪裡來的女主活該？說她不自愛所以活該嗎？她是活該被霸陵？還是活該被輪姦？活該被迫賣淫？活該被虐待？當發生後面的這一切時。女主沒有錯，錯的是犯罪者。如果你很喜歡的男孩子和你告白，強吻你。有幾個那麼大的小女孩會果斷的推開甩巴掌？
能做到的你厲害，你就是聖人。多半是懵逼不知所措吧，總之很難拒絕。劃重點，錯的是學長，學長是渣滓。接著女二罵女主爸爸，女主那麼飆的打了人，學校處置這件事，一行人把黑的說成是白的。小胖妞保持了沉默。女主在車旁邊說：人可以沒有錢，但不能把胸膛挺起來嘛？這裡還是很佩服女主的。罵爸爸給女兒丟人的也不對，腦癱患者受過的委屈能比這少嘛？生活磨盡了他的自尊心，或者說他是為了女兒能繼續上學，才給校長跪下請求的。你說他不好？他比乞討的強多了！他剛來首爾擺攤的時候城管不給擺他嘴裡說拜託拜託我也沒看他撲通跪下，他是為他女兒呀。然後女主原諒小胖妞。這個爸爸真的是把女主養的很好，非常好！退學了在便利店打工，請店長幫忙寫請願書，性格獨立自主善良孝順，前面的輕微虛榮，我認為這是一個很正常的人啊，真的非常正常。寫了請願書，三個壞女孩在學校里正說著怎麼辦呢，看見小胖妞就欺負，看到這裡就覺得這幾個孩子沒救了，就假如道歉我也覺得是不可原諒的人。犯錯不知悔改還繼續加害於人，真的人渣。關於小胖妞：小胖妞解鎖手機那裡就覺得很難受了，我替女主難受。第一次背叛我還護著她，我認為她已然有了奴性，換言之沒指望她能做什麼有益的事。但是我沒想到她後面可以坐視女主被輪姦而保持沉默，小胖妞我不護了！哪怕她也是校園暴力受害者。小胖妞你的良心不會痛嘛？當然那3女4男是沒有良心的。我也很怕死，很怕很怕。
可我如果對自己朋友被輪姦還無動於衷會餘生不安，活著還不如死了！不難受嘛？女二說：你不撤請願書我就把你被強的視頻po網上去。女主還是不屈服的，但是女二一說李元術（父名）知道了不會好受吧？女主就屈服了。看到這裡我還是有點不能接受女主屈服。po到網上去就是輪姦的鐵證啊！請願書已經引起輿論了。三女、學長指使犯罪，三男犯強姦罪且情節惡劣。即使是未成年人，不也都17歲了。判不了刑？這還判不了刑我也得和其父親一樣絕望殺人了。如果及時報警的話，也不會有後來的被迫賣淫以及虐待了啊。就算僅僅判幾年甚至不判刑就是管教所呆著，這群壞人也不會逍遙自在。尤其那什麼學長還去上什麼伯利克音樂學院。他蹲兩年牢上個屁。他和女二是可以出國，但是最差也不會有後面那些腌臢的一批的事發生了。但後面有一段就是有個小兔崽子說：你報警啊，我未成年人，而且我們父母全是有權勢的人，學校那裡你走不通的。報了警也不能把我怎麼樣，相反我父母不會讓你爸好過。
在這裡我才理解了女主，真的是命苦啊，命苦！不覺得父親報仇雪恨那裡看的爽，我看殺人看的哭了也是第一次。我就希望女主和爸爸兩個人好好的活著，哪怕有心理陰影，但沒什麼大不了的。她死了，她父親可就活不了啊，這難受的哪還能活下去。爸爸不知道真相的時候也僅僅是覺得女兒怎麼就莫名其妙的自殺了呢？是個很難接受的事實。但知道真相以後，失去女兒就是一個不能接受的事實了啊。這叫爸爸怎麼活！看完了以後覺得父女兩個人很可惜很可惜，明明是一對相依為命獨立自主的父女，本可以很幸福的。遇著這些小畜生，命運就這麼改變了。特別心疼父女倆，哎，可憐可憐。身在戲中不知戲。此片警醒自己，遇見迫害知道如何反抗，如何將損失壓到最低，失無可失也不能輕易放棄生命！你開心，我開心，大家都開心。如果一切停在她和小胖妞一起去逛街認識父親認識父親的朋友那裡該多好。
昨天凌晨,自己難得熬夜,刷微博時無意間看到一部電影——《蚯蚓》。微博配圖十分勁爆，主題涉及校園暴力，強姦等。韓國電影一直以敢拍，會拍著稱，所以我立刻搜索資源開始欣賞。
（我個人理解電影最後的鏡頭是：既然罪惡得不到法律的制裁，那麼就讓魚鉤釣著他們，永世折磨，就像底層人的苦難世世代代。至於釣魚要犧牲什麼，我想釣過的人都知道）
女主16歲，和她的智障父親相依為命。父親很愛女兒，傾盡全力把她送到音樂學校讀書，由於那裡都是非富即貴，所以女兒逐漸開始虛榮。其實從開學之前，女兒張嘴向父親要書包、校服和鞋子的時候就有一點虛榮的前兆了。
開學後由於女兒音樂才華突出，被富二代學長看中。後來，在露營遊戲中，當同學們問她父親是做什麼的時候，她支吾不語，最後也是因為虛榮，把街邊擺攤賣絲襪的父親說成在百貨商城做服裝事業。也由此更加堅定了那個富二代學長追求她的決心。第二天早晨，她就三言兩語地被那個學長說服，並在野外啪啪啪了。看到這裡，我有些無奈。即使這個女孩再怎麼喜歡那個學長，也不該在答應之後直接在草叢裡辦了吧，有點過於隨便了。
後來，由於當天啪啪啪的事情被與她對立的一個女生看到，那幾個對立女生從此開始針對這個女孩。隨著接下來女兒被朋友背叛，被人欺負卻反過來被反咬一口，最後導致女兒被學校開除。在開除的過程中，學校處理過程透露著社會的黑暗。校長的意志在很大程度上受到學校股東的影響，由於學校股東是富二代學長的親戚，所以學校根本沒去調查，就輕易開除了女孩。這裡體現出我國社會大學優越的地方，社會主義的一個特點就是，學校或者說公立學校沒有個人股東，校長和學校的意志不會受個人操縱，相對公平。但能操縱「組織」的除外哦，其實還是有尋租空間。。。就算完全校方個人意志，那誰和校長近，誰就和正義近。
女孩被開除後去便利店打工，多虧便利店老闆學法律的，正準備司法考試，幫著女孩寫了投訴書給教育部，搞的學校雞犬不寧。高富帥學長感受到了危機，於是帶著兄弟去女孩家把女孩輪姦了，後來每周都會去強姦那女孩兩三次。那三個對立女孩還用輪姦視頻威脅她，逼她去賣身。整個過程下來，女孩無法反抗，讓人看的時候就無比壓抑，當時我差點就關電腦不看了。因為智障爸爸，和有心反抗無力回天的女兒，暴露了這個社會還有一批底層，既沒有關係，也沒有資本，如果有，也要看你是不是足夠幸運能夠施展。
（這一段我看的時候內心備受折磨，充滿憤恨和對主人公無力反抗的無奈）
劇中另外一個關鍵人物是女孩閨蜜。其實她的人很好，從她見到女孩父親那一刻親切打招呼開始，她並沒有因為女孩父親的職業而瞧不起女孩和她的父親。只因她太懦弱，被欺負一聲不吭，朋友被誣陷一聲不吭，這也是她一直被校園霸凌的原因。甚至她的朋友在樓上被輪姦，樓下就是警察，她身邊沒有人，她都沒有報警的勇氣，著實讓人憤怒。
最後一段很解氣的地方來自智障父親的反抗。1。用硫酸潑三個對立女孩（看到網上一段話：「韓國的硫酸很貴嗎？怎麼潑那麼少」我當時看了也有類似的想法，真的潑少了）；2。用車撞暈富二代學長並綁架他；3，另外三個少年我不知道父親是用什麼手段抓住的，總之我覺得他這樣行動不便，連續襲擊這麼多人不失手也算是奇蹟。現實中，最穩妥的方式是不應該攻擊那三個少年。至少不應該同時，首先要保證幹掉事情的始作俑者——那三個女孩和富二代學長。隨後有機會有體力了再襲擊另外三個。因為整個復仇計劃只能成功不能失敗，一旦失敗可能就再也不會有人報復這幾個渣渣了。
電影反映韓國社會不平等、底層人民奮鬥的艱難、校園霸凌的存在都是有目共睹的，但同時，電影導演也在告訴觀影者另外一件事，霸凌必有弱者自身的原因。
首先，女孩愛慕虛榮。如果說女孩開學時要鞋子要校服是人之常情，那麼欺騙大家說父親做服裝事業，秒和學長啪啪啪這件事都有虛榮心作祟的影子。這裡我不是批評她虛榮的錯，也許，每個人都在某個時刻會虛榮、偽裝，但我只希望不要有人因此受到傷害，那樣的代價太慘重了，寧可不要偶爾的虛榮吧。另外，那個閨蜜連走路都不敢抬頭挺胸，上課唯唯諾諾，怎麼能不叫人欺負呢？一點點血腥和反抗的勇氣都沒有，在法律不健全的環境中，難道不應該被淘汰嗎？原始社會沒有法律，只有弱肉強食，社會慢慢進步，法律保護每一個個體都有生存的尊嚴，不會被自身以外的原因淘汰。但法律需要執行，而執行並不存在於每時每刻，滯後就會導致在某個角落裡，原始社會的狀態時不時的出現。人真的偶爾需要一點血腥。
上次看素媛也是深夜，哭成了淚人。這次看蚯蚓也是深夜，又一次被虐得眼睛疼。 電影的英文名是"My Little Baby, Jaya"，一開始可能會對這個名字感到疑惑，但隨著電影的結束我最終理解了這個片名——子若小時候的畫面穿插了整部電影，在父親心中那個乖巧可愛，把他當做自己全部的女兒永遠活在了他的心中。
子若是一個很懂事的女生，從女兒的角度來講，她已經做得很好了，通過自己的努力為父親分擔經濟壓力，又用在校的優異表現讓父親對自己的付出感到值得等等。她一開始不情願讓朋友知道自己家的真實境況，我們可以說她有虛榮心，但我覺得那是她在那樣一個追名逐利，浮躁無比的校園環境中僅存的一點自尊心吧。
美好單純的子若是一步一步地被推向了深淵。一開始被學長花言巧語騙走了第一次，被發現她家真實情況後氣急敗壞的渣男學長用煙頭燙傷，後來寫請願信惹怒了二代們，於是她又被報復者們輪姦，接著被強迫與後來報復者們叫來的人發生關係，甚至被強迫進行援交，直到後來她無法再忍受，選擇了結束自己的生命，她有錯嗎？一個出生貧寒，處處處於弱勢的女孩子，她做錯了什麼以至於權貴和他們的子女要這樣摧殘她？就因為她在課堂上表現比二代們好？就因為她喜歡上了所謂的她不該喜歡的人？就因為她為自己爭取正當權益走了法律途徑？
最後的結局我無法接受，那三個該千刀萬剮的bitch為什麼只是被潑硫酸毀了容？為什麼那四個男的都死了可在背後給他們做靠山的父母沒有受到懲罰？不是他們對子女的失敗教育會讓這些二代們如此的囂張跋扈，目無法紀？我只想說，不管他們的死法有多麼血腥殘忍，這些人的內心早就腐爛透了，他們不需要憐憫，更不配被救贖。
而造成了最終悲劇的因素，還要算上法律的不完善，警察的不作為，教育機構的腐敗以及朋友的出賣等等，最終還是回到了一個我們都不願意提及的東西——人性的陰暗。
但我始終相信，欺壓弱者的人，最終不會有好下場。希望全世界關於未成年犯罪的量刑都能夠加重，即使你是未成年人，只要你犯了不可饒恕的罪過，未成年人保護法也不會成為你的免死金牌，只有這樣，罪惡的種子才不至於被埋在一片沃土上。
我喜歡看反映現實類的電影，不只是因為它真實從而讓我看到了這個世界上那些黑暗的角落，還因為這一部部電影也能警示並教育我這樣一個正在逐步踏進社會的年輕人。
以上。
編輯於 03:38
禁止轉載
《三字經》中有言曰:「人之初，性本善。」戴勝也曾說過:「大學之道，在明明德。」當我看完韓劇《蚯蚓》後突然第一次對聖人們的話產生了懷疑。人的本性真的是善良嗎？學習真的是明明德嗎？
電影劇情很簡單:最初子若和腦癱父親相依為命，當子若考上首爾貴族藝術高中後，父親不顧當前的處境也要女兒受到更好的教育，但在學校中同學的妒忌及自身條件的優越招致了一系列的災難，最終逼得自己走上了自殺的道路。
電影的開始對我感觸很深，子若在樓上一躍而下，嘴中說著「一死百了」。可是你死了又能怎樣，如果沒有你父親的復仇，傷害你的人還是在逍遙法外，你的死只是別人口中的笑料罷了！
曾經你和父親的生活可謂快樂，你們相親相愛又相依為命，當你進去高中一切都開始改變。你的自尊心強，不想讓同學知道你的家庭狀況十分不好，你不想讓朋友知道你的父親，同樣你的父親也不希望你的同學認出自己，當同學們一起喝酒時你說你的父親從事服裝事業這何嘗不是你對自尊心的一種維護。當別人侮辱你的父親時你拚命反抗，當你要被開除時你的父親向校長下跪，你對他說:「難道要一直像蟲子這樣活著嗎」「沒有錢可以，但能不能挺起胸膛」。她一直在反抗，但這種反抗之心在隨著進度條的移動也慢慢被消磨殆盡。她經歷了自己被QJ被錄製視頻而無力反抗的絕望，自己被用視頻脅迫而去做援交，自己被拿父親逼迫而被輪J。這些隨便一樣都能摧毀一個人的心靈，但她依然堅強，依然無微不至地照顧父親，還去教育部遞交請願書。當別人拿自己的父親威脅自己後，她的內心崩潰了，她深愛父親不想他被傷害，她想回到自己的故鄉，但因為自己父親的快樂而放棄了，她因為父親而向別人道歉，她因為父親而被別人QJ、輪J，她因為父親而被強迫學狗叫、做援交、被潑尿。這一切都基於她對父親的愛。
父親對她的愛也不可謂不深。當在他了解了事情的真相後，他首先想到的是去學校申訴、去警察局控告，但這些都因為別人家的權勢無疾而終。警察署大堂內書寫的:「可信的警察，安全的國家」怎麼看都是一個笑話。校長不應該道德高尚、不怕硬勢力嗎？警察不應該為民做主、公正管理嗎？父親沒辦法，只好求助自己。當他用硫酸潑那幾個惡人，當他用鈍器搞死幾個惡人、用魚鉤穿著幾個惡人扔到湖裡的時候不禁爽快地喊了聲「死得好」。父親最終的跳湖自殺也是在情理預料中的事，當這世上再無牽掛時他也只好去尋找自己的女兒。
看到最後我又不禁要問一句「王侯將相寧有種乎」！幾個人靠著自己家庭的權力和財力隨意侮辱他人，踐踏別人的尊嚴，逼迫校長低頭，逼迫媒體不敢發聲，逼迫白丁們息事寧人。貴族們佔用大部分資源培養出了幾個社會的毒瘤，這就是國家的悲劇。寒門難再出貴子，王侯將相們啊他們就是有種！
反觀中國，當為國際之典範。從沒有官僚主義貪污腐敗現象？從沒有教師性侵學生學生毆打老師現象？從沒有人不知恩圖報反而恩將仇報的現象？從沒有警察不敢管的事情？上上下下呈現新聞聯播中反應的現象？可謂一片和諧之景？
電影中我看到了一個天才歌者的毀滅，看到了貴族們的囂張跋扈，看到了父母之間深沉的愛。一直以來我非常佩服韓國電影抨擊實事的深刻，我非常恐懼看這一類電影，上次看《素媛》揪心了好久。但他們拍攝的還是有些不足，因為社會一些黑暗面比這黑暗多了，真正的愛在人世間真的太少太少了，大多數人當得到一定經濟賠償後誰還會討要一個說法？可笑！
校園暴力我們要堅決抵制，莫要讓一類惡人摧毀了一類天才。 官僚主義國家要堅決抵制，莫要讓一類惡人污染了整個世界。 我們要做敢言者，切莫縱容惡勢力，做一個不低頭永遠保持鋒芒的戰士。
記住:這個世界上總有人在偷偷愛著你，正義或許會遲到，但永遠不會缺席。
內容或許有些離題過遠，但這都是我的感受，各位看看也就罷了，別太在意。
編輯於 00:09
著作權歸作者所有
這是我看過的電影中，讓我有一種戰慄、在抖的感覺。我不知道，為什麼會有這樣的生理反應。但我知道，這複雜的情緒中，一定是有憤怒。
電影中，多次重複出現的鏡頭是子若被強姦，然而我並不想看到那個渣男的屁股；還有父女倆個人一起哼唱的歌，「你開心，我開心，都開心」。然而這部電影看過，並不開心，反而是抑鬱。這種表現手法很有情感衝擊力。
沒有一個國家不回不打出「可靠的政府，可信的國家」，這樣空洞的宣傳標語。政府不是神，他們再想建設一個美好的烏托邦，也是心有餘而力不足。
一個不差錢，伯克利在向他招手的合唱團團長既然張口閉口錢，和子若交合的時候還不是因為他是衣冠禽獸，貪戀美色嘛。發現人家的慘狀，作為有錢人，不去可憐她，反而還要反咬一口。真是可笑。別以為所有喜歡你的人，都是想攀高枝。甚至死到臨頭，還指望用錢去買自己的命。一直高估自己，認為自己一命值千金，可在危急關頭，只是一剎那之間，一命嗚呼。沒有機會讓你收買地獄使者。錢再多，沒有靈魂，還不如蚯蚓。
關於影片的命名，有很多種猜測。或許，窮人，奮力的掙扎，像是蚯蚓在對疼痛的反抗；窮人，絕地反擊，反正已然一無所有，即便同歸於盡，也沒什麼損失。富人，財大氣粗、用錢來衡量一切、自以為高貴，實則在生命面前人類都是渺小的；富人，以為被欺負的窮人不會反擊，那只是自欺欺人罷了，最後在小船上每個魚鉤上釣著一個人，這四個人個個都是卑劣之徒、狂妄之徒、拜金主義者、極端利己，罪有應得。
同時，為人父母者，是否應該反思，應該教育孩子，即使家境優越，也不得狂妄自大、亂用私權。若一代代像佑正這樣的敗類傳承下去。是否「可靠的」政府會變成不作為的政府，是否「可信的」國家會變成劊子手的國家。
韓國是資本主義國家，而中國是社會主義國家，還因為韓國人性格耿直，中國人生性自保。所以中國電影幾乎看不到這類影視作品的上映，況且還有廣電總局審片呢。能播也不讓播。：（無奈。
看完電影觸動挺大，校園暴力害人終害己，父愛如山親情也感人至深，女主脆弱又堅強，可是....有一部分後悔在其中，電影的感情基調比想像中還陰暗...蚯蚓。光鮮亮麗的藝高學生，多才多藝時尚漂亮，在欺辱同學時醜惡嘴臉蛇蠍心腸。他們的侮辱只能在見不得光的地方才得以暴露。憑藉父母是財團成團或是國會議員目空一切，惡意欺壓女主。他們一切的敵意都來自於女主的美貌和音色，不願意被超越，站在金字塔高點卻又活在黑壓壓的土下。教育局和警署。女主將舉報信送至教育局，從送去到撤回教育局沒有一句回復，最先得知申請的竟然是校園暴力的施暴者。女主無能為力撤回了申訴，然而她面臨的又是新一輪的施壓。警署，沒有認真調查憑冰冷冷的屍體斷定「現在的女高學生援交不知廉恥」「僅憑日記本無法立案，沒有證人和當事人無法證明真相」駁回女主父親的立案申請。女主父親失魂落魄從警署走時，警署有個橫幅「安全的國家，負責的警察」，看來甚是諷刺。表面的勤勤懇懇上食埃土下飲黃泉對群眾而用心一，實則搪塞了事。女主。她有虛榮心也追求光鮮，從她要錢買書包買新鞋子，說爸爸做著服裝事業即可看出。但她的虛榮因對父親的愛而顯得並不拜金。她爸爸擺攤子被侮辱是殘疾人被帶到警局後她說「怎麼了，殘疾人不是人嗎？」而對警員她維護父親。她的閨密在問「那個人是？」時她並沒有猶豫說出了那是她的父親並笑著走向爸爸。她將自己的辛酸和眼淚藏在日記本中，用微笑面對父親。她善良有骨氣，因為貧窮無權不是罪，但她選擇了藝高，可這所學校唯金錢和官僚奉上，所以她只能作一名校園暴力荼毒的悲催角色，在努力無果後，她最終的結局是「一死百了」。
之前微博發過一段吳尊對未來女婿的一句話 不知道真假 大意是:從我女兒出生的那一刻起 我就做好了犯罪的準備
稀爛稀爛還是看熔爐類的經典吧除了這個還有一個叫雪花的也別看看了就覺得韓國學生蠻橫的像傻b 軟弱的像傻b 都像傻的 感覺韓國電影因為真實 敢於揭露現實可是感覺有些韓國電影 就是在博得觀眾的眼球我不能說這個電影情節生活中不真實但是主角傻不用否定吧編劇為了讓觀眾更入情節更氣憤 把主角搞的這麼笨的不切實際 我是服的 反正不想看第二遍第一遍看了也覺得後悔不值得看完就想到處吐槽
剛剛看完。特此來答。我只能說這是我十九年以來看影視作品哭得最心痛最崩潰的一次。可以見得腦癱父親這個賣點的成功。演員的演技不用說了。看到知乎有人說，這是爛片，韓國的學生都那麼蠻橫，慫的都那麼弱，電影槽點多，沒意義，跟風，我只想說，爛片又如何？也許電影本質不夠好但還賺了錢，真正的意義表達清楚了不就行了？人真是改不了攀比的心態，轉身換個角度說是為了做得更好所以比較，可以解釋為什麼人類社會總是出現不平等現象的原因了。您流批您嘚瑟。人人都沖著奧斯卡獎去，那可能沒有天分的導演十年出一部片子吧你們才滿意。做得不好是需要建議，但那就沒有可取之處了？這種只看缺點不看優點的毛病是只有天朝人有嗎。就像一個人，很窮，很落魄，生活剛好夠吃，沒有理想，沒有打算，肯定所有人都會罵他說沒出息，失敗是吧？但人家自己覺得開心不就好了？妨礙您了？沒有吧？人總能找出各種各樣的理由diss別人。就像我說的，人性永遠不可估量。突然就想到了我們竇唯竇仙兒，所有人都嘖嘖有聲落井下石閑話一大堆，人自己舒適開心啊，管您屁事。不是每個人都得達到你們口中的成功才叫成功。作品也是一樣。從專業的電影角度來說，這個作品肯定有問題，而且影視人都喜歡隨大流，圈錢，但至少還是感動了一票人，重點都沒落下，演員演技也在線，你還想怎樣呢？非得跟素媛熔爐比啊？不服氣的您去演一個腦癱給我看，我保證只誇不批。看來中國這種打擊教育是一直以來就有的。任何一個國家都是這樣，事實不過如此，電影只是放大。日本電影羅生門也是一樣的。每個人都很自私，危險來臨時真正做到大善的沒幾個，況且都是正在建立思維繫統的未成年。施暴者有錯，但最大的罪人是這個世界，大人。其實看到子若退學去打工後，敏京又主動跑去找她，以及請願書的事，我就知道，完了。敏京實則也是最罪大惡極的一個角色。後面的劇情全都在意料中，只有結尾最重要的部分，父親反擊出乎意料。上樑不正下樑歪，學校和那群權貴子弟，完美詮釋了有錢有權任性。貧窮真的很可怕。什麼都做不了，沒有窮過的人，感受無法更深刻。父愛和子女愛，在貧窮面前，毫無作用。警署的警察也是一路貨色，為隻手遮天的惡鬼們加成的角色。想想書院事件孩子報警後來調查的警察。全片突出一個重點，貧窮之罪。子若說，貧窮有錯嗎，是的，在這樣一個混亂陰暗的社會，在權勢金錢面前，不管是貧窮還是剛強，都是錯。其他的流程走向基本和以往的校暴無異。另一個重點是腦癱父親，片尾的重重反擊，於是知乎有人反駁，明明身體狀態都那樣了，怎麼可能做到。我只想說，你不懂父母愛。想想地震里用雙手撐起空間的母親，一家三口去遊玩時遭遇泥石流（具體不記得）夫妻兩人將孩子高高托舉最後孩子獲救。放在平常，這些事都比較難做到。可是人性，可以激發出很大的力量。況且正因為父親的弱小，才讓施暴者小看了他們。關於片名，我在一開始看的時候，思考了一下為什麼會叫這個。因為本人挺喜歡蚯蚓，也稍微比較了解。所以我覺得這個名字，很好。永生只能活在黑暗的地里，掙扎，自身價值除了作世間的犧牲物（鬆土，魚餌，魚餌呼應最後父親的報復方式）不被看重，雖然生命力頑強，但最終仍敵不過更強大的惡者，哪怕可以分裂無數段，如果被一點一點斬爛，一點一點被折磨擊潰，那無論如何也活不下去了。蚯蚓是形容貧窮的子若父女的人生，也是形容了「貧窮群體」的定位。正義很難，作惡很爽。一切都只因為人性的不可估量。歡迎各位跟我交流，撕逼還是請您快滾吧。打擾了
回答這麼少，我來湊個熱鬧吧。
畢竟我以前也算是校園暴力的受害者之一，沒有電影里的恐怖。類似什麼下課被追著到處跑，扯頭髮，凳子上會出現各種垃圾，座位空間被擠的完全沒辦法坐（前後都是霸凌），這都是小事情。那個時候抑鬱的懷疑人生，他們欺負我我就撞牆，根本不知道怎麼對付，隨身帶把小刀，其實對於那些人來說，說白了我就是個跳樑小丑逃不出掌心。直到。。。（我特么總有逆襲的時候吧，不然早沒我了）我初二那年暑假學了跆拳道！！！身高蹭蹭蹭往上飈。後來開學誰欺負我我就直接。。。嗯。。。攻擊下面（你們懂得）各種格擋攻擊各種軟肋，在此感謝我的跆拳道教練，一個挺帥的年輕小夥子。之後世界和平。校園暴力這種事情即便是過去了好多年，以至於我和同學同事交往聯繫總是膈著什麼，從小到大屬於沉默寡言型，接物待人都很冷漠。之後因為工作原因沒辦法稍稍外向溫和了點，骨子裡的是沒辦法改變的，還是喜歡一個人待著。願生而平等，生活美好！
一直很喜歡看韓國這種題材的電影那天看到知乎上有關於這個的問題就去搜了一下不得不說想表達的內容很棒但是拍的一般開頭很多細節都沒處理好各種鏡頭給人很不舒服的感覺大概導演很側重矛盾感？對待女主我並沒有像熔爐素媛那種特彆強烈的感覺說起來跟韓公主類似 大概是我個人問題可以忽略不計總之 是一部一般好的作品 喜歡這類韓國現實社會電影可以放心食用
你開心 我開心 都開心
看完整個人壓抑了好久！真的太心痛 太心酸了
有一點沒太看懂，為什麼是用魚鉤勾住
感覺你們都沒發現那個胖妹這一點 兩次背叛毀了女主 最後再全盤托出成為活到最後的「贏家」
關於校園暴力的影視作品看過不少，《天使之戀》《戀空》《十三個原因》，還有今天的《蚯蚓》。
一個和腦癱父親相依為命的女兒，家庭本身的不幸並沒有打垮他們。開車技術很好的爸爸做著賣女士褲襪的小生意，倆人一起擺攤的日子很快樂。
女兒在聲樂方面極其具有天賦，順利考入最有名的藝術學校。爸爸在收到錄取通知書的那一刻，笑得像個孩子，他為女兒將實現夢想而開心，為能夠改變女兒的命運而開心。
然而不幸的生活卻從此開始。
藝術學校都是有錢人的學生，或者是家庭很有威望，他們瞧不起擺攤的下等公民，自然而然的認為窮人是不配跟他們坐在一起念書的。
他們會這麼想當然，也離不開這麼想當然的父母和學校。仗著權利與身份，這些家長目無法紀，理所當然的包庇自家孩子的一切罪惡；而需要攀附權貴的學校，更是理所當然的認定上層階級的家長永遠是正義的一方。
這個世界完全就是一個扭曲的充滿臭味的骯髒泥坑，窮人就像地底下的蚯蚓，卑微而渺小，稍微想探出頭來透個氣，都會被地面上的人狠狠地踩入泥土中。
如果女兒沒有天賦就好了，如果女兒不想著高攀不起的夢想就好了，如果女兒不想著改變命運，不去考什麼有錢人才能上的藝校就好了。所以啊，蚯蚓就該一直呆在地下，就不要有探出頭來的奢望。
不禁想起今年高考狀元說的，現在農村家庭的考生越來越難考入好大學。
貧窮是原罪嗎？
我承認這個社會有階級，並且是無法抹平的階級。可是不能因為窮就去偷竊、搶劫、殺人，更不能因為富有就可以藐視法紀、不尊重下等人。
古往今來，校園暴力一直沒有消失。我們總是簡單的認為，小孩子，開玩笑。他們真的是在開玩笑嗎？他們真的不知道這件事背後對他人造成的傷害嗎？
很多時候，往往這些未成年人正是借著法律空子去知法犯法，這一切的源頭何在？
教育的缺失？性格的養成？人性是一個複雜的東西，但是無論何時都不該失去底線。不能作惡，是人的底線。也許這底線太高，很多人都做不到，那麼當窮人訴諸一切只能依靠的法律，請不要忘記底線。
知曉真相的父親想為女兒討回公道，可是無權無勢的他，再加上他的殘疾，那些高高在上的人連正眼都不會瞧他一眼。那種感覺就像，他是任人宰割的螻蟻，以及對這世界深深的絕望。
投訴無門，法律無用，這個時候他選擇了報仇。這是絕望帶給他的力量，他孤注一擲親手解決了那些將他女兒推入深淵的學生。
如果鏡頭只有這部分，網上很多人會說他們只是個孩子，為什麼要這麼殘忍？是啊，他們還是孩子，可還是孩子的他們將一個本該活潑開朗很有前途的花季少女一步步逼向死亡，到底是誰殘忍？
最後失去生活希望的父親選擇了長眠。鏡頭回歸了平靜，鏡頭外的我們卻淚流不止。我真的很想中二的說一句，這是社會的錯。難道不是嗎？
推薦閱讀：
※看完《卑劣的街頭》最大感觸是什麼？
※如果你向一個從沒有看過韓國電影的人推薦，你會向他推薦哪部韓國電影？
※如何評價韓國電影《VIP》？
※如何評價孔侑和河正宇的演技？
※如何評價車太賢的演技？
TAG:韓國電影 |