新手入門編曲該選哪種電腦？
如題
入門編曲，覺得mac有點貴，但是還在考慮範圍內。在知乎上看了很多，但還是搞不懂哪種比較好。除了mac還有什麼筆記本比較適合拿來編曲？mac哪款比較適合拿來編曲？使用mac編曲的利與弊？
本人打算用電腦來錄彈唱原創歌曲，並不打算涉及專業編。買mac值嗎？然後電腦還打算用來下載Photoshop等來修圖看電影聽歌等常規哪款電腦性價比比較高？(在滿足拿來編曲的情況下)
請大家認真審題，
題主並不打算以後專業搞編曲，只是錄彈唱，
編曲也屬於準備入門階段，很有可能入完門就差不多了。
不要不考慮用途地無限制拔高題主預算。
「新手，入門編曲，覺得mac有點貴，但是還在考慮範圍內。」
新手入門，不需要一步到位高端編曲工作站，負擔太大，前期不見得用得到。
等你兩年以後熟悉或精通了，也需要更強電腦時，自然可以再重新購置一次（不專業做編曲的話這樣有可能已經足夠了）。
這種語境下， 可以考慮經典版的Mac mini二手。
可以找靠譜的人幫忙收個Mac mini Late2012版 ，型號MD387，這一代可以自己加內存。
MD387自帶可以拆卸的4GB內存，以及500GB的機械硬碟，二手成色新的大約2400~2600元之間。
買來後必須自己換兩根單條8GB的ddr3L筆記本內存條上去，升級到16GB。
同時還可以自己加一個2.5英寸版本的如 intel 540 480GB 固態硬碟。
（最好是2013~2014年出廠的MD387，機械硬碟在UP位，拆機加固態硬碟會方便許多，但絕對要注意型號，MD387，如果買錯成無法升級內存的型號，萬事皆休。）
如此，粗略估算 2500+700+1200= 4400元左右可以搞定這台Mac mini。
16GB內存與480GB/512GB左右的固態硬碟還是非常有必要的。
捎帶一提，顯示器可以考慮U2515H，我自己在用，還不錯。
======================
關於Mac與PC，
樓主無需擔心PC不可靠，不可靠的PC往往源於不懂，嚴重錯誤的配置方案或者垃圾硬體。
樓主也無需擔心PC做音樂不專業，用且只用PC做音樂的國內外大師多了去了，他們不傻。
Mac只需要你會選配置型號而且支付得起便可，而PC價位上易親近許多但需要你懂得一些硬體知識，以防被JS忽悠了。
總體而言，Mac與PC兩者之間並沒有優劣之分，具體選什麼主要是看你的需要了。
有很多音樂人需求複雜時，同時Mac和PC都要使用，兩者互相補充，缺一不可。
可想而知是需求決定選擇，而不該暴力地演化成門戶之爭。
譬如我：
目前在用的Mac有一台13寸的Macbook Pro 13寸touchbar版，以及一台Mac mini MD387。
同時還在用5台配置不一的PC，其中4台是自己組裝的，一台是intel的NUC。
此外，我還常常使用iPad Pro和iPod Touch6來做音樂或玩音樂。
工具不過是工具而已，做音樂主要看的是人。
腦子！ 腦子是最主要的！
===========
如果樓主想要攢台式機PC，或者單純了解一些音樂人方向的電腦硬體知識，
可以去看我的帖子做些了解：
（有人曾說，越是懂PC軟硬體的人，手中的PC越好用）
有關錄音棚和音樂製作啥的：（登錄後才能看到圖片）
600元DIY的棚子，可拆卸移動（笑）
http://www.audiobar.net/forum.php?mod=viewthreadamp;tid=475003工匠 RME Babyface Pro + SM57 測試錄音
http://www.audiobar.net/forum.php?mod=viewthreadamp;tid=476758工匠1911話放科學實驗：對比BabyfacePro直推SM58/S241
http://www.audiobar.net/forum.php?mod=viewthreadamp;tid=496820有關電力的幾件小事分享
http://www.audiobar.net/forum.php?mod=viewthreadamp;tid=475002小白若打算從事音樂事業，不妨先這樣入門
http://www.audiobar.net/forum.php?mod=viewthreadamp;tid=475521目前所用的音頻器材（草稿）
http://blog.sina.com.cn/s/blog_6603cfac0102wvnc.html音頻製作領域的自我舒適區域陷阱（草稿）
http://blog.sina.com.cn/s/blog_6603cfac0102wxtq.html有關電腦啥的：（登錄後才能看到圖片）
1 電腦這事兒，其實很複雜
http://www.audiobar.net/forum.php?mod=viewthreadamp;tid=4690672 電腦配置 音樂工作站主機 參考配置清單
http://www.audiobar.net/forum.php?mod=viewthreadamp;tid=4693453 電腦配置 CPU顯卡 硬體性能天梯圖
http://www.audiobar.net/forum.php?mod=viewthreadamp;tid=4693164 關於SSD固態硬碟，你不需要知道的
http://www.audiobar.net/forum.php?mod=viewthreadamp;tid=4691485 工匠的電腦主機減噪方法
http://www.audiobar.net/forum.php?mod=viewthreadamp;tid=4780396 關於鑽石好萊塢的瓶頸
http://www.audiobar.net/forum.php?mod=viewthreadamp;tid=4694377 讓電腦主板原生擴展更多USB，無需HUB
http://www.audiobar.net/forum.php?mod=viewthreadamp;tid=4912398 Mac Pro 2014 垃圾桶 可選配置及價格對照表
http://www.audiobar.net/forum.php?mod=viewthreadamp;tid=474157顯示器與用眼環境（草稿）
http://blog.sina.com.cn/s/blog_6603cfac0102wvni.html
順帶一提，可以先別管那麼多，隨手下載個 Reaper 耍起，
http://www.reaper.fm/http://blog.reamix.org/translation/這年代果粉真多啊，動不動就都是Mac。
可你們有沒有想過拿你們買Mac的錢 去好好配一個同等價位的PC。那性價比不比你Mac高？
除了你必須要用 Logic Protools是，我承認。像某些特定宿主。比如Pro Tools，Mac平台上確實發揮性能最佳，比PC音質好那麼一丟丟。但這一丟丟完全不能影響你作品的質量啊。還有Mac自帶的音效卡比PC的自帶板載音效卡好。但問題是要知道做這行的大家都會買外置音效卡。除非你是不打算另買音效卡。編曲不應該主要看電腦配置嗎？跟你買PC和Mac沒必然聯繫啊。對編曲來說。內存和CPU最重要你買Mac那點錢買個高配的PC，不比你買個低配Mac性能好？反正我PC黨 。對蘋果沒什麼執念編曲對於硬體，主要有這些要求：
- 單核性能要高。音頻是硬實時運算，很難並行化處理。
- 內存要大，音源採樣可能會佔不少內存，尤其是你開一堆不同的音源。
- 要獨立音效卡。
- 硬碟要大，音源採樣佔地方巨大，單樂器七八個G稀鬆平常。
- 硬碟要快，這樣載入音源的時間比較短。
如果你沒什麼錢，可以犧牲最後一點。那麼配置基本上是：
- 六代或者七代的高頻i3。
- 獨立音效卡。
- 16G或者32G內存。
- 既然沒錢，那就小固態+機械硬碟。
對於新手，完全沒有必要搞Mac。那點音色上的不同，等你真能聽出來再說。Windows上一樣有Cubase、Pro Tools。當然，你既然沒啥錢，不妨買個便宜點的Reaper先練著。
本垃圾從來都用ASIO4ALL，從來不管什麼音質 反正我聽不出
不請自來，看到這些mac黨有點坐不住了，誰告訴你們最好的流行編曲軟體都只在mac上了？
Logic Pro 是因為只支持mac顯得逼格高並且裡面自帶插件音源loop包多就定義為最好了么？
我來一一回答答主問題，首先我先上個圖，mac黨不要噴我"說mac不好的都是沒用過的"啦，么么噠
太多了，如果不是非常習慣使用mac完全用不慣pc ，考慮pc 絕對沒問題，具體型號不推薦了，配置上CPU單核主頻越高越好，內存8G以上越大越好，顯卡隨意，硬碟不玩遊戲的話120G固態足夠，裝宿主和插件程序，再單獨買一個移動硬碟放音色庫比如kontakt音色，四巨頭的巨大音色包這些。
mac哪款比較適合拿來編曲？
還是上面那句話，如果不是只習慣用mac並且完全不會pc ，推薦使用pc，不然不推薦，具體的話，還是看上面的配置了，除了硬碟，最好再大些，因為工程文件不能存在系統盤以外。
使用mac編曲的利與弊？
利:
1.自帶的聲音驅動內建輸出還行，比起pc上的強不少，不那麼容易跪，不過做音樂都得弄獨立音效卡吧，有了獨立音效卡這條pass2.裝插件啥的更方便，不用像pc上選擇32位插件目錄，選擇64位插件目錄，選擇主程序目錄，選擇音色庫目錄
3.某些USB 介面的midi 設備在mac上的熱插拔，之前用過的m audio 的幾款usb midi鍵盤在win上必須啟動軟體前接上，啟動軟體都接上就不認了必須重啟，在mac上就沒事，隨開隨用，不過前面有人說的win上面需要驅動的mac上即插即用就不至於了，除非還是用的xp ，而且使用獨立音效卡的話midi設備可以直接用五針介面接到音效卡上就沒這個問題了。
ps:我沒有把穩定算mac的優點，因為這個太主觀了跟你拿來做什麼怎麼用有關，我也可以說我在mac下用cubase，logic,protools載入我最愛的延遲效果器replika XT基本100%跪，就說這貨極其不穩定？
弊:
1.插件資源少:像logic這樣只支持mac的音樂宿主我掰著手指頭就能數過來，但是只支持pc的效果器和音源呢，掰著手指頭腳趾頭都數不過來。2.音源插件後期自調整麻煩:做電腦音樂一定得接觸到一個東西，叫kontakt ，現在最主流的採樣器，很多破解的第三方音色入庫是很麻煩的，還有些音色入庫註冊表衝突了需要修改註冊表，有些入庫失敗了會變demo ，這些問題在pc上很好解決，在mac上就會麻煩不少，而且相關教程也不多，尤其你並不打算走專業編，你肯定不想花時間在這上面吧。
最後性價比，肯定是攢台式機了，筆記本很久不關注了，還是按配置選吧。其實 Mac 確實是個好選擇，主要是省心。當然錢就稍微多花一點。
如果不要 Mac 的話，我個人是不推薦組裝的，費神費力。我曾經組裝過三次，第一次由於電源質量不好，漏電把硬碟燒了。第二次由於當時用的火線音效卡，主板上沒有火線口，只能加裝了火線卡，結果兼容性不好，經常藍屏。第三次由於主板 USB 晶元質量不行，最後 8 個 USB 口中有 4 個壞了。這些都是長期使用才會暴露出來的問題，組裝的時候是很難發現的，除非你對硬體真的非常了解，選擇配置的時候研究得極其透徹。這非常花費時間精力，我現在更願意稍微多花點錢給自己省點心。另外組裝的機器在性能、散熱、靜音這三者之間做好平衡也並不容易。真要做到完美，花費不見得就少。
當然如果你對組裝很在行，或者有對組裝很在行的朋友，那也可以選擇組裝。
選擇配置時請注重以下幾個硬體指標：
CPU：務必 i7 四核以上
內存：務必 16G 以上 介面：如果有 TB3 介面，可以使用 TB2 或 TB3 音效卡，獲得更好性能，推薦考慮 硬碟：至少 1TB，一定要有 SSD 裝系統，另外機械硬碟最好做個 RAID1 防止數據丟失 電源、風扇、機箱：一定要靜音 顯示器：如果台式機的話，越大越好筆記本或台式機都是可以的。如果是品牌機，請選擇大品牌。另外專業音效卡一定要買一個，不要買火線口的。這問題底下吵吵的真是厲害啊……不過我感覺撕的不是一件事呢……你這個電腦音樂製作方面的問題，需要分成兩部分討論，編曲和混音。編曲階段，對宿主要求不嚴苛，習慣哪個都可以用，pro tools其實反而少見，logic Cubase sonar都可以，介於現在音源的巨大化，佔用內存和處理的壓力越來越大，以及庫克老賊好幾年不更新垃圾桶，pc易於更新定製的優勢就體現出來了。所以底下說頂級音樂人用win也沒毛病，大家投其所好就行了。混音階段，由於Pro tools的統治級地位，其實也不能說音質比其他宿主好，主要是avid軟硬體整合以及歷史原因等等造就了其今天的地位，大家都用，你不信邪你偏不用，除非你已經很厲害很出名了，否則沒多少人帶你玩。而PT對mac和win兩個平台的支持差了不少，還是mac穩定且修復更新快，所以在混音這塊，無疑mac。我個人經驗，雖然mac上也閃退過bug過，但整體的確比win穩定一些，當然現在win10的進步也有目共睹。mac的軟體安裝音效卡安裝非常傻瓜，PC的費點勁，不過PC貴在好破解，資源多，教程也多，各有優劣吧。由於所有音效卡都支持mac但比如像apogee這種廠子就不怎麼鳥win，以及為了不破壞題主熱情，我建議還是首選mac，mbp13及以上，如果一心編曲，可以win，而且大家基本都有個win本，先練練也行。不要迷信硬體，記得去年有個鐘興民老師的採訪，人家出差都只用12款mbp加個鍵盤，誰敢說人家外行？過段時間要去一個大棚參觀學習一下，到時候有空拍幾張圖放上來，看看真正的從業者都用些什麼。底下都別撕了，該幹啥幹啥去吧～
謝邀。肯定是mac，原因有二。一是logic無論是專業還是業餘，都好上手，操作性、人性化的功能、loop有很多。音色都是直接帶的，跟的上時代，追加音色隨時可以下。比pc要方便很多。再有就是穩定，穩定，穩定啊寶寶，你如果從業餘向專業進發，就明白了。所以，攢點錢一步到位吧，省得後悔。至於配置，當然是越貴越好。你要知道，你下本買下的高配置的機器，如果妥善利用，可媲美價值連城的硬體。時代不一樣了，好好用軟體吧。
我推薦選 Mac 說 Mac 不好的貌似戾氣有點大呀 感覺對這個很有敵意一樣
1.軟體支持
最厲害最流行的編曲軟體都支持 macOS
(除了 Fl Studio 暫時還沒有 不過官方說快發布了）但是 Logic Pro 不支持 Windows
隨便說一下 Logic Pro 最新版本界面是扁平化的 而且所有 所有的名詞都有中文翻譯 全中文的界面對新手特別友好
2.僅此一家的人性化功能
最新的 Macbook Pro 鍵盤上面的 Touch bar 用來調整音軌音量和開關音軌靜音特別好用 很方便 而且會給你一種專業的舒暢的感覺
3.MIDI輸入優化
macOS 對 MIDI 輸入有優化 基本上插上就能用 不用安驅動之類的 編曲少不了 MIDI
4.音質
音質方面 Mac 由於硬軟體結合的好 各自的質量也是數一數二的 加上 macOS 上有很多不錯的音質增強應用 比如 Boom 2 用了之後聽起來很舒服 木耳也能聽出差別
5.系統級別的優點
系統穩定性和簡潔程度 macOS 設置相當直觀 而 Windows 的設置至今我想調個什麼也需要找半天 對於編曲者來說 這種煩心事會影響工作的
最後說一下 就算不買蘋果的電腦 也可以裝黑蘋果系統呀
————————分割線————————
以下根據題主的問題做詳細回答:
除了mac還有什麼筆記本比較適合拿來編曲？
說實話其他的筆記本除了看配置和性價比我也不知道看什麼了
沒有尤其適合的 也沒有差到不適合
而且根據你的需求來看 很多很多電腦都可以滿足的
mac哪款比較適合拿來編曲？
我用的是最便宜的 Macbook Air
內存加到了8G 買了個3T的機械硬碟 最便宜的就已經夠了 但是內存（RAM）不要小於8G 用於Photoshop 處理圖片也會夠用一點
使用mac編曲的利與弊？
利我已經在上面說了嘛 軟體支持比較好 系統人性化 MIDI輸入優化 音質 系統穩定
另外就是 買了 Mac 會自帶編曲軟體 你都不用下載
就是一個叫做 Garageband 的入門級的編曲軟體
就是用來錄單吉他 鋼琴 或者人聲的 而且可以快速加上打擊樂器
自帶樂器教程 還有吉他和弦圖（全到不敢相信）還有調音器
弊？目前沒覺得有 歡迎大家補充
本人打算用電腦來錄彈唱原創歌曲，並不打算涉及專業編。買mac值嗎？
從上一點中提到的 Garageband 來看 完全值 真的對於原創音樂人和編曲新手很友好
而且 如果你未來改變了主意 想要專業編 Garageband 的姐姐 Logic Pro 就特別專業了 她倆的操作邏輯和界面幾乎是一樣的 也就是說從入門到專業過渡的時候 軟體的學習成本會大大降低
除了她倆 我不知道還有別的類似的軟體可以這樣
然後電腦還打算用來下載Photoshop等來修圖看電影聽歌等常規
哪款電腦性價比比較高？(在滿足拿來編曲的情況下)這個問題就看別人的回答？我簡單說一下 Mac 在這方面比較貼心的地方吧
在 Mac 上 很多媒體格式都可以點一下空格鍵 就開始播放了 都不用雙擊打開 用來看圖 聽幾個錄音的區別 都很方便 這一點導致我用 Windows 系統的時候覺得 Win 特別笨 就看一下還得雙擊 還得等它載入應用……
我買 Mac 之後 除了某些遊戲不能玩的時候有點鬱悶以外 從來沒有後悔過 相反它倒是常常給我驚喜 讓我越來越喜歡與她共事
以上新手的話我感覺電腦過得去就行了…近幾年的電腦都是可以的雖然我也推薦MAC
買不買mac要看平時編曲的習慣
以我為例，用pc編曲了兩三年，被各種驅動(音效卡，midi控制器，合成器)，各種音源插件安裝，各類宿主軟體安裝深深深深深深深深深深深深深深深深深深深深深深深深深深深深深深深深深深深深深深深深深深深深深深深深深深深深深深深深深深深深深深深深深深深深深的折磨過。
那時候我不信邪，天天搗鼓這些東西，搗鼓結束了開始寫歌了，發現光是在硬體和軟體的調試上就已經花了一年時間，而且很多問題在後期越來越嚴重，用正版的cubase卻安裝不了，下了一堆音源就是安裝不上，錄音的時候各種亂七八糟的設置我的電吉他就是不出聲之類的抓狂事件已經司空見慣了。當時我每天都在安慰自己，沒事的，這是編曲必經路。
當時一天抽出八小時寫歌，七個小時都在搞軟體，效率低的一筆，直到有一天，我哥買了一台iMac，他給我貼心的裝了一個logic，我才知道自己之前真的浪費太多時間了。
在mac上大部分音效卡免驅，系統自帶的midi設置好用的一筆，音源不用自己找根目錄，軟體自帶的各類效果器比之前在pc上用的amplitube和guitar rig好用多了，自帶的合成器，loop片段非常提高工作效率，這個時候我一天抽出八小時編曲，只有20分鐘在設置上折騰。
對於我這種特別討厭設置軟體的小白玩家來說，用mac是最好的選擇。
題主現在的編曲需求是輕量，其實市面上任何一款macbook都能帶的動，我現在的iMac和16款macbook搞一些小編製的編曲完全夠用，不過買的時候還是挑個硬碟大一點的，因為logic自帶的音色庫就已經50多G，加上後期修圖什麼的也完全帶的動。
下圖就是我平常非常簡陋的錄音環境，感覺還是夠用了。一台家用一台出門。
貼兩個之前不同宿主做的兩首歌，出來的效果見仁見智，最後影響作品質量最大的原因還是在於個人水平，當然我的水平就是垃圾= =
不管怎樣聽聽吧，這個鏈接是cubase做的，用的自帶的音源
網易雲音樂這個鏈接是logic做的，也是自帶的音源
網易雲音樂假如你是那種特別喜歡折騰這些設置的玩家，pc會更適合，因為pc上能用的音源和宿主確實蠻多，而且pc機可以自己組裝，在配置上可以做到更好。
感覺自己的電腦是所有答案里最破的了。宿主軟體fl，電腦是一台08年的舊筆記本，Core 2處理器，1.7GHz主頻，2.99G內存，250G硬碟（沒固態），XP sp2系統，1280×800的顯示器，連外置音效卡都沒有，照樣編曲666（我是說沒有崩過，其實自己水平很菜）。關鍵還是要個好耳機，安靜的環境，還有自己的樂感。編曲什麼不是光靠設備的，還要靠天賦和持之以恆的練習。至於題主選哪個，當然是選自己承受範圍內最貴的了。
先說 DAW 好了：除了 Dorico 以外，請新手遠離 Steinberg 全線軟硬產品。
自從 Cubase 前主程式跳槽到 PreSonus 做 Studio One 開始，Cubase 在 macOS 系統下的流暢度就一直是個問題、且長年未解決。Wavelab 更是慘，同在 LowDPI 模式下的幀速比 Cubase 還要爛（macOS）。至於 Windows，Cubase 和 Wavelab 對於 HiDPI 的支持也尚未完善。
Pro Tools 12 目前針對 macOS 的優化也還不錯，至少介面幀速沒有遲鈍到影響使用體驗的地步、且其是 macOS 系統下所有 DAW 當中唯一一個可以真正利用 HiDPI 高清模式顯示波形的 DAW…而 Logic Pro X 等 DAW 在這方面做得都不好。
其實 Logic Pro X 也開始出現介面流暢度低的問題了，至少在 HiDPI 模式下是如此。
Reaper 在 macOS 下的介面效能更爛，LowDPI 模式下也都爛得不堪一用。
於是，除了 ProTools 以外，你剩下的選擇就主要是 Studio One 這款跨平台 DAW 了。
（Windows 平台還有 SONAR，但我不知道 SONAR 目前對 HiDPI 支持得怎樣了。）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
說回電腦選擇的問題。
選 mac 電腦的話，如果你只編曲、只用耳機的話，CoreAudio 可以讓你 mac 電腦的內建音效晶片足以勝任編曲的需求（而不像 Windows 電腦那樣非得弄一個支持 ASIO 的音訊介面不可），這就可以省下你一筆預算。此外，macOS 比較容易維護。Windows 電腦的話，如果你想買一台同樣穩定可靠的工作站的話，差不多也得花同樣數量的錢。
正品 MacBook Pro 的話，如果你常用的工具沒有針對四核做優化、且主要依賴單核高主頻的話，請買 13 英寸的機種、且將 CPU 升級到頂配（僅以 Late 2016 的 MacBook Pro Touchbar 開始說話）；記憶體至少 16GB；SSD 請 256GB 起步。
以上。
# EOF.
不邀自來
似乎題主很看重預算，所以我將會以盡量省錢為前提展開話題
首先很多答主提到了筆記本，但是我非常不建議使用筆記本進行編曲，編曲在電腦使用中算是體力活，堪比編程，屏幕大點，鍵盤滑鼠舒服點，是絕對不會錯的。更重要的是，編曲是一定程度上要求處理能力的，筆記本多少會有力不從心的情況
看題主的描述來看，似乎並不會涉及到合成器方面的問題，題主應該是以吉他為主吧？
那麼CPU首先可以節省下來了，高端i3(i3-7350k、i3-7320)或者低端i5（i5-7400）都可以考慮，不過有個事情需要考慮的就是題主的效果器打算用軟體還是硬體？如果軟體效果器的話，首選自然是Guitar Rig，這玩意佔用CPU相當不低，如果打算全軟體方案的話，勢必要上高端i5（i5-7600k）級別的CPU了
內存呢，實際上不必太多，8G多少是夠用了，當然16G更好，但是這要花不少錢。至於為什麼，是因為合成器/效果器類通常不需要大量的內存（卷積類效果器是另類，但是平常並不常用），對CPU處理能力要求更高，而曾經採樣器類需要大量內存，但是由於Kontakt的DFD之類的技術的普及，對內存的需求極大地下降，但對硬碟吞吐量要求提高了很多。
所以從內存中省下的錢可以投資到SSD上，但是SSD也畢竟不便宜，吉他類編曲勢必會涉及到鼓類樂器。而一些好的鼓音源容量都會非常大，小的2G，大的60G都有，再加上各式各樣的軟體。特別是題主還點名了要Photoshop這樣的大號軟體，硬碟怎麼說也得有個2T。考慮到壓縮預算，可以嘗試用128G這樣比較小的SSD作為緩存檔，雖然這樣不會像直接使用SSD那麼快，但是可以便宜很多。
特別是錄音彈唱，肯定是多軌音頻外加採樣器這種對硬碟吞吐量和隨機IOPS同時施加壓力的場景，緩存檔方案可以達到這方面的需求，同時不必非得買512G這麼大的SSD。
當然，專業音效卡是一定不能落下的。支持ASIO驅動是非常重要的一件事情。特別是彈唱這種實時演奏的情況，比MIDI合成器類「試聽」要對延遲敏感的多得多。
關於Mac，我個人對Mac並不熟悉，也並未持有。但是我有一些朋友是Mac用戶，我個人也使用過幾款Macbook。Mac主要的優勢是「方便、簡單、傻瓜」。一般情況下（注意，是一般情況下）不需要折騰驅動。就像某些答主說的一樣，第一次使用幾個小時就能搞出來試作品，而不需要Windows那樣還需要先裝驅動，然後各種調試。當然，這些步驟只是一次性的，第一次設置完畢之後就不需要再動了。
但是Mac的主要缺點也很明顯，貴！不光是機器本身貴，軟體也貴。能對Garage Band提供的功能滿意的人恐怕真的只是「玩玩」而已的人，稍微需要一些高端功能就需要Logic和Cubase、Nuendo了。Steinberg系的軟體難用是出了名的，而且也非常貴。Logic也不便宜。
而且Mac除了自家Logic，音頻軟體和藝術類軟體對於OSX的支持現在已經跟不上Windows的腳步了。另外，Mac上使用VST/VSTi是一種折磨，相信我。更何況非常多的音頻插件壓根就沒提供Mac版……
Windows在這方面就很有優勢。Sonar有入門版，功能對於非專業的錄音編曲綽綽有餘。而普及率極高的FL Studio更是最便宜的DAW之一。
綜上所述，CPU選擇範圍是i3-73xx(K)~i5-7600K這個範圍，內存8G，硬碟64G~128G SSD+2T HDD，音效卡可以選擇入門的雙軌輸入（彈唱總不能是單軌……）型號，比如TASCAM MINISTUDIO US-32，Roland Duo Capture EX UA-22，Steinberg UA12，M-Audio M-Track 2x2都是值得考慮的選擇。或者支持ASIO的自帶USB的混音器，比如Yamaha AG03（此物還有初音特別版……）也是可以嘗試的。我個人非常不建議使用Behringer（百靈達）的產品。他們家的東西雖然便宜，但是用過就知道什麼叫一分錢一分貨了……
一般來說，編曲是一個目的性比較強的用途，品牌機很少有針對此用途的產品，要麼砸大錢買高大上的配置，要麼省錢買個沒有任何突出點的配置、實際使用中束手束腳，所以我並不推薦購買品牌機。題主可以找一個懂的攢機的朋友，然後按照上面的思路和方案來配一套。
作為一個用LOGIC的 我真的要說兩句了！！！！知道我為什麼要用LOGIC嗎？首先我去淘寶買了一個最新版的CUBASE，10元……安裝後成功打開，準備進行音樂製作的我瞬間感覺逼格起來了，於是我反覆琢磨插好了合成器、外置音效卡、電吉他、開始大展宏圖的時候，midi信號出來始終沒有聲音，我確定了很久插對了，並且有midi信號，結果機智的我發現了cubase是不是有點太小了。據說音源挺佔地方的，於是我花了接近半個月-一個月的時間研究這玩意怎麼搞音源，一個月後我覺得mac反正閑著也是閑著，於是又免費的下載了盜版的logic，免費的不說，音源還特么60多G。插上音效卡，卧槽居然不用安裝驅動，卧槽這麼多音色，只需3小時的時間，卧槽朋友們聽聽我寫的blues怎麼樣，經典12小節，卧槽bass真的是我midi敲的好嗎，卧槽真不是監聽，就是個Marshall多媒體。卧槽真好玩……於是我把cubase刪了。我只能說，windows對電腦盲來說，太不友好了。
如果你對自己的軟體技術並且盜版使用經驗擁有100%的信心就像自己是程序猿一樣，windows是首選，不過如果你本人不太介意用mac並且有閑錢買個硬碟空間大的mac。推薦mac，一個台式一個mac的用戶真實反饋。我是小mac air使用者，mac真心不是逼格和價格的代名詞，mac針對使用者的程序設計以及吹毛求疵做工，保證讓你一個音樂人的重心始終放在音樂上，而不是那些亂七八糟的軟體使用上。
Mac的優勢其他幾位都已經說了。如果你想少操點心，把精力多花在音樂上，那麼選Mac沒有錯，Windows系統適合有維護能力，能折騰的製作人。
關於性價比，如果把維護時間成本和省心程度考慮進來的話，Mac的用戶價值會遠遠大於Windows。
我的知乎專欄寫過一篇文章討論此話題：https://zhuanlan.zhihu.com/p/26382125必然是mac…，logic一上，全部搞定～
推薦Mac 主要是系統優勢
相比於Win要來的穩定得多，不存在各種系統死機、軟體崩潰的問題。編曲不需要多厲害的性能，穩定最重要，誰也不想讓編了一整天的工突然崩潰打不開對吧。
至於拼性能的，我覺得有錢升級那些性能到極致，入手一些DSP效果器難道不是更好么？
Logic Pro X是我常用的軟體，優點在於編曲的時候省心，基本的音色都有。旅途中編個大概，回到錄音棚重新替換或者錄製音色。
我個人用Mac Book Pro 15寸 15年頂配版本，個人覺得還不錯，除了有時候覺得有些重。服役兩年了電腦依舊很穩定。如果想要輕便一些的話最新推出的MBP應該會不錯。
給個我覺得差不多的配置吧
cpu 至少i5以上
內存8g以上硬碟1t左右如果初學編曲的話 這是我覺得電腦的基本配置 不過也可以直接上手好一點的 因為隨著技術的提高 對配置的要求肯定越來越高 現在器大活好的音源那麼多 沒有好的配置也跑不動最後如果有條件的話 還可以添置些配件音效卡1k以上價格監聽耳機1k以上價格midi鍵盤只要是新的，標準機（不是超級本，或部分高性能超級本）都能滿足要求。
推薦閱讀：
※孫燕姿和王菲有哪些共同點？
※你最愛李宗盛的哪句歌詞？
※怎麼去分辨一首歌為民謠？
※日本音樂產業有哪些值得我們學習和借鑒？
※「Kalafina」這個樂團唱功到底怎麼樣？