女性身體結構真的不如男性嗎？

01-06

他的原話是「女性身體機能不如男性」，我寫成了結構，但鑒於答案較多，故不更改。=======
同桌告訴我女性在運動上個方面都不如男性（強調了極限狀態下），但是打架不一定是女的會弱。我自然是不信他的前半部分話，他為了說服我還舉例說女性的腳部結構不適合跑步，這是個事實還是謬誤？

謝邀

跑步來說要看長跑還是短跑，女性的額外體脂是長跑者的一項優勢。研究表明，女性不僅有更多體脂儲存，而且還能更有效地利用體脂、節約糖原。目前來說，男性整體更強、更快，但女性在生理上非常適合耐力項目。體脂讓女性在長跑中耐力更強，但也會讓女性在短距離比賽中收到限制，減緩速度，所以女性短跑方面要劣於男性。

反倒是格鬥對抗來說，在相同訓練條件下，即便體重相同，女性也很難對抗男性。男性的雄激素有利於肌肉的生長，而女性的雌激素則會一定程度上抑制肌肉的生長。這意味著同樣強度的訓練，女性力量增長更慢。

人類古老的社會分工，男性長期從事狩獵，耕種等重體力勞動，肌肉力量超過女性。

當然這世上沒有絕對的好，男性發達的肌肉需要付出的代價是更高的耗能與更高的激素水平。男性的生理供給不足時發生失代償的閾值高於女性，女性擁有更長的壽命

但是女的活得長啊。男性女性不存在誰不如誰的問題。兩性之間是區別，不是優劣。

另外說兩句，不止生理結構上，心理上差距更大。記得看過一個資料，男性在遇到男性的時候，30%的人第一件事就是衡量自己和對方身體上的差別，能否在力量上壓制對方。剩下70%的人會在接下來的接觸中做這種比較。也就是說，男性將自己和其他男性做力量對比的比例是百分百。而女性是0。(出處忘了，如有錯誤歡迎指正。)

比如《金瓶梅》的這一段：

於是一同到臨街一個大酒樓上坐下。不一時，只聽得鑼鳴鼓響，眾人都一齊瞧看。只見一對對纓槍的獵戶，擺將過來，後面便是那打死的老虎，好象錦布袋一般，四個人還抬不動。末後一匹大白馬上，坐著一個壯士，就是那打虎的這個人。西門慶看了，咬著指頭道：「你說這等一個人，若沒有千百斤水牛般氣力，怎能夠動他一動兒。」

西門慶這個咬指頭的動作，和他的話，就是一種男性對力量對比的表達。

所以啊，男性比女性不只是生理上有力量優勢，心理上也天生就更有攻擊性。這是大自然的鬼斧神工呀。

樓里一群政治正確的……承認事實不好？

瀉藥，這個我也不懂啊

--------------------------------底下都是我瞎編的--------------------------------

猴群裡面，雄猴只有當上猴王才能繁育自己的後代，體格強壯、能贏得戰鬥的基因才能遺傳下來。人類從前要是和猴子差不多的話，男性的基因可能也會朝這個方向選擇，再加上後來女性不參與狩獵，可能就這樣產生差異了吧。

幹嘛就一大堆過來當好人的，就不能實事求是，正確的回答問題嗎？這是知乎又不是世紀佳緣。

同等體格下女性在運動方面，無論是耐力、力量、反應速度、靈敏度都是不如男性的，這是事實也是自然選擇的結果，不服的請參考各項體育世界紀錄保持者，現今沒有一個是女性。說點女性們不愛聽的，甚至在智力上高智商女性數量比例也是遠遠不如男性多的，不服的請參考500強公司ceo 科學家領袖們的男女比例。

從我上面的發言，可以說女性大部分有對比性的東西都比不過男性。

說到這裡我可能就要挨噴了，這些話我要是發到貼吧怕是要被吊起來噴，但這是知乎我還是覺得不會那麼有失公正的。很多人會覺得我這不是在歧視女性嗎。事實上相反，我這並不是歧視，而是反倒很敬佩女性，是真的敬佩。如果我上面說的成立，在這種條件下女性如今的社會地位能和男性完全平齊，甚至女性地位高於男性的數量比例明顯是女性完全佔了上風。在劣勢的情況下反而依靠個人能力和現有資源獲勝。這就是赤裸裸的翻盤啊… 甚至現在都開始出現女權主義者了。

自然給了我們男性全面的數據優勢，讓我們在地球上成為食物鏈頂端，與此同時又造出了從數據上看弱的一b的女性，就這樣莫名其妙的把男性給克制住了。男人的唯一弱點不是肌霸，而是女人啊！有人會說既然這樣你把肌霸割了不就無所畏懼了？太年輕啊，你割了之後要有多少人嘲笑你？你的社會地位會像割掉的蛋一樣掉到地上，從此淪為笑柄。歸根結底還是因為女性太克制男性了。為什麼古代皇帝要配太監伺候？因為怕被女人克制啊！

你看上面那些答案，哎，剋制到連實話都不敢說了。這要是問奧巴馬和特朗普誰更厲害，保證能撕個三天三夜，各種流派說法看不完的撕。一涉及到男女對比，不管問題是啥，就開始圍繞著男女平等來了，圓滑到生怕哪句話說錯了惹小姐姐們不高興。驚了簡直。

評判事物往往決定性的是以什麼為衡量標準。

如果用肌肉為標準女人就是二等公民；以生育為標準男人是匹種馬而已；以客戶為標準公司總是錯的；以公司為標準一群無恥刁民；以異性戀為標準同性戀是噁心的；以愛為標準人獸戀是可以的；

以力量為標準男人還不如一頭猩猩。

---------------------------------------

告訴你的同桌，這世上沒有「不如」只有「不同」。

根據題主描述的語境，你同桌的這個觀點明顯不是一個不帶社會立場的「生物討論」。

身體結構沒什麼區別，主要區別在於睾酮激素。

男人因為體內睾酮含量高的緣故，肌肉比重比女性要高，大部分運動上佔優。而且女性有大姨媽這個debuff在，每個月損失不少體能。

但是說女性腳部結構不適合跑步？又不是活在清朝包小腳。你同桌需要補習一下解剖學知識。

但是也沒必要不服氣嘛。單純因為體能優於女性而驕傲的男人，其實是因為他體內的睾酮驕傲。甲基睾酮幾年前賣幾十塊錢一盒，這點小錢也值得開心，簡直是林語堂說的「腰有十文必振衣作響」。

蛋蛋是個好東西，腦子也是個好東西。沒有前者不值得惋惜，但擁有後者是深深值得慶幸的事。

生理上的分工嘛

男人負責維護安全，打獵，力氣活。

女人負責採摘種植，製作，精細活。

原始人就是這麼分工的

現代社會的生活方式持續的時間還不足以改變基因頻率，不過，就趨勢來講，未來男性和女性的生理差異會越來越小的。準確點來說就是男人會越來越像女人

個人認為這不是什麼好事情～

前兩天剛考完kinesiology, 嘗試回答一下哈哈哈，如果答案有問題的話請各位大大幫忙改正！不提什麼柔韌性，光從VO2Max的角度上看，男性肯定是高於女性的。這完全是身體結構的問題，和訓練或者天賦沒有任何關係。不過我覺得和腳步構造應該沒有多大聯繫= =

奧運會田徑項目為啥女性標準比男性標準要低是因為以下原因：

1. 女性血液攜帶氧氣的能力比男性弱一些。肌肉組織吸收氧氣的方式是通過紅細胞裡面的紅血蛋白和氧氣結合，再靠血液流到身體組織。女性血液里血細胞和血總量的比例大概在38%-40%,男性的話是45%-47%，所以在相通運動量的情況下，女性的肌肉和身體組織需要更多的血液來達到和男性相同的含氧量。

2. 女性紅細胞紅血蛋白的含量也相對比較低，男性紅血蛋白含量有將近14-16 gram/100ml 血，女性只有12-14 gram/100ml.

3. 雙肺大小。多數男性的胸部尺寸會比女性寬一些。導致雙肺的size更加大。這樣一來，每一次呼吸雙肺吸氧並且氧化血液的能力會比女性高一些，所以同樣運動量，對肺的負擔，對男性會小一點。

4. 脂肪含量。女性的身體構造導致了女生通常有更加高的體脂率，男性的話，muscle mass更多一些

這些加在一起導致了男性有更加高的Vo2 Max (最大含氧量？）

當然這些數據的前提都是男性和女性有同樣的訓練強度的情況下，你要說一個男的從來不做任何有氧和無氧訓練，另一個妹子耐力跑半小時5公里都沒問題，那就另說了。。。。話說耐力訓練可以增加心臟的stroke volume( 每搏輸出量？）所以如果經常做耐力訓練的女性，和普通男性的vo2 max差小到可以忽略不計

打架不一定女的弱……當然，成年女子和一個10歲以下的男孩徒手格鬥，勝算還是挺大的。

別說成年男子，就連現在十三四歲的男孩，徒手格鬥勝過一個成年女子都完全有可能。不滿十四周歲男孩殺害女性的新聞，還少么？

上肢技法是格鬥最重要的技法（奧運會跆拳道比賽除外），而女性的上肢力量，比男性要差很多。你在生活中，看見過幾個女生能做一個引體向上？不用說引體向上了，平時不鍛煉的女生，連做一個俯卧撐怕是都費勁吧？同等體重的普通男性和女性徒手格鬥，男性會佔據較大優勢，更不用說男性的體重普遍比女性要重了，力量差距會更大。

男女上肢力量差距太過明顯，而且女性的敏捷性和反應能力，普遍弱於男性。大家生活中可能都有這樣的體會：你在一個很窄的小路行走，對面有一個男性向你走來，你倆交會的時候，你會稍側身，對面也一般會側身，這樣你倆不用停下來，而且不會撞到對方。如果對面是個女性，她多半不會側身。要麼和你直接對撞（當然她會被撞飛），要麼就停下來讓你過。其實不是她們不想讓路，是真沒那個敏捷和反應，對身體的控制力也差。至少我目前還沒遇到過給我側身讓路的女性，前面有人都是若無其事往前走。

還有就是對危險的反應。多少女性朋友，面對危險第一反應不是迅速躲開，而是原地閉眼捂臉或抱頭……

女性這樣力量和敏捷，格鬥如何與男性抗衡？更別提爆發力和抗擊打了。

那扶她的身體結構豈不是最強的？

想不通，居然說一個月流七天血還不死的物種的身體結構不如那啥多了就腰膝酸軟的物種！！

一個體能更好一個待機時間更長有什麼好比的？

然而再讓我選一次我還是要用男性的身體短命就短命吧勝在好用

男女性本是合作關係，就像戰士負責扛怪，刺客負責下毒偷襲，法師負責高傷害遠攻，醫生負責buff和回血，平常練級可以，下副本缺了誰都不太好打。所有rpg網遊都是這麼設計職業的

當然任何一個職業都可以單刷副本，但要麼不好打，要麼容易掛。總之效率低

而低效率是反社會的

女性的生殖道和尿道是分開的

而男性是沒有分開的

大概從某種意義上來講女性比男性進化的更完全

身體結構的話我從骨的角度來分析，女性的骨盆相對男性較寬，從性別的個體進步來說，男性骨盆結構在移動和位移上進步更快，而女性的骨盆結構在做臀橋和深蹲上個體進步快，是因為男女個體的下肢的力量比差距不大，但是女性上肢力量比很差，所以結構的優勢顯現出來，女性練下肢增長力量蠻快的。這是我從業三年的教練的經驗之談，有望大咖指正！

你同學說的不夠準確，「身體機能」這四個字太寬泛了，消化能力也算身體機能。目前沒聽說器官上男性有特別的優勢。

如果單純的說某些運動表現的話，男性是優於女性的，因為睾酮的分泌要比女性高，而睾酮的含量關係到肌肉的增長。肌肉多產生力量就大，自然男性是有優勢的。

打架這東西看技巧。

女性在遠動方面不如男的，女的為了在身體里增添生育的身體機能，只好放棄一部分遠動機能，這也是沒辦法的事啊，

你竟然反駁…你應該贊同啊！然後就可以讓他替你做很多很多事。為什麼？因為你弱你有理呀！直到他改變態度為止。這種態度流氓的人你就要用更流氓的方式戰勝他～

何必理論呢，都有玩知乎，應該也是初中以上了吧？男女的差別和生理結構都是略懂的…畢竟大家都不是兩三歲了[滑稽]