現代主戰坦克能夠擊穿二戰戰列艦的裝甲嗎?
01-06
比如M1A2 vs 大和?
如果直接射穿司令塔或者主炮炮塔能做到一發入魂么?如果有人穿越到一戰或二戰,用現代反坦克彈藥的思想改造當時的艦炮(比如類似反坦克導彈的那種串聯裝葯,前面heat破甲後面高爆彈殺傷),可以實現155或者203中小口徑反殺主力艦么?
m1說我算給知乎的各位大大跪下了,你們每天都讓我一六十幾噸的東西跟大和那種六七萬噸的玩意對剛有意思么,我就算用heat打他個對穿鑽個幾公分的孔又怎麼樣,他那18寸炮打我需要考慮穿深么?
蚊子穿透了我的主裝甲,我一巴掌拍死了它。
擊穿主裝甲帶和司令塔很可能的,畢竟最厚也不過650.(額,突然想起來大和的炮塔正面有一塊是650mm45°,等效厚度919mm, 僅從這一點上絕不是被一代二代坦克隨便穿的,當然這個設計我只能。。。。。┑( ̄Д  ̄)┍)但是戰列艦可不止有一層裝甲,比如下面一隻喬五:不管是脫穿還是破甲彈,打穿15in都是輕輕鬆鬆,但是面對後面那不到40mm的一層就只能望洋興嘆了,動能是坦克炮和戰列艦主炮間的鴻溝。(圖來自百度,侵刪)
突然腦袋裡浮現一個畫面:59要海、陸、空三棲了
能!但是沒蛋用。就好比小時候在屁股上打退熱針,沒聽說誰被針頭一針捅死的。
你需要反戰列艦銼刀
灣仔原來腦袋一衝,用陶式打貨輪。
呵呵,命中,民主大法好啊。再打,又命中,好導彈。再打,嗯,簡直百發百中啊。再打,嗯,又打中了。再打,是不是哪裡不對啊?能擊穿,然而並沒有什麼卯月,戰列艦多層裝甲,坦克頂多打穿一層,也就留個小洞,對戰列艦沒有本質傷害。彈藥庫之類都不在水上,打不到。特別是大和這種吃了數十顆炸彈和魚雷才沉沒的,那就更不可能了。
估計還是能起到點作用的,不然這張圖說明什麼?
我就說知乎貼吧化了,然後我就看見了這個問題。
來人,上CKEM!
戰列艦停在碼頭讓你打?
等等,你要的是這個嗎?「這是XXX被黑的最慘一次」系列之中又添加一名成員
少點YY(客觀)1公里以內穿主裝是可能的。然而在戰列艦正常的戰鬥距離上,恐怕是沒戲了。多層裝甲還是蠻給力的。不過話說回來,一隻蚊子能咬死一頭牛嘛?理論上是可以的~
現代坦克炮在射程內可以擊穿大和身上任何裝甲,但是heat的原理是高溫金屬射流,擊穿一層之後就沒什麼用了,而大和的彈藥庫全部在水下,離主裝遠著呢,中間還有一堆艙室隔著,so就是來10000輛坦克也沒法擊沉大和
唉唉唉,你們這些認為現在的主戰坦克干不過大和的,要不要來海戰單挑一把啊!
作為一艘六萬多噸的大傢伙,雖然火力猛,但禁不住它反應遲鈍和射擊盲區啊!大和號遠程打擊厲害,可它奈何不了近身肉搏啊!距離太近,那就沒法調整大炮的射擊角度啊!
試想一下,在茫茫大海中,現在的某主戰坦克在某個伸手不見五指的漆黑夜晚,乘著某快速運輸船,攜帶大量彈藥,悄悄的摸到了大和的身邊,進入大和的射擊盲區。剩下的,就是坦克操大和,大和干著急啦!雖說炮彈太弱,奈何不了大和,可大和連個還手的機會都沒有,這就蛋疼了!哦呸!錯了,是菊花疼了!
這麼日復一日年復一年的不停操下去,把個皮糙肉厚血量多的大和,一丁點兒一丁點兒的磨也磨死了!
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈!然而你就算打穿了又有什麼用呢
別說大和了,衣阿華九門主炮齊射幹掉一個坦克連都輕鬆的不行,你挨近點說不定一個營都沒了……你打穿?2000米穿深我就算你能打1米厚的裝甲。
對戰列艦來說30KM的射程來算個啥?跑完30KM,120毫米炮能在戰列艦超600毫米的裝甲上六個白印子么?
反而,衣阿華這種巨炮,一發炮彈轟到坦克身上……地上的別想和天上的打,天上的別想和水裡的打,鐵律!哪怕是戰轟打戰艦,一般也得玩飽和攻擊才能幹一干。拿現在的技術造艘核動力大和出來,核動力,電磁炮,複合裝甲,相控陣雷達,垂直防空導彈……M1A2?呵呵,美國陸軍的M1A2一起上吧,我趕時間,真的……為什麼就是看不懂?先不提坦克炮能不能打三十公里,跑完三十公里穿深還剩多少?現在所謂的坦克炮800穿深都是在2000米的距離上,大和衣阿華那種巨炮穿深雖然看上去也是幾百毫米,但是人家TM是三十公里有效射程……一炮至少等於一枚重磅炸彈好么……就坦克炮那種小細管子放戰列艦上連個副炮都算不上,真打你摸都TM摸不到戰列艦就全完蛋了。理論上能穿 但是你就算穿了也就是一個小洞 戰艦裡面空間那麼大 坦克的破甲彈和長桿穿甲彈幾乎無法造成什麼實質性損傷 別說啥彈藥庫 彈藥庫第一都在水下部分 第二你穿了主裝甲帶裡面還有多層防破片裝甲和艙室空間等著你
穿了有毛用,一個洞而已,損管兩下就堵上了
推薦閱讀:
※如何評價T90在敘利亞被陶氏反坦克導彈正面擊毀?
※潛艇有沒有使用主動降噪技術?能不能?為什麼?
※近10年的戰爭中有沒有三代戰鬥機之間交火?
※中國的戰機發動機技術比俄羅斯和美國差多少年?比日本強么?
※戰後第一二代坦克防護力靠什麼超越二戰坦克?