讀書無用論是否會導致階級固化?
01-06
階級固化會加劇讀書無用論的流行。
你搞反了。但讀書真的有用。
沒有比讀書更值得的投資了。群體意義上,總能有人靠讀書找到出路的。個體經驗推群體行為經常是不正確的。還要加上社會全面考察文憑。
應該是因為階級固化導致出現讀書無用論……
當然了,某GIF軟體也是造成這類論述出現的原因
而且媒體非常喜歡報導只有XX學歷成就了什麼大事,殊不知,那僅僅是個例讀書無用論應該是因為很多大學生找不到好工作而產生的想法吧。我感覺是好多人搞錯了。
他們把讀書等價於中國的教育系統了,讀書本身肯定有用,但中國教育系統給人打出的分數沒用。
能信這個的本來就沒啥腦子,要啥階級。說這個的才值得警惕,要麼傻子要麼騙子
讀書無用,階層固化,貧富分化,民不聊生,推倒蓋樓,重分蛋糕,讀書無用,階層固化。。。——————————————————————————————————————————水能載舟亦能煮粥
大家不要相信,自己認真學習就好了。
那些相信的人,去鼓勵他們,讓他們沉迷。這樣對大家都好,資源太少了,能少一個人競爭就少一個,沒有不好的。
大不了到時候給點小恩小惠就行了,只要讓那些人安於現狀就OK。皆大歡喜(=?ω?)?
讀書,和讀 書
是有差別滴。有的看徐公子的神遊看到的是紅粉佳人,有的看見風君子七葉論道,還有人看石野一流的心性,還有人光想著師生戀了。。。。。手動滑稽現在的宣傳根本不是反對讀書無用論,而是宣傳讀書是必要條件,不讀書沒用。這屬於赤裸裸的歧視行為。
讀書有用,不等於人人都必須讀書;就好像當兵有用,不等於人人都要去當兵。我不去當兵不等於宣揚當兵無用論。
教育的本質是對個人的提升,高考的本質是選拔,所謂「讀書無用論」只不過是既得利益者不希望更多人進來分一杯羹,講到底中國還是底層思維的人太多,讀死書的太多,雜而不精的兩腳書櫥太多,沒有精英意識,下棋最多看三步,積重難返。???
以後,唯有讀書才能向上進階。
說讀書無用論的 可能真的沒讀過書。就算有文憑 那也不算讀了書,真要是讀了書,才不會這麼認為。
知識無用論本來就是荒謬和加劇固化的。你看古代科舉制度,它使得各階層可以流動,這樣使得底層想改變自己命運就可以靠科舉。再看近代日本,歐洲,底層百姓和商人只能靠推翻上層才能改變階層
「讀書無用論」本身就觀點不正確。
題主倒果為因了。
我只知道,看太多視頻會導致思維僵化。
推薦閱讀:
※哪些大學開設印地語?
※在淮北煤炭師範學院就讀是怎樣一番體驗?
※安徽大學怎麼樣啊?
※數學系大學期間 可能學完物理系課程嗎?