人頭為什麼是圓的,不是方的?


因為人要直立行走,導致骨盆變窄,更大的腦容量導致人頭的比例更大,所以人分娩的難度在動物界幾乎是最大的,所以圓頭,生個孩子都要要了女人半條命,你還想方頭?

沒生過孩子你總拉過便便吧,你可以想像一下,如果便便是方的,或者三稜柱形,或者狼牙棒形,還是硬的,你想想菊花的感受,我靠,不敢想像,好痛……


所有的進化都遵循這利益最大化。

圓形腦袋與方形腦袋相比有以下好處。

第一;安全,承受外力能力最強,雞蛋殼很薄,一隻手捏不碎就是這個道理。

第二;有效容積大。

第三;圓滑外形可以減少傷害風險,除了第一條提到的承受力大以外,還可以使直接受力發生偏轉。

第四;生產容易。

**************************************************************************************************************

上面的回答引出了另一個問題,雞蛋單手能不能捏碎?我把我在其他回答覆制過來,大家可以看一看

作者:山野逸仙

鏈接:為什麼手握雞蛋,雞蛋不碎? - 山野逸仙的回答

來源:知乎

著作權歸作者所有,轉載請聯繫作者獲得授權。

關鍵還是你對雞蛋的選擇,現在都是集約化生產,母雞關在轉身都困難的籠子里,缺乏運動,而且基本維持高產狀態,每天一個雞蛋,鈣質消耗非常大,所以蛋殼強度很難和以前滿地里跑的柴雞相比,商品蛋雞養殖中,蛋殼質量下降已經成為制約現代化禽業養殖的主要限制因素之一,很多情況下為了提高蛋殼質量,不得不強制換羽,影響近兩個月的正常生產。我是農村的,家裡養過柴雞,前幾年和人合夥開了個養殖場,養了六年的商品蛋雞。

蛋雞配合飼料每一百公斤里貝殼粉或石粉的添加量是15斤,約合7%-8%。即便如此,在產蛋高峰過後,蛋殼質量也非常糟糕。另外蛋殼質量和蛋雞的品種有關,白羽系蛋殼強度普遍低於紅羽系,影響蛋殼質量的因素很多,鈣和維生素D的攝入,光照、季節、溫度、運動量、應激反應都直接影響蛋殼質量。

以前散養蛋雞滿大街跑,運動不缺,光照不缺,鈣根據需要採食,散養雞一般是三天兩個蛋,短時間內可以達到一天一枚,但維持不了幾天。年產蛋量比籠養蛋雞少80-100枚。如果是褐殼蛋,其承壓能力要比籠養蛋雞強很多。

褐殼蛋和白殼蛋對比圖

褐殼蛋和白殼蛋對比圖

總結一下影響蛋殼質量的因素;

第一;品種差異,褐殼蛋比白皮蛋硬。遺傳因素能決定蛋殼的厚度和強度。

第二;蛋形越接近圓型,強度越大,反之橢圓度越大越易碎,高檔商品蛋會按圓度分級包裝。

第三;鈣的攝入量,蛋殼主要成分就是鈣鹽(碳酸鈣)約佔93%,攝入不足影響質量。

第三;維生素D的攝入量,鈣的轉化需要維生素D參與,否則不能被利用。

第四;光照,光照可以使VitD1轉化成可利用的VitD3,VitaD1不能被直接利用。高產蛋雞需要16小時光照。

第五;蛋雞養殖環境溫度越高,蛋殼質量越差,氣溫超過30攝氏度,蛋殼質量名顯下降,甚至出現軟殼蛋。

第六;產蛋周期,產蛋高峰期蛋殼質量最好,開產超過八個月,蛋殼質量開始下降。

第七;應激反應,雞群受到環境突然變化後產生的一種生理反應,它是通過下丘腦引起腎上腺皮質興奮,分泌糖皮質激素,形成應激因子,這是對動物機體有害的,常見的應激因素有驚恐、飢餓、缺水、飲食改變、溫度變化、環境嘈雜等等意外因素。

第八;疾病,這個不解釋。

行了,就說這麼多吧,再往下都是很專業的間接影響,就不一一列舉了。總之,現在在想在家裡找到以前那麼堅強的雞蛋,概率小多了。

下面就分析一下為什麼實驗結果相差很多。

單手捏不碎雞蛋的說法源於很早以前,那時候很多人驗證過,確實如此,大部分都捏不碎,現在驗證失敗率明顯增高,除了上述原因造成蛋殼質量下降外,還有一些平時注意不到的問題,在那時有這個說法,但真的拿生雞蛋實驗的人很少,畢竟那時候雞蛋還是非常貴重的東西,價格一直和豬肉持平,只有孩子們好奇心強,往往會親身體驗一下,他們肯定不會用生雞蛋來試驗,再加上孩子的力氣小,很少有人能捏碎。我曾經做過實驗,雞蛋沒有捏碎,兩手合力捏碎過鴨蛋,但鵝蛋即便是兩隻手也難以捏碎。

現在實驗,只要選擇的雞蛋殼厚度足夠,沒有畸形和裂紋,還是有很多人捏不碎的,只不過能成功抵抗單手握力的雞蛋比以前大幅下降而已。

補充,市場上買的柴雞蛋不是真正意義上的茶雞蛋,都是高密額度圈養的改良品種蛋雞,散養只是個概念而已,騙消費者的噱頭而已。而且大部分都是白殼系,蛋殼強度還不如籠養的褐殼蛋系的雞蛋。籠養蛋雞


原本是有方的,但是人類都喜歡找投緣的繁衍後代,頭方的這才滅絕了。



因為方頭的我們就不叫它「人」了。

我們叫它「海綿寶寶」。


每天晚上睡覺翻身就像板磚一樣?幫當幫當的 脖子肯定瘦不了。。。。。。。可能他們都死於精神衰弱了

每次翻身,頭就腫個包,,,日子久了。自然也圓了


球體能用最少的材料獲得最大的內容空間。


重慶人都曉得方腦殼轉不過彎


因為「方腦殼」=「傻逼」

都被進化淘汰了。


其實有類似的問題了https://www.zhihu.com/question/21836222

當然,也有部分天賦異稟的……



如果是方的,估計題主又要問,為什麼不是圓的了


從力學的角度來看,方形物體,容易在轉彎處發生應力集中。

以造船而言,在二戰期間建造了大量的自由輪,其中相當多船隻在冰冷海域中發生了艙口的撕裂,進而導致整個船體的破壞。

後來人們把船艙開口改成圓角過度,這樣在轉角處就沒有應力集中,船艙開口撕裂的情況就基本上避免了。


方的磕著角容易碎,另外不好梳頭,慢慢淘汰了


因為方腦殼哈戳戳,火車來老跑不脫


被生活磨平了稜角。。。


我頭就是方的。

題主見過正方體形狀的西瓜嗎?

小孩子剛出生就把它頭放進一個方形鐵盒子里。

長大了它就方了。


相同周長下,圓形面積比其他任何形狀的平面圖形面積要大,類比到立方體中,相同容積下,球體所佔表面積要比立方體小,意味著圓形腦袋所用骨骼要更少。其次,圓形頭比方形頭更堅固,原因參考雞蛋也是圓形。

綜上,我是在胡說八道。


人頭是不規則形狀,不方也不圓。

科普結束,寫作業去吧。


這是一對兒問題:人的頭為什麼圓?人的腳為什麼方?

根據中國第一部廣為流傳的洗地教科書、和稀泥樣板、扯淡方法論、一本道經典《黃帝內經》:

人和天地是一回事。

人的頭就是天,腳就是地。

因為「天圓地方」,所以人的頭是圓的,腳是方的。

回答完畢。

就問你服不服!?

不必贊同、感謝、反對,畢竟《黃帝內經》不是我寫的……


推薦閱讀:

如果所有人剛出生就把手砍斷那麼一百萬代之後....?
在富氧倉內,是否可以用百年左右的時間重新培育出超大型蟲類?
植物和動物都同為生物,為何植物的很長,而動物的壽命相對植物較短?生物的壽命為什麼有長短不同?
中國發展或者說世界發展得是不是過快了?
進化論正確么?如果正確的話,為什麼只有猿進化成了人?獅子狼老虎為什麼沒有進化成人?

TAG:生物進化 | 人體構造 | 力學 | 人類進化 |