如果死者跌落懸崖，法醫怎麼判斷是死者自己不小心還是別人故意推的呢？

01-06

求助如何判斷呢？要是遇到這種案子的話是怎麼判斷意外還是他殺呢？

謝邀。

我發現很多題主的提問都很有意思。為什麼這麼說呢？因為他們在提問時，很容易忽略一些常識性的問題。比如這個問題。一個案件或者事件，我們不能只看一段，要全篇考慮。而且老秦說的對，一個案件是多警種的聯動，單靠哪一家，神仙也無能為力。以這個舉例，我來說一下：

首先，我們要搞清楚死者的身份，這個需要派出所民警協調核查。

其次，知道了身份以後，我們要通過詢問其親鵬，死者是否有死亡的念頭，就是說他想不想死。假如一個人，死前還躊躇滿志，活蹦亂跳，下一秒就跳崖了，這就說不通。這個也需要派出所去調查。

最後，我們要弄明白，死者是如何到達現場的，是一個人，還是結伴。假如現場沒有視頻監控，還需要派出所民警以現場為圓心拓展，比如說在公路，比如說尋訪周圍的人等等。

以上的工作和現場勘查工作是同時開展。

這種墜崖現場，需要法醫、痕迹檢驗同時出勘現場。法醫到達現場，主要是判斷死者是生前墜崖還是死後墜崖，死者的死亡時間，高墜傷集中在哪裡，是否符合失足、意外的特徵。通過屍體現象的分析，可以找出疑點。

痕迹檢驗到達現場，是對死者的墜崖點、來去路線、周圍鞋印、死者鞋底情況等很多種痕迹進行勘查。

舉個例子，如果死者鞋印上粘有黃泥，而墜崖的地點附近壓根就沒有黃泥，就可以間接判斷現場很有可能是死後拋屍現場。再如，墜落點附近有兩人結伴的鞋印，或者沒有一個鞋印，這也能成為疑點。

除此以外，還有一些公安高科技的運用，這裡就不好說了。

希望回答能解開你的絲許疑惑。

瀉藥。判斷死亡方式並不是法醫一個警種的事情，而是要綜合調查、現場勘查、屍體檢驗等工作後作出。對於您說的問題，並不是法醫專業的專長，而是痕迹檢驗專業的專長。

謝邀……我不是警察啊……看跌落的痕迹，查身體痕迹有無與人爭執的外傷吧，因為我不是專業人員，具體的我真是不知道了……不過，接觸過就會有痕迹的不是么

舉一個案例來說明吧。

少年包青天大相國寺那一段，展昭的胖師兄是怎麼被判斷出來是被人推下去的呢？

最主要的當然是現場痕迹了。

1.相關人表示:受害者很害怕去懸崖邊的，怎麼會掉下去呢！應該是有事情的，可能是有心事或者和別人有重要事情，選擇懸崖可以避免第三人偷聽。

2.受害者很胖，腳印比較重，可以看出他是背對懸崖的。一個人的時候，從生物角度不會背對懸崖，胖人久站身體不穩，更不會這樣，但他選擇背對懸崖，那麼，假如對面有人，說明沒有戒備之心，是熟人，而且是親密異常的熟人。

3.失足墜落一般有一個緩衝的，是身體的求生慾望自我調節，會出現碎步，而被人推下去則不會或很難出現，即使你身體調節也會由於外力因素而不能完成，通常直接就掉下去了或者步浮間距較大。懸崖不高，他掉下去是仰著下去的，在地上的姿態也是仰著的。

法醫的工作主要還是通過對死者軀體做一個檢查，確認他的軀體上表現出來的痕迹，輔助偵查人員確實案件細節的。

這個問題主要還是由現場的偵查人員來做的，這個一般不是法醫負責的。

我認為法醫應該能判斷出來他是後仰著地的，這從受害者屍體的妝容可以簡單判斷。

除了沒有任何理由的激情殺人外，但凡殺人總是有一個事由的，那我們知道，整個相國寺最近最大的事情是和尚改選和尚頭。我們就需要由事來鎖定人。

收集現場痕迹，然後排查利益關係網也是每個案件都要做的，看一下有沒有他殺可能，這通常也不是法醫的工作。利益關係網有時候比現場痕迹還要重要。

通過展昭的敘述來告訴我們胖師兄平時人緣很好，很多師兄弟都支持他，假如投票，最多的肯定是他。這是一個很重要的點。確定為他殺以後，這個點把有比較大作案動機的人極大縮小了。

師傅聽到受害者歸西以後很淡定，說明很有可能他是知道兇手是寺內人，而且以他的政治敏感性畢竟是方丈阿，這事情和新主持爭奪有關。兇手範圍也會縮小。

還有一個注意點是: 我記得有一集兇手自爆他曾經是一個死囚，是被師傅保住了。按照正常的羅輯，他的嫌疑就陡然增大了。

這個段里他殺胖師兄的目的是掩蓋醜聞。

推人下去是話趕話到了那裡，他突然起意，事後，也比較慌張，沒有處理好現場痕迹。在他殺的幾個人里這個是最沒有心理準備的，所以露的破綻最多。

這段裡面還有栽贓陷害（五鼠，龍千山）

每一個人都有不在場的證據，其實每個人的證據都不充分。

這種是最難的，屬於干擾項。

具體分析就是這一，不知道有沒有幫助。

總的來說，這類案件即使是別人故意，通常也是臨時起意，嫌疑人自身也會情緒激動，舉止慌張，留下的痕迹比較多。

在打算回答這個問題的時候，突然有種不好的預感。您問這個問題莫不是要製造意外事件？為什麼要問這個問題？我上過兩年的痕迹檢驗，這種情況跑不了。

有一個區別就是平拋和自由落體，小說中有講。

總感覺有種陰謀的氣息

@痕迹檢驗師九滴水好像九滴水書里有寫，推下去的屍體離懸崖的距離比自殺跳下去的要遠。

老師給我們講過，高墜和服毒是兩種是很難看出是自殺還是他殺的死亡方式。

不是法醫也不是痕迹檢驗相關專業的，就純粹瞎推測一下。

如果現場只有死者的腳印，且通過技術手段確認死者是獨自來到案發地點，沒的說，基本上可以排除他殺。

如果現場有其他人，他們的腳印像是大步奔向懸崖邊，我覺得大概率是發現死者想要或者已經輕生，其他人試圖跑過去阻攔勸說。因為換成我，想把人推下懸崖，我會站在他身後，突然發力將其推下懸崖，而不是助跑，因為助跑會引起人的警惕，說不定人沒推下去，自己倒是剎不住了……

接上上一段的分析，如果死者的腳印後面有其他人的腳印，且明顯有一對腳印更深且向後發力，我覺得很可能是發力將死者推下去的反作用力造成的。

分析他是從哪裡摔下來的，他摔下來的地方有沒有其他人的痕迹，比如腳印什麼的。

這個在美劇裡邊演過

嗜血法醫第四季吧大概

有個連環殺手叫Trinity

他有一個殺人手法是利用威脅恐嚇等，讓一個已婚並有孩子的女性從高樓自己跳下，從而造成這個女性自殺跳樓的場景

警察來了之後為了證明是自殺還是兇殺，就取來了一堆假人，重量和該死亡女性相當的假人，利用不同的推力往下推，從而認為是自殺，其實就是平拋和自由落體

我覺得無法判斷……

看過一個國外電影有個鏡頭是在地鐵站，在地鐵來的時候，一個男的把等車的女的用肩膀撞了下去……

有知友知道是哪個電影嗎？我忘記了。

細思極恐！這在人流量大的地鐵站根本沒毛病……

況且人家手法是專業的。

這隻能在後期調查中從其他地方著手，看死者有沒有仇家啦？有沒有人有明顯的作案動機什麼的。

假設有這麼一種反社會反人類變態殺人狂魔，反偵察能力強，智商高，有一定社會地位/正當職業做掩護，專門喜歡在地鐵站或者樓梯口把人推下去～(￣▽￣～)~我覺得沒毛病！一點毛病都沒有……

說不定哪天你站在某個窗戶邊上，就被這種人提著腿送出窗外了……沒仇沒怨的……光靠屍體，你說咋判斷……

這個問題困擾了我一陣子……

當然，也說不定就我智商低判斷不出來，哈哈！

請注意，中國的警察細分一點有刑警，緝毒警，治安警，巡警，交警，特警，邊防武警等等，而刑警裡面除了有我們的英勇的偵查員，帥氣的法醫，還有我們的好搭檔:勤勤懇懇慧眼如炬的技術員。。他們就負責處理甄別題主所講的那種情況！具體怎麼處理甄別，題主可以自己琢磨琢磨啦

沒接觸過這種案子。。讓我看的話，現場勘查加法醫鑒定一般就解決了。慣用的手法是在一段時間內重複做幾次筆錄找突破，謊話一般是不容易重複的；調查同行人與被害人之間是否有利害關係等找是否有動機。