為什麼很多英文歌的歌詞都十分簡單 完全覺得是編曲撐起了靈魂？
01-06
eg.英文歌
只是拿兩個例子
如果用中文唱第一首 我要回家了 我要回家了 必須回家了 真的是 …文化差異我不同意 因為英文她真的是要表達她要回家這麼簡單的意思啊 難道還存在什麼翻譯low的說法嗎開到荼蘼 是林夕認為寫過最棒的一首詞 我覺得每句話都很有人生哲理 如果翻譯成英文歌詞 估計也是get不到靈魂吧以上只是例子 是覺得普遍英文歌詞都出現這種認同感 不存在以偏概全的想法
同樓上，國民收聽習慣問題，所關注的重點問題。君不見，各個所謂的樂評堆砌著成片的歌詞賞析，對歌曲好壞的評價又會從歌詞說開去，所謂的乾貨有時候往往是矯枉過正的閱讀理解。我們對音樂的理解往往需要更具體的用歌詞語言做翻譯，甚至是過於誇張的翻譯。
所以，同樣的，注重市場口碑的音樂人，也逐漸更樂於從歌詞上下苦工，好的歌詞起碼在心意上立於不敗之地，倒也算是華人音樂圈的特色。
不過知乎上音樂分析專業的確實也不少，國民的口味也大有改變之勢，尤其是對於有樂器基礎的朋友來講。總而言之，好的歌詞並沒什麼不好，用來作為表達的橋樑顯然是讓音樂沒那麼抽象，但是如果太過於喧賓奪主，從而忽略了旋律和配器，那還是寫詩為好吧謝邀，歐美歌曲本來就不像中文歌曲那樣注重歌詞，或者換句話說是中文歌曲過於注重歌詞了。
畢竟在大家聽不懂編曲的時候，太多人聽歌就只是聽旋律聽歌詞……另一個，題主舉的例子應該算得上是「敘事性」歌曲，他是借事抒情。所以他要把「事」描述得簡單些，大家很容易get到他的「事」了，然後背後的情才能理解到。
另外……請關注下我參與翻譯的專欄前搖推薦與翻譯 - 知乎專欄這裡有許多十分複雜華麗的歐美歌詞的翻譯。瀉藥 題主隨便拿個例子印證不了啥結論吧。
高曉松說過，中國音樂旋律不行，作詞行，國外很多地方旋律特棒，作詞一塌糊塗，所以曾經有很長的一段時間，直接拿國外的歌填一下詞就能流傳很廣。
厲害了我的哥。
推薦閱讀：
※七月上的歌詞到底是說的什麼呀？
※如何將 GALA 樂隊的《追夢赤子心》唱好？
※請從董小姐歌曲分析宋冬野到底有沒有成功約炮？
※《愛情轉移》這首詞牛逼之處在哪？
※突然的自我說的是什麼意思？