有哪些顛覆了你原先對這個世界理解的理論/學說？
- 光速不變，及其更深層的各種推論讓我第一次意識到，因果律作用效果的傳遞速度並不是無限大；
- 整個量子物理，處處顛覆認知；
- 混沌現象，以及確定性混沌的存在，彷彿有一大片新的未知規律在其中，和經典力學系統放在一起看感覺非常迷幻。
粒子的全同性
不知道有沒有人有同感。曾經我覺得兩個電子就是兩個電子，1和2後來我知道了兩個電子並不是電子1和電子2，而是電子1和電子1這就尷尬了= =
再說一個，假設人類文明萬古長存，時間之河永不終結，在此基礎上，人類每用到一個實數，有理數也好無理數也好，我們就給它一個序號，然後我們會發現，即使文明永續，我們所能接觸到的實數的個數是——可數無窮。而實數本身是不可數無窮的，也就是說，還有不可數無窮的實數，是再多再久遠的文明都接觸不到的。
是不是有種科學邊界的感覺？想到這裡的時候，我看到有人跟我說宇宙終極定理，科學終極奧秘之類的話時，就會淡然一笑再說一個的話，龐加萊重現
據說預期宇宙熱寂的世界在10^10^120。但如果把尺度拉大一點，大約在10^^5（也就是10^10^10^10^10）的尺度上，會有一個瞬間，整個宇宙的每一個量子態都和現在完全一致。當然，這個重現可能只是虛空中的一個超級瞬間漲落，下一個普朗克時間就歸於虛無。也可能是一次新的宇宙大爆炸中，重重盤根錯節的歷史重新構造出了一個相同的結果。但如果進一步拉大時間尺度，總會出現這樣一個重現的狀態在200億年時間尺度上的全排列，中間總會有一個和我們現在的宇宙分毫不差那時候，算不算我們有了一次重新選擇的機會呢？這樣的機會，在無盡的時間長河中會出現無數次，前半部分相同，而後半部分截然不同的選擇也會有無數種。然而請結合上一條考慮即使這樣，我們能接觸到的，只是實數中的那個可以忽略不計的「可數」的部分曾經我構思過一個東西，叫做超列計算機，他的每秒鐘計算次數可以達到第一個超列數——阿列夫0。簡直可以稱之為終極宇宙大殺器了。
後來我發現如果想要模擬上述龐加萊模式下的宇宙，根本就不需要超列計算機……計算能力大概到阿克曼4號數，就足以完整模擬一個龐加萊模式下的宇宙的全部可能性了謝邀。某種具體理論談不上，大概就是人性之惡，尤其是在某種強權引導下的集體之惡，或者乾脆就是集體自發的作惡。小時候覺得大部分人都是善良的，長大了看到很多人自私冷漠的一面，尤其是某些身邊比較親近的人。然後看到歷史上的一些事，覺得可能惡和毀滅才是這個世界的常態，短暫的和平不過是幻像和憧憬，畢竟人類歷史戰爭的總長要遠超過和平時期的總長。小時候覺得做不做惡是由一個人的人性決定的，長大後覺得普通人、正常人、像我們一樣平凡的人也照樣有可能做惡，人性中的惡就是一種普遍的性質。所以大學接觸到聖經以後，雖然至今仍不信神，但是覺得裡面對人性、對人的罪性的剖析還是挺符合我的認識的。人本質上都是自私的，要讓一個人能體察他人的感受，去愛別人，真的是不容易的事情。
最小作用量原理以及對應微觀上的feynman路徑積分理論
原子核和電子的比例就像是一個巨岩的幾十米甚至上百米外有一隻蒼蠅在飛一樣。
也就是說，物質是非常空虛的，可以極大幅度的壓縮，鐵塊，木頭，石頭，我們的身體，都是這樣，而且原子之間還要有距離。
所以，太空中才有難么多密度對於我們來說大的驚人的天體。能理解一塊這樣的天體輕輕的往地球上一放，就能壓穿地殼是什麼概念嚒。
但是 暗物質和暗能量才是宇宙的主要成份。
玻爾茲曼腦的概念。對這一概念的細緻思考過程中產生的情緒基本上就是：？…！…？？…！！…？？？…！！！！…卧槽卧槽卧槽卧槽……
正義之神不存在
從來就沒有什麼救世主，也不靠神仙皇帝。
從小到大，我一直信奉著所謂正義長存，宇宙存在著正義之神。正義不會遲到。
但是，這句歌詞告訴我，從來就沒有什麼正義之神，正所謂質量守恆，物質不滅。永動機不存在。掃帚不到，灰塵自己不會跑。正義之神在哪？如何運動？怎樣產生，將會如何滅亡？這些我們都不知道，又何談駕馭了正義之神呢？正義之神不在法庭，不在法律中，不在任何上層建築中，而就在我們的手中。上層建築為我們服務，不是我們為上層建築服務，上層建築沒有我們的利益，我們就要組成我們自己的上層建築來維護自己的利益。這個時候，誰會對我們破壞保護他們的法律的行為表示不滿呢？誰會極力的去維護原有的上層建築呢？誰會大罵我們是逆子反賊，大逆不道，大罵我們踐踏他們的法律，他們的法庭？他們的「經濟規律」呢？！
自然科學早在幾百年前就確立了科學精神，而社會科學卻一直停留在模模糊糊的「制度決定論」的玄學層面，為什麼呢？從小到大有印象的顛覆過我原先對這個世界的理解的：1、色彩的調和，比如黃色和藍色搭配起來會變成綠色，這是在小學的繪畫課上；2、光的色彩合成和顏料不一樣，比如三原色顏料在一起是黑的，三色光在一起就是白的，這是在初中的物理課上；3、光是不變的，並且具有波粒二相性，或者說，相對論和量子物理，這是在高中物理課上；4、不是所有的公式或者計算都是理論得來的，實際生產生活中，充斥著大量經驗公式，並且沿用了很久，這是在大學學到的；5、和你一起在網上討論（爭辯）某個問題的人，很可能不是和你同齡或者同樣學識的人，比如和你爭辯某一物理現象的人可能只是一個初中生，而他只是從某本課外讀物上看到了一些東西然後加上了自己的想想，這是我工作後意識到的。
不可判定性
四年級之前一直覺得叛變罪大惡極，後來發現打小報告竟然被表揚。
買東西最重要的是看質量好不好，結果買了國外的東西被別人說不愛國。
真理越辯越明。這個道理只適用於課堂。
特別是跟長輩討論政治問題，說的不合他心意就被扣帽子。遊戲的季票包括遊戲發售後所有DLC內容。你們可以搜一下無主之地2的季票。
中學有段時間覺得以德治天下可行。後來發現不僅僅是遵不遵守道德的問題，這玩意根本就沒有一個統一的標準。
中學時候被教導寫東西要講究用詞，最好不要用大白話寫。看了《白鹿原》以後，卧槽，小說還可以這樣寫。
紅肉要弄熟了才能吃。去貴州銅關（那裡的人太能喝了，喝白酒跟喝水一樣）吃了一種叫「血紅」的菜，生肉做的，特好吃，吃完肚子還沒問題。就是數學。
開始以為數學是一些公理，公理是不證自明的，是正義，是邪惡的對立面。在公理的宮殿里，數學家就像騎士一樣開拓蠻荒，對抗謬誤。
後來知道，每個荒謬的假設，都可以建立起自己的一套自洽的邏輯。世界上有無數的宮殿，數學家就是在這些宮殿里自由來去，看上去更帥了。
後來知道，每一個自洽的邏輯，都需要一個虛無縹緲的節點。每個宮殿都崩塌了。根本就沒有宮殿過，根本就沒有騎士過，有的只是一群在黑暗的荒野中摸索的孩子。跌跌撞撞，混沌無知。
後來通過幾個例子的東西感覺到，這個虛無縹緲的節點，是邏輯發展的矛盾點，是新生的萌芽，是無序中誕生有序的希望。
「我的朋友，」瓦朗蒂娜答道，「伯爵剛才不是告訴我們了嗎？人類的一切智慧是包含在這四個字裡面的：『等待』和『希望』！」一個是馬克思主義
一個是相對論
一個顛覆了我對於人類社會的認識
一個顛覆了我對於自然宇宙的認識絕逼是量子糾纏理論啊！！！
正義是立法之本
無我
某官員和某幕僚聊天，說某某家公子敗家。
幕僚表示，這是好事。如果該公子哥不敗家，那家的財富就無法回到民間。某人賑災，先往米粥里撒點土。旁人不解，這人解釋到，這樣做可以避免不是餓極的人來混飯。量子力學這個世界竟然是不確定的，這還怎麼愉快地玩耍
粒子來自於場的振蕩。想想就很刺激……
差別普遍存在，差別是宇宙的根本性質。
覺得它好的人叫它「個性」；
厭惡它的人叫它「劣根性」。毛澤東把它叫「矛盾」。道教把它叫「三生萬物」。一神教稱之為「原罪」。佛教叫它「苦海」。社會科學叫它「貧富差距」。雞湯手說這是「林子大了什麼鳥都有」。程序猿則定義它為「屬性的變數」。科學界則還沒想好叫它什麼，【不一致】和【時間】的概念結合或許比較接近，那就是…隨機？純屬腦洞瞎編，權當一笑。
量子糾纏，相關的量子通信例子，還有bell inequality處處驚掉下巴
推薦閱讀：
※科學上有什麼「只可意會不可言傳」的理論？
※精神病人病發殺人不犯法，那出於自衛而誤殺了精神病會得到什麼樣的懲罰？合理嗎？
※一個科學的理論體系是如何被創造出來的？
※國外馬克思主義及其相關理論學說目前的研究發展狀況如何？
※目前最先進的馬克思理論是什麼？