耳機品質的好壞對於一首音樂的音質到底有多大影響,真的是兩個不同的世界嗎?

耳機的價格差異很大,從幾塊錢到上萬,但是不同價位的耳機對於我們平時聽歌影響究竟有多大呢,真的是天差地別嗎?


謝邀

先說結論:這事啊,分歌。

現在許多流行歌曲非常簡單,細節並不豐富。好耳機帶來的加成就並不多。

而許多複雜的歌曲,簡直就是能聽和完全不能聽的差別。

我們要考慮一首歌所蘊含的精髓都可能有哪些?你的耳機是不是能夠讓你聽到你需要聽到的所有精髓?

比如小說,翻譯成各個語言的時候往往不會有太大的影響。他是通過故事來表達的,你能讀懂故事就可以得到大部分的精髓。

而詩歌被翻譯成了另一種語言可就丟失了原文的韻味了。

音樂也是這樣,如果你聽音樂的習慣或者你所聽的音樂,根本就只是重視歌詞表達。其他方面並沒有什麼高深的素質(比如一部分只聽人聲的聽眾,和一部分國內的民謠)那麼你只要能聽清人聲就夠了,其他的信息塞到你耳朵里你也不會去注意,甚至還會覺得太亂了反而讓你聽著煩都是可能的。

如果是說唱,那除了歌詞,還要感受整個歌曲的節奏、律動。因為歷史因素(這裡不多闡述,總之就是rap的進化過程)rap的節奏感主要是靠低音來表現的。這是一種十分注重低音音量的音樂,如果你是一個rap的聽眾,那就需要一副低音好的耳機,其他方面再好可能對你影響也不大。

有些音樂則是純器樂演奏,每一個樂器都值得你細細品味,那不論高中低音都需要互相配合好,誰也不能搶了誰的風頭不說,還必須能夠精準的表現各個頻段的聲音。這種情況下自然越好的耳機越能讓聽眾聽到更多這個音樂的精髓。

那麼這時候好耳機和差耳機的區別就非常巨大了。

當一個人有了好耳機的時候,他就能夠接受更複雜的音樂,這時候如果突然讓他用差耳機他可能就完全接受不了了。所以不論你現在聽的音樂有多渣,都依然建議你買一副不太差的耳機,這樣你就有機會聽到、接受更好的音樂,獲得更多的享受。


大概是幾十塊-----500----1000----2000---5000----10000這個價位 每個層次會有明顯區別


耳機,前端,音源。

對音樂感受的影響逐漸減小。

耳機是三者中影響較大的因素。

在耳塞領域,好塞子你能感受到明顯的風格特徵。在耳機領域,好耳機你能感受到明顯的感情特徵。風格在腦海里跳躍,感情在耳邊流動,你已經聽不到音樂,因為音樂已經打進心裡,化在身體。

而不好的耳塞,耳機,你只能聽到音樂,調子,旋律。說白了,就是聽個響。


20塊錢的耳機會這樣嗎?


好的耳機對音樂的詮釋是不一樣的,比如好的耳機你可以從聲場上,耳機細節上都能聽出更多韻味。歌是本體,耳機是詮釋體。歌是根本,耳機決定把一首歌以怎樣的程度表現出來。


是的,很多流行歌聽不下去了


我用的是2700的降噪耳機,只要在人群中開了降噪就是第二個世界,你作對比要拿功能特點比較強的牌子去做對比,類似於bose,幾萬塊的耳機假設不搭上相對值的解碼、前端這些設備出來的音質可能也沒什麼區別甚至於還要更差。


2000以上區別不大,6000以上區別更少,只是耳機特點的區別了,----信息來自歌德ps1000病患者


有區別。

但對於腦放全開的人來說,沒什麼影響。


邊際效用遞減


年輕時為了裝逼,買了第一個2b耳機,後來么,在此道路上無法回頭


本人耳機小白,先後有過三個森海塞爾的耳機。從最開始的mx985到後來入的ie60和985報銷後置換的入耳饅頭。其實聽長了可能並不會覺得素質高在哪裡,本人還是挺木耳的。但是上次聽了一次蘋果的耳機。嗯,給我的感覺就是,應了那句古話。由儉入奢易,由奢入儉難。


sadly,yes


談不上兩個世界。差別肯定會有,你拿雜牌廠的喇叭和bose比再和bo鸚鵡螺比,自然會聽出差別來,但是絕不至於兩個世界。事實上我知道一些人還很看不上鸚鵡螺,這就沒辦法了。

還是老話兩句。第一,看米下鍋。第二,遠離耳機,保護聽力。


推薦閱讀:

200元以下的耳機有什麼好的推薦嗎?
怎麼評價小米耳機和AKG 森海塞爾的比較?
高質量、高品質的耳機對耳朵有損傷嗎?
聽出耳機好壞的音樂有什麼,從哪些細節聽?
森海塞爾為什麼不做動鐵耳機?

TAG:音樂 | 音質 | 耳機 | 音樂欣賞 | 音樂推薦 |