如何看，咪蒙的文章獲得一大票網友贊同，但卻遭到不少文學圈人的反對和諷刺？

01-06

這兩天朋友圈都在刷咪蒙的兩篇文章，獲得了一大票網友的贊同和點贊，還圈粉無數。但是看豆瓣和微博的時候，也發現了好多個批評咪蒙的文章，說她不是寫好疼金聖嘆的那個咪蒙了，說她的文章越寫越low什麼balabala的，然後就看到下邊也有不少人跟帖同意。
好像這種現象很普遍存在。
我個人的觀點是，文人相輕，自古而然。

誰能總結一下種現象？

去年的這時候，短暫培訓完成後經過老師推薦關注了咪蒙和周沖，說雖然她倆的文字比較「誇張」，但是說得挺好的。但關注了沒看多久我就取關了，只因為三觀不合，沒有別的。這邊平心靜氣地談幾點吧：

1、戾氣。

大家在生活中都有不順的事情吧？但因為種種原因沒能抒發出去。這時候咪蒙出現了，她敢於用髒字，飆髒話，把大家壓在心裡許久未曾說出的話給說了個一清二白，感覺怎樣？可能不少朋友覺得爽吧？但是看多了你會發現，她的文章怎麼千篇一律都是這種套路？而且，不少朋友在工作幾年後會發現，很多事情光抱怨光罵街是沒用的，憤怒往往歸因於無能。真正有能力的人會想辦法去解決問題；如果解決不了，我相信另一句話：不為小事破事牽繞是很現實的選擇。

那麼，好不容易淡忘了一件件煩人的事情，然後又要每天在咪蒙的撕逼文里再次看到，這是多影響心情和煞風景的事情呢？

抱歉，我還真不願意把事情花在不開心的事情上。

2、功利。

知乎日報前段時間推出過某公眾號採訪咪蒙的報道。相信不少朋友已經看過了。

在報道中，咪蒙在寫文的過程中十分冷靜，對於文章的字句和標題的擬定都要推敲再三。我對報道中咪蒙說過的一句話印象很深：

「我可以影響到兩百萬人，但是我取了一個只有幾十萬人（會看的標題），我就只能影響這些人了，好可惜啊，我覺得可惜。
哪怕是錯的。」

大家能想像這一篇篇充滿戾氣聲討天聲討地的檄文是這位四十多歲女人在這麼冷靜的狀態下寫出來的嗎？為什麼？只有一個解釋，那就是這些戾氣和各種她討伐的事情都只不過是她用來博取關注的手段和工具而已。

現在再想起當初看她的文章時大喊大快人心的一個個瞬間，是不是突然覺得有種被欺騙了的感覺？用各種前戲把你撩得特想要了，結果人家想要的卻不是PAPA，而是別的。這時候會不會想掄起枕頭砸死TA？

3、道德。

我得客觀說一句，她在文中所述的三觀中，的確有那麼一些思想代表了年輕人的呼聲，只可惜劍走偏鋒，越描越黑，從為年輕人代言變成了為了反對而反對，為了煽動而煽動。我們讀之而大塊，但仍然拿著不曾增長的工資，做著沒什麼改觀的工作；而咪蒙收穫了關注和流量，從出租屋搬進了寫字樓，是不是聽起來很像黑色幽默。

她的許多文章都試圖佔領道德高地來煽動大家，可道德這件事，從來只是用來自省和自律的，而不是用來綁架他人的。道德一旦從準繩變成了工具，這個社會就變成了培養寬以律己嚴以待人的白眼狼的土壤。更何況前段也提到了，只要能博取關注，煽動到民粹，那對和錯她並不在乎，要不要臉也不是值得考慮的問題。這就是所謂的為了名和利而可以不要臉。

咪蒙現象代表了中國社會當下最尖銳的衝突和最說不得碰不得的得罪人的陰暗面，喜歡咪蒙的千千萬，聲討咪蒙的振臂一呼也有百萬呼應；雖然對咪蒙的褒貶不一難解難分，但它正反映了當下中國社會價值觀的撕裂和對立。這對各位社會學和新聞學的從業者而言何嘗不是一個好的研究課題呢？

最後，至於「文人相輕」，我認為不是。而是借著批判咪蒙來給自己博關注。批判咪蒙的大軍里不乏這種公眾號，咪蒙本身就是它們可以蹭的一個熱點。有的公眾號為了增大撕逼的曝光量，還直接寫成文章，綁定各種關注者多的話題，說實話，個人碰到這種公眾號是直接屏蔽的。

所謂執劍少年打敗了惡龍，最後卻也變成了惡龍。有什麼區別。

我不是文學圈人，不會文人相輕，而且咪蒙還不配讓「文人」相輕。她雖然是中文系碩士，可是又有什麼地方可以讓人能感覺到「有文化」「有涵養」的呢？幾乎每一篇的公眾號文章都有「特么的」「low逼」「丑逼」「賤人」等低俗詞語出現，以對熱點的追趕、網紅式的吐槽、庸俗的故事吸引人們的眼球。故事一般都是以「我的一個粉絲和我講了……」「我的一個朋友和我講了她最近的……」開頭，以俗套掉渣簡單或者狗血瑪麗蘇偶像劇的情節做為中間短短的幾段正文，最後再不失時機地用加粗字體表達自己的「見解」，這時的「見解」一般都是以心靈雞湯的形式撫慰人心，看完只覺得說的對但是又沒有任何意義，從不畏懼自己打自己的臉（曾打臉過），只為了滿足廣大人民的需求。

咪蒙的文章根本不配稱作文人的文章，那只是網路營銷的手段，是金錢利益的外衣。讓我感到很失望的，是中國很大一部分網友目前的文化水平和知識水平還僅停留在看咪蒙的高度上，一篇口水文能有上百萬的閱讀量只會讓我感到悲哀。嘩眾取寵說的不過就是如此吧，然而讓人痛心的不是那個費盡心思去嘩眾取寵的人，而是數以萬計的對膚淺的視覺享受和心靈安撫趨之若鶩的眾人。九年義務教育真的普及了嗎？人是有多空虛和乏味才會想用咪蒙類的網紅文來麻痹自己？

真正能讓人產生共鳴的文章，是有自己的價值在裡面，經過歲月的磨礪和人生閱歷的洗滌，用自己最真摯的熱情表達出來，這是能跨越千年傳遞的共鳴，是好的文章真正的價值。而咪蒙的文章給人帶來的「共鳴」，只是借她之口發出了你心中想發的牢騷，借她之口說出了你孜孜追求的東西，借她之口滿足了你想要的平衡感。

虛偽、做作、利益、跟風、同質化……這類的公眾號文章看久了都會覺得實在乏味和無趣，不管咪蒙能再編出多少個「沒聽過」的故事來。

現在批評咪蒙的人，大抵有三類：

真愛過，覺得咪蒙墮落了，不是曾經的咪蒙了。這一部分人早期熟悉咪蒙的粉絲和咪蒙的朋友；
嫉妒，覺得自己樣樣都不弱於咪蒙，怎麼咪蒙就出名了，怎麼咪蒙就賺了呢？不行，一定要罵她，不罵她不開心。
碰瓷，什麼熱寫什麼，什麼賺流量什麼圈粉寫什麼。

這三類人中，只有第一類人的批評是真心的。

商業運作開竅了，多年文學素養有了牛刀小試的地方

看這個提問，專門去看這兩篇文章。

純粹地吐槽，描述對象時候所舉事例任誰看了都會有反感這樣的人好吧。

一點膨脹的戾氣，一點渲染的文字，加上朋友圈這種快餐式媒介地即興轉發。

文人相輕，稱讚文章本來寫得還是好的，只不過同行相貶。

就文論事，她這個我都不知道為什麼會火。

是老夫宅太久了么？

幾乎沒有人正面對文章內容進行回復，都是片面地選取片段詆毀。大家都陷入了一種「我很理智地看穿了一切」假象，卻沒有認真體會作者的願意

得，我又要冒犯「知乎正確」了。

首先，確實不是咪蒙的粉。這個公眾號就和邏輯思維華爾街見聞環球時報vista看天下娛樂八卦一樣，只不過是我睡前的催眠讀物，有一搭沒一搭的，翻到牌子就摟一眼。

但是知乎掀起的一股冷嘲熱諷咪蒙最low的風潮，讓我滿懷疑惑地去看了看她那些文章。

沒啥大毛病吧??

在這個到處灑毒雞湯的信息碎片化時代，這種文章的確含戾氣，的確迎合市場了，的確有營銷手段，這有問題嗎？一個營銷號迎合市場了，就大逆不道了？

一個個得意的說「我把看咪蒙的女生全都屏蔽了」，謝謝你啊快屏蔽我吧！「咪蒙的受眾群都是一些二三線小城市上專科的失敗女人」，是啊是啊我人生好失敗呢。

看不看一個公眾號而已，我也不懂這些優越感是哪來的。

捫心自問，你們是真的對她厭惡至極，替天行道，還是只是秉承著知乎精神，遇到什麼都要批判一番，彰顯自己的高逼格？我還第一次聽說，看文字不關乎喜好，而是還要分low和high的??

來說三觀。

首先三觀都是以自己為坐標的。

她寫了多少文章我不清楚，看過幾篇超級火的，也看過最近幾篇。知乎上總是戲謔地舉例哪個蠢女人信奉咪蒙那些扎眼標題出糗，以此來批判她三觀不正誤導人的，講真，因為其一兩篇三觀你不贊同的文章而全面否定其一切文章都是不正的，你這個邏輯，估計也沒啥好意思去鄙視別人吧??

她最新那篇關於性感關於正視發育的文章，我覺得就沒問題啊，本來這個社會就是有些思想陋習和不良風氣，這的確會對部分人造成傷害，呼籲人們正視和改善，別的文章先不提，這篇哪裡煽動哪裡不正了？一個人寫的文章質量有好有壞，不很正常嗎？你真拿她當魯迅要求？

那些所謂「被咪蒙教唆誤導的女人」，都這麼大人了，看東西沒有自己的主見，不會篩選和分辨，不會化為己用，沒有自己的三觀，這難道不是讀者自己的問題么，為什麼都說是作者的錯呢？知乎大神們啊，你們是真的關心那些「失足少女」的三觀，還是只是想批判咪蒙呢。

還有一個有意思的現象，喜歡咪蒙的都是女性，而男性絕無例外地全部討厭她。原因也很簡單，咪蒙散發的價值觀絕非婦女傳統美德，甚至有些田園女權。雖然田園女權的部分我也不喜歡，但是有些倡導女性獨立自尊和平等發聲的意識還是挺好的，起碼她敢提。

還是那個理兒，一百個字里，七十個字是糟粕，三十個精華，而你只盯著七十個糟粕硬懟，也沒問題，你開心就好。但你說看百字的無論三十還是七十的統統三觀不正，我就挺呵呵的。

如果你真的好討厭她，無論是討厭她的營銷還是討厭她的人品她的文章，那是你自己的喜好，OK的，我尊重你的意見。但是，我不接受討厭她只是因為偏見和隨大流，為了討厭而討厭，為了彰顯自己的高品味高逼格高水平而故作討厭。也請不要帶著鄙視地去營造一種「喜歡咪蒙就是low就是三線小城市專科女屌絲」的氛圍，和那些遇到林徽因連她的事迹都搞不清楚就說綠茶婊、遇到張愛玲就喊姦婦文章我不看的人，還有那些帶著結論看了兩篇文章就全面肯定或全面否定的人，半斤八兩。

重申，我不粉，只是很噁心知乎上那種帶著優越感俯視別人的態度。真的很噁心。

人云亦云，每一個大V的身下都有一群自我高潮的鍵盤俠。

關於咪蒙老師的作品，不說她的《聖人請卸妝》、《金聖嘆好疼》這些作品，就談談她在公眾號里整的那些《致low逼》、《致賤人》之類的。

作為一個中文系畢業的，在文學的海洋里也撲騰了十幾年了的人，咪蒙老師的文字是成熟的，觀點是鮮明的，看這些標題就知道了啊。是的，她成功了，她get到了某些人的G點，讓他們在手指的滑動中體驗著一次又一次的高潮，在高潮的雲里霧裡中按下了一次又一次的分享。每一次的轉發都能標榜自己既非low逼亦非賤人的高貴品性，何樂而不為呢。

突然想起《皇帝的新衣》自我愚弄的大人，有眼睛卻看不到光屁股的皇帝，自以為是地把自己歸為聰明人。瘋狂分享《致low逼》、《致賤人》的小姑娘大兄弟們，你們真的就那麼高貴嗎？

世間多看客，轉發即真理。

不是什麼文人相輕，普通網友比如我也不贊同啊

我也不覺得是文人相輕。

她的文章一開始的確覺得不錯，但是看多了就覺得套路了。而且當時看她文章的時候我正處於低潮期，事事不順心裡憋了一股子戾氣因此看了她的文章覺得特解氣。等到我的人生稍微恢復正常了就覺出她文章里的怪味來了。

不得不說，咪蒙是一個很聰明的人，會抓話題也會迎合大眾的心理。她說一些大家想聽又解氣的話（畢竟做為成年人大家都得裝成熟，牙齒落了往肚裡吞的事兒肯定不會少嘛），她的文章簡直就是及時雨。

但是同樣的配方吃多了未免會覺得膩歪，而且每一次都是這樣的套路，久了未免讓人覺得不真誠。

也許只是我多事吧，可是我覺得偶爾一兩件事人崩潰一下發泄一下無所謂，天天看這類要麼帶自黑（講真我也覺得她的自黑都是套路，看多了好無趣）要麼帶小發泄抱怨然後雞湯性質的東西，真的有點消化不良。人生總是有低谷需要咪蒙之類的文章來cheer up一下，可是時不時需要看一篇推送（雖然我明白作為公眾號不得不保持更新啊）來讓自己感覺好一點，那簡直就是loser的人生吧。

當然不是說咪蒙不好（她寫文章也是和眾生一樣的工作而已，而且她做的很成功）只是看多了就難以從套路中看出真誠。我覺得其他文人大概是比我這種普通人聰明又敏感許多吧，才從一開始就不喜咪蒙。

每天沒事看看咪蒙還是可以的。

明星和藝術家的區別

關於咪蒙，她的觀點且不提，就事實和現狀而言，她是成功的。

經營公眾號的目的是什麼？是累積粉絲，提升影響力；瘋狂轉發，引爆朋友圈；賺錢。

咪蒙十幾年文學積澱，陽春白雪，措辭中庸，語言溫和的東西，她寫不出來嗎？未必。但是這種東西能達到目的嗎？不呢。把沒人買的東西拿來賣的才是真沒看清狀況的。所以大家想看了，她寫出來了。火了。她能火是兩方面的事，一個巴掌拍不響。不能只說她一方面的問題。

凡是個性或特徵鮮明的東西，必然有人愛之入骨，也肯定有人深惡痛疾。溫和中庸，不會激起人強烈感情的東西，才會沒什麼黑，但也沒什麼人愛。所以文人也好，普通人也好，喜歡和不喜歡她的人都很多，這也就很正常。

至於，她的文章，還拿事實說事，不是被那麼多人認可了么，轉載了么，拍手稱快了么。賤人，Low【嗶---】生活中本來就有，還不少。就因為不能每次都衝上去抽人，所以只能忍。可忍多了，也是需要發泄的。所謂的戾氣，未必全是她的過錯，若心裡沒有共鳴，戾氣這種情緒也不是輕易能被煽動的。不過看著過癮，罵一罵，心中舒坦，生活里才能繼續理智下去。反正至今也沒聽說真有人把文章摔在賤人臉上。轉走，給那個總給別人添麻煩的人看看，期待有人能反省，能改改，以後大家遇到的糟心事就能少一點，然並卵。

關於轉載這些文章的人，不知道這些人是不是都有先認真的反省一下自己。我有關注，沒有轉載，但我很認真的反省了一下自己，確認自己沒做過那麼多蠢事，於是長出一口氣。不是怕被人罵，是想讓自己能注意到更多細節，也讓自己更有修養。反省自己，讓自己做得更好才是看這類文章最大的收穫。

至於只知罵人，不知反省的人，自己賤還說別人賤的人，成天給人添堵還尤不自知自以為是的人。狠狠的罵就對了！

路人覺得太浮誇。太浮躁。太偏激。太嘩眾取寵。

我也做公眾號，不論及內容如何，單就每篇文章流露出來的負能量就讓我受不了，字裡行間戾氣太重。不是咪蒙的錯，錯的是大眾，太多人追求一種發泄點，咪蒙找到了它並把它寫出來。但這終究不是憤青的年代，每個人都有自己的煩惱，媒體人做的應該是怎麼消磨掉他們，而不是把他揭露出來，除了大眾喊一句「爽」以外，沒有任何實質性改變。就像被蚊子叮了一口，你要想辦法用藥將它消下去，而不是圖一時之爽使勁撓它，最後撓得皮膚潰爛！

注意用詞並不是文學圈的罵他，很早以前我就發現，罵咪蒙的一部分是真的討厭他，另一部分是想蹭他的熱度的，這部分就是你所謂的文學圈基本就是混混知乎弄微信公眾號這些人。

這些人有時候比咪蒙更可惡，咪蒙一些觀點比較勁爆的文章，都是通過他們宣傳出去的。罵咪蒙僅是因為嫉妒和三觀不對嗎？不，因為罵咪蒙是熱點啊！他們通過罵咪蒙來讓自己漲粉，這些人才是最討厭的，特別是言辭非常激動，觀點完全相反這些人的文章，他們罵咪蒙只是為了漲粉，為不一樣而不一樣。

眼紅是一回事，討厭又是另外一回事。是真的三觀不和還是借個熱點蹭蹭粉，還需要擦亮眼睛。就算咪蒙不要臉，那些蹭他熱度的就要臉了？

我看到的，反對的人都是在批評她寫的文章不好，分析的是行為。

反對反對她的人，談的都是動機……

所以，還是拿大帽子壓人來的省事。

咪蒙的文章大都給了生活在壓力中的人們一種發泄的感覺，有些話說的確實也有道理，但有的文章確實有些偏激，過於強調部分例子