《老友記》 與《我愛我家》比，誰的文學編輯（編劇）的水平更高？
室內情景喜劇走的都是多支線混合交叉，多任務各有各的特色衝突製造笑點這個類型。在Friends中，編劇可以很好的在一集內容中把看似無關的每個人的小故事最後巧妙整合、以衝突的方式聯繫起來成為一個笑點/大故事，並且還能保證主線；我愛我家中，人物的年齡差距更大，故事有點脫節/爛尾，但我還是可以在笑料中跟上每一集的故事。那麼，作為最經典的喜劇，Friends和我愛我家的編劇水平之間有差別嗎？差別多大，孰優孰劣？
我想邀請一位願意從：人物、笑點、文字、文化意義、社會意義……等等方面對《老友記》特別熟悉的朋友來一塊認真寫一個答案。
不知有肯下顧的高人嗎？可以贊……目的是拉人，當然如果能直接給撮合撮合更好～其實，，，，我不懂題主他在問什麼？雖然說都是情景劇，都是人看的。但是文化差異讓我們對笑和幽默有些更大的區別，特別是這種貼近生活的情景劇。有人還會說我們肯定有共同特點，好啊，如果你說有那就有唄。
題主的問題好比在問這道菜是多放辣子好吃還是不放辣子好吃？ 這個問題，完全是地域差異
--------------------------------------------------------------------剛剛沒有認真看題，剛又看了一遍題。表示，等我看完《老友記》笑了以後再過來回答，《我愛我家》當年在初中還是小學的時候看過了兩部劇都看過，理性客觀中立不吹不黑地說一句：《我愛我家》的編劇中文水平更高。
俺這兩部劇都看過，而且看了很多遍，至今仍然在看，經典之所以是經典，就在於它的普世性的價值，也就是能引起觀者的共鳴，把它所傳遞的或歡喜或悲傷或回憶或心酸的感受融入於心，並且化之很久不得脫離。
我認為，他們其實並沒有啥可以比較的，但非要說說，還是可以有的說的。 首先，這兩部劇的共性-----都是情景喜劇，都做到的情感的共鳴傳遞，都成為了本國的經典至今還在被人反覆觀看。 我愛我家和老友記都是在94年開播，英達把美國情景喜劇的模式引入中國，並且成功植入出符合本土欣賞水平的家庭情景喜劇，獲得成功，它也是小眾的，基本上在90年代風靡，也就是一般80後都看過的，然而90後只聽說過並沒有大部分人看過，我覺得是因為它有時代性的原因，這也是與老友記的不同。我愛我家播出時間在20世紀90年代中後期，此時的社會背景是改革在進行，民眾也在接受西方思想文化的洗禮，是變革的時代，雖然自由的話語權比前十幾年寬鬆了很多，但是官方意識形態佔據主導，一些作品還是有自己的考慮，不敢言聲。英達引入情景喜劇這個模式，無疑是偉大的，是國內喜劇的里程碑。
我愛我家這個家庭情景喜劇用小家庭展現了社會的一個縮影，這一家六口(還有保姆小張)的話語是編劇梁左自己的話語的轉移，用喜劇幽默的方式來消解現實政治意識形態的體現，說白了就是，人物的台詞不是沒有意義的設定，基本上很多話都帶有種獨特的隱喻，而且不漏痕迹，這點也正是編劇梁左的過人之處。具體的不多說，看過的應有深刻感受。 它那種類似市井平民的調侃，北京純正的原汁原味的口語風格，把北京平民家庭立體地展現出來，所以它入世，它溫情。這和老友記類似，老友記也是入世的，它遠離國家政治，只講述小人物的喜怒哀樂，是平民的喜劇，這都很難得，尤其我愛我家。 老友記是講述六個人的友誼，題名六人行就可以了解，它與我愛我家家庭主題的根本性質的不同。老友記是溫情的，是充滿幸福的，是在幽默之餘倍感溫馨的，因為它所代表的美國式的朋友相處之道雖自由隨意但卻有朋友於困難之時拔刀相助的仗義，它流露與細節，而且通常不像中國式喜劇那麼愛煽情，最後結局升華到一個高大上的地步，而是用喜劇來加以消解，如Joey的經紀人去世了，Phoebe擔心Joey難過，因為當時正是他周遭朋友發生系列變故的時候，這時告訴他真相無異於雪上加霜，於是Pheebs就假裝以他經紀人的口吻跟他打電話，這是一種善良之心，悲傷的因素得以化解，還能給人一絲溫情。總的來說，兩部劇沒什麼特別值得的比較的，共同點我已經說了，非要比較也就這些不同吧……不當之處，歡迎大家一起交流。顯然是friends。
人物塑造方面，每個人物塑造得相當立體化，每個角色都有自己閃亮的一面，也有令人十分想吐槽的缺點。
劇情發展方面，承上啟下做的很好，很多劇情都為之後的故事埋下伏筆，遙相呼應。
其實，很多friends的粉絲，已經分不清這是電視劇還是真實生活，因為拍的太貼近生活了。
還有這幾個演員，很多觀眾對他們的認知一直停留在這部劇的角色......可見多麼深入人心。
Friends是我心中的經典，永遠忘不了。我覺得回答這個問題的前提是：老友記和我愛我家都看過，而且很認真的看過不止兩次，有些人連我愛我家都沒完整的看過，就在那說明顯是老友記更勝一籌，有些人連老友記的片名是FRIENDS都不知道，就在那比較……
回答之前能不能查一下，我愛我家首播1993年，老友記首播1994年。
我愛我家93年播出30集，94年播出餘下的80集。老友記的播出方式是季播，一季20集，平均每年一季。整整播出了十年。再看內容，
我愛我家的核心是中國式的，滑稽幽默諷刺背後還要反映深刻問題，我認為這種作品對於編劇的要求更高，難度更大，但是我愛我家的人物刻畫和喜劇效果並沒有因此遜色。老友記的主題是美式的，輕鬆有趣正能量，故事發展和人物刻畫是漸進式的，我個人感覺是四五六季開始升華，之後才開始有深度和價值輸出——而這都已經是97/98年的事兒了。雖然兩部戲我都很喜歡，但是情感上我認為我愛我家更偉大，因為在那個年代，中美影視劇的製作水平、行業發展、創作環境以及演員、經濟水平等等等等方面，都完全不在一個檔次上，然而我愛我家卻能夠如此經典，真的很佩服。
可惜從那以後中國情景喜劇一直走下坡路，現在簡直就是慘不忍睹。其實吧。。國內的情景喜劇的最好的作品應該是《編輯部的故事》。。。。
媽的！！！！打了一大段接個電話就全消失了！！！！從此再也不玩知乎！水平上沒有差別，都是業界良心。 人物：笑點：文字：文化意義：社會意義：
雖然我很愛老友記，但是作為一個中國人，明顯我愛我家更接近我們的生活，喜怒哀樂也更有更深意義的國民度，更能感染力。只是片子太老，有些脫離年輕人的審美。而老友記雖然拍攝時間也是很久之前，但是因為針對觀眾是年輕人又是美國的電視劇，所以大家看起來還是比較對味。
至於編劇水平如何，不是這個專業的，只能作為一個觀眾憑藉自己的喜好來判斷，我覺得我愛我家在人物的刻畫上比老友記更深刻一些，老友記的很多情節都是為了搞笑而故意搞出來的，比如瑞秋和joy的那段感情，我覺得是個很大的敗筆。除此之外，老友記的主角的性格，都會為了劇情的搞笑進行隨意的變動，但是由於演員的生動演繹，所以成就了一個經典的肥皂劇。
至於劇情衝突，搞笑鋪墊，故事發展，其實兩個劇不是一個類型的，老友記其實是美國典型的肥皂劇，你看生活大爆炸就知道了，雖然也有情節時間線，但總體來說是一集一個小故事。這方面和國產劇武林外傳類同。
Ps最愛瑞秋～
你拿梁左跟他們比!?不倫不類。梁左很棒。
我愛我家很好看，但是和老友記不是一個類型的情景喜劇，如果比應該和成長的煩惱那種同樣描述家庭生活類情景喜劇比較吧。不過有一點可以肯定，美國比中國先進好多年，現在的年輕人看我愛我家確實會覺得有過時的感覺，而同時代的老友記中的好多觀念放在今天仍然是時髦和前衛的。
老友記凈他媽吊色唐坎…
我覺得是我愛我家編劇更高一籌。
因為這是我國第一部情景喜劇，沒有任何成功或者失敗的案例可以借鑒。上來就是英達梁左幾個人跟那憑空創作。而老友記出現的年代，美國已經有很成熟的情景喜劇案例可以參考了。而且我記得季播劇是每周拍一集，在拍攝之前和拍攝之中可以根據觀眾的反應更改劇本的吧。這真是【糊掉】在知乎被黑得最慘的一次……PS.所有說【糊掉】更勝一籌的全部反對+沒有幫助，我懷疑你們根本就沒有看過另一部。
更喜歡我愛我家吧。迷茫和大激變時代的巔峰之作，無論是內容、文學意義、現實意義、人物塑造都那麼飽滿、真實甚至具有前瞻性！笑點更是接二連三，幾個演員都演的入木三分！什麼忘吃藥了、假死、失憶都有，這可是94年的作品啊（是否原創也未考證，但無關大雅吧）。不過正如所說連貫性太差，但是大線上串起來了啊，老友記拍了200多集呢，劇情什麼的儼然也是輔助了。
推薦閱讀：
※有什麼樣的生活經歷才能寫齣劇本？
※如何以「冰箱里已經空無一物」為開頭寫一個故事？
※一個從事建築設計三年的人想轉行做編劇，有什麼好的建議？
※影視劇的前期劇本策劃會是怎樣的？
※中國有哪些具有改編成奧斯卡級影片潛能的文學作品？