中國地緣政治的最遠邊界在哪裡？

01-06

假如說38線是俄羅斯地緣政治的最遠邊界，那中國的最遠邊界在哪裡？考知乎的問一個問題。

1，東部。長遠看個人認為東邊必須控制第一島鏈，也就是台灣當回歸，並且在琉球群島駐軍(佔領也好，獨立也好，還是與日本和解，必須做到控制琉球群島，否則中國東部最發達人口最密集區域沒有絕對屏障)。此外還需要對朝鮮半島保持絕對影響力。

2，南部。絕對性的取得南海控制權，最好能控制納土納群島，這涉及到中國連接印度洋通道的問題。與東盟經濟一體化程度繼續加深，使之能夠成為中國事實上的盟友。與澳大利亞結為利益共同體。

3，西部。對中亞，南亞能保持強大的影響力，最好能夠將伊朗，巴基斯坦拉入中國與中亞的經濟合作進程，並加大各方面合作。與印度保持一定程度的和解。

4，北部。外蒙保持中立足矣，取得外蒙礦業開採權。俄羅斯緩慢解體最好，否則必須保持一定程度的戰略互信和合作。

5，非洲。與美歐保持三足鼎立足矣。

6，拉美。經濟合作為上。

是唐朝最遠伸過去的鹹海吧

星辰大海。。。。。

穩妥的說：北至貝加爾湖，南至澳洲外沿。東至第二島鏈，西至中亞五國。

嚴格意義上的，北大興安嶺至貝加爾湖一線，南至呂宋島一線，冬至台灣琉球一線、西至中亞阿富汗一線。如果俄羅斯持續雖弱的情況下，也許某一天，北線還可推進至北冰洋沿岸，西線可推進至烏拉爾山脈和裏海一線

世界上只有一個中國，你說呢？

感謝李江俊邀請我回答我自己提出的問題，然後我還能收藏到自己的文件夾中，然後微微一笑。（在知乎僅有的一次微笑。）

就地理條件而言，中國相較其他國家有哪些優勢和劣勢？ - wuweilxl 的回答

美國有大西洋湖，還有環太平洋合作組織，而中國只有環太平洋合作組織，沒有自己的大西洋湖。這就是中國地緣政治的短板，對於國家的長期發展也是一個大問題，因為中國遇到了經濟增長極的問題。

中國的大西洋湖在哪裡？在哪裡？在哪裡？這是所有中國人必須思考的問題。

一路一帶

海洋貿易對於中國而言，好比十鳥在林，一路一帶對於中國國而言，好比一鳥在手。美國在太平洋有關島，美國雖然自越戰後退出亞太，但仍然虎視眈眈。美國在印度洋有迪戈加西亞島，美國連印度都高強度的監視。而中國隨時都有可能被美國切斷能源和貿易的通道，然後中國的經濟就會崩潰。這就是中國做出的戰略選擇。

於是問題來了，中國的最遠邊界在哪裡？中國願意武力捍衛的最遠邊界在哪裡？這是一路一帶最最關鍵的問題。

我們做什麼事情都很糙，沒有一點點的細緻感，感覺就像是一個霸王硬上弓的應付之舉，完全無視西進戰略對中國戰略縱深的拓展。

一個是絲綢戰略（西北戰略）。

中德鐵路，中俄鐵路的修建，形成中德俄的戰略一體化。

從青島到不萊梅港，全程電氣化重載鐵路，中俄德三國補貼運行，當鐵路運費和海運持平的時候，海運就沒有那麼重要了。中國的戰略目標只有一個那就是德國，完成與德國的戰略握手，完成歐亞大陸的經濟一體化，完成兩個重量級戰略對手的擁抱。美國可以用東亞平衡西歐，中國也可以用西歐平衡北美，讓美國看一下中國的裏海湖。

滅秦者胡，遏制俄羅斯的經濟發展，也是中國的大國戰略，那就是競爭性的購買一些戰略性資源，使俄羅斯經濟退步到非洲的境地。而中國要繞開外蒙古，繼續積極封鎖外蒙古的經濟對於中國而言，是戰略上非常重要的舉措。

一個是茶馬戰略（西南戰略）。

中印鐵路的修建，形成中國大量工業製成品出口印度的局面，同時中國高價採購印度的礦產品和經濟作物，阻斷印度現代化的可能。

一個是南方戰略（東南亞戰略）。

中國和日本、美國一直再競爭東南亞的經濟主導權，中國有一個優勢是他們沒有的，那就是三江併流的水運體系，中國可以把怒江、瀾滄江、長江的水運進行整合，隨時可以把長江的水調運瀾滄江，反之亦然，任澇任旱。

緬甸動蕩不定的國內局勢，搖擺不定的外交走向，嚴重的限制了中國在這一地區的開發，而時間對於中國而言是最大的成本。急需要用錢啊！

中國需要的不是整個緬甸，中國需要的是一條通向印度洋的戰略通道。

一個是中東戰略（石油戰略）。

中國完成阿富汗巴基斯坦聯邦的建設，完成中亞的政治格局重建，期待長期穩定的中亞政治格局。

為了牽制印度，必要時甚至可以對巴基斯坦進行社會主義改造。

緬甸和巴基斯坦的戰略價值和伊朗比較起來根本不值一提。

在中東中國的出發點和落腳點都應該是伊朗，這和伊朗的地理環境有關，伊朗背後就是中國西進戰略的十字路口-----阿富汗-巴基斯坦聯邦。

完成和伊朗對阿富汗的戰略性包裹，中國就已經基本上完成了控制、影響中亞（中東）的戰略布局，形成了對地球村的戰略迂迴。以後的事情就是進可攻，退可守。

阿巴斯港周圍有屏障，海船可自由進出，隨時可以封鎖波斯灣，隨時可以控制沙特的產油基地。

最最關鍵的是，伊朗有著強烈的民族自豪感，稀釋伊朗的油田股份、中國建立戰略儲備原油、修建輸油管道出超的現金部分就可以幫伊朗建立起一個兩棲登陸為主的航母戰鬥群，中國甚至不需要像巴基斯坦和緬甸那樣投入大量的維穩經費。

與伊朗走近，修建中伊石油輸送管道，最終完成中國最重要的能源戰略布局，終結馬六甲困局。必要的情況下鐵路可以通過巴爾幹、義大利、進入法國和西班牙，完成中國經濟戰略的華麗轉身。

俄羅斯作為這個世界最大的陸上帝國，他所思考的問題是：俄羅斯的邊界在哪裡？最後在甲午戰爭以後，俄羅斯和日本平分了朝鮮，以此確立了自己的最遠邊界。在克里米亞戰爭以後，俄羅斯出賣了阿拉斯加，俄羅斯帝國認為自己的最遠邊界就是白令海峽，俄羅斯不是沒有考慮過美國的加州，但最後還是放棄了。那問題來了，中國的最遠邊界在哪裡？

答案是土耳其阿達納省。

中國可以通過這個港口影響和輻射整個歐洲。

有一條雪線，你可知道？

如果能和泰國練手，會是怎樣一種狀態？

如果能染指北冰洋，又是怎樣一種狀態？

1.地理決定論的話，結合當前形勢，我覺得還是取決於和美國的關係。借上美國的海權，所有輻射地點都不是問題。

2.但中國的核心利益是什麼，領土?主權?資源?市場?霸權?還是世界玩家？不牽扯時間尺度感覺根本無法回答。

3.我覺得在可以卧薪嘗膽的時候，大陸的底線是很低的。

4.一直覺得地緣政治是世界玩家的事。現在的尺度可以看看中國特使到達的地點好了。伊朗和談摻和了，但敘利亞沒有。那也就是西方邊界現在達不到地中海。

5.北方和俄羅斯勘定邊界，報團取暖。和蒙古不冷不熱。

6.東部，如你所說，38線是。台海是。出不了第一島鏈。

7.南部是進展態勢，天然輻射中南半島，但不會到達新加坡。

8.西南緬甸。印度不是。也不應牽扯太多精力。

9.現在看起來，這幾個方向上也基本到了美國的地緣邊界，再突破就是衝突了。

長期來看，路上維護好西向通道，但俄羅斯很是個問題，哪怕現在也是。海上如果能和日本握手，才能真正成為個海權國家，台灣不夠。西向上，扒到波斯灣的邊感覺就算是很成功了

暫時這些

在山在水在民。

竊以為地緣政治說未必完全可取，不宜固執一念而為其所誤。

看這樣樓已經歪完了

我來歪一個第二旋臂

蒙古族建立的元朝掠奪到歐洲的多瑙河流域是事實嗎？

個人拙見：東至國際日期變更線，沿此線南至赤道，再一路向西至非洲，再北上至土耳其君士坦丁堡附近。

月球！

月兔

渣渣答：太平洋至整個亞洲吧

中國的軍事政治影響力只限於自己國內。干涉國外的事情，那是西方人喜歡乾的事情。中國人可不會幹這種事。

北到西伯利亞，南到紐西蘭澳大利亞。東到日本海（含日本），西到阿富汗（不含）。