如何評價美劇《行屍走肉》第六季第四集？
如題
豆瓣電影《行屍走肉》開播以來，吸引人的部分除了花樣繁多的打殭屍，就是末日危途中的人生百態了。說得具體一點，就是五花八門的價值觀。 六季以來，我們跟著主人公見識了各種各樣的末日社會結構，每一種結構都代表了一種價值觀： 第二季，瑞克第一次殺活人，這兩個倒霉蛋所屬的組織基本就是普通犯罪團伙，價值觀當然就是利己主義了；
第三季出現的伍德伯里是一個有著變態總督和無知民眾的獨裁國家，總督的價值觀是極端利己主義和先發制人策略，也許民眾不贊同，然而並沒有什麼卵用；
第四季出現的食人族是比伍德伯里更嚴重的從上到下徹頭徹尾的「邪惡國家」，也秉承著與總督類似的「不為屠夫便為羔羊」的觀念； 第四季達里爾遇到的一個小團體以及第五季的亞特蘭大醫院，完全忽視了人的社會屬性而只強調利益屬性，不過人家自己內部定了很多規則，算是一種比較文明的利己主義。 這樣算來，好像瑞克團隊以外就沒什麼好人了。 在瑞克團隊內部，價值觀也是非常多樣的。比較明顯地繼承了西方現實社會主流價值觀的是戴爾、赫歇爾和格倫，秉承利他主義、寬容、人性本善；而瑞克則是人不犯我，我不犯人，人若犯我，我必犯人。 然後我們終於說到了黑蓮花摩根。他跟神父加百列一樣都屬於「聖母婊」之類的價值觀，這種人基本生來招黑。劇集對以前那些角色的價值觀的形成都做了很到位的解釋，那麼怎麼讓觀眾理解並接受這些「聖母婊」呢？ 劇集做得很聰明：代入感。 當面對威脅的時候，我們一般都贊同瑞克的做法——直接幹掉。不幹掉威脅，難道要等威脅來幹掉自己啊？這是正當防衛好伐。 可是，如果摩根本身就是個威脅呢（觀眾們看到開篇他的所作所為了——甚至於總督無異，幹掉每一個靠近自己的會動的東西）？而且更關鍵的——作為有著上帝視角的觀眾，知道他骨子裡其實是個好人呢？ 於是觀眾就很矛盾了：既然摩根不該死，那麼那些你不了解的威脅到主角的小角色，會不會也都是一個個潛在的摩根？雖然他們威脅到了主角，但會不會也罪不至死？本集引入犯罪心理專家伊斯特曼這個角色非常妙。首先，由於他的專業技能（識人）和格鬥素質（防人），他敢於留摩根一條生路，這是合理的，不至於受到「主角光環」的詬病（其實本質上也差不多）；其次，借他的口可以分析這些所謂惡人的心理：「有的人只是腦子不好，有的人是環境使然，只有極少一部分人是真正的邪惡。」回想起總督的所作所為，可能就連他也不是真正的邪惡。
所以我們在文明社會，才需要監獄，不僅是隔離危險分子，也是給他們機會。我們並不是看到每一個罪犯行兇，都要當場擊斃。文明社會，不是戰場。警察，也不是軍人。 伊斯特曼和摩根的「合氣道」，其實充當了律法的角色——用公正、嚴格要求自己，對所有人一視同仁。並不是說一個人有威脅就要死，他值得受到在文明社會的制度下一樣的對待：逮捕、審判、量刑。 但是，當然，並不是每個人都像伊斯特曼那樣既能識人又能防人；而且更關鍵的，時過境遷，這末日危途，早已不是文明社會了。更何況，在原始社會，人類不就是相互殘殺的嗎？即使在現代社會，在外交辭令掩飾之下，人類不也在行爾虞我詐之實用嗎？伊斯特曼和摩根不是傻嗎？也許為了活下去，難道不該像瑞克那樣？難道不該像總督那樣？ 問這些問題毫無意義，其實一切都取決於你看到了什麼，和你本身是什麼，還有二者的交互關係。有道是「子非魚，焉知魚之樂」，「道不同，不相為謀」。 但，請給予起碼的尊重。http://weixin.qq.com/r/KUzC2vjE3KWjrby59xk7 (二維碼自動識別)
看完恍然大悟原來摩根的聖母黑蓮花是經歷過這樣的事情……也可以理解他說起棍法都常常沉默或是草草帶過……
這集從摩根身上能看到人性最脆弱的一面吧，因為受了太大的刺激在心裡築起一道屏障，然後被孤獨侵蝕。 人們總是在窮途末路到極點時，自以為是的下定了決心要放棄一切希望了，但是大多數人在死亡面前還是退縮了，記不記得貝絲那會想割腕，真試了才發現自己不想死？這就是為什麼他們總讓別人來當儈子手，不自己了結一切。摩根一直說kill me卻不自己對自己動手，內心的波動大約也是如此。
另外……合氣道里蘊含的生存法則，並不太適用這個弱肉強食的世界，摩根如果繼續堅持這樣的做法，很可能會遇到不好的事情……（個人觀點）
還有期待下一集格倫滿血復活……反正我就是堅持格倫沒死派(ノ=Д=)ノ┻━┻在討論摩根之前，我們先來想像一下這樣的情景：
有一天你順手救了一個工友，對方感激涕零，哥啊，哥啊，喊個不停，沒事給你家挑個水啊，接個小孩什麼的，直到有一天你回到家，推開門，發現他殺了你的孩子，正強暴你的老婆。
當然，你砍死了他，把他的腦袋摁地上踩碎了一遍又一遍。然後一切都結束了嗎？不，你會痛苦，你會自責，你想你要是當初不救他不就沒事了嗎？是你的善良害死了你的家人。以後，當你回到工地，遇到笑臉盈盈的其他工友，你會怎麼想？你會不會覺得他們都將是下一個要謀害你的人？
這就是摩根。
他的老婆因為執意要拿回全家合照，結果被咬了。他的兒子因為他的不忍心，結果被變成喪屍的老婆咬了。
摩根錯了嗎？沒有，不忍心是一個正常人應該有的情感反應。那兒子的死是意外？顯然也無法如此接受。於是摩根就在這個死循環裡面掙脫不出來。
然後他就變成了這樣的人
尤其最後一張截圖，那副惡狠狠的眼神，幾乎想像不出這就是之後大徹大悟的摩根。
但摩根終究是摩根
為什麼在這裡會說這樣的話？因為這裡很美，摩根感受到了美，發現自己還殘存有人性。而摩根認為正是自己的人性才導致妻子和兒子的無辜慘死。所以，他要儘力驅逐自己的人性。
胡亂揮打就是在和自己的人性對抗。
這裡提一下，對美的感悟能力是和人性掛鉤的。一個對美的事物無動於衷的人絕對不可能是真的善良的。
有一副畫叫《法庭上的芙麗涅》就表達了類似的觀點
希冀通過美來喚起陪審員的人性。
當然，現實是這樣的事情沒有發生過。對一個喪失人性的人來說，任何美麗的事物都不可能觸動他們。他們只會問，這玩意能吃嗎？
也不是說審美能力越強，人就越有人性，越善良。只是說如果一個人對大家公認的美好事物表現出超乎尋常的冷漠，再翻翻他喜好的事物都是low到不能再low的東西，那麼這個人十之八九是有點問題的。（唉～我這麼一說，是不是裝逼的越來越多呢？）
好吧，說回摩根。伊斯曼不愧是學心理學的，一下子看穿了摩根的問題：
伊斯曼的洞察剛好對應摩根之前自己刻的印記
當然，這個印記之前也出現過，我只是截取其中一部分。
伊斯曼看到了問題的癥結，有希望解決嗎？
說白了，伊斯曼認為人性本善，自然而然就會恢復的，更何況，他面對的是摩根。當他問摩根
短暫地羞愧，然後立刻穿上了冰冷的鎧甲
你們沒發現又一次對應之前的印記嗎？
和之前生吃龜女一樣，沒有後面的解釋，還真不知道這些刻字代表什麼意思。
其實摩根的人性一直希望恢復，但摩根用這些刻字強行把人性壓抑回去了。這就跟之前總督收藏死人頭，終點站食人族暗地裡在牆上塗字，點上蠟燭，搞儀式是一個道理。這就是《行屍走肉》這部美劇在經歷過之前的驚悚，懸疑刺激後，拍到第六季依然經久不衰的原因。從真正的大惡人是怎樣的（總督篇），到惡人是如何來的（終點站篇），再到惡人也不是無可救藥的（摩根），一脈相承，但又層層遞進，每一季都比前一季有更深入地探討。難怪會被IMDB列為今年最受歡迎美劇之一。
沒了這些刻字的壓制，有善良的伊斯曼永不放棄地誘導，愜意安靜的田園小屋，合氣道絕不殺戮的理念，讓摩根的人性開始復甦。隨著和伊斯曼修鍊合氣道，摩根遵循合氣道的理念開始放下過去的傷痛，接受現實，接納自己，直面未來。摩根如伊斯曼所說，開始走出原來的死循環了。但美劇不會那麼順利，就如同生活不會一帆風順一樣，回到摩根原先的駐地，過去的陰影又再次開始浮現：
和之前摩根殺人時說的話一樣，伊斯曼覺察到摩根並沒有完全放下過去，只是迴避而已，所以要求摩根在這裡修鍊合氣道。之後事故就發生了，摩根因為恢復人性，而對之前殺死而喪屍化的喪屍猶豫了，導致伊斯曼被咬。
噩夢再次實現。沒用，人性沒有用，只會害死自己，害死自己身邊的人。好不容易恢復的人性又再次被否定。然後摩根丟下了代表人性的棍子，拾起了代表殺戮的長矛，直到他遇到一對夫妻。夫妻對著本來試圖殺死他們，但同時也算是解救他們的摩根說了謝謝。世界崩潰了，但人性並沒有喪失殆盡，摩根之前只是沒有遇到，或者遇到了也強迫自己不去想而已。這世上不都是讓人覺得混蛋的人和事，也有美好的事情發生。那些美好的事情讓有人性的人繼續保有人性。於是，摩根又拾起棍子回到田園小屋。
伊斯曼臨死前講出了自己故事的結尾部分，鞏固了摩根的人性，他是這麼總結自己的心路歷程的：
揭開謎底，原來伊斯曼教化摩根的過程，也是自己恢復人性的過程，拯救和自己相似的摩根就是為了向自己證明自己也能被拯救，也能被寬恕，所以之前伊斯曼提到我們都能夠恢復時有個很難過的表情
本來伊斯曼以為自己永遠不會被拯救了，因為世界崩潰了，沒辦法自首來贖罪，但摩根給了他一次機會，對摩根的救贖其實是自己對自己的救贖，於是摩根回了他一句
這句話其實是第一季瑞克和摩根說的。伊斯曼徹底安心了，他知道摩根已經完全恢復了，不但不會走回頭路，還能勸慰別人了。他自己的自我拯救也達成了。說白了，這是個自我救贖，回歸本性的故事。
當然電視劇的立意要比我高多了，最後給出了這樣的結尾畫面
再次提醒觀眾思考一下之前的終點站食人族，如果可以的話，還可以想想總督，他們在之前的劇情里那樣的無惡不作，是不是也和摩根一樣，也有恢復人性的可能呢？說不定他們遇到伊斯曼這樣的人，之後的悲劇或許就不會發生了，這也是為什麼摩根離開資源充足的小屋踏上旅途的緣故。
最後補一兩句不相關的，我不認為人都是本性善良的。人是多樣的，有本性善良的，更有本性邪惡的，比如《發條橙》。本就是邪惡的人，不但不需要什麼刻字來壓抑人性，反倒需要壓抑獸性。這些壓抑現在有個非常好的名稱叫「道德綁架」、叫「輿論」、叫「媒體」。
我們本不願殺戮，我們有感情，我們相互聯繫，真的只是針對摩根這樣本性純良的人而言。而對那些從他人痛苦中獲取快感，內心冷漠，與社會相對疏離的人來說，完全不是這樣。他們不但不會被轉化，反而喜歡裝出正人君子的模樣，為自己的惡性百般辯解，粉飾，推脫，愚弄別人，就像故事裡那個邪惡的伊斯頓一樣。真正的惡魔不但不可怖，反而充滿蠱惑性，把自己包裝成英雄，能喊出「十萬青年十萬軍」這樣鼓舞人心的話出來。
人渣是永遠不會承認自己是人渣的，他們不但不會是罪犯，反而還會高高在上，成為國家的管理者。
『
『
『
『
『
『
『
『"
"
"
"
別誤會，我說的是川普。
別在想Glenn啦～我覺得這集好有禪意！inner peace，有些鏡頭很美啊！習武鏡頭！我沒看之前有看到評論說這集沒啥意思。看完我有些感觸吧。這集不是給我們視覺刺激啊，是編劇給上的課：在一個如此極端的環境里，人人都是受過傷的，如何從自己的陰影中走出來，面對這樣危險單調孤獨的生活呢？PTSD是一個在那樣一個環境中肯定會出現的狀況，而編劇沒有光給我們視覺的各種爆頭嚇一跳，也活生生的把現實會發生的情況融入進去了。摩根的功夫師傅真的是一個很好的人，如果沒有他，摩根也活不到現在。年輕CP的一句「thank you」讓他恍然大悟，不再執著！他是應該感謝他的師傅，可惜好人活的就是短。心態特別好的師傅還跟小羊當個朋友。那個小木屋真是太好了，要是能把rick他們帶到這裡就好了。
很多時候人就是愛鑽牛角尖兒啊！但是摩根絕對還有故事，跟那些鬧事兒的結下樑子了。那幫人是沖他來的？也許吧……我知道大家都是顏控喜歡Glenn對morgen不感冒。越來越膜拜TWD編劇通過各種倒敘插敘來拍這季了，吊足觀眾胃口！第六季第一集:都江堰工程破滅，哭。
第二集超殺女歸來，帥哭。
第三集格倫死亡未解之謎，傷心哭
第四集，導演說你們先緩緩，太激動不好。我們來禪修吧。猶豫了很久，不知道怎麼評價這集。
還是要認真作答才好。
我雖然堅持認為摩根一定能活到最後，因為這個編劇一看就受到東方文化的影響，或者說對東方文化感興趣，所以會有所謂有始有終會有一些巧思在裡邊。
但摩根的存在意義在於編劇要和我們討論人性，也就是末世了，還要不要文明，還要不要堅持，當然你看編劇把那些堅持的人都寫死了，比如戴爾，比如T仔，比如格倫（當然我倫沒死），所以其實編劇你自己也不信這個吧。。。。所以所以呢。精分開始了，摩根大叔就開始黑蓮花了，他殺了人家父子啊。。。。然後老師為了救他掛了啊，就像瑞克經常問了那樣，誰的手上沒有血啊。。。。但是他儼然失憶了一樣，開始要求不殺生了，嚴格意義上說，行屍也是生啊。。。
然後我寫不下去了。。。因為有啥意思啊。。。
有時候吧，支線太多也不是好事，強行插入價值觀引發矛盾糾葛也不是好事，因為沒有格倫沒有卡媽沒有瑞克沒有弩哥沒瑪姬沒有魂斗羅，連劉能都沒有你和我說這是行屍走肉？
玩情懷也要別這麼生硬才行啊。。。
算了，我真的寫不下去了，這一集我倒不是看不下去，只是覺得裝，我就靜靜的看你裝13吧。
以上。@free looker三集興奮劑之後，意料之中是該來一發偽電影文藝小清新了故事吧倒是個能自圓其說的好故事善惡論也好 因果論也罷放虎歸山是善還是惡 在行屍走肉的世界其實是很難回答的 所以 我覺得1個小時的長度稍微有點過畢竟年前只剩4集了......
留坑慢慢更。先吐槽一句：想表現東方的禪意，佛學其實可以請個東方人，不必要讓一個叫「東方人」的白人演。。。-------
開始吐槽。
這一集算是我不滿意的一集，相比於前幾集的緊湊，緊張的節奏，這一集十分舒緩。在埋下了無數的坑後，編劇很沒節操的拖了進度，和我們講起了摩根的故事。
不提這點外，這一集劇情方面顯得略為老套，一次生命的救贖，師父在傳授了頑皮不上進的弟子一身功夫後駕鶴西去，並以自己的死亡作為對弟子的最後一課。這樣的劇情放在別的位置或許會比較合適，但放在前一集無數伏筆之後容易引起攻擊。
這一集應該算是劇集到現在為止沒有探討的一種方式，把一個人的變化放在主線劇情之外，用大篇幅去探討。類似的像坦克的死，（幻覺）畢竟還是在主線之中，並與其他人物進行了互動，如幻覺出現內容有總督，兩個小孩，貝絲等等還有在最後瑞克開車一幕也有了互動。但是在摩根這集中，除了開頭結尾外，其他的鏡頭中甚至沒有過與瑞克這幫人的互動。
這樣遊離在主線之外的設計是很值得思考的，這是否意味著摩根會在之後的劇情中起到很大的作用，（足以獨立起來，對他的整個心理做出剖析）。畢竟從喪屍天災後，摩根的主要劇情幾乎全部被交代清楚，（救瑞克，兒子遇難，自己近乎逼瘋，再遇瑞克，遇伊斯特曼，救弩哥進入社區），這麼完備的鏡頭是否暗示著他以後將成長為一個能與瑞克分庭抗禮的角色（鏡頭重要性上）。
第二個解釋就是編劇認為摩根這一部分的劇情很有意義，一方面解釋了他之後的行動（不殺狼族），一方面能給我們帶來思索。在末日，寬恕應該怎麼存在？
是否寬恕這個問題在這一集反覆出現，核心的有三個，伊斯特曼對摩根的寬恕，伊斯特曼交代他曾經對那個精神病的處置（不寬恕），摩根對狼族的人的處置。
這個問題其實是十分有意義的，在囚徒困境中有比較完善的探討。試著解釋一下。現實生活中有一句話叫『以牙還牙，以眼還眼』。假如我們只以這句話為信條的話，社會會進入一種消極的情況，設想某個人有意或無意損害了你的利益，處於這個信條，我們應該報復並損害他的利益，因為他同樣有這樣的信條，所以他也繼續損害你的利益，然後就形成了所謂了『冤冤相報何時了』的情況。
假如社會變成了這種情況的話，可想而知，社會整體效益會受到負面的影響，而我們想要的情況則是合作雙贏，為了達到這種情況，我們就要開始原諒與懲罰，你做了壞事，我可以原諒你一次，但假如你不知悔改，我就會懲罰你。
這就像我們現在國家有的暴力機關，原諒與懲戒，希望你能找到更好的自己，然後再社會大系統內平穩運行。
我們可以發現寬恕是需要配著懲戒的，假如沒有懲戒的話，壞人就可以肆意妄為。而且是在一定前提下的，假如寬恕的風險太大的話，比如一個存心想著報復人類的人，你把他放出後，對社會系統帶來的負效益×可能性遠高於正效益×可能性，也就是說你把他放出來是划不來的。所以我們會盡量消滅這些人，因為對他進行救贖是划不來的。
想像有一個不殺死就會毀滅世界的犯人，救贖就顯得太貴了。
而在行屍走肉中，這個承擔不起的代價更加低了，打個比方，假如在現在的社會，救贖你要花費幾千萬的代價的話社會就承擔不起了，在行屍走肉中，幾萬的代價就負擔不起了。（只是個比方）
所以在救贖一個犯人可能花費一個社區所有的性命的情況下，（狼族），適合社區的做法只有放棄救贖。
不是說摩根這種聖母的行為有錯，（事實上是有一定價值的），只是他愛做賠本生意，在他救贖獲得內心平靜的時候，完全忽略了與此同時付出的以其他無辜的人的死去的代價。
伊斯特曼不算一個好老師，他沒有教會摩根什麼是真正的寬恕（可能是時間不夠），按理說他家庭破碎的故事能給摩根很好的上一課。但是摩根並沒有領悟到更深層的意思。伊斯特曼自己也存在不豁達之處，所以他最後的那句『殺死他後，我並沒有獲得內心的平靜』更加誤導了摩根。使得摩根心中懷疑懲罰的作用（對自己），沒有意識到懲罰對社會系統的作用。
所以，我認為這一集有一定的可取之處，尤其是伊斯特曼家破人亡的故事，很有深層意思，但過於目的性，反而難以達到想要的效果。
另外，嚴重鄙視編劇這種灌水的行為。
有人關注再好好打磨一下回答。
再說一句，誰能理解行屍走肉灌水，生活大爆炸拖更我的感受。
要想馬兒跑，又想馬兒不吃草的思想原來在知乎上也很多！
好了，我們別去想主角團隊的去向了，格倫死沒？瑞克斷手沒？弩哥耍帥沒？這集通通沒有。
這感覺就像你談了戀愛，苦等一年，終於等到了自己生日，期待著男朋友送你一份驚喜，鑽戒？玫瑰？燭光晚餐？有趣又昂貴的禮物？
終於在這一天，男友打扮的帥氣逼人，金光閃閃，站在學校門口。春風拂面，掩飾不住他喜悅又得意的神情。他會說什麼呢？你不禁浮想聯翩。
「我們去吃沙縣吧，今天多加一個鴨腿」
是的，就是這樣的感覺。這集不用想應該是第六季目前單集評分最高的一集吧。說是電視劇但是劇情的完成度已經可以趕超單獨一部電影，看的淺了可以說是硬性洗白摩根，然而這一集也並不只關於摩根，而是試圖探討了更深層的問題，「任何生命都值得尊敬嗎？」。也是很多答主說這集有禪意的原因。
可以看出這一季編劇的野心越來越大，從強而有力的開篇到之後迅速激化的矛盾和衝突，再到主力生死的懸念。可以確認的是本季目前為止的劇情是開播六季來最有力的(尤其再回憶起第二季長達半季的農場養老簡直要感恩戴德)，不再僅局限於求生這一個主題，而是繼續向下深度挖掘嘗試帶給觀眾以思考(之前的州長boss也有這樣的潛力只是可惜了鋪的太長後繼無力)，這樣的轉變方向作為觀眾無疑是欣喜的。只是我想大家的疑惑應該和我一樣就是想問這樣有力的劇本到底能持續下去嗎？會不會又是虎頭蛇尾或者曇花一現？那麼第五集的到來應該可以給出答案。(主角的選擇究竟會是哪個方向？復仇？營救？離開？種田？)
對於摩根，他獲得了本不可能的寧靜，於他人生已無憾。只是理念明顯與主角團隊有衝突，這樣的矛盾若沒法化解應該就只有便當的結局了。很多人在說這集的禪性。
原諒我看到的是一點都沒有自然隨緣，看見的只是編劇為了彌補上面劇集的坑的老奶奶裹腳布的又臭又硬又長。
沒更新這集的時候。摩根的金箍棒個人覺得是舞得極好的哈。
這集之後，我才明白；這簡直比程咬金還程咬金。
然後到了最後才一句「開門」非常生硬非常突然的把劇情畫面拉回來....
整個TWD其實就是一個簡單的種子與果實的關係。千萬別讓天真給害了，記住：在末日，都在尋找生命的平衡，只有平衡的遊戲才有可能玩下去。
不然，我們的佛仙界裡面為什麼有了大慈大悲的菩薩還要有那麼多的怒金剛羅漢呢？？
以上就當我對這集的吐槽吧，個人觀點！
重點在於是否可以騙贊。
重點的重點是小夥伴們看了我這樣的回答是否會有評論的慾望。
最重點的重點是我會認真的回復小夥伴們每一條的評論，但不保證及時回復噢 哈哈哈……這集很棒，我打十分。第二集講的卡媽超神的火爆，這一集摩根的心路歷程，交相輝映。有個細節，摩根在樹林里殺了一隻喪屍無意中碰到那對可憐男女，女的試探著拿罐頭出來示弱，旁邊那個男的偷偷的抿了一下嘴唇，又有點捨不得又害怕摩根的樣子，害怕摩根覺得報償不夠又放了一顆子彈，連一顆子彈都用作了籌碼，從側面也展現出這對男女幾乎已經窮途末路的狀態，然後一句thank you擊潰了摩根的心理防線，最終被感化。。細節處理的出神入化，把人與人之間這種微妙的感覺表現得淋漓盡致，還能有什麼要求呢？這部劇是walking dead,不是resident evil
我不管什麼禪也好，什麼深度也好！我只想說 我格倫讓數以千計的喪屍包圍 命在旦夕，我還想說 瑞克頂著即將殘廢的左手 在一個發動不了的破房車裡也即將被一大群喪屍包圍 然而此時他的好基友弩哥正開著他的小突突在好遠的路上。
褲子都脫了，你給我看這些。。。
被養起來的狼人出來之後殺了人，然後這一集灌輸的思想就全都去tm了。
編劇真編不下去了，湊集數了，我是瑞克一幫的，對於這個角色的修身養性不感興趣
話說，我在看這集的時候，一直在想著，最後地中海老漢要死的時候……用最後一口氣對棍僧說：
「我就是……達拉斯·威爾頓…………」
然而居然沒有，摔！想起絕命毒師有一集從頭到尾都在拍一隻蒼蠅
這劇把人性描寫的太黑暗了，廣電總局決定出面干涉一下
推薦閱讀：
※《無恥之徒》第一季Karen的爸爸自殺了，他爸爸到底做錯了什麼，他們全家都這麼討厭他？
※如何評價行屍走肉第八季第3集「Monsters」？
※聽說美劇被禁了，那以後去哪兒看美劇呀？
※如何評價無恥之徒第七季第十二集？
※如何評價無恥之徒第七季第十一集？