為什麼中日韓峰會中國都是總理參加，而日韓基本是首相和總統參加呢？

01-06

本次在韓的三國峰會應是李克強總理，朴槿惠總統，安倍晉三首相參與
1999年11月，時任中國總理朱鎔基、日本首相小淵惠三、韓國總統金大中在菲律賓出席東盟與中日韓(10+3)領導人會議期間，舉行早餐會，啟動了三國在10+3框架內的合作。

中日韓峰會
　自此，中日韓三國領導人每年在出席10+3等領導人系列會議期間舉行會議。中國總理出席了歷次會議。
2000年11月，朱鎔基出席在新加坡舉行的中日韓領導人早餐會，金大中和日本首相森喜朗參加
2001年11月，朱鎔基、金大中和日本首相小泉純一郎在汶萊首都斯里巴加灣市共進早餐，舉行第三次三國領導人非正式會晤

2002年11月，朱鎔基、小泉純一郎和韓國總理金碩洙在金邊舉行了中日韓領導人第四次會晤。
此後，溫家寶總理與日韓首相和總統進行了第五、第六、第七次會晤
除了韓國有一次是由總理金碩洙參加，其餘時候都是由總統金大中和李明博參加。日本均由首相參加。中國均由總理參加而不是對應的最高領導人參加

有什麼原因？

按大明官制，朝鮮國王的官職等同大明的三品官，但世子來朝時，卻可列於六部尚書之後。

總理出席的意思就是這次會談傾向經濟合作，至於歷史等敏感問題可能不會出現這次會談里。

然而在正式開始會談前，大家為了晚餐是吃餃子還是壽司或泡菜，大打出手不歡而散。

因為是政府首腦會議，中國政府首腦是國務院總理而不是國家主席

中國國家元首是主席，政府首腦是總理

日本國家元首是天皇，政府首腦是內閣總理大臣「首相」

韓國國家元首和政府首腦都是總統

補充一點日語首相有兩種叫法首相総理在日語里總理就是首相

誰讓中國特殊呢？

中國的總理和主席的權力從某種意義上講差不了多少。

但是韓國，日本基本上是一人負責制。

韓國總統是行政首腦，總理倒有點副總統的意思，是輔助性職位。

這種峰會看樣子需要政府首腦出面，韓國施行總統制，國家元首和政府首腦是一人。

日本的首相也是政府首腦，所以沒什麼不妥。

因為中日韓峰會是在三國相關領導人參加東盟峰會時，舉行的一個小會議，並不是太正式，也不太重要，只是交流性質。日韓與東盟除了經濟方面關係不大，首腦參加也是為了促進雙方經濟的發展。中國雖重視東盟卻只派總理去是因為中國與東盟關係複雜是多邊關係，最高領導人去了的話會議會討論太多與中國的問題，而中國也並不願東盟發展太快，所以只派總理，這樣就很合適