為什麼日裔美國人比較少？

01-06

最近在看美國的兩大政黨中，中國人是支持民主黨還是共和黨的多？ - 政治，答主的回答裡面有統計族群支持的政黨比例，發現亞裔裡面就把華裔和韓裔單獨排列出來，沒有日裔的統計，而且美劇美影裡面華裔和韓裔演員很多，日裔比較少，是不是日本人不太願意移民？

@Matt Hartzell 已經給了數據，說日裔美國人並不少，只是在最近幾十年被別人甩在後面，直接原因，應該是他們已經過了移民的高峰期，尤其是日本成為經濟大國後，很多日裔移民又在往回趕，更別說移民了。而像中國的移民勢頭還在上升吧。

Pew 上的 Asian Americans 網頁說，現在只有 32% 的成年日裔是外國出生，相比起來，亞裔是 74%（華裔 76%）。另外，

華裔通婚

與日裔

也可以看到種族融合程度不同。

日裔在歷史上對美國的影響也很大，尤其是在政治領域，很早就開始了有組織的活動，並在民權運動中發揮了很大力量。主要想來有些歷史因素。

一般來說，早期的亞洲移民多是男性占絕對多數。《排華法案》後，雖然還不斷有偷渡，但總體上保持了男性絕對多數，這樣就無法形成正常的社區，健康發展。

日本人是在華人之後被排的。不過此時日本崛起，在日俄戰爭中取勝。當時老羅斯福是調停人。美國對日本還是有所忌憚，所以美國沒有直接排日，而是立下君子協定（Gentlemen"s Agreement of 1907），美國不排日，但日本也不要放人過來。但其中有一個讓步，就是在美國的日本人可以從日本娶老婆過來。很多日本人沒錢回去的，就選擇娶老婆，就是憑照片來相親，被稱為 Picture bride

不管怎麼樣，因為這個區別，日裔美國社會就發展的比華人社區要健康。

另外就是因為排外，日本人不能入籍，在加州這種地方也是不能擁有土地的。但是他們的孩子在美國出生，是美國人，所以可以擁有土地。於是很多人家就把土地和不少家產記在孩子的名下。

這樣的結果，就讓很多年輕的二代日本移民，很早就擁有了相當的財富，又是經過了美式教育的，不用為生活拚命打拚，他們融入美國社會的慾望很強烈，又有時間和精力。於是日裔美國人協會這樣的政治組織就有了，而且能比較有效地展開活動。

雖然在二戰時經歷了非常不友好的，屈辱性的對待（也是美國歷史上的污點吧）。但是整體上，日裔美國人的政治能動性和運營能力，還是遠比其他亞裔團體要強。（因為其他亞裔種族，通常都是 60 年代移民改革，重新開啟移民大門後，才開始進入美國的。）

僅供參考。

謝邀，

其實美國有日裔，而且日裔在美國歷史的貢獻很重要。

看一下下面的數據。從1910年到1970年，美國日裔高於華裔。因為1892年至1944年美國執行「排華政策」，禁止中國人移民。1939年至1945年美國日裔也被迫關在集中中心。中國人移民美國有兩個潮流：第一是1860年至1890年，然後第二是1970年至如今。日本人移民美國潮流相反是1910年至1970年。

不是不太願意移民，而是移民的範圍太分散了。

韓國漫畫家李元馥在《漫話世界》系列裡面就曾分析，因為國小人口多，全國還80%都是山地，耕地面積嚴重不足難以養活人口，在開國以後，日本從19世紀末期開始移民美洲，而且移民很廣泛，到二戰開始前，在美國有十多萬日本移民，巴西就更多了，秘魯就更不說了，前總統藤森都是日本後裔。加之日本在二戰後經濟騰飛，很多日裔回歸日本，日裔在美國就沒形成過特別大型的圈子，但還是出現過很多演員，政客，科學家，只是比例相對於拉丁裔，華裔，義大利裔等較少，且日本人生性低調，一般悶聲發大財，刷頭條的時候少。

而華人移民，從開始被騙過去修鐵路，到後來自己過去，乃至戰爭年代去往美國，往往都是因為各種悲劇，自然形成了相應的圈子和文化，加之歷史更久，即便生性低調，在美國的影響力也更大，如果不是因為華人本身的不熱衷於參政只熱衷於賺錢的風格（參照東南亞華人），華人團體早就成為類似愛爾蘭裔之類的的重要票倉了。

相比較而言，韓裔移民美國的高峰期是朝鮮戰爭以後，在儒家文化的影響下，幾十年共同的苦難讓這幫人凝聚力更強（包括在日本和中國的韓裔，都很抱團，對在日外國人犯罪率做出巨大貢獻，北京的房價韓裔也功不可沒），韓國本土面積10萬平方公里，差不多是美國的90分之1，日本的4分之1，但韓裔人口接近200萬，是日裔2倍還多，表現欲也更強，韓國的文化輸出近年來也比日本做的更狠（政府出面幫藝人推廣，潘基文都為江南style打廣告），你感覺韓裔更出名也不奇怪了。

地處洛杉磯，說日裔少，肯定是和其他國家比，比如中國印度。洛杉磯有新舊中國城和韓國城，但是只有little Tokyo。。。

從留學生的角度來看，國際留學生中日本國籍留學生遠少於中國，印度，韓國甚至一些東南亞國家。

所以可見，日本人目前主流社會，並不嚮往美國的教育和就業，進一步可推測日本人想要移民美國的意願也並不強。所以現在的日裔美國人很少。

從經濟原因考慮，大概日本自身經濟雖然在走下坡路，大部分人仍覺得在日本工作比在美國工作要好。畢竟來美國找工作要費力很多也不見得收入比日本高。

從文化原因考慮，日本青年恐怕更喜歡本國的文化吧，美國很少有什麼漫展，也不太好買什麼手辦之類的。美食也沒有日本國內多，而且社會治安不如日本。

所以，綜上考慮，不是為了追求某些學術領域的研究或者商業往來，日本人是不太會有動力移民美國的。

美國日裔並不少，維基百科上的資料

比中國、韓國裔少，不過也還是美國亞裔群體中比較多的。

有成就的日裔美國人也不少，比如這位

Eric Shinseki（新関），美國前陸軍總參謀長，美國第一位亞裔四星將軍；

Francis Fukuyama（福山），政治學家；

中村修二，諾獎得主;

南部陽一郎，諾獎得主;

這兩位科學家都是在日本出生長大受教育之後才移民美國的。日本人大約並非不願意移民，要知道不光美國連巴西都有過百萬日本後裔，甚至還有日本人到秘魯當了總統；只不過整個20世紀日本一直比中國韓國越南印度菲律賓都更發達而已。

orange county 遍地

日裔在美國已經發展到第四代了，融入程度比華人高，日裔混血多，地理上也更加分散，所以你能看到中國城韓國城，卻很少看到成規模聚集的日本城。集中程度會影響人們對某個群體數量的感覺。還有個原因是，日本本身經濟、教育和社會的發展水平高，與美國相比各有優勢，因此移民缺乏動力。

而華裔社會仍然是新移民佔主要地位，並且其整體數量龐大，是亞裔族群里最大的一支。

夜裡手機答題，沒能翻數據，若有誤還望指出。

夏威夷滿地都是

二戰珍珠港事件後的第9066號執行命令其實不管在美國的第一代還是第二代日本移民都有著較大的衝突吧，說少也不少，說多也不多，二戰時候的12萬到20萬左右，後來二戰結束的時候對於在美日裔集中營的問題並沒有很好的解決，所以直到里根總統80年代的時候才給予補償，加上建的較晚的在美日裔團體組織也不成熟，才會導致日本人在美國並不是較大範圍的活躍，或者是美日之間的關係在一定程度上導致日本不需要過多的向美國「輸送人才」，美在日留下的民主制度以及較為發達的國家政體其實都是日本不需要過的在美「本體參與化」吧。

日本移民相比不算多，但是對美國的貢獻很大。

日本向美國移民始於明治維新時期。在19世紀60.70年代時移居美國本土的美國的日本人較少，另有一部分是作為合同工在日本和夏威夷之間達成協定的條件下移居至夏威夷的。（夏威夷在1898年才成為美國的領地）。19世紀80.90年代以及20世紀頭10年內移居美國的日本人數迅速增加，但在20世紀20年代受美國移民法的限制，赴美人數又減少。以上這些移居美國的日本人不少後來都返回了日本，留下來的的人成了第一代美籍日本人。就數量而言，並不多。

由於當時美籍日本人出生率較大，所以相應的第一代的子女較多，這些土生土長的美籍日裔成為第二代日本移民，這一代的日裔對自己「美國公民」的身份認同感強烈，在二戰期間對美國貢獻卓越。

相應的後來有了第三代及第四代美籍日裔，他們大多受教育程度高，也更日趨美國化。

另外，在美國的日裔地域分布上以夏威夷和加州比較多。

參考：美國種族簡史

夏威夷非常多，加州也有些。另外日本人不喜歡扎堆，為人低調，所以不容易感覺到比較多。