普通患者如何判斷自己的主治醫生的水平?

01-06

沒有辦法判斷，畢竟醫學的門檻也是挺高的。

我的感覺是，如果這個醫生能不厭其煩地回答患者的疑問，那麼應該算是不錯的醫生，至少其心中有病人，有責任感。

醫學執業么，除了歷練出來的經驗以外，責任心也是成就名醫路上極為重要的一點，尤其是現在名醫的評價指標呈現官方（論文）和群眾方（執業實踐）嚴重偏離的時代中。

作為一名臨床醫生，見習，實習，學習，工作過幾家三甲醫院，省級醫院，哎，這裡面的學問絕對不是普通患者可以了解的。

首先說職稱：當今中國的職稱晉陞幾乎與臨床水平脫節，與發表文章及課題數直線相關，而越是教學醫院，知名醫院，那些大教授，知名教授每天更多的工作是四處奔走講課，四處學習，毫不誇張地告訴你，有些全國知名教授，專家，臨床水平還不如普通主治醫生，當然好多教授是名副其實的；

再說醫生的態度：態度和能力不是同義詞，應該說態度和脾氣和修養有關吧，有些脾氣火爆的醫生其實內心是很溫柔的，能力也是很強的，有點像豪斯醫生吧；我見過一早上只看十多個病人，從頭問到腳，從頭查到腳的，但勝在噓寒問暖，病人倒是沒什麼投訴的，為何？業內人知道，此人臨床水平差，心裡沒底，根本無法判斷疾病，只有靠大檢查了，這樣的人，最後去做了行政，整天對著我們指手劃腳；還有有些醫生因為能力強，病人多，一上午不喝水，憋著尿，不停看病人，他哪有時間和你扯東扯西，直入主題，快速診治，你覺得他態度不好，你試著四五個小時腦子高速運轉，手裡高速運作，嘴裡不停說著試試，他提供的是醫療服務，又不是賣笑的；當然德才兼備的好醫生還是好多；

再說口碑：口碑這東西，有時甲之燕窩，乙之砒霜，與患者本人也有關係，他自身的疾病，他的性格脾氣，他的經濟生活環境，他的文化素質，他的道德水平，他的理解能力決定他對醫生的評價，可能有些人注重態度，有些人注重療效，有些人在乎是否是大咖看的，有些人在乎花了多少錢。就是本院職工，熟人，他領著你去看病，也是首先找專家吧。

所以，相對來說，在正規醫院找正規的高年資主治，副主任醫生（告訴你，其實你在好多大醫院在臨床一線的都是研究生，實習生，進修生）比較靠譜，問一下和醫生接觸最多的護士，通常她們對醫生的水平，脾氣，能力了解更多（不過，有些事她們絕對不會說）。

看醫生，有時真是緣分和你的運氣啦！

很不幸，看不出來。最好的辦法是找熟人介紹。

瀉藥，可供參考的數據非常多，學歷，職稱，發表過的學術論文，臨床從業時間，相關病例數，擅長領域，醫院科系的排名等等。

另外反對樓上說的熟人介紹，道理很簡單，這個「熟人」如果不是醫生，他根本無法判斷自己的醫生朋友醫術到底怎麼樣，相信熟人其實圖的是個放心，而不是醫術是否高明。另外如果考慮「殺熟」的情況，個人覺得「非醫生」的熟人推薦是很不值得信任的，除非你這個朋友是那個醫生曾經的病人。

看職稱，看學歷，看學位，看導師，看進修，看科室整體水平，詢問他管過的病人。外科大夫還要了解他做過什麼樣的手術，能做那些特殊的手術，做過多少例特殊的手術。最能體現專業水準的是職稱，就是住院醫師，主治醫師，副主任醫師和主治醫師，最大程度的體現了一名醫生臨川能力，至於博士生導師以及教授、副教授、講師是教學職稱，與臨床能力沒有直接的關係，實際上以上這些方面僅僅只能體現一名醫生一部分的能力和水平，如果把上面這些稱為硬實力的話，還有一些軟實力，例如責任心，醫德，人文關懷等就只能親自接觸才能了解，以上。

不敢苟同職稱、學歷之類的回答。答者雖不是臨床醫生，但作為行業內人士，身邊的同學朋友也都是行業內各種崗位的醫學貢獻者，再加上家屬是外科醫生，對於醫院內各科室各種類別的醫生的口碑、頭銜、實際能力也能算得上是略懂一二的。

高職稱、高學歷、名校、名導師、好口碑，這些對於患者來說，都不是評價一個醫生是否靠譜的標準。職稱的考評跟實際臨床是否掛鉤我就不說了，自己體會（這個是任何一個行業都存在的，不是憤青，十分客觀的覺得僅僅是餅國當前國情決定的）。學歷、名校和導師，這個也可以是避開大門進行的。至於口碑，我不得不惶恐的拎出某例（為了防止某日餅答者一不小心透漏地名或者其他信息，請原諒我把某些信息粗略化），口碑無法更好，待人熱情服務周到技術高超，但實際情況是（以上三個形容詞均有不可告人的反面真相，考慮到任何一個解釋出來都能立即被業內人士人肉出來，請讓我略過，直接告知最後一個的真實結果）該人手中冤魂不斷（但每次都能被熱情的服務態度以及某些不為人知的背後力量化解），而同科室默默無的同事（從某種意義上說這位仁兄才是「技術高超」這個形容詞的來源所在，如何被盜取功勞的細節略）從無任何不良事故。

對於一個沒有任何醫療資源的求醫者而言，太深的東西根本不可能知悉，唯一能做的且有意義的準備工作只能是了解該醫生的臨床經驗及是否有不良記錄，對於你需要解決的問題是不是ta熟悉的，成功的幾率多大。再其次才是考慮服務態度和個人其他具體需求的問題。

對於患者來說，安全有效的解決問題才是最主要的，其他細節或者八卦完全沒必要打聽那麼詳細，包括是否是該行業第一，或者是無名小卒，真的沒那麼重要，真心的。

1.看該醫生的職稱

2.看該醫生的管床數量

3.看該醫生的工作態度

================

一般職稱高的臨床經歷多，經驗比較豐富。

同等職稱管床數量比較多的醫生一般也是科室里有一定年資的大夫了，治療技術比較過硬。

剛剛去了醫務室，醫生讓做個血常規，結果出來後跟另一一個醫生在那邊討論正不正常，我拿完葯後回寢室默默地給自己開藥……

原始人看病都找巫醫，它們想像不到現代人竟然把他們信任的人當跳大神的

同理，現代醫學再發達，醫生水平再高，也只是相對有限的，湊合著過吧，即使你能看出誰高誰低，讓你看十個找一個最高的你也會覺得時間成本太高的

我覺得這片土地最可悲的就是把每個人都逼成全能超人。

我不是否認你分辨醫生水平這件事，要是我我也會琢磨我的主治水平高低。

我只是想說：你不可能從專業的角度去評價一個專業的人，即便在這個病你努力變得可以了，下一個領域你還要這樣嗎？看病你是專家了，上學呢？食品安全呢？空氣污染呢？

我們都是最普通的人，可能在我們所處的行業還稍微了解，其他行業兩眼發黑。我們所能做的，只有監督那些我們讓出的私權：就是公權。監督他們有沒有做好？有沒有聘請專家把我需要的醫生教師律師食品空氣等等弄好，沒有弄好我就要把我的私權賦予那些能弄好的人。

當然，我們現在還做不到，但是這才是努力方向，我們做不到，要讓兒子們做到。

看穿的裡衣穿的鞋

刮的鬍子修的眉毛

還有最重要的是

你問白痴問題時有木有說下一個的表情

見過把一流醫生貶的一錢不值的患者，也見過在同一個醫生那裡連開七次手術把兩側髖關節都毀了的鐵粉… 可能只是因為醫生沒時間回答你的提問你就對他心生芥蒂、失去信任…也有可能只是因為醫生對你和顏悅色你就死心塌地、託付終身… 我覺得找醫生和相親一樣，歸根結底就是「緣分」兩個字…

搜索到的內容太虛幻，沒有人會把難看的內容放上網…即便是熟人所託，所謂隔行如隔山，他也不一定了解醫生的真實水平…

所以，找看的順眼的人吧～

看本院職工熟人看病時找哪個

在我所在的某個全國排名前五的超級大醫院，有這樣一個醫生，當他需要學習新的手術方式時，所有的病人都會成為解剖標本，無論有無適應症，他都要在患者身上把這個手術走一遍，反正我們是內鏡手術，患者不知道醫生在體內做了什麼。他對患者的態度極佳，常有患者誇他比親兒子還親，諸如好大夫網上好評如雲。

舉個例子，為了學習某個神經減壓手術，經手的患者都會在手術中被解剖出那根神經，為了學習一種新的暴露腫瘤的方法，經手的患者都會採取這種方法。

所以，千萬別覺得大夫態度好就是好大夫，也許是狼

我的病人對我說，「遇到麻辣醫生，真是進錯醫院，找對醫生」

到一家正規醫院看病，只要是通過正規考試取得執業醫師資格的可以稱為醫生的人，都值得信任。如果你不信任他的專業水平，最好別費那個錢浪費時間去挂號了。

退一萬步說，只要符合以上條件的醫生，專業水平再差，也比普通患者強的不是一星半點。

別試圖在自己完全不了解的領域或是事情上編一個所謂的故事考驗一下專業人士的水平，真的很煩。

最後強調，本人是名題主所說的普通患者的一員，不是醫生。

我娘親現在在看腎積水

然後我給找的醫生主任醫師照片看很和藹診治的特長也是這塊妥妥就選他了。。←這神奇的判斷標準

不知道好不好只能看緣分了吧上海的醫院大都挂號費貴其他都不貴而且醫生大多很耐心的

娘親表示這個醫生大大的好我這裡本地醫生基本開藥重開藥量大明明三天葯就能好的非要開一周我娘親對於醫生開那麼少的葯表示驚奇

診治繼續中希望娘親大人快快好起來！

看療效！

好的靠譜的醫生會把各種風險都告訴你，這就是標準。醫生之間的水平差異還是很大的，如何判斷很重要。醫生只不過也是社會上的一種專業和職業而已，有專門的大學和專業培養，自然才能、能力、經驗也就產生層次不齊的人才梯隊。反正我認為，醫生之間的水平有差異是客觀存在的現象。

做手術當然是累積門診量和手術量最高的那位，年齡務必55以下

內科則沒有年齡限制，門診量越高越好。

操作的護士、醫技如果可以指定的話當屬那些中年已婚（嫁入豪門）的阿姨！！

由於現在醫療環境下導致的醫生臨床水平區分度不大的問題，衍生出一套神豪看病法。就是報銷住宿旅行還有花高額診療費用請各大名醫院的以上條件都突出的醫生來會診加手術(ˉ(ェ)ˉ)…

所以多點執業你以為是怎麼著→_→，趁現在趕緊看不然以後都輪不上了。