截至 2015年，C++11 在互聯網公司的普及程度如何？

01-06

特別是中國互聯網公司。

我們用c++11為某省福彩的官方的平台做了第3方接入平台，目前非常穩定。

用了智能指針和lambda提高了效率和穩定性。

開發效率和java相差不遠，穩定性和性能好很多。

gcc 4.8.1 centos 6.5

最近幾年新起來的項目基本都用的 C++11 吧，比如我司計蒜客的代碼等價性匹配服務就是用 C++11 寫的，智能指針、auto、lambda 等新特性用起來 high 翻了。

花了兩個星期把客戶端代碼全部升級到支持C++11的編譯環境，寫代碼感覺不要太好。

永遠的C99 ^_^

金山用的是vs2005，狼廠用的是vs2008，至於是C多少自己去看了，嘿嘿，當然不代表所有項目，用11比較多的可能就是鵝廠了，還有做谷歌瀏覽器定製的那些廠商基本是11了，因為谷歌限制了編譯Chrome代碼至少需要vs2013，所以包括獵豹瀏覽器，UC瀏覽器這些也是11

某廠還是gcc 3.4.6，呵呵呵

本司還在堅持使用vs2005，離c++11好遠啊，最近活不多才得空研究下vs2015和c++11，估計用不上嘍

客戶端全部用c++11，包括windows/ios/android。伺服器gcc已被鎖死，流淚。

這和個人能力有很大關係，對公司來說其實不大關心項目內部是否使用了最新技術，只要能完成功能，性能達到要求就OK了。

我之前也是對C++11很不感冒，覺得現有的就挺好的，但有一次同事用std::bind將幾百行的臃腫代碼封裝為一個通用的函數後，大為震驚，開始對C++11開始感興趣。

同事說：模版可以將相似的代碼封裝起來， std::bind可以將邏輯相似的代碼封裝起來。

看來用vs2005的應該不止一家。

狼廠，現在搞了兩套toolchain，並存在同一環境下。

高版本的是一個稍有修改的gcc4.8.3以及相關的一套toolchain。

這樣其實已經很不錯了，但是基礎庫很多代碼還是沒有完全兼容gcc483，因為默認的很多檢查更嚴格了，舊的基礎庫有些寫法是編不過的，雖然維護者更新了一部分，但只是常用的庫，只要碰上一個不兼容，你還得改，簡直神煩不能忍。所以之前我做的一個項目，為了用上c++11，我花了兩周時間自己給依賴的基礎庫挨個打patch，簡直虐死。

不過萬萬沒想到，最後我還是打完了所有的patch開心地地編譯通過了，並且很穩定地跑在線上。

然而並不是所有項目都是這樣的，一旦遇到一個龐大一些的庫，你改起來代價太大就搞不定了。如果恰好這個庫又已經沒人維護了，而你又必須用它，那就會蛋痛死，只能一夜回到解放前。所以說java大法好（逃

大公司很多還是標配gcc4.1.2，歷史包袱太重了，沒人敢隨意升級，很多依賴的庫，已經沒有人維護了，再加上一些老程序員也不願意採用c++11，多種原因，導致其實gcc在大公司的推動反而更慢，尤其升級centos，那慢的令人髮指

看了以上各位的答案，突然感覺折騰c++11好沒意義。。

我倒覺得蘋果在新技術這塊做得比較好，可惜不是每個公司都是蘋果，64位應用和IPV6.

前段時間用智能指針包裹了下自己原來寫的iOS的視頻硬體解碼涉及到堆內存管理的部分，智能指針結合oc的core foundation還是要稍微注意下，不同語言內存管理的結合。

反向指標要出現了

百度的開發機不支持c++11

初創公司，C++11必須的，寫high了用多了感覺再也回不去老版本了

4.8++

大公司升級gcc的版本都是非常難，誰都不能保證升級之後沒有問題了...線上的更不敢動，公司越大，歷史包袱越重...