如何看待小米15年1月15日的發布會中對智能家居的布局？

01-06

發布會開頭從規範家居的網路入口(統一的模塊)，一體化APP，雲管理等角度展示了一個非常不錯的智能家居概念。
而且小米入股美的，那麼美的以後的部分產品肯定要加入小米的智能家居模塊，然後慢慢將家居產品做多做廣，其未來不可想像……
很早就聽過智能家居的概念，但是看到真正在做的只有小米公司（國外不清楚），不知道國外是否有公司已經走在小米前面？
而且從這裡可以看出，小米是否將眼光放的更大更遠，我覺得這已經不是魅族等一些手機公司可以比較的了，可以說小米一定程度上已經遠超競爭對手？
大家如何評價小米的智能家居布局呢，小米是否會成為未來的巨頭，其圖謀是否真有那麼遠大？

前幾天沒事做，翻看創立小米之時雷軍的言論，現在來看真的挺有遠見的。

雷軍：手機將替代PC成為下一個計算中心

摘錄部分語句。

　我自己在這場浪潮里一直想做一種嘗試，就是我有沒有可能不用電腦，就用這些移動設備解決我所有的IT需求
使用ipad的同時，我發現我們無論用哪種設備都離不開PC，我們的ipad可以直接聯網，iPhone可以直接聯網，每種設備最後都通過PC轉接的。總結一下我的困惑在哪裡呢？我的困惑是我們現在的手機的CPU已經到了1G，而且技術進行我相信在不久的將來，手機CPU計算能力會接近甚至會超過PC計算能力。現在手機存儲能力和移動設備的存儲能力都在大幅度的提升，隨著3G、WiFi，通信能力也在提升。我們中國每年出售手機就有3億部，擁有量大概有7億部，而且又隨身現代。有這些特點，我就在想，也許未來的移動互聯網，手機會變成真正的中心，會替代PC，絕大部分老百姓，他們有一部手機就足以解決所有問題。可能很多人會說，手機最大致有3.7寸，而且無論哪中鍵盤都沒有PC的好用，我的觀點是我們絕大部分人會適應3.7寸屏，會適應手機鍵盤，有些工作無法在手機上做，我相信在未來，每個酒店房間、大堂都有很多支持WiFi的顯示器，手機遙控就聯上了，所有工作都可以在任何屏幕上展示，這些都是圍繞手機的周邊的外設而已。我堅信，未來的移動互聯網是以手機為核心的，因為未來十年，手機在絕大部分人、絕大部分工作場合將取代PC而存在。也許今天我來這裡講這個話題，不是拿這個搖控器，而是用我的手機。我相信不久將來肯定是這樣的，對不起我現在還要用這個搖控器。我所描述的未來就是手機會變成下一個連接的中心，無論ipad還是PC、照相機，都將會通過你的電話銜接。做到這一點其實在不久的將來很容易看的到。我們假定一下，如果每一個人的手機能夠變成一個WiFi熱點，這個問題就變得非常簡單了。如果你的手機是3G卡，如果你的手機很容易變成WiFi熱點，連接這些設備就變得輕而易舉。我想用過iPhone的朋友們都知道，可以把你的3G卡變成WiFi熱點。而且我看到4.0馬上在操作系統支持了，直接把手機變成WiFi熱點，如果這樣為什麼還在家裡有寬頻呢，如果3G資費進一步下調，所有移動設備都會通過手機轉接。

第一次看小米發布會，談一點點個人看法。

1.小米的模式很多人都沒看明白，知乎上很多將小米和華為相比的。我感覺很多沒抓到重點，小米的重心是在MIUI上，手機硬體的布局一定程度上是為了快速佔領用戶群。然後在複製到其他硬體領域，你看雷軍今年基本上都在複製他這個模式。喬布斯iphone07年發布會一句話，「people who are really serious about software should make their own hardware-Allan kay」，硬體低利潤來鋪量顛覆國內手機甚至其他電子市場，然後輔以MIUI+後續互聯網服務。雷軍好像說了，三年後如果後續服務不盈利，那麼基本就是死掉了。結合小米公布的2013財報"其中營業收入是10%左右。凈利潤率是1.3%左右。"這三年手機還是在微利下去砸市場體量，將該模式同時快速擴張到其他領域。看看這個http://www.zhihu.com/question/24647851

2.小米手機新品市場策略，先是性價比高的中端，然後是千元低端，今天的發布會是高端。共同點是硬體利潤估計很低，今天的note和頂配版的報價都遠遠低於預期，也是和之前的策略一脈相承。

3.其他堆的參數什麼玩意的，也就看看罷了。

4.說點自己專業的，小米工業設計和結構估計絕大都是對標蘋果，現在的Note基本是4s，可以想像前後玻璃裂的概率會不小，不過小米馬上給了個199的套餐價，呵呵。

我是來給各位潑冷水的。

不得不說，小米的宣傳確實不錯，所以不了解的人才會說出

做的比小米好的，沒小米這麼大體量。。。
體量比小米大的，做的沒小米這麼好。。。

我說一些你們不知道的東西吧。

很多年以前，阿里就已經開始著手智能雲這一部分了。

半年以前，阿里與慶科合作推出了物聯平台。

幾個月以前，我在北京的STM32全國巡迴研討會（我就是去打個醬油）上又看到了這玩意，好像叫MICO。

出於好奇，我就回去查了一下這個聯盟還有哪些成員。除了阿里和意法半導體，還有飛思卡爾半導體、微芯、海爾、美的、墨跡。。。說實話，這些拿出去哪一個都和小米有一拼。

之後我回去以後就興沖沖地告訴我的小夥伴們：我們的行業要崛起了，我們的時代要來臨了！

。

然後，該什麼樣還是什麼樣。。。

論體量、論技術，小米似乎都不夠本。阿里還有強大的銷售資源和大數據處理能力。

從成本上說，一個整合了從半導體MCU到網路通信，從傳統電器到互聯網的大集團的競爭力不容忽視。

現在這個時代絕對不是各自為戰的時代了，抱團才是硬道理。

當然，小米好像是走在了很多手機廠商的前面。。可是，智能家居不只是手機啊。

另外，智能家居的前景確實不錯，但是，真的不是那麼簡單的，路還很漫長，誰都說不好。

別的不清楚。。。

做的比小米好的，沒小米這麼大體量。。。

體量比小米大的，做的沒小米這麼好。。。

切入的時機也很耐人尋味。。。

一來80後已經快速步入婚姻殿堂

他們有錢，買的有房，或者在買房的路上

他們又沒錢，買個東西，動不動就要網上要比價

性價比是比筆格，哦不，逼格更讓人心動的一個詞

二來國內白電增長開始降低

對智能家居最為渴求的，可能不是消費者（想想看，你家冰洗這麼多年，一點都不智能，尼生活不便了么？）

假惺惺的價格戰打了這麼多年了，消費者比廠家更疲憊（先比品牌，再比型號，最後比價格。。。）而且消費者也漸漸地不買價格戰的賬了

廠家需要一個新的G點，來刺激這幫80後來消費它們！！

小米怎樣？

我不知道，它現在描繪出來的，不是我心中的智能家居

但是我知道，小米將會加快智能家居產業的完善，並把它帶入尋常百姓家。。。

從目前看，小米都做得很好，遠遠超過阿里

有想法有野心而且目前來看既有潛力也有實力友商們要加油了一家獨大可不是什麼好事

就國內來說，小米布局是比較深入。但也就這一二年的事，事實上，現在還無法確定誰將來能在物聯網上勝出，布局深入肯定會離成功更接近，但相對外國來說，蘋果谷歌等等也沒停過布局的步伐，所以，誰將笑到最後還是一個問題。雷軍在去年曾說過，如果小米的瘋狂布局如果在三年內沒打開物聯網大門，那將意味著小米會很危險。現在推出新品發布，只不過是手機升級，只是搶佔手機市場，手機將來肯定會是物聯網的重要應用終端，但不能絕對肯定取代PC成為最重要的終端，小米現在最大的優勢就是手機很成功，而且以手機MI系統為中心搭建的物聯生態鏈，也在布局中不斷完善，但在PC方面幾乎可以說是零，就那平板根本還上不了台。所以，出於商業目的，雷軍必然以手機為中心，找開物聯大門，那也很清楚知道為什麼要說手機取代PC。

到底小米在未來是否勝出呢，這勝出的時間是多久呢？還將是未知數，如果物聯時代就在這一二年來臨，那小米在國內可謂先行者，肯定獲得最大利益；但如果過了十幾年才來呢，估計死最快的也是先行者。在物聯市場一片混亂情況下，根本不能確定誰將來市場認可淘汰，也就是說，現在根本無法判斷誰優勢最大，只有物聯標準和市場普及大門打開，才能見分曉。

無所置疑，小米是肯定這二三年內物聯大門會開，或者可以再N輪融資維持多幾年會開。所以，雷天使為了這塊肉，肯定會更瘋狂搶佔先機，出個手機新款發布只不過其中之一。

那我們也深入點看看這物聯市場，真有可能三五年開始普及嗎？智能住宅出現到現在有30年了，發展到現在還只是個概念以及一部分高端市場應用，物聯才開啟幾年，前後不到十年，所以，拿對比來說，小米很大程度上是過於樂觀了，而像蘋果華為等等，他們也在布局，但範圍速度還遠沒小米，只是在做些必要的準備。就拿三星來說，手機市場給搶佔，除了它自身產生整合和準備一些必要的物聯部門，也沒見像小米在一年內幾乎涉及了大多數物聯元素。

可以肯定的是，如果二三年內，物聯開啟普及市場，那小米肯定在國內領先主導；如果五年沒開，小米肯定會消失在將來物聯市場競爭中。

那再分析下市場，物聯涉及的範圍幾乎包括了人類生活所有的事物，小到人們的一個生活習慣，大到太空梭，但現在大家爭的是消費市場，那註定是要在智能家居和衣食住行相關的軟體上爭個高低，也就是說，物聯首先普及的肯定智能家居，現在智能家居硬體和APP軟體有多少呢，每天又有多少始創又在多少退出呢，沒人統計過，但可以知道的是，單單2014年上億注資進去然後死亡的硬軟體企業就不低於20家。雷軍瘋狂，但物聯硬軟體市場更瘋狂，雷天使自個都說過，有九成以上的小眾將面臨淘汰，可以說，現在物聯智能硬軟體是血流成河，但為什麼還這麼瘋狂呢，很簡單，美好的夢想，幾千億美元的未來物聯市場在吸引所有投資人和從業人的夢想。

智能家居硬體，自動窗帘，數碼門鎖，自動溫控，遠程開關等等，一定程度上讓人們生活環境得到更大的舒適方便，但是必須的嗎，很明顯，一點都不必須。市場遠還沒有到達這種生活程度需求，也就是說，硬體要這三五年內走出來，困難絕非一點點。

APP軟體方面，快速打車，遠程醫療，社區快速買辦，餐飲速點等等，看起來都不錯，是必須的嗎?這市場是存在的，但很有局域性和局限性的。比如，打車，一線城市市場肯定存在，但二三線呢，市場卻並不看好，同時，還受政策法規受影響；又比如，遠程醫療，市場憂慮也必然存在的，關係健康問題，沒有明顯的實例普識，誰願遠程做試驗品呢？總而言之，軟體市場存在，但遠沒到人們必須要並且可接受的範圍內。

看看現實吧，有多少個小眾在物聯上成功呢，據本人經歷接觸，發現現在可以盈利的不足1%，一小部分還將就維持生存，而更多的尋求資金再續或退出。

所以，無論是理論還是現實，都可以證明現在的物聯市場是悲觀的，至少三五年內。所謂風險越大，受益越大，或者，小米為了爭取最大的利益，就算今年比去年更瘋狂一點都不足為奇。

反正講的未來還是蠻美好的，思路清晰明了，操作簡單方便~~~上市後試試效果怎麼樣就好了