對空氣凈化器而言,CADR 值是最重要的指標嗎?
按照維基百科上的定義(Clean Air Delivery Rate),CADR 大概是指單位時間裡能凈化(移除所有顆粒物)多少體積的空氣。
但對照兩個頂級空氣凈化器的品牌,Blue Air 和 IQ Air 對其的看法並不一致,後者認為並不那麼重要。翻了兩篇英文文章(《Media Room | IQAir》、《IQAir FAQ - Frequently Asked IQAir Questions》)和一些看上去並不靠譜的中文文章,其觀點大致如下:1. 檢測 CADR 值時,並沒有考慮其長期可靠性(只測試 15 分鐘)。隨著使用時間的增長,幾個月後效率就可能降低超過一半。2. 由於噪音和能耗的原因,大部分時候會在低檔運行,而檢測時卻在最高檔。3. CADR 檢測並沒有區分清除顆粒物的機制。某些空氣凈化器還在用過時的技術,會電離顆粒物,容易在肺部沉積;此外還會產生臭氧,同樣對人體有害。
4. CADR 檢測只測試了 10% 的常見污染物,沒有模擬極細微的顆粒物和氣體污染物,而這些可能佔了 90% 以上。那麼在選購空氣凈化器時,CADR 值的參考意義究竟有多大呢?是否有更好的標準用於選購空氣凈化器呢?
謝 @孫竟邀請。
拖了幾天來回答這個問題。久等了。先說結論,我認為,CADR不是完美的衡量指標,也不應該是唯一的參考方面,但是這是目前為止最完善的衡量指標。
首先要理解CADR存在的意義。CADR這個數值存在的意義在於,有這樣一個公平的指標,通過規範化且可重複驗證的測試,對於不同的空氣凈化器的凈化能力有一個統一的標定,並可以互相橫向比較。這個指標並不是說達到60分就及格,而是給出一個比較系統,越高說明性能越好。這也是CADR對於指導選購最重要的意義。
下面逐條分析題主轉述的四點觀點,我也看了題主給的鏈接,題主總結的不錯,我們可以就從這四點出發去談。
1. 檢測 CADR 值時,並沒有考慮其長期可靠性(只測試 15 分鐘)。隨著使用時間的增長,幾個月後效率就可能降低超過一半。
這部分有個事實錯誤是檢測時間應為20分鐘,這個對這個觀點倒是沒什麼影響。這個觀點並不能否認CADR的有效性,因為不管用什麼方法去測量或者標定空氣凈化器的性能,濾網的風阻就是會隨著使用時間的增長而不斷升高,這個是大自然的規律,無法違背。風阻升高自然意味著風量的降低,也就是凈化速度的下降,這些是削弱凈化能力的根本原因。這個規律本身是問題,CADR只是比較系統,這種必然的衰減並不能否認比較系統的有效性。一句話,這不是CADR的錯。
打個比方說,跳水運動員,每一跳都會由裁判根據動作的難度係數,完成情況去打分,然後運動員之間根據這個分去互相比較,決出冠亞季軍。這個時候有個人站出來說,這個打分系統不對,因為沒有考慮運動員的長期可靠性,運動員下屆奧運會的時候可能已經過了巔峰期,表現可能會降低超過一半,所以這個打分系統不可靠。這不是搞笑么。
即將出台的新國標引入了累積凈化量(CCM)的概念,在這個量的測試方法中,規定當CADR值降為初始值50%時,認為濾網失效。這算是對所謂長期可靠性的一個補充。但是這仍然不能否認,CADR作為判斷空氣凈化器性能指標的有效性。
2. 由於噪音和能耗的原因,大部分時候會在低檔運行,而檢測時卻在最高檔。
事實沒錯,但是低檔也有相應的CADR值啊,所以仍然不能否認CADR作為衡量標準的有效性。這一點展開了來說其實是消費者認識的範疇,我們做研發的當然知道各個檔位的CADR的意義,但是只有消費者知道了這件事,並且認可這件事,才能推動做營銷的那些人公布各檔CADR值作為營銷材料。現在大家進入了CADR誰家數字大誰家東西就好的狀態,甚至連單位換算都不看(CADR單位換算的萬年梗),這種條件下,很難會有廠商公布各個檔位的CADR。
3. CADR 檢測並沒有區分清除顆粒物的機制。某些空氣凈化器還在用過時的技術,會電離顆粒物,容易在肺部沉積;此外還會產生臭氧,同樣對人體有害。
CADR檢測的意義就在於,可以用一個數字來綜合反映空氣凈化器的凈化能力。但是這個數字不應該作為唯一的選擇依據。如果一個指標區分了清除顆粒物的機制,那麼不同機制之間怎麼比較,這個指標也就不再具備可以橫向比較的能力,這個指標的也就沒辦法作為一個標準來推廣。
4. CADR 檢測只測試了 10% 的常見污染物,沒有模擬極細微的顆粒物和氣體污染物,而這些可能佔了 90% 以上。
首先,CADR這個檢測辦法是可以檢測任何污染物的,只是現行標準一般只測量顆粒物(香煙煙塵為代表,空氣動力學直徑集中在0.1-0.8微米),可揮發有機物(甲醛為代表)。AHAM還包括花粉,這個主要是針對過敏人群,新國標中加入了微生物(白葡萄球菌為代表,直徑約0.8微米)。選取這些污染物的原因在於它們有代表性,可以根據空氣凈化器對它們的凈化能力來推測對於幾乎所有其它污染物的凈化能力。
而對於一般的HEPA濾網來說,比較難濾除的顆粒,其空氣動力學直徑在0.3微米左右,比此更小或者更大的顆粒都可以比較容易的濾除,這和濾網的吸附原理有關,所以這條觀點其實並不成立。
我個人的觀點,唯一有效的指標其實是,我用了你這個空氣凈化器,我能更健康多少/多活多少年,但是這玩意沒法測,目前能測的,最合理最完善的指標仍然是CADR。這個指標並不是完美的,但是是現有的最好的。
綜上所述,CADR並不萬能,但是是現有最好的衡量指標,對於指導選購有非常重要的意義。題述觀點並不能否認CADR的有效性,也不能否認CADR對於選購空氣凈化器的指導意義,但是確實指出了一些選購空氣凈化器過程中需要注意的問題。
選購時當然還要考慮其它方面,對此有興趣的可以移步我的另一個回答:如何選購空氣凈化器? - Yi Yang 的回答
總之一句話,工程上的事情,誰能誰上。先回答問題,是。
CADR值確實是選購空氣凈化器最重要的指標。做個類比就是挑手機的時候,性能主要看CPU,直接決定了手機性能上限。
CADR全稱是Clean Air Delivery Rate這個詞翻譯過來是潔凈空氣輸出比率,最初是美國家電製造商協會(AHAM)按照嚴格的測試標準進行測試得出的空氣凈化器輸出潔凈空氣的比率。在很長一段時間裡,CADR值都是衡量空氣凈化器好壞最主要的指標,在我印象里似乎是Blueair最常用這個宣傳,他們產品普遍都是明確標出了CADR值。而小米當年剛出凈化器的時候主要就是把400CADR值作為最主要的宣傳點,不久前羅老師的暢呼吸空氣凈化器更是直接把這個指標飆到800……可見這個數據有多深入人心。
2016年,我國也出台了相應的新國標,裡面同樣肯定了CADR值的意義,它依然是最重要的指標。除此之外還提出了幾個衡量指標CCM(累計凈化量)、能效等級及噪音標準。
CADR值,實際上指單位時間通過空氣凈化器過濾後,輸出的潔凈空氣總量,單位是m3/h ,新國標里細分為包含顆粒物CADR和甲醛CADR(所以你要分清楚自己想要過濾的是什麼)。北京市民最關心的PM2.5,看顆粒物CADR值就好。可以看出來,這個數據可以很好的衡量空氣凈化器的凈化效率,比如800 m3/h就是一小時能凈化約800 m3的空氣。不難想像,CADR值越高,表示你所在空間里單位時間被凈化的空氣越多。新國標就提出,CADR值更主要的意義是適用範圍,通常可以粗暴的理解為CADR除以10就是適用面積。
至於為什麼它最重要,要從空氣凈化器的原理來說。目前來說,最常見的空氣凈化器的工作原理基本就是機械式或者靜電式。
美國加州福利亞空氣資源委員會(ARB)在認證時把空氣凈化器分成2類,一類採用物理過濾,通常不產生臭氧;一類被列為「其他」技術,可能會產生臭氧,但經過測試小於0.05PPM。
來源:還原真實:解讀空氣凈化器臭氧威脅_新浪家居
機械式的工作原理很容易理解,通過一個風機去吸空氣,然後讓空氣通過濾網(基本就是活性炭),讓濾網吸收掉裡面的顆粒物等東西,這樣剩下的就是相對潔凈的空氣。靜電式工作原理類似,不過是在空間里加上一個強電場,讓顆粒網被靜電吸引而吸附,這樣相對來說噪音會小,但是有個相對比較大的問題,就是靜電環境下更容易產生臭氧,而臭氧對人體是有害的。
當然,大家更關係的是空氣凈化器的試用體驗,這裡我就不繼續展開敘述工作原理,而從兩種工作原理中我們不難歸納出影響空氣凈化器效率的兩個主要因素,一是風量、二是過濾效率。
首先就是風量,這個很好理解,直接決定了進入了多少風,單位和CADR一樣又都是m3/h,所以有的空氣凈化器就雞賊的標了進風量而非CADR值,這個選購的時候要注意看清楚。
其次就是過濾效率,這個當然是越高越好,決定這個的主要是濾網,而衡量濾網好壞有個指標是HEPA。越高意味著過濾效率越高,這個知乎上很多科普答案了,我直接引用了:亞瑟·鄧特:市面上哪些空氣凈化器用了H12或以上級別的HEPA濾網?主流空氣凈化器濾網級別都是什麼?
簡單來說,就是HEPA等級從HEPA10開始,數字越高越好(也越貴),能用HEPA12往上的都是良心了。
而CADR值好就好在很好的綜合了這兩個因素。
如果只是看數據,選CADR高的通常不會有錯,但現實中往往有另一個問題,這個點在網上選擇機候很難考慮到,那就是噪音問題。
各家的CADR往往都是在最高工作效率下取得的,在達到這個條件的情況下,不止CADR值很可觀,通常噪音也更可觀,基本普遍都在70分貝上下,相信我,這基本是屬於人無法正常工作生活的狀態,差不多就是一台全速運轉的洗衣機在你身邊的而感覺。而很多商家並不會告訴你這一點。
像我家裡的空凈,我是全天開著最低檔或者次抵擋的,體驗很好,基本不影響睡眠生活,我從官網數據反推出最低檔時候噪音應該是34.7dB。但是如果你是網上選機器,這樣情況下CADR是多少,噪音多大……普遍就找不到。目前我也只看到暢呼吸標出了各個檔位下的噪音和CADR值。
PS:35dB以下可以理解為基本聽不到,從我的體驗來說不影響睡眠。而我國幾個相關噪音管理辦法相關規定,提到了干擾睡眠和休息的雜訊級閥值白天為50dB,夜間為45dB。(圖來自暢呼吸官網)
相對於一個很難用到的極限情況下CADR值,日常更常用到檔位時候的噪音和CADR值其實意義更大。可以看到暢呼吸在34分貝的情況下是205 CADR,能做到低噪音的同時還保持高的凈化力,從這點來說暢呼吸在噪音和CADR 值之間找到了平衡,還是不錯的。
順道一提,有的廠家會故意魚目混珠,虛標CADR值,這時候建議看一下是否能夠提供權威第三方的檢測結果,國外自然是美國家電製造商協會(AHAM)的檢測報告,國內的話,有3 家權威機構,分別是:中國家用電器檢測所、上海市環境保護產品質量監督檢驗總站、廣州工業微生物檢測中心。
體驗這種事,CADR值可以看出來,但是噪音範圍同樣重要,在這兩者之間如何取得最合適的平衡更值得關注。
肯定不是。
CADR值被有些媒體、某些品牌,斷章取義嚴重誤導了消費者的選擇方向,國內眾多品牌一味追求超高的CADR值(潔凈空氣量),盡顯急功近利、非專業的本色。
歐美要求每小時凈化5遍的標準,是足夠使凈化的空間保持優質空氣。過了「度」不是過猶不及,就是毫無意義。
物理凈化技術高CADR值需要更大的電機功率,更高的噪音,更低的HEPA濾網級別(風阻問題),還有可能產生更高的電磁波干擾。更有甚者使用隱藏化學技術(化學技術CADR值遠高於物理技術)。這些都是非專業的消費者難以了解的。
真正專業的品牌是針對不同空間,進行專業技術的研究。
例如:針對機場等大型空間使用的靜電技術,美國正在實驗、改進「雙靜電技術」。
針對客廳改進大功率電機降噪問題。針對卧室德國公司正在實驗「空氣加氧」問題……所以,機場、客廳、卧室都應該有更專業的空氣凈化器「專用品牌」。
先下結論,是重要指標。
1.CADR(Clean Air Delivery Rate)是空氣凈化器輸出潔凈空氣的速率,單位為立方米/小時,通常稱潔凈空氣量,由美國家電製造商協會(AHAM)提出,基本是國際上公認的評價空氣凈化器性能的主要基礎指標。一台空氣凈化器適合適用的室內面積,一般由CADR推算得出,CADR約大,凈化效率相對越高。新的標準里,提出了每款空氣凈化器應該有相建議的適用面積,讓消費者方便區分。公式是這樣的,適用面積=CADR×0.1,舉個例子說,對於20平方米的房間,所需空氣凈化器的CADR值應不小於200立方米/小時。
2.回答下提問
2.1關於凈化器的cadr測試值都是在新機的情況下做30立方米艙體內1h的凈化能力,基本能比對出不同品牌的出廠性能,但無法對壽命進行辨別。2.2關於不同的檔位凈化能力是不同的,基本檢測的指標都是在最大風量下的數據,不僅是凈化效率,雜訊能耗也是的,所以同樣情況下還是選cadr高的好。2.3不同凈化器的凈化機理的確不檢測。但標準其實會在測試指標中淘汰某些不安全的凈化機制,比如提到的臭氧問題,在4706.45里有具體要求,臭氧濃度不能高於0.05ppm,這項指標作為安全性指標,基本是每台凈化器必測的,超標直接淘汰。2.4關於污染物問題。實驗中關於污染物基本有兩個方向,一個是固態顆粒物,基本針對pm10,pm2.5甚至更小。二是氣態顆粒物,主要是甲醛,苯,tvoc等等。以上2個方向有不同的cadr值。而且這兩方向特徵物,基本覆蓋到目前家庭環境中常出現的污染物,還是能說明點問題的。關於標準,除了前面提到的GB4706.45,嵌套GB4706.1的安全性指標外,上海的地方性標準DB31/622-2012《空氣凈化器能源效率限定值及能源效率等級》其實還不錯,可以大家參考下。你可以看cadr,但也不需要很看重這個參數,因為每個廠商提供的cadr值都是在凈化器開到最大風量的情況下測得的,但是你在日常生活中使用時,你開最大風量的情況不會太多,我覺得更應該關注ccm這個參數
cadr只是一個指標,應該更關注甲醛cadr值,還要就是ccm,這個是你凈化器能用多久的一個指標
親身經歷告訴我,靜音狀態下的過濾能力是最重要的指標。畢竟凈化器最主要的使用時間是睡眠的時候。某知名互聯網品牌靜音狀態下過濾效果渣渣,坑爹。
我只想知道濾芯對pm2.5的過濾效率和風機的風量。卻搞出那麼多沒啥實際用處的指標來。潔凈空調控制也就主要這兩個指標。多搞出這些沒用的指標就是忽悠老百姓的
不同的噪音等級下,不同污染物的CADR值是值得參考的。關於能耗,那是下一步考慮的問題。先把空氣弄乾凈再說,不要拿個去PM2.5當回事。空氣裡面污染物種類實在太多了。沒必要否認CADR值,它的價值大於那些99%的去除率。
首先是過濾,靜音不能過濾關好不好。
推薦閱讀:
※艾奧尼克空氣凈化器怎麼樣?
※如何看待小米空氣凈化器 2 空氣檢測質量造假的說法?
※空氣凈化器有效果嗎?
※小米空氣凈化器和Airproce我該信誰?
※空氣凈化器怎麼用?
TAG:空氣凈化器 |