三體中利用質子間的能量場在四百光年間場傳遞信息，是否有悖相對論?

01-06

三體中關於量子糾纏傳遞信息的說法是違背物理規律的. 超光速傳遞信息是違反狹義相對論的.

反對 @Luyao Zou 目前第一名的

"其實是《三體》中對量子糾纏的闡釋基於著名的EPR悖論（愛因斯坦）中的一個思想假設實驗。這玩意兒扯出去直接就是量子力學和廣義相對論的不相容——到現在也沒有解決（還涉及哲學問題呢）。"

的說法, EPR佯謬貌似違背狹義相對論, 但實際上並不是, 量子糾纏不能傳遞信息, 只是一種相互關聯, 和廣義相對論沒有多大關係, 狄拉克之後的量子力學 (量子場論) 和狹義相對論是相容的, 和廣義相對論的不相容體現在其他方面, 這裡不展開.

在知乎說過多次, 量子糾纏不能導致超光速通信! 三體在這裡犯了一個科學性錯誤!

-------

作為一名忠實的磁鐵，上述關於三體的吐槽僅僅是物理系學生強迫症不要在意。。

有個關於量子糾纏的例子我覺得很恰當：當一個女人在美國生下孩子時，她就知道她遠在中國的母親瞬間成了孩子的外婆，但這個「瞬間」的速度並沒有任何實際的意義。

當我測量一個兩粒子糾纏態當中的一個粒子的自旋方向時，我就瞬間知道遠在數光年之外的另一個粒子的自旋方向，這個「瞬間」的速度同樣沒有實際意義，不能用來超光速傳遞信息。

我覺得大劉寫的沒問題。因為他給了若干設定，能自圓其說。

智子不是普通質子了，都有智能和在時間上近乎無盡的能量了。應該說是這個設定，加上了「量子糾纏」理論，才產生可以超距傳輸信息的情節。

大劉可沒有直接拿普通質子來超據傳遞信息哦。

我一直覺得，科幻里有些很fancy的東西很正常，什麼水滴啊、光速航行啊、高維展開啊、二向箔啊什麼的。畢竟是科「幻」。

但是三體里的「智子」卻著實是個硬傷。基於量子糾纏的超光速信息傳遞並不是一個遙不可及的fancy概念，而是一個已經證明是錯誤的當代科學悖論。你就是用蟲洞之類的未證明現象來寫超光速通信也好啊，偏偏要用一個已經熟悉的量子糾纏來說，這就已經不是「科幻」而是「民科」了。

當然，這只是這本書的一個瑕疵，拋開嚴肅物理看，小說本身的價值不可否認。

原地旋轉一圈，世界都以超光速圍著你轉一圈

不違背相對論。

量子傳輸，最近科研很熱的方向。

本質是量子糾纏，可以學習下量子力學關於兩粒子問題。

《三體》系列作為小說，其構造的宏大並且基本自圓其說的世界觀，確實是給人相當震撼的。

但人家畢竟是小說！還是科幻小說！對吧，很多細節你不能較真，一較真就沒得玩了。《三體》中的很多設定，真的很多主流科學還在不斷地討論之中，而大劉只是選取了其中的一種解釋作為構造小說世界觀的基本假設而已。

比如智子，違反了相對論信息傳遞不能超過光速的限制。其實是《三體》中對量子糾纏的闡釋基於著名的EPR悖論（愛因斯坦）中的一個思想假設實驗。這玩意兒扯出去直接就是量子力學和廣義相對論的不相容——到現在也沒有解決（還涉及哲學問題呢）。

比如宏原子，這玩意兒應該在目前主流科學認識中肯定是不存在的東西。在《球狀閃電》中有更詳細的表述，但別忘了，物質波的波長和粒子的動量成反比的；宏原子那麼大，除非它幾乎沒有質量，不然無法表現出具有可觀測性的量子行為。

比如超級納米絲切割船體。這個果殼上專門有討論過（找不到網頁了摔！），知乎上也有類似的多細的線在繃緊的情況下能把走路的人切成兩瓣？，就不贅述了。基本就是，納米級別的東西切過生物體的話，跟沒切一樣。不過，用超強納米絲做天梯，這個想法一直是有的（不過個人並不待見天梯這個想法，還是材料強度問題）

比如二向箔與維度打擊。這個就更玄了！當然，創造出這個情節是基於高維宇宙和弦論的概念。但是——基本只用到了「宇宙有多於三個維度」這一句話。剩下的全部是大劉的想像啦，跟現實處在研究前沿的弦論完全不沾邊。

比如「三體」本身。三體問題確實是經典力學中存在的問題，並因為這個動力系統的非線性特徵，催生了混沌理論。但是宇宙中是否真的能出現「三體人」這樣的生物，誰知道呢。不過大劉選擇這個問題作為大背景確實精妙，正是數學的不可解給了文學創作想像的空間嘛。不然睜著眼睛說瞎話，那就不是科幻了是民科了。

我覺得大劉肯定不是不知道這些東西。人畢竟是高級工程師，也是科班出身。其實可以看出他對這些概念的選擇都是很考究的，基本選擇了現代科學前沿提出了一些概念，但是學界基本沒有個譜的理論——這樣既顯得自己的小說「科幻」味道濃厚，又有充足的想像空間為自己構築小說的世界觀提供方便——反正現在還沒有定論，正說反說都是可以的。

成對的質子在相距400光年的距離上能同步運動，這是質子的特性，但這個特性僅限於質子自身的運動，而不包括這對質子其中的一個被人為操縱從而「拉動」另一個、讓它被迫與這個做同步運動的運動。所以，用質子的運動在400光年的距離上瞬間同傳信息是不可能的。

是違背相對論了，但畢竟這是小說，不是學術論文。

如果傳遞信息真的只能是光速，一個來回就要8年，這也太尷尬了。

題主你聽說過安賽波Ansible嗎？在科幻小說里尋找理論支持，還真是有點萌萌噠呢

顯然是地……但是要寫那麼宏觀大尺度的史詩級科幻，超光速通訊甚至超光速旅行是必須地……

超光速無法傳遞有意義的信息。大劉的說法確實不符合現在公認的理論，但科幻並不要求必須有現實的理論依據。

智子通信違背的是地球人所認知的物理規律。

光是什麼？有誰規定量子通信一定是在三位空間里傳遞信息？