中美能否在亞太和平共處？

01-06

中美能否在亞太和平共處

能，僅限於中美兩國之間不發生擦槍走火的事件。

1.中美兩國有明顯分歧和衝突，這點是肯定的，並且並不隨著時間的推移而逐漸減少。

這裡有一定的意識形態的因素，更多的是對資源的爭奪。地球的資源是有限的，而中美雙方都是世界上的資源消耗大國，其中中國一直保持著增長且具有龐大的人口，美國則保持著高水平的生活方式和消耗，雙方都想保持既有的發展方向，因此在獲取資源的過程中就會發生矛盾和衝突。

2.這種衝突不會升級至雙方戰爭：

因為都沒有控制或摧毀另一方的能力，且雙方有著密切的經濟往來，全球一體化使得中美雙方離不開另一方，翻臉這種事情將是長期的，惡性的，弊大於利的。但是，雙方之間的非戰爭形式的衝突將持續存在，並遵循國際法，如碰撞，抵近偵查，航行自由，經濟打壓，貿易壁壘，意識形態的對立等等。

3.這種衝突不一定不導致戰爭，但不會是中美雙方。

衝突的前沿在中美勢力範圍的邊緣地帶和中美爭奪中的資源富集區，表現在：

對小國的拉攏，控制和小國黨派的對立乃至衝突乃至內亂；

雙方勢力範圍的拉鋸戰；

慫恿小弟出面試探一下對手乃至被揍，分析揍的水準；

在對方歷史遺留問題上大做文章……

總之，中美好比兩個人，這兩個人不會打架的，面前是個棋盤，棋盤的棋子並不相同，各個時期也不盡相同，各行棋道，長期共榮，長期共存。棋場如戰場，但終究不是戰場。

美蘇之間都能和平共處，比起這個，中美之間簡直不叫事。

這個問題和問「美日能否在亞太和平共處」，本質上是一樣的。但日本不行，中國可以。

對中國而言，在亞太，主要是西太平洋地區，中國的目標無疑是成為地區獨一無二的大國。而成為東亞的地區霸主，憑藉世界島的資源和人力，則是世界霸主的有力爭奪者。世界歷史寫得很清楚，一把手換人做是要歷經血與火的洗禮的。

縱觀美國在亞太地區的歷史，美國實力強大之後，是一直把破壞任何國家在亞太（東亞）一家獨大作為其外交目標的。從「門戶開放」政策，到華盛頓和會簽署的海軍條約和九國公約，以及太平洋戰爭，甚至是朝鮮戰爭都體現出這一思路。

但是，

成為東亞的霸主（暫時沒有找到更好的詞），是中國的核心利益，中國不能成為地區獨一無二的大國則意味著失敗。一山不容二虎啊，這是個結構性難題。 （日本自身條件太差，沒處理好，也不可能處理好。）

但是這個難題卻不是無解。

美國畢竟是美洲國家，維持在亞洲戰略存在則更多是手段而不是目標，能否維持全球霸主地位才是終極目標。否則，即使能真正重返亞洲，要用失去中東或者歐洲來交換也是得不償失的。

而且，用戰爭來維持世界霸主的地位只會衰落地更快（參見大不列顛帝國，阿富汗戰爭和伊拉克戰爭的教訓）。

再者師出無名的話，以美國的體制是斷然得不到國會支持的。也就是說，中美是否一戰，跟美國多大決心來維護其日漸衰微的東亞影響是有重大關係的，但並不是決定性的。（日本偷襲珍珠港，無疑是給了美國極好的借口，但中國卻不會也不用這麼蠢，中國是海陸兼備的大國，面向遼闊的亞歐大陸，能源和市場都有保障。）

對中國而言，時間顯然是在中國這邊，按照目前的勢頭，即使按部就班地發展，實現既定目標不是問題，那無疑沒有必要去挑釁美國甚至掀起戰端。

無論從前任領導人的既定國策永不稱霸」，堅持以經濟建設為中心（小平同志語），以及官方的對外宣傳，比如「和平崛起」，「太平洋足夠大，能夠容得下中美」，「建設新型大國關係」等言辭，以及中國的實際行動，比如大力購買美債（交保護費納投名狀啊），積極支持和參與聯合國框架內的行動，都表明中國不願充當現行國際體制的破壞者，並在諸多場合強調維護二戰以來的秩序，積極融入現行的國際秩序（當然也在挖牆腳，但不是中國單幹，比如金磚五國）。

並且，

中美之間競爭歸根結底是經濟和科技的競爭，中美之間的問題歸根結底是經濟問題（中美可沒有歷史遺留問題和領土爭端，台灣問題只是個棋子），美國竭力阻撓中日韓自貿區，人民幣國際化和力推TPP都可以看得出，美國最關心的是經貿。

再者，中美之間共同利益很大，利益互相滲透不要太多，以軍事手段解決矛盾是最不智也是最後的選擇，孫子兵法說上兵伐謀，其次伐交，其次伐兵，其下攻城。攻城之法，為不得已。（二戰日本挑戰美國，是不得已而為之，能源和貿易制裁也會要了日本的命，橫豎都是死。有日本的前車之鑒，中國極力維護能源安全，實現能源多元化）。

那麼很清楚了，

中美戰爭與否取決於中國（頭腦發熱，挑戰美國或者進攻其盟國），中美是否和解取決於美國（美國要抑制中國）。

總結，中美之間斗而不破，能和平相處。

有種東西叫溝通機制，就是發生點事，大家先溝通。美蘇沒打起來的一個原因就是一直保留良好暢通的溝通渠道。

古巴導彈危機，美國明確表示，你不撤，那就打，然後蘇聯就撤了。

再說西柏林，沒事鬧就鬧，蘇聯陸路水路都封鎖，天上就不管了，美國愛空運啥空運啥。

中國同理，台灣問題是我的底線，不管你咋做，你必須承認台灣是中國的。西藏新疆同，你愛咋咋，反正我管不了你，那你必須承認這是我的。我干我的你干你的。

南海問題也是，不管中國怎麼搶島填海鑽油，你必須保障美國自由航行。

然後說到南海就要提馬六甲，馬六甲就是個大鎖子，鎖住了整個東亞。然後中國不願意，不管你美國在馬六甲多少駐軍，我就要開克拉地峽，我就要修高鐵，然後這就是籌碼，我們不打架，我們慢慢談。

回答樓主問題都是不懂政治學的傢伙。

1，我國太大了。

2，華夏民族的歷史太輝煌了。

3，我天朝朝貢體系。