喜歡臉長得漂亮的是不是人類進化的誤區？
「臉『的模樣似乎對生存沒有任何優勢，那麼人為什麼會喜歡特定長相呢？這是生物學上的喜歡，還是社會意義上的喜歡呢？生物學上是如何看待」看臉「的？
首先，人類喜歡的臉孔不一定都相同，但是引發不適的面孔都是差不多的。比如染色體數目異常導致的遺傳病患者，常常體現出具有代表性的獨特面容。
其次，普通的不太好看的面孔雖然不會引發不適，但是還不足以喚起人的喜愛之情。
但是，這一類人，我們會通過日常的接觸發現他們可愛之處，然後成為朋友，或者發展一段感情。比如《功夫》里的齙牙珍。
第三，突然間看到自己覺得特別漂亮的面孔身體是會發生微妙的變化的。
比如遛狗的時候偶遇一個你認為超級好看的異性，如果他（她）突然過來跟你聊天，你的身體會進入緊張狀態，你的交感神經會興奮，呼吸會加速，心跳會加速，瞳孔放大，汗液分泌增多，有的朋友會覺得舌頭打結。當然也有人說我就是什麼反應都木有，那你心理素質夠好。最後，人喜歡的一定是「漂亮」的面孔嗎？應該說只是自己個人認為好看的面孔。
除了那些帶有疾病面孔特徵的臉，人們喜歡的臉還是有不同的。舉個例子：
看過一個研究說，人的審美觀在很小的時候就定下來了，會覺得具有和父母類似特徵的異性更有吸引力，而在看同性的時候，傾向於覺得和自己特徵類似的臉更好看。不妨回憶一下，你覺得特別好看的明星（不考慮人品問題、作品水平），是不是有些特徵和你相似呢？
喜歡你認為好看的面孔是有一定生物學意義的。充滿男性氣息的臉，代表了免疫系統的強大，充滿女性氣息的臉（特別瘦特別乾的錐子臉除外），則代表了生育能力的強大，他們體內某些激素水平高，這樣的人可能有強大的繁殖和生存能力，和他們產生後代的話，孩子也可能遺傳到這樣的基因，所以喜歡這樣的臉是人的動物本性在做出選擇。
看臉看外表，不僅僅人類這樣做，其他動物也這樣做。為什麼雄孔雀如此花枝招展？為什麼雄山魈的臉如此銷魂？他們的妹紙們都看這個好嗎！
總之，看臉不是進化的誤區。但是，人不是一般的動物，看臉之後，我們還是要看看內心的。臉好看的人免疫力強，體內抗體多。
這是進化心理學的一個基本觀點吧。記得曾經做過一個實驗。一組人分男女測免疫力按照最後結果排個名次。第二步：依靠大批志願者給這組男女打分，依據好看程度，最終結果也排個名次。
結果兩個名次基本一致。也就是說我們公認的美女帥哥，他們健康活下去的概率更大。
很簡單。
就像吃東西一樣，你的大腦不會思考說，這塊肉卡路里多，所以要多吃，它只是知道哇塞，肉，excited，好吃，然後分泌多巴胺，然後你迫不及待要吃。
同理啊，繁衍後代，大腦告訴我們ta好看，其實是意味著基因在後台替我們選擇了那個更好的繁衍伴侶。
抱歉，看臉大部分時候是對的。喜歡臉長得漂亮的不是人類進化的誤區.
只喜歡臉長得漂亮的才會是人類進化的誤區.
然而人不都是看臉的，霍金那個樣子了還有各種迷妹，修了一個再娶一個。。。他也沒有健康，也沒有那麼有錢，臉和身子也不大能看。然而人家有智慧阿！
所以人也是看腦子的好吧。那層皮算什麼？整容臉滿大街都是，腦子的溝回能多整幾條嗎？
臉（外貌）從某種角度上反映了基因優劣，是挑選交配對象的最簡線索。例如，心理學上有研究，越是對稱的臉越讓人覺得好看，對稱就是基因穩定的體現。
大眾審美里長得漂亮的臉一般都是平均臉這可以推出一個遺傳學假設 漂亮的臉綜合了相對廣泛的基因那麼喜歡通常漂亮臉的人 就是在選擇更廣泛的基因這是符合優生學的 特別是在古代因為交通不便利而存在大量近親通婚的情況下
人類可能一直在利用對臉的偏好改善家族的基因庫
這個問題就好像在問：
1.男人幹嘛要喜歡胸大的妹子？
2.女人幹嘛要喜歡愛飆車的男人？3.雌孔雀幹嘛要喜歡有漂亮尾巴的雄孔雀？因為胸大、愛飆車以及漂亮尾巴對生存似乎也沒什麼優勢啊……
同理於，獅子的鬃毛、鹿角、男人的鬍鬚、女人的小腳、大熊貓撅屁股撒尿的本領……對生存也沒什麼優勢呀……
但是，異性喜歡，異性喜歡呀，只衝著這一點就夠了，只要異性喜歡就能促成生寶寶。
繁殖是有競爭的，寶寶不是我想生就能生的，總有一撥人要被剩下，其中有男有女（剩男偏多一些些），那麼，人類總要比出個高低，來決定誰生寶寶，誰剩下。這一比較的標準掌握在異性的眼裡，這標準有時候是不需要對生存有利的，甚至，往往是對生存有害的（雄孔雀尾巴往往不利於其逃脫捕食者，另外你說男性愛飆車怎麼有利於生存了？），但是還是得說：異性喜歡就夠了，因為這更多是一個篩選機制，是一個信號（signal）。
達爾文後期提出過性選擇理論，差不多就是講的這個。
另外，就臉論臉的話，可以參考：http://www.bilibili.com/video/av8803820
謝謝收看。有一種觀點認為，在原始社會，長得好看一是代表營養好（捕食能力強），二是代表身體健康（抵抗力強），這樣的人往往擁有更好的基因並且能給後代更好的哺育。父輩人小時候很多歪瓜裂棗，遠沒有現在的小孩漂亮，很大程度上是營養不良害的。
這和鳥類在性選擇中的炫耀行為（如雄孔雀長出漂亮的尾羽，雌孔雀選擇最漂亮的雄孔雀）有類似之處。臉漂亮的審美，跟生存環境有關。
非洲很多地方胖胖的臉更受歡迎。
所以臉長得漂亮不是誤區，你對漂亮的審美才可能進入誤區。
幼兒園的小孩都喜歡你，那你是真漂亮，因為孩子純真，他們的看法也純真。
搬運羅蘭·米勒的『親密關係第五版』
暈，樓主本末倒置了。愛美——不是人類進化的誤區，恰恰是人類幾百萬年來進化的本源和動力。在原始時代，美麗的相貌與豐乳肥臀（今天哪個男人不喜歡？）是基因優秀的象徵，所以異性努力的理想目標不就是為了和美麗的異性交配繁殖優秀的下一代。如果人類社會沒有追求美人的擇偶標準，人類文明早崩潰了。這是本能，人的天性。
人性不會隨著外界的變化而改變，幾百萬年前是這樣，幾百萬年後仍是這樣。
生物學上來說，交配的目的是為了繁衍後代對吧，繁衍後代的目的是把你的基因傳遞下去對吧，想要把你基因傳遞下去就要幫證你的兒子或女兒能夠和別人交配對吧，然後重要的一點來了，你這一代所欣賞的東西很大可能下一代還是會欣賞的，（人類這麼善變的東西不算，動物界要大幅改變審美觀點還是比較難的），那你找個這一代大家都覺得好看的人交配，那是不是你的下一代也更可能讓別人覺得好看，然後有更多交配機會呢？其實就是本能里的從眾心理，因為這樣的選擇最安全，最能增加基因傳遞的概率。
人類在所有動物中其實是屬於最不注重外表的物種之一.
所有兩性之間越傾向於一夫一妻的物種, 在外表上就越趨向於相同. 比如天鵝和人(人雌雄之間的差別相對於大多數動物來說都是小的, 男女體型差異只有7%左右, 我們兩性的區分更多的是靠打扮, 我們在動物的眼裡不一定能分清楚男女)
而越是妻妾成群的物種, 擁有妻妾的一方總是越雄壯或漂亮. 比如鴛鴦(這種鳥欺騙了古人)和獅子(其實除人以外的大部分哺乳動物都是如此, 甚至人在不同的歷史和地域中也有不同的夫妻制).
人類甚至都沒有進化出裝飾性的器官, 其對漂亮的追求一點都不離譜(相對其它物種來說).
至於長得漂亮的好處其他答友已經都說了.
倒推出來, 越是長的漂亮(或雄壯)的人種, 兩性關係越混亂.
心理學研究證明，嬰兒對長得好看的臉也會有偏愛，這種偏愛幫助他們更好的識別自己的父母，從而更安全地活下去。因此進化學上來說這反而是一個不錯的東西，幫你活下去嘛。剛出生的嬰兒，眼前一切都是模糊的，這種對好看的臉的喜歡格外重要吧
這不是你找不到女朋友的理由
反正化了妝看你們怎麼選
應該這麼說,把臉長得好看需要大量資源.一個整天為三餐擔憂的人可能好看嗎?
類似的比如孔雀,張那麼大個屏風有什麼用?就是顯擺給異姓看的,說明自己有本事有大量多餘的資源,
喜歡臉長得漂亮的是不是人類進化的誤區？知乎上這類容易引人進誤區的題很多，因為題本身就存在誤區，這種題看多了會認知腦殘的。喜歡什麼是認知習氣，這種習氣會隨著時間而變化遷移的，與進化沒關係。
社會行為不可以簡單粗暴地拿進化論這種客觀的，低級生物的東西來解釋，你還需要考慮社會心理學。
社會文化角度來說，人的審美是個文化性的東西，不僅文化不同審美不同，連時期不同審美也不同，比如唐朝以肥為美，洋人以白靈為美等。所以在原始時期，人類可能只是以健康強壯、牙齒整齊的女人為美，這是跟進化有關的。而在男性掌軍事和經濟大權的農業社會，女人地位降低，對女人的審美就已經開始「物化」了而不僅僅考慮是否適合傳宗接代，最典型的例子是楚王愛細腰和裹腳，很明顯這樣的女人並不適合傳宗接代，而只適合用來觀賞。所以既然女人有很長一段時間的被物化的歷史，那麼女人的臉蛋長相也自然成了文化中一部分，在偶然的情況下，在農業社會，男人的外形也會被物化，比如武則天的男寵。
既然是文化，它就會由社會傳承。當你還是不懂審美的小孩，周圍的大人紛紛讚揚一個人漂亮時，漂亮這個概念就開始在你的腦海里形成了。一個在這個文化圈中被認為漂亮的人，並不是某個人說她漂亮就算漂亮的，而是周圍人都認為漂亮才行，而且這個人的身價就會隱隱的高於其他人，讓屌絲高攀不起，因為追求她的高富帥都排了長隊，這個時候「漂亮」的社會概念就徹底形成了。這是一個很主觀的概念，說白了就是物化。
所以喜歡臉長的漂亮，一來有少部分的健康辨別因素，但更多的還是社會的物化所致，人不僅僅是用來傳宗接代的，有時候還是用來觀賞的物品。這種觀賞的需求，低級動物是沒有的，但人類有，所以必須考慮到。
難道你要喜歡得梅毒滿臉楊梅大瘡的人？這才是進化的誤區
長得好，對稱，生育能力強，健康，基因接近所有人的平均，基因突變非常小，因為大部分基因突變有害無利
推薦閱讀：
※男人找漂亮的女人，在進化上有何意義？
※蚊子會不會進化成沒有嗡嗡聲？
※在人類五根手指中小拇指起到了什麼作用，隨著進化小拇指是否會消失掉？
※女人比男人進化的進化的更加高級嗎？
※如果人類不是一隻手五個手指，那麼人類的計算方式還是十進位嗎？