iPad 和 Kindle，哪個看電子書更好？
以資源的容易獲取程度，做筆記的方便程度，對視力的保護程度等等方面舉例。
我有ipad，在考慮要不要買個kindle
8.30.2015 更新
有知友說，長時間看書kindle閱讀體驗好。我認同，我也沒在pad上看書超過2小時。
但並不能憑這一條，就說kindle閱讀體驗完爆pad
1. 閱讀體驗不僅僅是你眼睛的感受，我認為還有排版（重點加粗，不同顏色區分，前後查找、搜索、筆記的便捷程度），這些幾乎只能在pdf（pad)上實現
2. 看自己需要讀哪類書，總結已經說了，輕閱讀休閑是kindle更好，而ipad 可以短時間輕閱讀。但你若有專業書嚴肅閱讀的，就不是「pad比kindle更好」的問題了，是只能由pad完成，kindle無法實現（或實現時間、效率成本過大）3. 什麼視力保護，就算是紙質書，你在昏暗燈光，姿勢不對，長時間看眼睛也累，身體也累。勞逸結合讀書才是王道。目前近視的成因，是基因，還是多看「電視電腦」，還是長時間用眼，都無定論。的確kindle可以出去「裝」，以前我也對地鐵上舉著kindle的人刮目相看。
但你想想，你買kindle是為啥？讀書是為啥？你要讀什麼樣的書？是否kindle是最好的實現方式？同樣，那些說kindle只能看書的，不會分心的。
分不分心主要是你自己有沒有自控力，和閱讀器材無關。我看kindle的時候，身邊的手機還能玩遊戲刷知乎聊天的，不照樣分心。我手機能關靜音，pad就不能刪應用，關通知么？誰讓你pad里全裝娛樂軟體了？我本人也是amazon粉，其kindle、電子/紙質書、audible的確很好用，但題主是需要一個客觀的評價，所以我很反感那種，在別人問你性能全方面比較的時候，你就只談情懷、紙質書的感覺，一種kindle看不起pad的優越感的人。其他時候，你可以無理由喜歡kindle，但別人需要客觀評測的時候，不要一言蔽之給別人誤導信息。
----------------
用過kindle 4,kindle 499, 和iPad Air 2。在買kindle的時候，猶豫過是不是要pad，當時沒air2,也沒有嚴肅閱讀的需求。後來需要實用性的書比較多，air2防反光出來後，就入pad了。
結論：當air2 的防反光技術出來後，個人認為kindle越來越沒優勢了，除了便攜外，被ipad完爆。
以前我也覺得kindle閱讀體驗好，很大程度是它不反光，可以在強光下，太陽下看。個人推薦，輕閱讀的，休閑的，可以入Kindle。嚴肅學習的，入Air 2以上。個人不推薦mini，看整頁pdf的教材吃力。
--------------
直到iPad Air 2出現防反光後，同樣可以強光下。
1.資源豐富度各類pdf只能在pad看（用kindle看pdf是作死，不怕死機就試試。想找6寸pdf的，很難），pad更豐富。但如果是想看最新的正版書，在amazon買了，有ipad的app直接看，但不一定要在kindle里看，2.筆記
pad完爆kindle3.視力保護,體驗
以前體驗差是ipad反光，會亮瞎眼。Air 2出來後防反光技術強大到直接對著強光看，不會刺眼。也就是說，Kindle的不反光漫反射優勢，已經沒了。（其實Kindle也會反光，對著點光源還是看不清字）而閱讀體驗，休閑書Kindle小方便。但正經學習的話，Pad好很多，因為功能強大。可以看pdf，反應快，可以做筆記，可以彩色，可以聯網搜wiki等，可以配合單詞軟體、筆記軟體。
舉個例子，現在一些國外教材的電子書，全是pdf全彩版，書上的習題你也想自學的時候做一下，那麼kindle就無能為力了。當時有了Kindle入手Air 2的原因，是想自學的教材只有pdf全彩版，並且需要做筆記。
綜上，個人推薦，輕閱讀的，休閑的，可以入Kindle。嚴肅學習的，入Air 2以上。個人不推薦mini，看整頁pdf的教材吃力。
------- 假定題主說的 Kindle 不是指 Fire 之類而是電子墨水的，那麼保護視力當然完勝 iPad 咯。
- Kindle 電子書市場是個很好的電子書獲取渠道，加上多看平台，很強了，但不要忘了 iPad 也能用 Kindle 和多看，此外還有某東某寶某瓣等等各種渠道，絕非 Kindle 能比。當然 Fire 也行。
- 做筆記，Kindle Paperwhite 還是算了吧，這方面不要跟 iPad 比了。
另外我想說，書跟書不一樣，如果是為了通勤看閑書，Paperwhite 和 iPhone 都是很好的選擇，iPad 太大了。但 iPad 看 PDF 才算有可能，顯示效果也好，Paperwhite 的體驗渣得不行。
即便你要在 Kindle 市場買書，現在越來越多圖文書也不是 Paperwhite 勝任的。未來大屏彩色電子墨水屏普及的時代還不知要等多久……然則目前果斷 iPad 唄。iPad mini 真的是很好的東西，解析度超高。
至於有些人擔心的 iPad 不能專註看書的問題，請檢討自己讀書的目的，而不要賴設備。
Paperwhite 的確很贊，但也要考慮自己到底有多需要看「字書」。這貨其實也是看閑書的，頂多算上嚴肅小說。kindle最大的缺點：只能看書。kindle最大的優點：只能看書。
很簡單，一個是包含此項功能，一個是只有此項功能。你覺得應該哪個更好？
先反對幾個主要的觀點：
1、kindle的資源比ipad的多。所有做成pdf的資源，理論上來說都是ipad的資源，但並不一定是kindle的資源（如果你買小kindle的話）。而至於世界上是pdf比較多還是kindle的電子書格式比較多……嗯，可以爭論一下呢。2、ipad主要是娛樂功能。再次安利本人大作：學術ipad使用指南（2014寒假更新3.1版）（沒有人人的朋友可以在網上搜這個名字，會彈出來千千萬萬的它的盜貼，隨便找一個來看就行）我們搞中世紀什麼的，整天要看古籍，看那種很早期的（電子化）文本，你需要仔細辨認，需要把pdf不斷放大！貴Kindle如何做得到？您倒是給我放大放大啊？！慢死了！！
在kindle看pdf就是煉獄般的體驗！然後誰告訴我那種kindle的書怎麼引用？我ipad上面有本拉丁語語法書，有本阿拉伯語教材，需要查語法點時，我一般只記得大概在書的什麼位置，但是不記得具體的頁碼。有很多亞里士多德的書的pdf，在其它地方看到哪個磚家又在引用亞里士多德？
用ipad狂翻一下就好了。kindle？好啊，你狂翻啊？！狂啊？翻啊！在ipad看彩色雜誌（比如環球科學啊）……下載，看，刪。kindle……不知如何實現……而且首先你要彩色……（彩色版本的我沒用過）什麼鬼自動轉化為kindle格式，那些德國花體字你敢自動轉化了放kindle看？你試試看？錯誤率至少百分之十吧。那本阿拉伯語教材，我經常一邊看一遍放錄音，在ipad上so easy，在kindle……你想想就好了。所以kindle能看什麼書？
萬曆十五年啊明朝那些事啊飄啊
了不起的蓋茨比啊MD哥每天忙得要死哪有那麼多垃圾時間看閑書啊？！還是老老實實工作去！要工作，還是要靠ipad！所以，買了個kindle，然後……太久沒用……就……壞掉了。完我有iPad，最近在考慮要不要買個Kindle。事實上，自從在iPad上折騰APP那股新鮮勁一過，我就有這個想法。每當我一次又一次點開亞馬遜的主頁時，似乎有一種吸鐵石的力量拉扯著我，讓我不自覺地打開KPW的商品鏈接頁。然而感性腦並未意識到我在一個月前剛剛二手出售了自己的499款Kindle，那個靜靜的呆在書架上落滿灰塵的電子書閱讀器。 事實上，我個人不贊同「Kindle適合閱讀小說、文史，而iPad適合學術、做筆記，學習「這一類論調。或許回答"iPad和Kindle誰閱讀電子書更好？"這個問題本身就是一種錯誤。
首先拋開iPad和Kindle帶給消費者除了讀書之外的東西：你可以這樣想，你的iPad是一個中性廠家生產的高效率、便攜、續航優秀、觸摸以及顯示良好的智能電子設備，而Kindle，你只用把它想像成iReader旗下的可以推送、資源豐富、不傷眼、待機時間長、隨拿隨用的電子墨水設備。當我們關注閱讀本身的時候，我們的著眼點就可能改變。但如果你對心儀的設備通過以上聯想失去激情和動力的話，那麼就要反思一下自己是不是真的需要找個"讀書"這樣的借口。消費不應該成為一種理由，需要綁架讀書的樂趣，需要意淫自己擁有這些設備的種種用途。
其次，我們說，工欲善其事，必先利其器。雖然說巧婦難為無米之炊，但是這兩者都是業內頂尖的設備，所以說，我們關注的重點應該是這些設備比起對手更多的帶給我們什麼而不是可以做什麼。我認為商家尤其是產品經理們的廣告和宣傳一定不會拿自己的缺點來作為賣點。你可以想到關於Kindle的優點，其超出iPad的優勢，其實在這些廣告里一覽無遺。amazon.cn 的頁面
你會愛上 iPad 的理由
它可以是一部相機、一間圖書館、一座電影院、一台遊戲機，也可以是一位教師、一位商務夥伴、一位健身教練。它是如此強大易用，讓你不想放手；又是如此輕巧纖薄，讓你不覺在手。
是一個便攜的圖書館，以及全能的筆記本，在續航方面也不差：單純閱讀的話使用2天不成問題。而Kindle則是紙質書籍的延伸，事實上，如果說iPad是電子設備的話，那麼Kindle就應該歸類在書的類目下。雖然兩者各有優劣，並且功能大部分重合，但是你見到過mooc替代課堂或者iPad吞噬紙質書市場這類事情了嗎？
在閱讀這件事上，Kindle做的更好，這是毋庸置疑的。但是，正如你所糾結的那樣，你的目的肯可能不僅僅是閱讀，或許還要做研究、大量的引用等等，那麼iPad或者紙質書則可能更有優勢。
最後，對於我的話，一般是用iPad和Kindle來看書。iPad用來閱讀專業相關的PDF文檔，大部頭的課本；而kindle的每日推送、小說還有娛樂性質的書籍則正和我用。至於筆記，可能是個人習慣，我會在稿紙上做，然後掃描到iPad的noteability裡面保存。
iPad可以用來娛樂，Kindle也是。Kindle可以用來學習，那麼iPad也是。對於大部分任務來說，iPad即可完成。但為了追求閱讀的最好體驗，想要買一本像Kindle一樣薄，但是可以裝得下很多很多內容慢慢翻的書籍的話，請選擇Kindle作為補充。
資源獲取程度：
作為背靠亞馬遜如此重視圖書、音像市場，相對來說，電子書的資源肯定是kindle優於ipad做筆記方便程度：這個說實在的，純做筆記，kindle輸入文字實在是蛋疼，相對ipad來說做筆記好麻煩對視力保護程度：作為電子墨水屏和ips屏相比，必須是前者對眼睛的損壞更小，所以kindle對視力是較好的PS：kindle沒有太多附加功能，專註看書，可以推送，想要啥內容都可以。但是kindle對pdf的支持不好，屏幕也太小，6寸啊，親。在加上系統略微延。Kindle適合用來看小說之類的東西，不適合看學術著作，由於電子墨水屏的特性，雖然保護眼睛，但是打字做筆記會非常揪心。另外Kindle具有便攜性與裝逼性，公共場合瞅一圈別人手裡都是手機，這時我掏出Kindle來，打開一本英文書，隔個三五分鐘翻一頁，故作沉思狀………啊不，我扯遠了
瀉藥。
1.以資源的容易獲取程度 首先官方渠道上，資源真的是非常有限。電子書市場本身尚未成熟，製作成本高，而售價卻很低，這樣導致了電子書的製作者沒有多少製作熱情。剛剛拿到KPW後，我想看的兩本算是非常常見的書（三體，哈利波特英文原版）都沒有辦法買到。 然後就是非官方渠道，那簡直就是百花齊放，網上有多少電子書資源不用我說了吧。2.做筆記的方便程度
做筆記算了吧，體驗簡直慘不忍睹。kindle更為適合的書是小說傳記類的。如果題主的目的是看專業上的學習書籍，那還是建議實體書吧。3.對視力的保護程度
kindle採用的是水墨屏，和其他所有的電子產品有著本質的區別。簡單的說，基本上和看書是一個感覺。而且除了最便宜的那款，背光的設計使kindle在低照明下有著比紙質書更好的閱讀體驗。我平時工作一天都要對著電腦，晚上睡前連看手機都嫌眼睛疼，但是看kindle卻感覺很舒服。總結：想單純看書，用kindle。想學習做筆記，用紙質書。想娛樂，用ipad。有kindle和ipad，說一下。
純粹從閱讀體驗（舒服度和便利度）上來說，電子墨水屏是最好的，沒有之一，所以這一點上kindle是有天然優勢的，我手頭的kindle里有上千本書，都是txt、mobi、自製PDF（調大字體等）後的書籍，內容也是雜七雜八，有聖經，有中日文網文，有輕小說，有歷史書有科普書等等，很多很多，我平時讀書絕大多數時間現在是在用kindle而不是ipad閱讀（我買ipad早過kindle）。閱讀體驗上kindle淘汰ipad原因想想主要也就3個：1.更小更薄更便攜；2.電子墨水屏省眼；3.續航好不必老是充電，純粹讀書，也很適合讀那些需要讀很長時間的書。
所以當kindle閱讀字體適當，不需要彩色圖片那些書的場合下，是有閱讀體驗的天然優勢的。要知道，我這還只是n年前買的kindle4……
這是一張使用自製的PDF的照片，Kindle只要文字大小適中，閱讀體驗是很好的。
但kindle也不是沒有短處，它的短處在於專註閱讀的反面——不便於做筆記，不便於閱讀字小的圖片格式的電子書（有些雖然可以通過一些設置來改善，但始終是不及屏幕更大的ipad方便的），也不是彩色的等等，而這恰恰卻是ipad可以做到的。
相對於kindle，ipad是很適合閱讀漫畫、輕小說、大開本雜誌等等書籍的平板設備，優點是有色彩，屏幕大，而且可以做筆記等，缺點是相對比kindle續航要短很多，屏幕自身對眼睛的舒適度也不如kindle。專註閱讀這一點上來說的話，ipad是要輸給kindle的。
這是iPad閱讀漫畫時的截圖，應用是BookWalker，看電子版漫畫的利器。
這是iPad使用GoodReader應用示範做筆記的圖，書是掃圖版。
這是使用iPad在文字PDF上示範做筆記的圖。
總結來說：
kindle專註於閱讀體驗，更適合閱讀，但對大開本、字體太小又不可調的電子書苦手，當然做筆記這些也不如ipad，也沒有色彩。ipad則是全面，能做到kindle能做的，雖然不如它那麼專精，但也能做到kindle所難以做到的一些方面，當然ipad本身定位也並不是一個電子閱讀器。最後結論是：
如果你是想專註於閱讀的話，買個kindle無妨，你會愛上它的。--------------------------------------------------------------------------------------------
補充：資源獲取程度上來說我不是很清楚，但總的來說應該是ipad更多，畢竟下載的購買的掃本的什麼格式都不在話下。做筆記方便程度的話ipad取勝，對視力的保護程度的話kindle取勝。我個人現在的情況來說的話，除了大開本字體小要看彩圖等kindle看著不合適的書外，我都會用kindle看，尤其是大量的txt、mobi等各式的書，沒有二選。而漫畫、輕小說、大開本的帶圖片字體又小的書，或是需要做筆記的書，我都在用ipad看。如何選購讀書用平板？1，喜歡讀書么？喜歡——2（）不喜歡——return 「不愛看書你問個屁！？」2，主要利用什麼時間讀書公交地鐵等零碎時間——3()晚間休息等整塊時間——7()3，經常使用OneNote、印象筆記等筆記工具么？是——return ipad mini 2/3否——4（ipad mini 2/3）4，比起看書，更喜歡看視頻么（String name）？是——return name否——5(name)5，比起功能，認為人眼的舒適度更重要麼(String name)？是——6()否——return name6，非常在意價格么？是——return Kindle 入門版不是——return Kindle PaperWrite7，經常閱讀PDF么是——return ipad air 2否——4（ipad air 2）
讓我拋棄ipad轉投kindle的唯一原因就是！！！ipad看書太重了！！！我的手腕是肉做的！！！
9.7英寸iPad、7.9英寸iPad、和Kindle paperwhite 2都有。
除了看PDF，我絕對都會用KPW看書，沒有晃眼的色彩，刺眼的亮度，電紙書有一種濃濃的人文情懷，閱讀非常舒適，長時間閱讀也不會感到疲憊。
拿起來也非常輕便，易於攜帶，價格也非常的便宜。
所以如果看電子書的話，必然是Kindle paperwhite 2 更好。如果你是奔著讀書去的！！！推薦kindle!!!
最近剛入手kindle ，除去裝逼的原因
入手kindle的原因還有一個，就是好好看書這時候應該有人跳出來打臉了，這不是廢話么...ipad不能看書嗎？！
我不否認你的觀點，但我認為每個擁有ipad的人，周圍應該不缺乏wifi，一旦ipad連上網就會發生這樣的事件：- 20:00，洗漱完躺床上，ipad連上網了...先刷刷知乎，看看有木有新的奇葩問答
- 21:00，不知不覺過來一小時，我擦這個點了，一頁書都沒看，趕緊看一頁
- 22:00，不知道著了什麼魔法，我不自覺得刷刷朋友圈看看動態，找找今日頭條
- 23:00，都這麼晚了，書還沒看，算啦~明天好好看，接下就隨便看個暴走大事件睡覺吧...
結果：我只看了若干頁
__________________________________________________________________________________________________ipad與kindle對比的分割線————————————————————
如果換成kindle- 20:00,洗漱完躺床上，找到那本書，雖然反應比不上ipad，雖然花樣比不上ipad，雖然不能便看書便聽歌...但是曾經那些誘惑和分散你注意力的APP是不在kindle上的
- 一直到...
- 23:00，除去吃喝拉撒佔用時間(強制將ipad藏到離身邊很遠的地方)
結果：我超標完成了任務，掃讀了一本書...
如果你說一手ipad，一手kindle，或者說完全不聯網，我都不辯解這些解決方案...但是真正做到的人有多少呢？我真的嘗試了各種搭配，發現只有將手機、ipad扔的遠遠才能安靜看書！我是真的無法拒接網路社交的誘惑，手機黨就是我，從不否認。
當然，還有其他優點：
kindle的頁面設計對眼睛也是極好的kindle砸臉不那麼疼kindle不是那麼容易屏碎......跟ipad比起來，kindle很簡單，就是「愛上讀來讀往」...正好手上有iPad Air 和 Kindle Paperwhite, 說說個人感受。
首先樓主個人認為就閱讀體驗而言，iPad Mini比iPad Air好很多。最重要的原因是，Mini比iPad小。在iPad上閱讀的時候，要將目光穩定在一行上的成本比在Mini上大。由於樓主讀書速度較快，在iPad上閱讀非常容易看岔行。要保證在同一行上速度就會變慢，非常痛苦，而且眼睛很累。這也是樓主不喜歡在大開本的書上閱讀的主要原因。
————————————正文分割———————————————————————————
資源比較，iPad險勝。其實這個本質上差別沒有太大，理論上iPad上書資源更多。畢竟在iPad上也有Kindle的apps了，在亞馬遜上買的所有書都可以同步到iPad，而且iPad上還可以安裝其他的閱讀apps。但是，iPad上的Kindle apps 有個很蛋疼的缺點，就是不能瀏覽圖書商店，也就是不能直接購買亞馬遜上面的書。就連在Kindle上都能內置的功能在iPad上居然缺失，這讓人感到困惑。閱讀舒適程度比較，Kindle 完爆 iPad。借用一句話「The most elegant feature of a physical book is that it disappears while you"re reading."我覺得Kindle做到了。特別是在有外部廣源的情況之下，Kindle的閱讀體驗已經非常接近真書，而且重量常常比真書還輕。iPad由於體積過大和重量較重不適合作為隨身攜帶的閱讀工具。樓主感覺，如果讀的是不太嚴肅的書（不需要做筆記、回頭找reference、搜索等功能），用iPhone讀書都比iPad舒服。
不知道大家有沒有讀過用再生紙印的書，國外出版的大量小說用的都是再生紙。再生紙比較灰、輕，感覺和Kindle特別像。樓主有個很奇葩的怪癖，就是看真書時候，發現還有很多頁沒看往往就感到很絕望，所以往往看到一半棄書。但是用看電子書（不僅僅是Kindle, iPad/iPhone也是）的時候，因為對於沒看部分沒有直觀的概念，就能很安心的往下看了。。就因為這樣看完了金庸的各大部頭和紅樓等等。但是，樓主認為，在無外部廣源的情況之下，用Paperwhite閱讀體驗不舒適。會出現兩個相連的亮度，一個亮度過度，一個亮度不足的奇怪感覺。。就算在這種情況下，Paperwhite還是比iPad的閱讀體驗好。
如果無需屏幕背光功能的話，樓主認為Kindle 5比Paperwhite更好用。把手指輕靠在翻頁鍵上優雅的翻頁，感受銷魂的回彈力，比戳屏幕要好多了。
想到再補充。ipad砸臉疼，疼了又疼
kindle買了幾個月，看了幾十本書了
ipad買了幾年了，沒看過書，倒是把微博刷爛了我用iPad看電子書很多年，上個星期下定決心買了一個Kindle paperwhite。從我的個人經驗和看書習慣上講：1. ＋有關眼睛舒適度，Kindle paperwhite比iPad(retina)好太多。實在太多。2. ＋還有一個可能很多人早都知道，但是我過於後知後覺的功能上講，kindle device可以把不同的amazon上的電子書下載到一起。我有一個中國和一個英國的amazon賬戶，因為主要的電子書都在英國的賬戶上，我在亞馬遜上的書基本都沒法看，因為實在懶得每次在iPad的kindle app上不停的換來換去的。但是問題是，很多我想看的電子書在豆瓣和多看上都沒有，只能幹巴巴的眼看著亞馬遜上有電子書，但是看不著。這下買了kindle paperwhite，問題解決了。3. ＋highlight很容易，雖然touch screen敏感度當然比不上iPad，但是劃幾次就習慣了。4. ＋Kindle paperwhite有一個vocabulary builder的功能，就是你每次查字、詞都會自動存在一起，方便有時間的時候複習。5. + 對我來講最重要的一點：kindle 可以揣外衣兜里，而且非常輕。6. - 資源上講，基本上其他正版電子書網站的書都看不了了吧，除非是pdf。但是我知道pdf好像在kindle上的效果不佳，雖然我沒有試過，不過前面已經有不少人答過了。
相信我，你是不會專心在iPad上看書的…
kindle畢竟專業
推薦閱讀：
※亞馬遜 Kindle 電子書進軍中國市場面臨的競爭威脅有哪些？
※kindle和iPad哪個更適合閱讀學術文獻？
※如何把kindle個人文檔里的書刪除（從雲端刪除）？
※如何刪除Kindle 雲端自己通過郵箱發送的書籍？
※如何製作豎排文字的 Mobi 格式電子書?