PS4質量問題會對富士康和索尼分別造成什麼影響?

富士康逼學生趕工緻索尼PS4質量門?


SONY以後安排生產又要把「中國人不可靠」這條考慮進去了……我不覺得他們能找到更靠譜的,難道去泰國菲律賓解決么,洪水颱風都忘了?

至於處理方法,SONY大概還會採取微軟的路線,出問題包換。任天堂當年高調回收是因為量少。100萬台全回收那不是扯淡么。

富士康的話這話題太大了,之前有消息機器人普及進行得不順利,缺工問題似乎一時半會得不到解決,再漲工資吧。

目前中國的組裝加工作為一個體系來說是無可替代的,問題是,40年前,日本也是這樣的。中國之後還能有別的國家接盤?還是說加工成本會無可避免的上漲?地球的分工體系就此進入下一階段?

另外補充一句,這事從一開始就是學校和富士康在違法,強迫勞動。和學生P關係都沒有。

一個月前的消息一則:

日本遊戲機廠商任天堂今天發布聲明表示,它正在調查在中國煙台的供應商富士康。


任天堂說,它正在「對此事進行調查」並且「致力於採購,製造,和勞動的道德政策。」任天堂聲明還指出,公司的企業社會責任指導方針,是「根據有關法律法
規,國際標準和準則。」任天堂要求其供應商遵守它制定的CSR採購規則,並表示,「如果我們發現生產合作夥伴不符合我們的指引,我們會要求他們根據任天堂
的政策修改他們的做法。」


應該沒什麼影響,騷尼會有相應的保修包換政策的,不至於因為買到次品玩不了遊戲。富士康沒有替代品,ps4也沒有,巨硬一些大作還是720p的,大量的日系遊戲還是會優先支持ps4,騷尼這代主機改掉了ps3參數亮眼開發複雜等弱點,ps4這次不會再像以前那樣吃廠家不優化性能沒處發揮等暗虧了。沖著這世代打翻身仗的氣勢大騷尼粉不會在意這些細節的,頂多忍一段該入的還是會入的。總覺得這事本來沒什麼大不了的,更多的是因為牽涉到學生才引來這麼大的關注。


逼迫學生進富士康的學校和GOV單位不要臉,極致的不要臉。

我只想說這些,即使和題目無關。


品控做得實在不夠啊 富士康這麼大的代工廠出這麼大的問題 實在說不過去


推薦閱讀:

成年人玩摩爾莊園是怎樣一番體驗?
如何從多種多樣的音影游以及小說中甄別一個有潛力的 IP?
守望先鋒的重裝輔助應該如何與其他英雄配合?
你們覺得女生太會玩遊戲很不好嗎,比如LOL王者等?
為什麼仙劍中的迷宮不能隨便存檔?

TAG:遊戲 | 索尼Sony | 富士康 | PlayStation4 |