歐美式政府公關在中國是否可行？

01-06

如幫助普京在美華盛頓報上發表文章的這家公關公司是否在中國可行？中國有政治公關市場嗎？地方官員可否僱傭政治公關？？

做事情要花錢是常識，學歐美的政府公關就要歐美的政府預算，還是找個便宜一點的辦法，有了壞事就多宣傳宣傳好事吧。

比如：

有遊客被38元一隻的大蝦坑了，黨報社辦的網站就出一個豆腐塊：「黃金周本地旅遊收入居全國第一」，並給出了392億元的數目，意思是說我們的旅遊市場繁榮穩定。報道順便加深人們對38元的印象，相當於一星期賣了10億多隻蝦啊！這麼辛苦爭來的第一真是光榮。「十一」黃金周全國旅遊收入排行榜出爐山東392.1億居榜首(附表)

濟南：私家車故意剎車阻救護車患者不治身亡(圖)私家車在高架路上不給救護車讓路，病人最後去世了。報社看影響這麼惡劣，就找市民見義勇為救治突發急病市民的例子。很不幸，最近的例子在8年前……那也咬著牙刊登了。8年前公交上救人的「美小護」找到了第A09版:身邊 20170305期濟南時報8年前見義勇為在公交車上搶救急症乘客的是一位護士姐妹，她很爭氣，跟媒體講了同事患絕症在去世前簽署器官捐獻協議的故事。報社要求提供照片，護士姐妹給了一張志願者活動的集體照。

外埠媒體講了高利貸侮辱債務人警方不管，債務人家屬把放貸的殺了。這個影響太惡劣了，引來一堆地圖炮，正義的媒體必須澄清。如果說受到侮辱的債務人是一樁金額更大的非法吸儲案件的案主，雖然能減少人們對她的同情，但是多數人的憤慨是針對政府不作為，這樣的新聞無助於解決問題。於是到處搜羅信息，終於找到一條正能量：

【能動口不動手!兩男子派出所門口互吐口水數回合被拘】近日，在山東梁山縣水泊派出所，兩男子因生意糾紛有了矛盾，在等待處理期間，面對面近距離互吐口水，持續數回合直到被拉開...民警表示，公眾場合吐口水已構成公然侮辱他人的違法行為，雙方均被治安拘留。

絕不動手!2男子派出所門前互吐口水-一手video的秒拍

你們看，山東人民都是能動口不動手的，捅人案是極端個例，不要地圖炮！在山東，吐人口水也是構成污辱他人的違法行為，要治安拘留的！

啊，真不知道該說什麼好了。

與可行與否無關，中國政府不需要。

公關的一大行動節點就是媒體發布，所有的策劃啊，執行啊，要表達的理念啊，要放出的信息啊……最後全部落地在媒體上。

在中國，媒體是「黨的喉舌」。當然，公平講，歐美媒體也是喉舌。不過不是政府喉舌，而是利益集團喉舌。政府需要公關的時候，就要花錢請這些媒體來做，給錢少了不行，利益集團不一致不行，總之，需要強力公關才能做好這個事情。

中國政府需要發布信息，傳達理念的時候，只要一聲令下~新華社之類帶領大家就一起~~

所以進入自媒體時代，中國政府很是迷茫了一段時間。現在看來也有些反應過來了。

你們看看各地公安微博，出了多少段子手。這明顯是經過公關運營……或者說品牌運營的結果。

不要小瞧公務員~~

不可以

正面宣傳

1、中西方的政績標準不一樣。

2、中國奉行「領導人深不可測，則威不可測」的理念。

3、中國官員無需對選民負責，競選式的公關意義不大。

4、體制不健全的情況下，大多數政府項目處於法律灰色地帶，容易越抹越黑。

5、體制內有專職宣傳部門，需要「政治可靠」、「組織信任」、「老成持重」，外包機構不可能同時滿足這三點。

6、我國宣傳部門是權力部門，不是服務機構。

危機管理

給政府官員講「危機公關5S原則」是件非常可笑的事情。

我國政府危機公關的第一原則應該是」否認「，其次是」掩蓋「和」轉移視線「。

政府一旦開始真誠溝通和承擔責任，主管官員就面臨著辭官下台，甚至進監獄。

主管官員能接受的解決方式只有一種：果斷切割，棄車保帥，銷聲匿跡，日後啟用。

我們叫民間新型智庫

有的。

我們只有一家最大的國營政府公關公司，叫中共中央宣傳部。

在這個問題下，我想問問，那些個被整天掛在「媒體」嘴邊的「言論自由」、「新聞自由」、「監督總是圖謀壞事的政府之正義職責」，到底是什麼鬼？

你們以為王林是幹什麼的？

實際上，中國一直存在政府公關的，但基本都是潛規則式運轉的。

政府公關有兩個方向，一是政府對應政府與社會的公關，比如社會事件爆出之後的危機公關，比如政府官員為了升遷進行的公關。

二是，企業對政府的公關，比如通過與政府關係的融洽，得到某些利益。

第一種，政府對社會的公關，基本由宣傳部掌控，現在有五毛開路。

第二種，政府官員為了升遷的公關，存在很多，如通過一些有影響力的商人幫忙創造政績，給高層帶話。

第三種，企業對政府的公關，這一兩年在中國開始走向前台，叫GR，區別於PR。許多互聯網企業都成立了GR部門，包括對政策的解讀和地方政府關係的維護，其中不少動作是公開透明的，是通過公共政策為企業謀求發展利益的。。這個在中國，很可行，不僅有助於企業更了解機遇，發展有更好的政治環境，還能實現公共利益的最大化，幫助政府公開透明運作。