The C Programming Language與C Primer Plus哪本書好？

01-06

在選擇C語言教程時，看到這兩本書，有哪位大神能給個建議，哪本書較好（都相對於新版本而言）

只看過後者，就說說這一本吧。

就這本書的編排來說，對C語言或者說編程沒有一丁點概念的人來說，順著目錄讀下來可能有點不習慣，我第一次看的時候就是這個狀態，當時壓根不知道C語言是什麼東東，剛開始看的時候比較生澀，沒看幾頁就放棄了。後面找了本超級薄C語言書，大概瀏覽了一下，對C語言大概有個認識之後再去看這本書，那個時候再讀這本書就真的超有感覺了。

就這本書的內容來說，個人真心覺得這是一本很好很好的C語言入門書，講的內容既全面又易懂，用我身邊朋友的話來說，每一次讀都有新知識的感覺。

前者，據說也是經典，當時我看完《C Primer Plus 5th》之後也去翻了幾頁，但是感覺有很多東西和《C Primer Plus 5th》有重複，或者都提到過了，我就沒繼續看下去了。身邊有朋友看了，用他的話來說，它覺得《The C Programming Language》更像是一本總結性的書籍。

個人感覺兩本都是好書，都可以去讀一讀。

《C Primer Plus》更適合入門，我在沒有學習計算機這個專業之前(沒有任何基礎)，就是看這本書入門的。翻譯的也很不錯，個人感覺比什麼譚浩強的要更適合入門。

《The C Programming Language》被推崇為c程序設計的聖經，很精鍊，適合有些基礎的人閱讀，裡面的一些關於操作系統的知識，也給初學者造成了障礙。

The C Programming Language可以等同於C語言標準，事實上在ANSI C出來之前，它就是事實上的標準。標準精準，但學習路線曲折。

C Primer Plus是各種入門書籍中的一本，以引導入門為目的。

推薦先讀後者，再讀前者。

The C Programming Language很好很全面，但信息密度很大，並且由於沒有很多示例(或者說示例都極其精簡)，因此在初期不能帶來初學者需要的那種成就感和進步感，但如果你記憶力好，學習能力強，絕對那是一本好的入門書，薄薄的一本在手，天下我有的感覺。

後者較好，非常之詳細易懂，只是書本比較厚，要有耐心才行，前者屬於C語言的標準，能抽象難懂一些，單比較薄，總之推薦CPP，或清華大學出版社出版的C語言入門經典，CPP已經更新到第6版，C語言入門經典已經更新到第5版。

兄台，我已經看完了
《C Primer Plus 5th》，這就來分享一下我的一點點成就。最初學了一位清華的某某糟糕老師寫的書，感覺一頭霧水，聲明一點，清華某某的那本是學校買的。牛人還是不會在天朝，而在"我們信仰上帝"。

廢話不說，簡單說說我對這本書的看法，主旨思路清晰，簡單易懂很多不清晰的地方都講解了，重點突出，我剛學完，就有一種莫大的成就感，對於C Programming Language，沒有去認真讀過。

讀前者讓你懵比，讀後者讓你高潮

C Primer Plus 相當於注釋本，但有一些概念概括得不是很好。

The C Programming Language對初學者來說比較難理解，信息量較大，不適合做教材，可用作參考書籍。

兩本對照著來看最好。

ps：C Primer Plus的附錄B有建議後續閱讀的書籍，像C和指針，C陷阱和缺陷，C語言解惑，C專家編程等等。

後者比較好入門最好是易懂的語言因為這些還是要靠自學

因為我只是愛好者的緣故，沒有半點數據結構等基礎學科的鋪墊，直接讀TCPL是十分艱難的。因為的信息量很大，隨便一句話都需要琢磨很久，且多數理解不了。不是完全看不下去，只是學習曲線對我來說太陡了。

後來通過別的書學會了語法和編程的思維模式，再回頭看，才真覺得是本好書。

我覺得前者更好.

初學的時候兩本我都買了. 先看的 CPP, 沒看完, 因為太厚了, 挺枯燥的.

初學 C 的話, 結合數據結構來學, 邊寫數據結構邊用 TCPL 做參考. 我覺得這是最好的方法.

另推薦一本 C專家編程, 很有意思. CPP 不推薦, TCPL 當手冊用, C專家編程作為教材吧.

PS: 之後學 C++ 的時候, 還去買了本 C++PP, 看過一大半, 也覺得不好. CPP 和 C++PP 對於初學都太厚了. 啃厚書是牛, 但那是進階的時候做的事. 綜上, CPP 和 C++PP 我都不推薦.