文科生考大學時有什麼好的專業可以選擇？

01-06

馬上進入高三，但對大學目標有些茫然

最近這篇回答被很多人點贊收藏，我覺得很有必要告訴一下各位收藏的朋友：這只是我當年直接從百度粘貼過來的答案，我本人對此方面沒有什麼研究，再者過了那麼多年了，社會形勢也發生了很多的變化，希望朋友們報考時能尋找更符合當今情況的材料，鞠躬！

————————2017年劃的分割線—————————

以下全為引用（針對文科有修改，2012年發）：

08年以來，全球經濟形勢逐漸嚴峻，特別是人民幣匯率的上升，越來越多的出口企業開始受到衝擊，利潤空間加劇下滑，而隨著市場經濟的急速變化，往日一些熱門的專業早已風頭不再，反而一些以前冷門的或新興的專業卻方興未艾，2011年（有些過時了）究竟什麼專業就業前景好呢？下是百大應屆生就業網列出的就業前景相對很好的專業供大家參考。

外語類人才一直是搶手貨。英語六級以上的學生找工作比其他同學要容易得多，那些外貿型企業更是對英語專業八級的高手求賢若渴。西班牙語、德語、日語、韓語等小語種學生就業形勢非常好。

用人單位喜歡複合型人才，本科學理工的文科碩士畢業生很吃香，像工商管理碩士、法律碩士等都有很多用人單位搶著要。

哪些專業人才已飽和？

最近幾年來，在人才市場最難找工作的都是管理類專業，如工商管理、旅遊管理、人力資源管理、土地資源管理、信息管理、行政管理等都出現人才嚴重飽和。對這類人才，用人單位看重工作經驗，很少在應屆畢業生中直接招管理人員。

另一個嚴重飽和的專業是營銷類專業。表面上看，每天人才市場對營銷人員的需求量總是排前幾位，但事實上，單純的市場營銷專業學生很難找到工作。究其原因，依然是用人單位對營銷策劃人員強調有工作經驗，對一線營銷人員又要求有相關專業背景，比如醫藥企業大多要求是醫學或藥學專業畢業生，而一些汽車生產或經銷企業看重求職者是否有工科學歷背景。

一些前幾年熱門的專業，由於許多學校一窩蜂而上，造成供大於求，例如法學、計算機、金融、財政治、經濟學、新聞、會計、旅遊專業等。

未來各專業市場需求展望：

(一)同聲傳譯專業

同聲傳譯員被稱為「21世紀第一大緊缺人才」。隨著中國對外經濟交流的增多和奧運會帶來的「會務商機」的湧現，需要越來越多的同聲傳譯員。

(二)外語專業

隨著改革開放的進一步深入，社會對外語類人才的需求會與年俱增，今後幾年這類人才也會保持較高的需求量。非師範類外語專業需求量最大的是英語、日語、俄語、德語、法語、西班牙語、義大利語。一些小語種的就業狀況不太理想，如東歐和亞非的一些小語種，除韓(朝)語、阿拉伯語基本持平外，其他語種就業都較為困難。

(三)外貿專業

這些年，外貿專業已遠不如前幾年熱門。但隨著我國外貿體制改革的深入，特別是中國入世以後，隨著專業結構的調整，招生規模的控制，外貿人才供需不平衡的狀況是可以得到緩解甚至消除的。

(四)政法類專業

隨著我國法制化建設的進一步深入，對法律人才的需求量將會有較大的增加。法學、經濟法、國際法、國際經濟法的人才社會需求量將加大，而法學管理、犯罪學的社會需求量較小。

(五)一般財經專業

這兩年社會需求相對較大的是資產評估、物流管理、財政稅收等專業人才；需求較少的是會計、保險專業、經濟學、財政學、統計學、價格學、國民經濟計劃等。與傳統銀行業務收縮形成鮮明對比的是投資銀行業的蓬勃發展，未來十年是中國投資銀行業迅速發展的黃金時期。投資銀行業的發展壯大，需要大批專門金融投資人才。從學歷層次看，除傳統金融業務的一些基層單位外，專科生將基本上沒什麼市場；本科生在人才市場上所佔份額將會逐步縮小；碩士、博士生和MBA（工商管理碩士）將備受用人單位青睞，人才需求將逐步向「高、精、尖」傾斜。

(六)師範專業

在師範類各專業中，需求較大的專業有教育學、特殊教育、教育技術、數學、漢語言文學、英語、日語、物理、計算機等專業；需求相對差一些的專業主要有生物學、地理學、幼兒教育、經濟管理、經濟地理與城鄉規劃、環境學等專業。當然，這種需求形勢在不同地區、不同層次的師範院校中表現不同，師範院校的非師範專業畢業生就業不太理想。

剛畢業的文科大學生，現在即將去省會城市政府部門混飯吃。

這麼說吧，如果單從就業而言，選擇經管類屬於較優選擇，同時管理類好於經濟類，尤其是金融，這幾年都在數據上拖我們院後腿。

但必須考慮數學問題，我大學同學裡面就有因為線性代數不及格至今未拿畢業證的，我當年數學也都過的心驚膽戰。

文科專業選擇空間比較小，就我們學校而言，有這麼一些：經管類部分專業（數理金工這樣一些不讓選，當然文科生去了也屬於找罪受），法學類，政治公共管理類（包括馬克思主義），文史哲，新聞傳播，信息管理（圖書館學之類的），外語以及藝術類（現在好像戲文也屬於藝考範疇了）。局限性比較大，相對而言，經管類是個比較好的選擇，本科生而言，並不需要太多的專業知識，有畢業證足夠了。至於找工作，不同省份差距很大，就說湖南湖北吧，我同學在湖大可以通吃全省，而在湖北，武漢的銀行已經不是那麼好進的了，我們學校研究生也基本從網點做起了。而其他的房地產公司企業之類的，相對而言還算不錯。當然，男生比女生佔優，同樣女生讀研的也多於男生。

至於剩下的專業，簡單說說吧。

外語類，這個感覺得看學的好壞，同樣一個班，有簽很好工作的女生，也有還在當實習生的男生，差別很大。跟學的程度有關，這個在經管類本科生裡面就不那麼明顯，成績好壞在找工作時還不如臉好壞作用大。

政管類，慎選。高中生可能都覺得政管類以後是去當公務員的，其實說句難聽的，這專業當公務員是沒路子的。看看公務員招考職位表就知道了，沒幾個職位招政管類，還不如漢語言文學。

文史哲，差別比較大，感覺屬於中等吧。三者中應該是文學出路比較好一些。我前任是我們學校文學院的，她們班保研率比較高，剩下工作的人不算很了解。有去中建集團的，也有去培訓機構當培訓師的，總之，看個人吧，相對於經管類來說，差一些。

法學類，法學要通過司考，這個的難處就不用多說了。除開做法務當律師以外，不少人選擇去考公務員，但實話說，不好考。就每年國考省考分數線來看，比同等條件職位經管類的分數線高出不少，錄取比例也比較低。個人覺得可能因為法學畢業生過多而缺乏其他出路造成的。

新聞類，好像數據上並不好看。工作途徑也不一般，文學院的人能夠搶新聞類工作貌似。

信管類，不了解，普遍性也不大。

藝術類，非專業院校可以洗洗睡了，真心的。就看武漢戲劇圈那尿性還用得著說嗎？

相對而言，經管類出路比較好，我們學校今年就業數據不大好。但經管類積極找工作的人基本也都能找到下家，只是好壞和個人意向的差別。但是否符合你的興趣就另當別論了。

就我的觀察，經管類學生中鮮有真正喜歡經管的。經管跟高中生想像的差別太大。高中生都接觸過政治裡面的經濟常識，可能大家覺得還有點意思，大有操縱GDP的鴻鵠之志，貌似新課標裡面還添加了凱恩斯新自由主義這麼些內容。但大學經管類的課程對大多數文科生而言只能說味同嚼蠟：除開曼昆經濟學原理那種生活化的教材，大多數國內教授寫的教材不看睡著已經是天大的本事了；數學內容在文科專業裡面最難，線性代數概率論少有文科生覺得不頭疼的；後期諸多課程都要用到數據分析線性回歸之類的，要想學好的話數學計算機都得會一些。所以本著當經濟學家而去的文科生真得慎重。相對而言，出路不那麼好的文史哲學生中，對本專業熱愛的也就多出了不少。

個人其實還是覺得學校跟專業應該並重，好學校的氛圍和平均素質還是要好很多的，不能因為刻意要學好的專業而去差很多的學校，別的不說，很多企業校招在學校上就設了門檻。

高考填報志願早作打算，畢竟是一輩子的事。男女比例可以不考慮了，文科生到哪兒男生都不會太多的，除非腦子進水念了國防生。

1.依據個人水平而定。如果可以去一流名校或者區域性強勢學校，優先學校。因為綜合性的好大學硬體設施和人脈視野都是不一樣的，你可以跨院選課，聽高水平的老師講課，而這些在一個非強勢學校這很難做到。個人觀點一流綜合性學院提升的是個人素質，在人生最重要的四年樹立一種胸懷和人生思考確實是普通類無法比較的。

2.若無法保學校，那就要強勢專業。好的專業之前的回答已經很多了，你可以自己選擇。

3.文科就業確實很難，出路不廣，但至少三年時間你可以自由安排。一個人真的喜歡一個東西是為此願意花費時間和精力的，前提是真的喜歡。若你能進一個自己很喜歡的學校，就去好好尋找學習自己真正想學的知識，有些名企業是專業不限的，這意味著自己要夠強，學校好，仍舊可以為自己拿到一個好平台。

4.知道你們現在壓力比我們大，想的也多，靜下心想想自己究竟想選什麼。

ps：覺得好學校的硬體設施圖書館棒棒噠，多泡泡

本科選學校，研究生選專業

文科本科進綜合類大學，前人經驗，希望對你有幫助

如果你選專業是以就業為目的前提下，而不是為了什麼參透人生，領悟人生真諦等等等等之類目的的話。

相信我，文科類專業你只有兩個選擇：會計學和語言類。

以下為2017年11月19日補充:

這個回答已經過去了三年，我也有了一些新的領悟:

1.本答案說的是對於一般人，好的211和985都不算，您要是真牛逼，去北大學個哲學，邏輯學都不在話下。

2.再補充兩個屬於管理學的專業，信息管理與信息系統和情報學，這兩個是文科生考大學選專業唯二能和計算機搭邊的專業。

很同意「經管的學生會相對更活躍」這一點。

高出一本線60分，為了學經管，來到一個非211經管類學校。也非常猶豫「一流選學校二流選專業」的說法。並不是非常喜歡經管，但是如第一個答案所說，只希望生活穩定有保障。

我是個很純的文科生，雖然讀東西總是囫圇吞棗不求甚解，但是在語文上的行雲流水和數學上的舉步維艱是從小學就體會得到的。可能很多人會覺得這個選項很腦殘吧，但是就文科生而言，找個現實點的出路很重要。文史哲一類說是人類智慧的鑰匙並不為過，但就現實來看卻顯得大而無當。哲學觀點詩詞歌賦隨便拿出一句來都讓人終生受用，卻不能在某個具體的領域創造具體的價值。這其實是個頗為無奈的選項，所以我私下裡一直認為，文科生應該走精英教育的路子，大浪淘沙，最終剩下一批能夠駕馭文史哲真正智慧的人，來運用這些知識更好地改善這個社會，也發揮自己的作用。除此之外，我實在想不出來「純文科生」（如中文、歷史、哲學等專業）的出路在哪裡，尤其是太多人因為理科不好而來學文科，毫無人文素養可言，最終也沒能學到真正能為自己謀生的技能。

跑題了，回來說經管類的問題。

我校雖然不是211，最低分數線卻高出一本線30分，我個人覺得這就是主要的理由了。我們學校的學生相對其他學校要世故老練很多，場面事做得滴水不漏。他們能夠有效地利用規則和規則的漏洞，用最小的成本取得最大的收益。他們很少去陷害打壓他人，卻不放過每一個競爭的機會。他們在思想的深度和道德的修養上可能並不精深，也很少去思考家國天下這些大事。他們的眼光只放在當下，最近要做的社團，期末考試的成績，六級英語的單詞，以及保研或出國要刷的績點。這樣一個環境，（至少在我看來）已經很接近社會，至少是接近社會上我未來應當浮沉的層次，對學生潛移默化的影響其實是很有幫助的。

所以我說了這麼多，中心思想就是，可能高三孩子在報志願時只看到院校專業啊前景啊愛好啊這些非常表象的東西，但一個學校的文化，一個行業的形態，是很微妙的。報志願時無論謀劃再精妙，實地操作起來也可能會有差距。答到現在才發現這問題是去年的了，不打緊，今年的孩子若能看到，也算是個小參考吧。

這文章是2013年5月寫的，要和大家說的是，我最後還是改行來做文字工作了……

很多事情不是想像中做好了計劃就可以沿著計劃一步一步走下去的，我真的堅持不下去了。

以及做文字工作竟然，不僅比會計沒那麼累，而且大家人際關係也更好。當然也可能是我司特色，總之震碎三觀。

我虛度的五年青春啊，再也找不回來了，真的用生命在驗證年輕人制訂一年以上的長期計劃基本都是不靠譜。因為你根本對這個事兒沒概念，你也不知道自己將面臨的到底是什麼。

我從上大學第一天就在後悔，後悔了五年，現在終於某種程度上由於自己的回歸而釋然了……

現在所有人都在學財經，財經內又尤以會計金融為先，本科不行就研究生考mpacc，國內考不上就花錢去英國弄個一年制FA碩士。我挺好奇三五年內會計類人才會不會井噴，井噴了之後怎麼辦。

以及，選專業，選你最擅長的，選你最喜歡的，選你會而別人都不會的。這年代，世界都平了，你做任何事情只要牛逼就會被人發掘到，然後你就是這領域的王。核心競爭力是第一位的。這是這個答案四年以後的思考，因為發現時不時還會有人看。兩種觀點，互為參照，望能給大家一些參考。

作為一名已經大三的文科大學生，我認為你可以參考以下幾點

（一）這個我認為是最為關鍵的，你必須要知道自己喜歡什麼，即使不是具體的也要有一個大概的發展方向，只有這樣你才能在未來的幾年大學生活裡面不至於苦逼的學著自己不喜歡的東西。

（二）既然已經是一個成年人了，自己就應該有主見，不是說不要聽家裡人的意見，只是不應該是逆來順受的，自己是自己的主宰者，如果連自己提意見說想法的勇氣都沒有，甚至是懶得去想，而讓父母去決定，這樣子，在未來你自己要承擔的風險是很大的，例如，你不喜歡這個專業，沒興趣，甚至不想學。

（三）目前，有很多關於各個專業的就業前景的報道很多，記住，千萬不要以為你現在選的是冷門的之後幾年的情況也是相同。畢竟從你選擇學校選擇專業一直到你畢業起碼有3到4年的時間，如今的社會大環境變化如此之快，今年是朝陽行業的，或許過幾年就成了夕陽行業了。

總的來說，好與不好全看個人，真的!我認為專業無分好壞，選專業除了看愛好之外，我覺得還看幾分的「運氣」。運氣好的，在你畢業的時候，你的專業的人成了搶手貨，這個也算是現今意義上的好專業。運氣不好的，在你畢業的時候，你的專業就業人員已經飽和了，那麼它就成了不好的專業。

希望帶來小小的幫助，加油!

我就是文科生，英語專業。不過二流選專業的話我贊同。關鍵是要自己喜歡有動力去學才是最重要的。最近在考慮轉專業了。兜兜轉轉興趣最重要。讀書也是非常重要的，做不到博覽群書也要多讀，有些書不去讀以後也沒什麼機會安心去看了。大學裡，有些人越陷越深最後無法自拔，還是要清醒地找到自己的目標並向它去努力，並成為它。才不辜負這四年。

額~ 千萬千萬千萬不要選英語~ 除非你愛到不行了＜

對於選專業，其實是件很重要的事情。我認為，你不應該選擇別人眼中好的專業，你應該問問自己，你適合什麼，你的長處在什麼方面，然後去選擇專業範圍。這樣選出的專業你以後學的好的幾率才會大些。而且，我認為，每個專業存在都有她存在的原因，每個專業都有人才。適合的才是最好的，選一個可以發揮你長處的專業吧。如果說推薦：如果你的成績很好，家庭條件也不錯建議學漢語言文學，財經也不錯，只是財經對男生比較有優勢

作為文科過來人，首先你追隨你的興趣。

如果沒有偏好，好，我推薦以下專業。

信息管理與信息系統：這是你唯一有機會好好學到理科計算機的機會。

法學、審計、會計：職業針對性強，考出cpa/司考基本不用擔心了，考不出嘛也能混口飯。

金融：僅限985，差的211開始就不用考慮了。

人力資源管理：女生沒太多追求的就讀這個。

中檔有點用的。

人文藝術的專業：廣告、傳媒、傳播、設計、廣播電視新聞。

稀有專業：只有個別某校校才有的專業。

再說一些神坑的。

語言類：對於想學語言的我只想說，去學別的專業，語言作為愛好自學。自學學不出，那讀4年鐵定學不出。

文學類：如果你想讀到博士搞理論當我沒說。

社會類：王阿姨您好，您看……………

哲學：….:"."~/——=";….~,""

公共管理：正宗一無是處的萬精油專業。

市場營銷、經濟學、國貿：商科雞肋三兄弟。

法學本科大三，美國渣校交流中

首先我真心希望題主讀文科是由那麼一點點興趣的成分在內，是在自主選擇的前提下讀文科，而不是覺得理科太難太累而來文科混日子拿高中文憑的。就我大吃省，我2012年參加高考的時候文科考生就已經比理科多了，但文科招生人數卻比理科少上一大截。其實我自己的感覺，能不讀文科就別讀文科，除了少數天才以拯救世界為己任，不然大家都是出來混口飯吃，還是理科好混飯吃一些。

專業我只說法學。

法學就業率不高的主要原因還是這幾年擴大招生搞的，基數過大最後拉低整體就業率。同理的還有司法考試，參加司考的門檻過低導致通過率很低，但Top10的學校司考通過率還是可以看的。絕大多數本科法學生都是大四上參加司法考試，如果一次通過找工作的時候你就已經過了司考了，找工作並不那麼難。當然我也見到很多連斬四五六七年不過的例子....

任何行業要做到頂尖都需要天時地利人和。我國因為律師准入門檻極低，貧富分化嚴重，總體來說就是工作不穩定工資低。高端律師極其辛苦掙錢多，低端律師極其辛苦掙不到錢。基層法官在東部地區一年350+個案子，除去節假日差不多一天盤結兩個案子大家感受一下工作量。公檢機關基層的工作量都差不多這麼大。律所一般都是底薪加提成，絕大多數律所的底薪都基本與最低工資持平。我國現狀下律師的地位確實不高，各種律政劇中縱橫捭闔舌戰群儒的律師現實中基本看不到，大多數都是夾著尾巴做人，然後吃完原告吃被告。

但是吧，你難，大家都難。沒有什麼輕輕鬆鬆掙錢的職業。我現在對自己的就業前景還滿積極的。

我覺得題主問出這樣的問題大抵就是不知道自己喜歡做什麼，或覺得自己的能力不足以支撐自己想做的事情，然後希望能找到「有穩定優厚收入」的職業。實際上這樣的職業是不存在的。所以在選擇有餘裕的情況下，還是做自己喜歡的。

先在心理有個大概的方向，是純粹的文史哲，還是財經一類？再細化選擇專業

千萬不要選萬金油專業，不然出來，你什麼都可以做，又什麼都不會做