Chrome OS 會流行起來嗎?

Chrome OS 有著免費,輕巧,高效,自由的特性,對硬體要求相對於越來越臃腫的 Windows 系統要低的多,且有 Chrome 應用中的上以萬計的應用程序作支撐,完全有理由相信他會取代 Microsoft 的 Windows 系統,從而成為消費者在桌面計算機需求上的新寵


肯定會,現在只是等待成熟的必然周期而已。

1 先說windows,windows自己本身就進入了一個瓶頸,你問現在的windows用戶為什麼要更新,他們也拿不出來使人信服的理由,目前的進步大多是設計上的更新,要想從本質上做出改變,不太可能。那為什麼那麼高的佔有率,很簡單,Linux沒法玩遊戲,Mac的價格在那裡擺著。

2 說說谷歌,看現在谷歌的產品線就知道,谷歌投入了多大的精力在web應用上,軟體方面,dart作為Javascript的替代品,從出來之後基本上每個月就有一次重大的更新,硬體方面,chromebook也是費了大力氣在推廣。加上谷歌在互聯網上面的技術積累,angularjs, polymer這些新軍的加入,要相信谷歌絕對是在Os上準備一展拳腳的,os是一個費錢費時間的活,如果連谷歌這種現金流如此充裕的公司都沒法成功的推廣自己的os的話,這個世界上你還相信誰能做出os出來呢?

3 那android呢?android平台的成立就是為了從蘋果那裡分一杯羹,賺錢,但是隨著android的發展,要跟上和蘋果的競爭,對硬體的支持,系統變得越來越臃腫,不斷加進去新的類,你要實現每一個功能都要去查看谷歌的技術文檔,這個平台就決定了他能實現哪些功能,系統的優化雖然不斷在做,但是很難讓開發者去期待質的改變。

4 互聯網應用,在谷歌和mozilla的努力下,瀏覽器現在可以做越來越多的事情,asm.js甚至讓大型遊戲在網頁上的運行成為可能。同時,作為開發者,開發一款網頁應用要比手機應用更簡單有趣,不僅因為Javascript的輕便,也是因為網路上眾多的開發者的提供的各種庫和資源。關於網頁相對與手機應用的優勢,我想quora上的這個問題會有更好的解答:Is Chrome OS dead?

5 平板電腦會影響chrome os的流行嗎?我一直認為平板電腦只是一個給蘋果這樣科技公司賺錢的短期過渡品,說白了就是一個大屏幕的手機,和電腦應用不同,所有的應用都是基於手機,僅僅是針對大屏對布局做些優化。平板唯一的好處是輕便,但是隨著硬體可以做的越來越小越輕,相信2年以後mba的重量將成為市場普通筆記本的標配。那時候在一個0.7kg的平板和一個1kg的筆記本之間,你會怎麼選擇呢?

6 補充上一條的,關於後Pc時代的說法,我只相信是因為硬體和網路的瓶頸導致(chromebook的輕便現在就可以優於很多平板,啟動時間就在1-2s)。因為手機性能的爆炸性飛躍和平板的出現讓現在的人走哪裡都用手機,在哪裡都隨手掏出一個fashion的平板。但是實際上你的使用需求真的有那麼多嗎?我用的手機不差,但平時也僅僅是需要一個電話和微信的功能,需要查閱資料,工作或者遊戲的話,一個帶鍵盤,大屏幕的電腦才是更好的選擇,這些才是不可壓縮的硬需求。而一個新的Os的出現,才是適應這個後PC時代科技發展的必然產物。

有點耐心,慢慢等


深夜看到最高得票,不敢苟同,隨便說兩句。

看情況。

Chrome OS是應該絕壁不會和安卓融合的。首先,操作系統融合這個東西可不是很簡單的事情,借鑒可以。其次,即使真要融合,辛辛苦苦打造的這個系統,外加chrome store,都水了。所以,谷歌估計不會幹這種費力不討好的事兒。

谷歌也不是那種不開化的公司(中槍的公司請自覺向前一步),從chrome os的更新也看出了他們對於離線支持的努力。而且谷歌還留了shell後門,讓開發者愛不釋手的功能,幾行代碼就可以裝crouton,這樣也大大增加了這個系統的可玩性和可塑性。

但是,即便如此,大多數用戶都是普通用戶,用到的也都是在商城找到的app。沒有skype,沒有線下pdf,這些都大大降低了便利性。如果谷歌要繼續走遠,這些問題都要解決。

PS 順便說一下,運行流暢性,cpugpu什麼雙核還是五核,什麼三級緩存還是ddr3,這些牛逼到天的配置是有加成,但別忽視了操作系統的作用。什麼,很微弱?舉個栗子,就比如說ios和安卓吧。。。


CHROME OS如果不改變現在的策略,個人覺得這貨永遠不可能流行起來

你可以說現在任何地方你都有辦法聯想互聯網,但實際上,在火車,地鐵,輪船這種交通工具上聯網是一件非常困難的事情

而谷歌提供的所有CHROME OS相關服務,如果不能連接網路,就可以近乎等於0了

一個失去了網路就和廢品一樣的機器,有哪個商業人士會去買呢?


突然發現一個有意思的現象,當人們在說WP和Win8的時候總分是說「怎麼才有幾萬的應用,能做什麼啊」,說到Chrome OS就會說 「Chrome 應用中的上以萬計的應用程序作支撐,完全有理由相信他會取代 Microsoft 的 Windows 系統 」。

另外Win7和Win8對硬體的要求越來越低,只要你不玩遊戲,2000~3000的台式機甚至筆記本都能運行流暢這些系統,我家六年前組裝的4000塊的台式機現在跑的Win7,沒有任何問題,我還經常用來打Dota。

免費,輕巧,高效,自由

題主所說的這四條看起來像是開源社區的口號,而普通消費級用戶在意的可能遠不是這些,否則Linux那麼多發行版用了這麼多年也沒流行起來。

扯遠了,總之,這樣的東西註定只是粉絲的熱愛而已。


不會,除非和Andriod系統成功融合。一樓說的沒錯,現在是後PC時代了,Chrome OS這個PC操作系統怎麼還會流行?Android系統本身也是跑應用多過瀏覽器,如果它和Chrome OS融合了,那Chrome OS也就不是Chrome OS了。

Chrome OS在運行它的PC大幅降價之前,是不可能取代Windows的。免費並不是Chrome OS的優勢,因為PC的成本更多是在硬體,你要流暢地播放高清視頻,玩3D遊戲,就必須有快速的CPU, GPU和硬碟,你要華麗的顯示效果,就不能用差的屏幕。OS免費是補貼不了這些的。在我看來,除非Google大幅補貼生產ChromeBook的廠商,否則大幅降價的可能很小。看看三星新出的ChromeBook,據說要449美元。這不比Windows PC便宜。花同樣的錢,你是想買個只能跑瀏覽器的機器,還是買個既能跑瀏覽器,又能跑別的程序的機器?還是買個既能跑應用又能跑瀏覽器的Andriod設備?

Chrome OS之於PC,就像現在的Windows Phone之於智能手機,它能做的別人全能,它不能做的別人也能,它還不比別人便宜,這怎麼流行呢?


不知道上面回答問題的人有幾個人有chromebook,有幾個人用過現在最新的chromeos。那些說chromeos沒前途的回答就像是當年經典的IT錯誤預言一樣。如果chromeos那麼不堪,為什麼各大主流pc製造商都紛紛推出chormebook產品,為什麼microsoft會專門出針對chromebook的廣告打擊chromeos?

未來肯定是網路的時代,技術的革新必然要求市場策略的變化。一切在線,全部依靠伺服器在技術上已經很容易實現了。chromeos每周都在線至少一個版本的更新,說是現在最好用的linux系統一點都不為過。其相對於傳統的pc有不可比擬的優勢。chromeos就是google下得一盤大棋。


ChromeOS是未來的趨勢。。


chrome os是肯定會流行起來的,現在已經是後PC時代,PC會慢慢的被一些輕便,更實用的設備所替代[平板,手機等設備]不管是遊戲,娛樂,還是辦公,在以後的生活中,選擇好服務商就可以,一台設備,一條網路,所有生活中可以用到pc的,全部在雲端完成。只要可以流暢的使用瀏覽器,你就可以完成你的所有pc能夠完成的東西,chrome os是接替windows的最佳首選!


在天朝肯定不會! 最起碼Chrome OS的趨勢是依靠GoogleDrive的...


遲早會的,雲操作系統勢必會發展起來,以後個人的系統也就不局限於自己的筆記本了。更為方便


我覺得B2G很有戲,chrome搞錯了。不必要全部網路化,去本地化。只需將本地html應用像傳統應用一樣好用就行。


其他國家不確定,中國肯定不會,理由你看看現在的http://google.cn.hk在大陸的狀態就知道了


看到一些高票回復是2012年寫的了。Chrome系統在過去兩年中變化很多,當年有些評價需要重做了。Chrome雖然是基於網頁技術但不代表非要是連線使用。過去一兩年Chrome增強了大量離線使用的功能,同時也增加了很多硬體訪問的介面,從這個角度上看,已經跟兩年前的在線專用的Chrome差別很大了。

我有一個大膽的預想,我認為Chrome OS最終會流行起來,但是那個時候Chrome和Android的界限應該是沒有了(或者說融合了)。本來Android跟Chrome的區別就在於相似的Linux上一個運行JVM代碼,另外一個則是Javascript。我的預測是谷歌在適當的時候會用Dart統一兩個平台的語言,這樣Android和Chrome就完美的融合了。


一款產品能流行取決於市場,市場中最重要的是人。在人們逐漸習慣pc網路化,應用網路化,數據網路化之後,這產品就能真正把握住市場了。

美國是有絕對的網路硬體條件的,但人們有沒有軟的網路使用習慣?

對比下ipad 3g 版本和wifi版本(3g版本佔據三分之二)的銷量應該能有明顯的答案,數碼設備離不開網路。

當然,chrome 的對手不是ipad ,而是一般的pc用戶,在網路發達的地方,有相同的用戶體驗


在目前Chromebook製造成本大約等於甚至高於普通筆記本的前提下,我不看好Chrome OS能有多大的生存空間——沒有人會花80%-120%的價錢買一個性能和功能&<50%的聯網本——斷了網路連個手機都不如的東西。


google drive即將在chrome os中離線使用,也就是,chrome os即將可以運行本地應用程序。


在中國,偉大的牆擋住了chrome OS 的一切可能性

我們可以等百度賺完推廣的錢,研發一個baidu OS,給國人嘗嘗Web OS 的味道

可能要再等等,李彥宏正在過百度大腦的癮


ChromeOS或者說ChromeBook現在的教育市場佔有率挺高的,未來這批用戶長大了,自然會因為慣性更多選擇CrBook。


chrome OS的大方向是對的,鎖帶來的這種趨勢是會流行下去的。

傳統的windows和mac OSX會變成專用的操作系統。對大部分普通的用戶來說,不需要那麼重的系統,PC系統已經很多年沒有什麼變化了,雖說第一輪的融合也是失敗了(canonical和微軟的融合實驗都失敗了),但融合之路不會就此停下,那個臨界點正在到來。國內和國外也都出現了不同形式的android pc版本,想把android帶到桌面上,android 7.0開始的多窗口,再到8.0進一步的為多任務和多窗口優化,都是融合的一種表現。此外,webAssembly已經在路上了,移動操作系統上的app web化,web app化也都是一種融合的表現。

chrome OS也已經支持android app,android又反過來不斷地吸收chrome OS中好的特性,可以看到谷歌在同時做兩個實驗,方向是反的,但目的地卻是相同的,哪方先到終點估計會啟用哪個,另外一個的使命也就結束了。

而且我預計蘋果馬上也會讓ios和osx走的更近(你想想osx才多少應用,ios要多少,蘋果難道不想賣更多的mac)。

微軟的話,必然會出windows的變種來應對。

國內的話:我在想如果chromeOS在國外慢慢成熟後,國內會不會像很多chrome核的瀏覽器那樣,出現各種chromeOS核的,集成他們自家服務平台的chromebook出現。畢竟谷歌很多東西國內用不了。YunOS就不說了,我覺得沒前途,思路也不對。我倒覺得騰訊的微信小程序如果搞出一片天的話,再更進一步,不就是一個新的操作系統出現了。現成的chromium OS,拿去改改,把微信小程序改造一下,app生態有了,系統也有了。。。

但這裡面牽扯到一個問題:chromeOS會不會像android那樣又變得碎片化,這樣以來chromeOS最大的優勢(總是能無縫的升級,靜默升級到最新系統,用戶永遠使用最新系統)以及安全性的優勢喪失掉?

所以結論是:chrome OS不一定會流行起來(萬一google哪天將chrome OS融入到android中去該怎麼說呢?說它流行,它已經死了;說它死了吧,其實它已經永生了),但chrome OS帶的這一波節奏必然會流行。


天朝目前看來基本沒希望,但是國外的話,目測必火,至少windows肯定是沒落了,肯定會被取而代之,至於是不是chrome os,還不好說,可能是,也可能是以現在的chrome os為基礎的開發起來的操作系統,又或者是未來其他新的操作系統。簡而言之,代表著進步的理念和趨勢的chrome os本身就是值得拍手稱讚的(就像google glass一樣)。個人比較看好chrome os。


網速啊!還有這個不知道啥時候才能倒的牆啊~


Android是現在,同時也是未來,web版chromeos沒戲,會被微軟搞死。

---&> Android版的chromeos 加油吧。


可能會發展成嵌入式系統


推薦閱讀:

為什麼很多地方都會看到unix 是 *nix?
為什麼同樣是2G內存,windows可以同時運行的程序數量遠大於安卓(以不重載為前提)?安卓可以改善這一點么?
計算機怎麼知道用戶態和內核態?
Win 向Mac遷移的用戶,那些建議可以幫助新用戶更好地適應OS X?
在 Windows 普遍的大學 Mac 各種不方便要怎麼破?

TAG:ChromeOS | 操作系統 | Linux | 谷歌Google |