互聯網人喜歡的簡潔的UI設計，大眾用戶也喜歡嗎？

01-06

互聯網從業者，喜歡簡潔的UI設計，但是大眾用戶會喜歡這樣簡單、簡潔的UI設計嗎？在設計UI的過程中是否應該適當的放棄我們堅持的呢？應該更多的去迎合大眾的胃口！

簡潔的設UI計對用戶是好的吸引用戶啊引導用戶

但是感覺國內用戶對UI都不怎麼在乎.....

這是對於用戶來說如果是說老闆大多老闆都喜歡很華麗的很大氣很重口味的界面

貼張圖之前微博上的一個話題

簡潔的實際意義是設計對用戶可以快速找到想要功能造成干擾最少。從這個意義上講

1. 簡潔不完全等於信息量少。

在清晰的信息架構下，大量的信息也可以做得簡潔。

2. 簡潔不完全等於功能少。

如果設計排布合理，功能繁複的應用也可以做到用起來感覺十分簡潔。

3. 簡潔是所有用戶的追求

在功能和信息相同的情況下，所有用戶都喜歡簡潔和有序的設計。我們遇到的問題基本上是信息量和用戶承受能力之間的權衡。

到底是簡還是繁，還是要看看你的用戶群。例如國內財經類網站一般都比較繁瑣，信息、廣告滿天飛，但是用戶卻很喜歡。因為他們的用戶主要集中在30-40歲，他們感覺東西多才熱鬧，文字多才有小道消息。

對比新浪微博混亂的UI設計，我覺得上Twitter是一種享受

首先得搞清產品的核心需求吧，打造一款滿足核心需求的的純粹產品，誰不喜歡呢？

其實用戶是喜歡界面好看、操作簡單、功能複雜的東西。。。

首先，國人與國外對UI的體驗不同，國人更偏向於混亂複雜的界面，因為他們會認為這樣功能很豐富，在簡潔的UI與複雜的UI都沒有給用戶美的享受時，國人更傾向於複雜的UI（他們更傾向於界面漂亮，但不一定是簡潔的）

其次，我認為既然互聯網人開發的產品，那就需要從互聯網人本身的審美角度去設計產品，喬布斯不是說過嗎「用戶不知道自己想要什麼，直到我發明出來並放在他的面前」，所以更多時候是我們用自己的角度去設計、分析，而大眾調查其實沒有多大意義

再次，相對來說簡潔實用還是王道，雖然可能用戶需要某些功能（但不重要），但是考慮到更多人的體驗，還是從簡潔入手比較好，而不是一味的迎合大眾口味

按受眾的受教育程度來區分，不要按「互聯網人」、「大眾」來區分

簡潔不等於簡單，簡潔應該是好用的意思。

前幾年各大門戶的主頁可以說是複雜到頭暈，密密麻麻的蝌蚪字，但是這種ui風格卻存在了很長的時間。再比如hao123導航頁上也鋪滿了各種文字和鏈接，但是無疑這個產品很成功。

因為這些產品的用戶群是針對於不善於搜索，不會進行信息篩選的高年齡和網盲用戶，你讓他自己去搜索，他不知道應該搜索什麼樣的關鍵詞才能得到想要的內容，甚至也不清楚搜出來的海量網頁里哪個比較值得一信，是他想要的那個，甚至他們對於新聞的接受還處於傳統的報紙電視的傳播途徑，他們習慣於被灌輸信息，而不是自己去索取信息。

但是前段時間網易主頁有了一次革命性的大改版，這表明中國式複雜漸漸走向了尾聲，人們的生活習慣和上網技能得到了提高，已經不需要這種複雜的ui了。

而我們喜歡簡潔的ui其實是因為我們自己有更強的能力去駕馭網路上的各種產品，更加主動的使用產品，所以不能理解那種滿屏螞蟻的網頁設計到底是為了啥，覺得醜陋，其實並不是所有人都覺得那個不好，不過這種情況正在改變。

網頁設計和移動app設計的原則是讓用戶覺得好用，用戶能用到的基本滿足，用戶不用的儘可能隱藏起來，用戶覺得好用，比設計師覺得美麗更重要一些，不過作為設計師，也需要去引導用戶使用看起來更簡潔的產品，因為大多數情況下，簡潔的體驗確實是優於複雜的，只是用戶不知道而已。大多數用戶還是傾向於習慣的東西，但是他們並不是網盲。

我覺得要根據不同的產品來分類：

1、有些互聯網應用是不需要有產品立場而只要留有產品印象的，要簡化視覺，視覺上有情緒的東西越少越好，這就是簡潔吧~突出功能，弱化視覺（這個好難，一根線，一個背景都要斟酌）

2、遊戲之類的界面，可想而知，UI都是豐富居多

普通用戶真的不會注意到什麼UI問題，我拿兩版斟酌了很久修改了很多的設計稿給我媽看，問哪個看起來比較好，她都會說，都一樣嘛~~當然這個比較極端。

互聯網從業者，喜歡簡潔的UI設計

這絕對不一定,我剛才一個項目.就一個簡訊加密app的啟動畫面. 客戶要在logo後面的背景要大紅色!! 要加中國風的紋理!! 還加一面五星紅旗!! 還要有世博會的中國館!!!! 這是給國產凌凌漆用嘛！！！

可見我國大眾對美的取向,更傾向大氣,權威的法西斯美學.而不是形式追隨功能的包豪斯.這跟文化和體制分不開的。

我們產品uDee的設計，最初設計稿出來之後，我們的開發工程師幾乎80%都不是很滿意，總覺得還可以更加的清爽和簡潔，但是後來我又找了一些朋友，把設計稿發給他們看，讓他們憑第一印象給UI打個分（這些人裡邊幾乎沒有做互聯網的人，但是基本上算的上智能機深度用戶吧），他們普遍覺得還算滿意！後來產品發布後，經過一些人的試用之後，給我們的反饋中更多人覺得UI設計還挺漂亮的。兒這些反饋中，關注UI的人似乎並不是非常的多，他們可能更加關注與產品的某些細節的功能！

現在，我們的團隊出現了兩種聲音，一種聲音是想在下個版本中徹底換一套UI，一種聲音是保持現有UI的風格，進行細節的調整。當然，我更加傾向於第二種方案。新產品上線，還有很多需要改進的地方。大家是怎麼看待的呢。。或者勞煩各位體驗一下我們的產品給些建議吧！http://udee.cn

謝謝各位了！

這個要綜合考慮很多因素，個人不覺得簡單是好事，但可以簡潔，最好是簡約不簡單，用戶不一定都喜歡，但一定可以接受。

大道至簡！我信！用戶是不知道他們喜歡什麼的，要我們來告訴他們，他們喜歡的是什麼。

不得不偏激地說，國人看待這個問題是糾結的：

1、對於休閑產品，也許會告訴你他喜歡簡潔，但總要為了方便找某個好友或功能，給你提了一大堆複雜的界面需求，然後還說不複雜啊

2、對於垂直性工業網站等等，他們也說要要簡潔，但更喜歡有一大堆狂閃的GIF廣告

3、遊戲產品上，更糾結了~~~

兩條腿走路，兩種方式都做，全部換風險很大，但是冒險是值得的。小改進也需要做，保證下一個穩定版本。

簡潔的設計是為了提升用戶體驗如果用戶不喜歡只能說成是簡單的ui設計不能稱為簡潔

你說的簡單簡潔個人不太明白是什麼意思？

首先對於互聯網產品的設計來說從交互，布局，UI都需要一個整體的簡潔感，這樣用戶才不會感覺有太多的壓力，但你要是說的是ui設計的風格的「簡潔」那麼我只能說目前比較喜歡扁平化的設計風格，以前的那種高光科技感確實已經慢慢消失，但這不代表這種設計不好，不再符合大眾的胃口了！再一個有過設計的網頁來說，這麼算是個好的設計，第一能滿足產品的特徵，交互能最低的減小用戶學習成本，整體布局有留白的區域給用戶透氣，ui的設計一般會更具產品的特點，面對的用戶，以及更具目前的趨勢進行參考。

ps:再說一個例子：蘋果的網站，雖然目前扁平化的ui設計很流行，但他的網站的導航還是以前的那種大高光科技感的設計，但蘋果的網站從界面的布局到交互都是一個簡潔沒有給用戶壓力感！so..一個好的網頁設計不單單是要看ui要這麼設計（當然能設計到和大部分一樣的水準）而是一個綜合設計的體現。而設計的風格可以參照目前流行的！但還是要符合目前產品的風格，總不能一個男子阿波羅醫院設計成粉色卡通可愛的裝修對吧！

簡單V.S.複雜，只是純表象上的印象。

產品給用戶提供的價值，決定了用戶會傾向於簡單還是複雜的UI。

準確的說，國內用戶對於複雜且不太友好的UI，容忍度較高。絕對不是國內用戶"喜歡"複雜的UI。

例如百度也是針對國內用戶，比google複雜不了多少吧？

又例360，需要滿足用戶針對於PC各種細分維度的優化、整理需求，適度的複雜UI是可以接受的。

個人觀點：保證最優可用性的前提下，產品UI應該以儘可能簡化為目標（此處不考慮美觀）

還有一點，由簡變復易，由復變簡，呵呵

大眾用戶喜歡略帶複雜的簡潔

至簡即至繁，少即是多。我覺得簡約清爽的界面挺重要的，但是功能不可以缺失，並且操作要得心應手。看似好像挺矛盾，但是在矛盾中找到平衡點就是設計者最重要的素質了。

簡潔是人類的追求，你認為誰會不喜歡