足球和籃球哪項運動更容易受傷？

01-06

1.這個問題沒有辦法用數據來回答。

籃球是什麼樣的籃球比賽？你家樓下小朋友打著玩的還是cuba還是nba這危險係數肯定是不同的，足球也一樣，中超和英超明顯就不一樣。。。

這問題不加限制就像足球籃球哪個激烈一樣，肯定是各說各有理。

2.假設樓主加上了假設，例如英超足球受傷概率大還是nba球場上受傷概率大。

我嘗試的上網查了一下英超「受傷次數」，發現沒辦法找到這樣數據，我就暫且用犯規數來代替把（基本上犯規數可以代表激烈程度，而且犯規越多受傷越多），用曼聯這個隊（上個賽季）來做統計，一個賽季536次（全隊），籃球用上個賽季魔術隊做標準，是1334次（全隊，木有季後賽）。從犯規數目來看好像籃球比較激烈，但是這裡我看法是籃球的故意犯規和戰術犯規太多，而足球要想犯規通常都是在高速運行之中，不是用腳踢就是用手硬扯，1：2.1的比率，顯然是足球受傷的概率高。

3.這個時候就出現很多具體的細節問題，例如足球是11個人的運動，籃球是5個人的運動啦，足球的場地比較大，足球籃球換人不同等等問題，我就不再考慮了。就我剛剛看數據的感覺是

受傷問題最主要的是和

1.運動的方式（有的人打球雖然激烈但是確實受傷少，像科比這種人，受傷好像也是手指這樣的。和訓練，智商都有關係吧。）

2.位置，顯然足球的前鋒，後腰，前衛是比較可能悲劇的。。。。籃球的中鋒，大前鋒是比較容易出現直接身體對抗的。這些都是可以從數據上看起來的。

有關。

綜上所述，這個問題沒有辦法確切回答，如果你問的是：足球和籃球怎麼打比較容易受傷或者不容易受傷我想答案會更加精確一點。。

籃球更容易受傷，因為身體接觸多，頻率高，對抗性大。

足球更容易重傷。

個人覺得是籃球。

籃球場地小，標準籃球場大概在28m*15m，而足球場有110m*60m，幾乎是籃球場的4倍。平均每平方米人數籃球是足球的兩倍，如果再考慮到籃球的攻防特點，半個場地上基本都是10個人的。從化學的角度來看，反應物濃度大，發生碰撞的幾率就大嘍：）

籃球特別是NBA的對抗激烈，球員急停急轉變向動作多，膝蓋和腿部承受的壓力大。典型的悲劇是羅伊。另外籃球員一般身高高大，本身的身體負擔就要比足球員重一些。

最後是個人經歷，大二打籃球被人一下撞成了氣胸（因為我本身就很瘦），休息了一年多現在每星期都去踢足球，一直沒再受過什麼傷。球場那麼大，我靈活點，躲著你人踢不和你正面接觸，想受傷都難，除非自己腳下拌蒜…

高中以前打籃球，高中、大學、工作後一直在踢足球，由於我是傷病磁鐵，足球、籃球受傷次數差不多。而且一般是業餘比賽，說一下吧。

打籃球時，受傷基本是扭了手指，扭了腳踝，擦傷等。

踢球........高二左腳骨裂，拄拐2個月。大一右腿骨折，坐輪椅上課半年。大三右腳腳趾骨折，拄拐3個月。大四爭頂，眉骨碰出一道2公分口子，血流滿面，現在還收藏著血衣。工作第二年，半月板有裂痕，半年蹲不了，大號都要伸著一條腿。

現在和我媽打電話都是：

媽我明天有球賽

恩，好的，動動也好，祝你平安歸來。。。。。。

中超眼珠子都踢出來了，你說哪個更容易受傷。

我只想說很多高中高考前禁止足球但是可以打籃球。

籃球

籃球對抗更加激烈，身體接觸頻繁，因此，從概率論的角度上講，籃球更加容易受傷

有人說足球斷腿很恐怖，其實籃球也有的，而且經常是莫名其妙的斷掉

這個明顯是足球啊（恩，貌似有點偏好誤導）。想想看啊，足球場上大家穿的鞋都是硬釘更有少許人弄的是鋼釘，而且不是職業的，大家動作都比較彪悍，於是各種受傷啊。曾經被踢斷過腿的娃飄過。籃球的話，我覺得籃球的如果容易受傷都是起跳落下後的崴傷比較多點。

籃球應該受傷次數會比足球多，但是職業足球一般來說傷得會更重

翻翻腦子裡的新聞數據，明顯感覺球隊裡面足球的傷病號比例較籃球的多，而且足球的傷情較籃球的嚴重很多。籃球的基本是骨裂、拉傷、積水等。足球則是骨折、半月板斷裂，肌肉嚴重拉傷等。

籃球、足球都為劇烈運動，個人認為足球受傷率高且重是因為足球木有暫停時間、足球只有3個換人名額，用完即止，而比賽時間又長達90分鐘、足球都是用腿掄的，被球踢中都能傷人。。。ps：看看歐洲，南美那些球星的大腿，就知道多恐怖了。。。

為什麼都會覺得籃球身體接觸多所以就容易受傷，籃球身體接觸的2個人一般是對位的，挨著緊緊的貼著。足球呢，一旦發生身體接觸，這兩個人上一秒說不定還在十米開外呢，這一下下來，兩個人都飛了好嗎。。。

在沒怎麼踢足球之前一直覺得比賽裡面那些輕輕一碰就倒地叫娘的足球運動員真會裝，只到開始踢大學比賽之後心裡就只有一種想法＂卧槽我跑這麼快你別過來別靠近我我球不要了還不行么！＂

你們都不玩球的嗎？大部分回答都是假想。。。。。。。。。

我都玩過。。。。。。。

------------------------------------------

就普通人而言，如果你把腳扭了的程度算傷的話，籃球容易受傷

就普通人而言，如果你把腳扭了的程度不算傷的話，足球容易受傷

將兩者比喻成開車吧，籃球就似在城市裡開車，足球就似在高速公路上開車，這可以比較下了不

你們見過籃球場上動不動上擔架的么？兩個人能撞的雙腿離地，或者一個人被兩側的對方隊員像包三明治一樣撞起來？

想想曼聯的盧克肖……救護車開到球場里去了……躺在擔架上還在吸氧……

再想想登巴巴……腿都斷三節了還沒氧吸……

講真，足球運動員雖然沒有籃球運動員體型寬噸位大，但他們很多情況下是在高速奔跑盤帶中展開對抗的，動不動就是雙腳飛鏟，高空爭頂……有時候還要捨命堵槍眼封堵射門……經常能看到有人被撞的飛起……抽了筋還要一瘸一拐參與全隊防守

如果算上職業足球運動員球鞋的鋼釘，被結結實實踩一下搞不好就是一個血洞啊

結論：在較高水平的職業賽事中，足球運動員更容易受傷。

高中時期打籃球一般都是手指腫之類的，高中一次足球比賽班裡2個人骨折，一個夾板一個石膏

我感覺還是足球，雖說籃球在人員很密集的情況下比較容易受傷，但是在足球場高速帶球跑動的時候很容易受傷。

沒研究過不過我認為足球更容易受傷籃球運動員相對比較結實一般的身體接觸不會受傷而足球運動員的身體相對比較弱在有身體接觸的情況下容易受傷而且足球鞋也是一個利器

雖然我不踢足球，但是可以肯定籃球受傷基本上是小傷，比如手指充氣，腳踝扭傷，或者被別人扇一耳光什麼的，但是足球就不同了，動不動就是擔架，想想都可怕，還是打我的籃球比較好

我覺得是籃球，而且籃球的傷是積累性的，不像足球大都是硬碰硬。籃球比較容易受傷的地方有腳踝，膝蓋，肩部，這些大都是急停急起的變速運動，或者是偷懶這種重複運動所致，無論是哪一種，都只會增加傷痛的程度。

我個人的理解是

足球受傷頻率低，但更有可能出現嚴重的傷，因為足球整場的節奏略慢於籃球，場地大，人與人之間距離較遠，場地軟，摔倒也問題不大。但因為有滑鏟，背後長途追防，對腳等比較猛烈衝撞的機會，斷腿骨折之類的事情比籃球更有可能。

籃球受傷頻率高，因為身體衝撞頻繁，攻防轉換節奏快，跳起對抗多，但受嚴重傷病的可能性小於足球，多是一些腳踝扭傷，膝蓋或肩部軟組織損傷等。