交互設計、產品設計、用戶體驗設計之間的區別和聯繫有哪些？
目的是統一的，只是從不同的角度去思考問題和做事。
統一的目的是做好一個服務，無論是產品還是網站，目的都是為目標人群提供方便。
產品設計的角度是，為誰服務，提供怎樣的服務，和如何服務，制定服務的核心宗旨，方式和服務目標。另外，產品在競爭方面以及業內的產業鏈條中處在什麼樣的位置，如何與上下線銜接，所需要的成本和獲利。都是一個優秀的產品設計需要考慮的問題。甚至可能更多，在此不一一列舉。
交互設計的角度是研究用戶在使用產品時是否遇到使用上的障礙。想辦法使用戶在使用的過程中能夠快速、簡單、愉悅的達到目的。這可能和UI有關、也可能和操作方式有關、甚至可能與文案有關，總之是想盡辦法提高用戶在使用過程中的感受。這可能帶來的是，客服電話的減少，用戶抱怨的減少，用戶的增加等等好處。另外，在同類產品競爭中，提升核心服務的質量是競爭的根本，所以交互設計師在一個非壟斷的服務產品中，也是非常重要的。
用戶體驗設計這個詞太泛了，目的就是提升用戶使用產品時候的感受。從各個方面，其實很難劃得清哪些是「應該誰做」這句話。因為無論是交互設計師還是產品設計師都很難一個人把事情做好。都需要工程師、前端開發、視覺設計，等等崗位的童鞋配合。主要的是思考問題的主動性和角度。如果都能從為用戶更好的服務角度觸發，並且能根據交互設計的一些簡單理論懂得重要度加權排比進行取捨，我覺得所有崗位都可以說是做用戶體驗設計的。
以上是個人觀點，僅供參考。產品設計包含多個環節。 交互設計是產品設計的一個環節。 用戶體驗貫穿整個產品設計的過程， 並在產品設計的各個關節有不同的體現和評價標準。 重點是：用戶體驗設計不是一個獨立的崗位或部門。人人都要有一顆關注用戶體驗的心。
本文只是淺顯的說一下本人對UED的感受，大神勿噴。
首先說一下什麼是UED，UED是User Experience Design，中文名的全稱：用戶體驗設計。從字面意思上來看，就是在做用戶體驗。平時稍微接觸過一些設計知識的人就會下意識的認為UED就是做個交互而已，其實不然，交互設計只是UED中的一個環節而已。其中幾個大的模塊有用戶研究 交互設計 視覺設計 前端開發等等，中間穿插了一些可用性測試等等，每個模塊又有自己的一套流程，是一套很龐大而且精細的流程，並不是好多人認為的只是在做一個交互而已。
其實從字面意思上就能很清楚，用戶體驗設計最終在做的就是用戶體驗，其實在現在的社會裡，人們說到底使用一個產品最終就是為了獲得一種體驗，比如用手機是為了獲得可以和別人及時溝通的體驗等等，手機本身如果什麼體驗都沒有的話，那它的價值幾乎是沒有的，所以對於一個產品來說，好的設計理念，好的造型，材質等等所有的一切都是圍繞用戶體驗來的，都是為了讓用戶用起來舒服，用起來體驗好為最終目的的，所以軟體也是一樣，UED做軟體也是同樣如此，這種情況下，單純的交互是滿足不了用戶愈來愈嚴苛的要求的。
先說一下用戶研究，也就是用研。這一塊個人感覺應該是無論是工業設計還是UED裡面，都應該是最重要的一個環節，當然，還是那句話，只是個人認為。目前來看國內對用戶研究的重視程度還是不夠的，所以個人覺得用戶研究在以後將會是一個前景很好的崗位，但是同時也是要求很高的一個崗位。這個崗位用一句話概括就是一直在研究用戶，研究他們的痛點，研究用戶的需求，研究用戶的行為等等。用研是一個很龐大的模塊，但是一般小的設計公司甚至不會有用研這個部門，所以好多產品出來之後沒有直擊用戶痛點，不符合用戶的使用習慣和審美，甚至出現反人類設計，所以個人覺得，國內對於用研的不重視也許就是國內設計落後的原因之一吧。那麼用研這個龐大的板塊中都有些什麼內容呢？這裡大體錯略的介紹一下，但是只給各位介紹一下大致步驟，至於涉及到一些方法之類的就屬於機密啦，相信各位也能諒解。首先拿到一個項目立項完成之後，要確定你的目標用戶是誰，確定目標用戶之後就要用各種方法去挖掘用戶痛點，需求點等等，然後去分析你這款產品的競爭者，也就是競品分析，然後要通過一些方法去做痛點或者需求點的輸出，比如建立角色模型等等，最好能做到功能點的輸出，當然這只是大概的一個大的流程，中間還有很多方法和環節就不一一介紹了，大家明白用戶研究在做什麼就好。
然後再來說一下交互設計，當用研把功能點給你之後，就需要根據這些功能點去做交互了。做交互首先要具備的就是邏輯，當然邏輯越強越好，交互對最終用戶體驗的影響是很大的，一個動效的形式，快慢等等，都有可能讓用戶體驗變得很差或者很好，要考慮這個界面有什麼東西，另一個界面有什麼東西，兩個界面怎麼切換，手勢改用什麼樣的手勢，當然，這說的有點具體，那麼這些東西是怎麼得出來的？這裡面會牽扯到一些方法論因為保密就不一一細說，但是歸根結底，你的一個思路和交互出來之後要站得住腳，要有理有據，而且要嚴謹，信息表達清晰是首位不要讓花哨的交互蓋過了本想表達的信息，還要考慮開發能不能開發出來，能不能實現。還有就是你的邏輯一定要正確，總不能我一點聯繫人結果給我跳轉到玩遊戲的界面，那就是耍流氓了，這是邏輯的重要性。還有就是場景，之前看過一篇文章叫做場景比邏輯更重要，給大家舉個例子：我點擊打開一個聊天APP，點擊聯繫人，然後點擊一個人打開聊天界面，然後輸入文字，然後點擊發送，然後點擊返回，那這時候我應該返回到哪個界面呢？（不要看手機），當然這種東西沒有對錯，頂多就是一個用戶體驗好一個體驗差而已，大家可以先自己思考一下然後再去看一下手機上的聊天APP，這時候也許你就會懂什麼叫做場景比邏輯更重要了。下面來說一下細緻的東西，一個頁面的製作，這個按鈕是多少像素，圓角是幾個像素，欄高是多少像素等等，大家可以看到，界面上所有的東西都是要確定到像素級的，並不是隨便畫一個就可以的，小了點不到，大了難看，這就是用戶體驗。一般交互的輸出物就是功能架構，信息架構還有交互流程這些。
然後再說一下視覺，視覺這一塊就要看交互做到什麼程度，一般交互出的最終圖是黑白的，目的就是為了盡量避免自己上的顏色對視覺設計師產生一些影響，所以一般是黑白的。同樣的，因為用戶在使用一個APP的時候，視覺將會是第一印象，大家都喜歡好看的，但是大家的審美又不一樣，所以這時候也要圍繞用戶研究部門給的資料來做，而不是憑自己的感覺來上顏色。然後切片，給開發。
當然，開發這一塊我不懂，所以就不說了，以免誤導大家，其實從上面我說的裡面可以看出來，（下面的話說給各位正在上學的學生，設計師請忽略）無論是做什麼設計，嚴謹都是第一位的，通俗點就是細節，每一個地方都要有理由，不是憑感覺來的。設計也不是靠靈感的，並不是拍腦袋想出來的，而是一步步有理有據的推到出來的，無論是工業還是UED，最終都是為了給人一個良好的用戶體驗，也就是易用性。當然這些的前提就是你要明確的知道你的用戶是誰，什麼樣的一群人會用你這個產品，給大媽做東西就盡量不要用哆啦a夢，給小孩做APP裡面就不要有高數，當然，只是舉個例子。也就是說還是在強調用戶研究的重要性，這樣出來的產品才能直擊用戶痛點和需求點，才是用戶真正需要的 想要的東西，不是無所謂的東西。
文章到此就差不多了，其實現在大學生最大的問題就是覺得做設計是一個很隨便的事情，不知道設計需要這麼嚴謹和細緻，希望這篇文章能對有這種觀念的大學生有一個好的改變和啟發。
也希望所有學設計的學生都能有一顆匠心，我對匠心的理解就是一生只愛一件事，一生只做一件事，做到極致，做到出神入化，不分什麼事，不分什麼人，你都會成為一代宗師，堅持，是所有設計所有環節里最好的方法！
引用一段簡單直觀的：
- Graphic/Visual Design: How it looks
- Information Architecture/Design: How it"s organized
- UI Design: How it works before I touch it
- Interaction Design: How it works after I touch it
- Web Design: How it works in a browser
- UX Design: How I feel about it
- Development: Actual coding
來自Stackoverflow What is difference between Interaction design, Visual Design, Web design, UX design, UI design, UI development?
從概念上範圍上，可以認為產品設計包含用戶體驗設計包含交互設計。
個人理解，歡迎指正:
按照範圍從大到小:
產品設計包括體驗設計，然後體驗設計會在產品規劃(設計)過程中的多個方面出現，而交互設計屬於體驗設計中的一項。詳細點:
做產品設計時，首先考慮的是商業層面的因素，比如目標市場，目標用戶，購買力，當地政策，公司本身的技術水平以及產品的開發和交付能力，價格，物流，售後等等，諸多方面都需要考慮，然後梳理一個大概的產品雛形，或者說概念。接下來會拿出一堆報告，把相關部門的人拉到一起討論方案可行性，這個時候比較重要的是技術和商業，體驗會開始介入，但是基本沒啥話說。
一旦大方向定下來了，就開始細分: 設計慢慢主導跟進，在不同部門反覆討論，吵完架之後開始寫碼。
交互基本完事兒，用戶體驗的其他環節相關人會繼續跟進，比如物流方面如何讓用戶更爽，包裝設計？如何更大程度防止產品運輸過程中的損耗; 包裝上如何讓用戶更方便的辨別這個箱子里具體是什麼產品，從而方便他們分類入庫，也方便後續提貨發貨，售後如何做才能更快速地反應客戶的請求，等等。
這是我以前做銷售時的理解。
以前做銷售大概是這樣:
去到一個空白市場，剛開始會從多個方面去了解目標市場的現狀，比如:市場容量，不同層次的用戶以及該用戶群的具體需求，購買力和與之相對應的現有競品，還有使用過程中的一些痛點。然後梳理報告，銷售部內部會先決定從哪個市場切入，因為銷售對公司的具體情況把握比較准; 接下來就是關於具體的產品或者方案的討論，比如技術參數，具體的價格，售後，軟體的一些定製和優化。
然後各個部門一致敲定，進入到實操階段。
對於互聯網產品來說（尤其是移動互聯網）產品設計包括功能設計、交互設計，功能設計是基礎，交互設計是輔助；而交互設計又是用戶體驗設計的一種表現形式，只有產品的功能設計完善上，在這個基礎之上才能談用戶體驗設計，可以通過不同的交互方式來設計；產品設計、交互設計、用戶體驗設計就像一個天平，產品設計在最左端，交互設計在中間，用戶體驗設計在最右端，少了任何一個天平都不能保持平衡。產品設計:功能設計 （根據需求描述來進行設計） 設計時要考慮用戶是在什麼應用場景下使用，功能設計並不追求互動性，只是在設計時把業務流程、操作方式定義清楚。交互設計:用戶與界面之間的互動 設計時要考慮整體的信息架構，導航設計以及界面與界面之間如何跳轉，點擊後有什麼樣的效果，滑動能帶來什麼等。用戶體驗設計: 1.人性化 體現在用戶在使用的過程中感覺到很方便，操作簡單易用； 2.交互性 體現在如何讓用戶與界面之間進行更加友好的互動 3.體驗維度 體現在影響當前用戶使用的因素有哪些，用戶在使用過程中會考慮的內容，如何結合體驗維度來進行友好設計。
產品設計包括交互設計，用戶體驗設計，視覺設計等方面，設計好的產品，好的用戶體驗都是為用戶服務的，在實現產品經理的ideal之後，看它符不符合用戶的心理和體驗，創造更加實用的價值。不然產品就成了產品經理自己的產品，並不一定能夠滿足廣大用戶的口味。作為產品設計和交互設計，如果能更多的跳出自己的專業方面，把用戶體驗納入進來，會讓產品更加的出彩的。當然，蘋果的產品是個例外，據說蘋果從來不去研究用戶體驗，而是自己創造一流的用戶體驗，這個是最牛的！
推薦閱讀：
※為什麼傳統蚊香那麼難拆的設計沒有人修改？是什麼公司第一次設計出來這種蚊香的呢？
※有哪些關於互聯網產品交互設計和研究用戶心理模型的書值得推薦？
※這個APP的界面丑嗎？
※飛行模式如果不叫「飛行模式」那應該叫什麼？
※移動互聯網產品設計的核心要素有哪些？