迅雷離線下載的空間為何從 10 GB 左右上調到幾乎無限制？

01-06

我的一下子變成了 1048576G ，迅雷有什麼大計劃？可以比較一下前一天旋風3.3版本的慷慨，VIP6會員直接就50G，旋風8級開放8G.競爭態勢逼人

10GB和1TB，以當前的上網帶寬和用戶硬碟容量來看，幾乎沒區別。而迅雷非常清楚，用戶存放在自己空間中的內容，其實只是存放了一個「快捷方式」而已，10萬用戶存放同一個文件，迅雷只需要保存一份copy，而不是10萬份。

這個跟Gmail的空間數還真不是一個概念，你使用了5G空間，Google就真的需要提供5G的存儲（You are currently using 5845 MB (77%) of your 7567 MB.）。

我覺得這是提高用戶體驗但並不太消耗成本的一個方式，讓你舒服，但其實10G和10000G對99.5%的用戶來說沒有區別。那0.5%的用戶，最多也就用到個20G，30G，用不到10000G的……

這和Gmail最初給你一個不斷增長的郵件空間一樣，其實並沒有太多的實際成本，卻大大提高了用戶滿足感。

#的確也有一個雲存儲的問題，一份文件被多人存儲，本質上只有一倍的存儲空間（或者為了硬碟吞吐等原因，會有多份，但一定小於實際用戶數），但是卻可以被放大無數倍作為提供給用戶的服務。這是很聰明的做法，放大了自己提供的服務，節約了成本。

因為牛B唄，這本身就是一個大計劃，希望大家能夠喜歡，掏出銀子來買我們的會員

http://vip.xunlei.com 等你來。

花了一年多的時間混到了VIP5，你突然給了我1PB，本來我就用不完了，目前就等著看後面的離線空間增長圖個樂了，這下搞得我奮鬥的目標都沒有了。1PB！我恨你，迅雷！

如此「牛B」的擴容，大概就是為了弄個響動吧。對於相當多的互聯網應用而言，到今天，空間容量早已不是主要問題。

迅雷離線下載，是個中轉站，對普通用戶來說，稀缺資源抓取—足夠的空間—高速、多任務下載到本地—長保存期—分享，是王道。在目前的一般技術環境下，在特色國情下，最後一米的高速帶寬？尤其是分享，可能嗎？

現有服務項目中，值點兒錢的，是保存期限、並發任務數，空間容量是較比最不值錢的。

我是迅雷的付費用戶。

買了迅雷會員沒用三回，離線下載用不了了。每次都告訴我雲端下載已完成，正在取回本地，完了一丁點速度都沒有。去迅雷官方客服論壇反應，竟然一點回應都沒得。

這個問題挖墳了。。。。

同意keso的觀點，但同樣可以引出一些其他問題，為什麼迅雷現在才開始這樣做？為什麼騰訊不及時跟進？

迅雷離線的原理確實正如答案所說，不管是10GB還是1TB，對迅雷來說存儲上是沒區別的。但是對用戶的區別在於是不是需要頻繁的刪除，以及能不能下載大於10G的高清電影。如果放大上限，肯定是有助於用戶提升體驗而不需要增加任何成本的。

之所以迅雷早期不這麼做，應該主要是為了拉開不同付費用戶之間的體驗。如果你想要更大的離線空間，不想頻繁刪除，想無限制使用，就得比一般用戶付出更高的價格。當然一般人不會為了這點麻煩事而去購買更大的離線空間。同理騰訊也是。騰訊不及時跟進，激進擴張，是因為不能得罪了早期的付費用戶。

現在開始放寬離線下載的條件，我認為是戰略上的轉變。下載是迅雷的根本，一如QQ之於騰訊。但是單靠會員收費賺不了大錢。如今迅雷的下載，迅雷看看，雲播放等都發展的相當不錯，迅雷正在逐步建立一個新的生態系統。逐漸的使用戶由單一的下載，轉變為搜索，下載，觀看，等等。為了在於吸引更多的用戶，打造更好的生態圈，迅雷下載的逐步開放是必經之路。當然目前迅雷還在漸近的過程中不斷摸索，尋找最佳的商業模式。

也許有朝一日，註冊迅雷就如現在獲得一個QQ號這麼簡單，使用迅雷下載也和現在用QQ聊天一樣便捷。同時你還可以看到強大的迅雷搜索，迅雷看看，迅雷遊戲，等等。

1、當用戶數量達到一定程度後，10G的容量和1T的容量對於企業來說幾乎沒有區別。譬如果只有100個用戶每人10G的容量，那麼這100個用戶下載的內容可能都不相同，企業就需要提供1000G的硬碟。如果用戶數量上升到10000個，那麼他們下載內容可能50%以上都相同，企業只需提供10000*10G*50%的空間就可以了。用戶數量繼續上升或者空間容量上升那麼這種同質化的趨勢更加嚴重，每增加一個用戶所需提供的硬碟空間持續下降，最終趨於零。

2、迅雷離線下載空間是有有效期的，非熱門資源過了這段有效期就被刪除了。

1、1PB，只是數字遊戲，意義在於吸引更多正常的付費用戶，因為目前很多人都是買的黑卡，有很多不確定性，有了1PB的無限存儲，可以讓部分有需要隨時存取和分享的人轉而正常付費用戶。

2、離線下載很容易專為雲存儲。

3、類似百度文庫通過用戶自覺上傳或搜索存儲資源，用戶基數大了，自然曉得用戶的需求，減少在搜索引擎某方面的投入。

4、法律糾紛，其實這個1PB決定可能是在百度文庫事件的基礎上出來的，為何，呵呵為影視資源收費服務鋪路。

那麼大的空間，其實應該只是個給用戶看的上限。迅雷的資源都是共享的（只是不能搜），大家點離線下載，反而是幫它擴充資料庫。之前沒開放那麼大，猜想會不會是怕大家一口氣點的離線下載任務太多，怕體驗上不去。現在迅雷伺服器的資源足夠多了，很多情況下都是秒殺，把限制放寬，並沒有增加什麼成本。僅僅用來吸引人而已。

就跟金山的1T盤一樣，T盤其實要在用戶電腦上面存放文件，有多少用戶電腦能夠達到1TB+？噱頭而已

因為你根本就用不完太多。

但是如果說只能10G的話，別人說你小氣，你說不限的時候別人就覺得你牛逼你高尚了。實際上用戶使用的大小應該不會發生太大變化。

我已經喜歡上QQ旋風的小巧，迅雷越來越臃腫。我是QQ會員，有一個離線下載特權，沒必要再花錢，只買一個下載功能，我又不是經常下東西。迅雷現在對我毫無吸引力。

受當前帶寬限制，在離線下載完畢的任務，下載完畢後馬上繼續添加新任務，導致很大部分資源長期存放，從而成為類似網路硬碟工具，繼而進行綁定用戶

這和郵箱大小差不多的吧？而且離線下載到下載到本地時間上差不多了多少---對我而言。下完了，雲端的就扔那等它自己清空了。

感覺就像金山出的1T盤差不多...普通用戶基本不會使用太多，而這樣做又能凸顯自己的產品很兇猛...所以就給你那麼多了哈！！

數字遊戲吧？等到迅雷會員註冊者如果有QQ會員那麼多，壓力劇增時再來考量這個問題吧。

還是用戶量少，如果他有1000萬用戶，絕對不敢做這種事兒，這就跟gmail一開始和hotmail競爭是一個方法，我的用戶少，我一下子提供1G空間我的成本也比你低，然後以此蠶食你的市場份額