從哲學角度來看,人生為了什麼?

人生為了什麼?知乎非要讓我修改問題。

在沒修改問題之前我們的互動也非常良好。

舉報者應該是自己沒看懂。

這題目是關於存在上的虛無主義的討論。

沒接觸過的朋友就不要貿然回答問題了,影響問題質量。謝謝。


首先,照虛無主義者的話講,人的存在是沒有意義的,為此他們提了許多理論,大致是這樣的:宇宙這個系統,出現人,即生命,是這個系統的一個偶然事件,沒有任何事物需要人類存在,人類的存在也不是其他事物刻意為之的,所以,人類的存在的偶然事件其發生本身本來就沒有意義,其次,人類作為三維的碳基生命,其不能理解高維的事物,那麼,我們就不能理解一切,我們就沒有能力去影響全部事物,實際上虛無主義者認為我們不能影響任何事物,那麼我們存在的過程也沒有意義了,我們存在的狀態就是一種存在的狀態,它本身是沒有任何意義或影響的

由於發現有很多人看了回答,為了答案的準確性在此補充:1.虛無主義有很多分支,虛無主義經過幾個年代的發展,實際上有很多理論值得我們探討,它的理論主要有:真理不存在,人類存在沒有意義,事物不存在等,他們分別自成學派,是不相干的

2.人類存在沒有意義,絕不是一種悲觀主義,人的存在儘管沒有意義,但是,我們人類這個生命有著本能,就是生存,生命的最終目的就是生存,我們所做的一切行為也是為了生存,可以說,我們人類是趨利避害的,即人性本惡,我們儘管存在,但是改變不了存在本身,但是我們仍有生存的需要,所以那些說人類沒有意義就不生存的人是絕對錯誤的,這侵犯了生命存在的根本利益

3.對於存在本身,我們無法討論得出正確答案,人類的存在可能是其他智慧生命體構造的存在,但是,我們人類只需要去看待自身存在的事實,深究原因終不得所求,存在可能是我們人類所無法理解的吧,至於怎麼證明我們存在,相信各位心中有自己的主觀意見,在此不多闡述了

實際上,我所說的生命沒有意義,是對整個可能世界這個大環境說的,對於這個宇宙來說,我們的存在可能可有可無,對於其他我們所無法影響,解釋,認知的事物來說,我們存在也可有可無,但對於我們生命自身這個小範圍來說,我們的存在是有意義的,是必然的,既然生命存在,它的本能就是延續下去,生存下去,我們是生命這個整體的不可分割,不可缺少的重要一環,沒有我們就沒有生命,生命繁衍的基本是繁殖,生命存活的基本是生存利益,這些都是我們能完成的,小範圍地說,生命的意義就是存活,除此之外,無其他目的

各位,別太悲觀了好不好,「活著是為了改變世界」 喬布斯

發現有許多人關注此回答,但鄙人才疏學淺,無法保證答案的準確性,望各位積極質疑,我定虛心接受,詢問時希望詳細易懂,方便交流,謝謝合作。


人生得意義這種問題, 答案成千上萬, 取決於你相信哪種價值觀.

早期人相信決定論(人生的意義已經註定);

然後呢, 有人說虛無主義(人生沒有意義);

也有人在虛無主義的基礎上, 告訴你存在主義(人生本來是沒有意義的, 但是需要靠自己去尋找);

如果你有信仰, 那麼基督教, 伊斯蘭教或者佛教也會告訴你人生的意義是什麼.

總而言之, 從蘇格拉底開始, 哲學家們一直在探索人生為了什麼這個問題一直在撕逼.

因為總有牛逼的大哲學家出來提出自己的觀點.然後總也有牛逼的哲學家出來反對並且提出自己新的觀點.

所以這問題沒有唯一固定的答案. 因為如果有的話, 這個問題早也就解決了.

真的想去思考這個問題, 可以嘗試讀一讀哲學史. 我最近也在讀相關的入門書, 推薦讀下《蘇菲的世界》,《哲學家們到底幹了些什麼》來入門. 入門了之後可以再去看一些艱深的書籍.

你可能要問, 既然大家都沒有解決問題, 我為什麼還要去學習這些呢?

我的理解是:

我認為人的大腦可以當做一台計算機, 需要安裝操作系統. 比如說你可以去安裝Windows, Linux 或者 OS X. 你的經歷和生活也就是你的硬體一部分, 也會和系統產生一些兼容性的問題. 總有一款說法會在你的硬體上運行的比較順暢.

但是你會發現, 有時候吧, 系統也有時候會死機. 我的理解是因為你的系統和這個操作系統並不是完美的兼容. 所以嘛, 我需要去開發自己的系統, 去自定義適合我的系統.

那麼你就需要去讀這些哲學史, 看牛逼的哲學家的著作(系統的優秀設計), 並且學習其優秀的設計,最後組合成適合自己的系統.

如果你完成了適合自己的系統, 我覺得你大概也知道如何回答人生是為了什麼.


這算什麼問題?

跟誰辯,辯什麼?我連論點都沒看到,辯什麼辯?

再者說了,什麼叫辯倒,怎麼算辯倒?只要你鐵了心不想出這個錢,那這個世界上就沒有人能辯倒你。


從題干來看,在這裡人生是為了一萬塊人民幣


一切為了存在 存在就是一切


存在先於本質。


《蠱真人·人祖傳·意義蠱》:人生是沒有意義的,除非創造一個意義。

「年輕人啊,你的二姐把自己都忘了。你要想拯救她,就得尋找到意義蠱。」愛情蠱道。 北冥冰魄回過神來,不疑有他,對愛情蠱問道:「我倒是見過意外蠱的。請教你,這隻意義蠱在哪裡呢?我該如何找到它?」 愛情蠱用鄭重其事的語氣。哄騙他道:「人啊,你要知道,你們生活在這個世界上,都是有意義的。你只要尋找到意義蠱,就能讓你的二姐清醒過來。你順著我指的方向,一直走,一直走,你就能找到意義蠱了。」 北冥冰魄表示萬分的感謝,立即上路了。 愛情、困惑、偽裝三蠱望著他遠去的背影,都哈哈大笑起來。 這個世界上,哪有什麼意義蠱? 根本就沒有這隻蠱蟲,北冥冰魄怎麼找,也是找不到的。 「傻子,誰叫你們觸怒我呢?我要讓你們知道,愛情的懲罰,可是極為恐怖的!接下來,我們就一直跟著他,輪流玩弄他吧。」 愛情蠱的提議,得到了其他兩蠱的認同。 就這樣,北冥冰魄輪流受到三蠱的戲弄,苦不堪言。但他為了尋找到子虛烏有的意義蠱,仍舊堅持不懈。 這份精神,感動了思想蠱。

趁著愛情蠱不在的時候,思想蠱來到北冥冰魄的身邊,要再度幫助他。

「思想,你來幹什麼?我們玩得正開心呢。」困惑蠱、偽裝蠱十分排斥思想。

思想蠱笑起來:「我懼怕愛情,但我可不怕你們兩個。年輕人啊,藉助我的力量,清醒過來吧。」

北冥冰魄便藉助思想蠱的能力,認清了真相,不再困惑,識破了偽裝。

困惑蠱、偽裝蠱只能敗走。

北冥冰魄向思想蠱表示感謝,道:「謝謝你,思想蠱,因為有你,我想到了拯救二姐的方法。」

「哦?那是什麼方法?」

「這個世界上,的確不存在意義蠱。但我可以創造出一個意義蠱來。」北冥冰魄自信地道。

人活著是沒有意義的,但是卻可以賦予一個意義。

北冥冰魄回到古月陰荒的身邊,親手創造出了一隻意義蠱,按進古月陰荒的腦海當中。

「我活著,就是為了搜尋到成功蠱,救活父親!我明白了,我懂了!」古月陰荒的雙眼驟亮起來。


人不需要為什麼。

由於思想的固定化,人只能用自己的思想去做行動。也許自己覺得很重要的事,對別人來說毫無作用。

好像我喜歡吃海鮮,你卻說對海鮮過敏。

就那麼百十年的時間,還是好好的活出自己,

幾十萬年後誰會記得雙十一是購物節。


答案: 為了活的舒坦。

非要從什麼西方哲學虛無主義。。。

這裡只有馬克思唯物主義。很有質量,愛看不看!

首先我們先討論下意義這個東西。

若是將生命的意義放在時間或歷史的長河上來看,你我皆是微不足道的。

死一個活一個無所謂,因為我們大多數人並不具有創造歷史的能力。

大部分人都是赤裸裸地來,帶著壽衣走,不留下一片痕迹,除了浪費點空氣,製造製造垃圾。大多數人活著都沒有意義。

如此來看,那些歷史上的英雄是有意義的,比如大一統的秦始皇。

但若這些英雄在做出英雄事迹之前不小心死了,歷史會停滯不前,人類境遇會變得很差嗎?

不會,因為還會有其他人來當英雄。

按照這個說法,那些英雄的存在也是沒有意義的。

歷史的發展是必然的,歷史人物的出現是偶然的。

綜上所述,每個個體都活的沒意義。

但若是沒有這些大部分的,所謂的,沒有意義的人,歷史也就不存在了,人類世界都不存在了,甚至意義二字都不存在了。

英雄是普通人捧起來的,他們所做的事對大部分人,甚至是後世的意義,造就了他們自身的意義。若是世界上只有英雄存在,那麼英雄也沒有意義了。

綜上所述,所有人都有意義。

所以,以辯證的觀點來看,有意義和沒有意義是辯證統一的。

但若是將意義的作用範圍放的小一點。

世界就敞亮了。

你首先是父母愛的結晶。你過得好,父母就覺得自己沒白活,這是意義。

你還是朋友的慰藉,身邊有你,他覺得歡喜。

你是另一個人一生的伴侶,有你,他便不怕此生風雨。

這些都是意義,沒必要去創造歷史來顯得自己有價值。

你看杜甫,詩聖,厲害吧?

但活著的時候老慘了,好幾個孩子都餓死了。若是拋開他的後世影響,只看他活著的時候,拖累朋友又照顧不好家裡人,活著有啥意思?

歷史發展是必然的,他不寫詩別人也寫詩,唐詩三百首沒他不會少一首。

所以,想那麼多意義幹嘛。

活的舒坦,讓別人也舒坦最重要。歷史不缺你,你媽才需要你。

活的舒坦了,順便創造創造歷史。

你不創造歷史,不當英雄,也有的是人當。

但你不當兒子閨女不當朋友不當媽不當爹不當男朋友不當女朋友,天天想宇宙,智商和學識還沒人家愛因斯坦啥的科學怪厲害,就知道對著天花板瞎想,才沒意義。

人生苦短,及時行樂。


為了有意義


從小的方面說,是求生。

往大的方面說,是尋死。

生死之求尋,正是生命的自我探索。


我挺喜歡答這類問題,因為成本低,不費力,在貼吧還可以水經驗。這種問題,沒有標準答案,誰都可以來參上一腳,誰都可以答得有幾分道理。

人生為了什麼? 從哲學的角度看?我對哲學一向是沒什麼接觸的,因為不需要,我對自己的定位和思考後的結論都很堅定,除非是某些大人物親自過來拜訪說一句:「你有XX的天賦,來XX吧?」這種N分之一幾率的事,不然我是不會去拜讀哲學家們的著作。我甚至敢在這喊一句,老子自成一派,你們都是錯的,因為哲學這東西是沒有證偽這種說法的,只要我死不認錯,你拿我沒轍。

扯了一堆皮,回來題目「人生是什麼?」 人生和其他狗生豬生的唯一區別就是多一個叫做「希望」的東西。注意,這不是雞湯你有希望就有了一切,只是提醒你你確實有這個玩意在而已。


我從海德格爾的存在主義去回答你的問題吧,樓上的那些我都看過了,沒幾個從哲學角度去回答你的問題,人生的意義,那麼顯然是你自己在追問自己存在的意義,你的存在就在你的生和死之間,也就是你的意義你就在你的人生之間,那麼你去進行創造發展,你的人生就有了意義,你只限於吃喝拉撒睡保持自身的存在,你的存在就沒有太大的意義,你存在的意義就取決你你在人生中所進行的活動


你真有一萬塊,我真有答案


四川辣醬


任何事物的意義來源於他的創造者和發明者,當然也可以是使用者。比如汽車,杯子,電腦等等,所以你就要找到人的創造者來尋找答案。而非來源於自己的遐想。


大的來說,為了倆,一是為了個體的生活,吃喝拉撒睡玩樂,物質上的精神上的都算

二是為了種族的繁衍,找個對象為愛鼓掌 結婚 生孩子


(一下個人為隨想。)

人生為了什麼,這個問題問的很簡單,但是要回答出來太難,這就好比哲學三大問題,我是誰,我從哪裡來,我到哪裡去,至今沒有解決。這類問題的難度,在於不同角度,不同層次,不同時代,答案不一,那麼這些答案就不是我們追求的終極答案,所以我想說至少我無法回答。

但是,其實有些問題本身就是問題,你這個問題就是,其實,人生存在根本不是因為一個原因才存在。存在即合理,我們世間萬物是先存在的,然後人類會通過感官感受到他的信息,在大腦中信息整合,思考此物體的判斷,體驗,意義,原因。即先存在後有意識。這也是唯物論的思想。

人並不是為了一個原因,一個使命而出生,而是先沒有任何意義的存在了,然後慢慢變得有意義。就像一張張白紙在生產出來時,千篇一律,但是,有的被圖上顏色,變成了各不相同的畫,名貴的畫作或者兒童手裡的塗鴉。有的被折來折去,成了各不相同的的造型,精美的摺紙或者只是一個用來砸人的紙團。或者用來生火,發光發熱。

所以站在人生的起點,或者走了沒多久的點上,你問人生為了什麼,是沒有答案的。請先讓你的人生完整的存在,你才會知道他的意義。換言之,就是在你人生的終點站,年邁的你坐在藤椅上,回憶這一輩子的點滴,你才知道你的人生為了什麼,你的人生意義。

所以不要苦惱這個問題,只管跟隨初心的繼續前行就好。


你好,我只是一個大二的學生。

其實我不太想回答你的問題,

我也沒有回答問題的習慣和能力。

但是,

我覺得在這個問題上我是有一些發言權的。

並且,一萬塊錢我也想要。

一萬塊錢是我答題的直接原因,

自己苦苦探索了很長時間的人生

是我回答的根本原因。

我沒有學過哲學,

但是我大體了解一點點,

我也不是來講感情,

靠感情賺贊什麼的無聊。

我雖然沒有大的頭銜,

沒有名牌大學學生的身份,

但是在這個問題上

目前我不會看得上任何回答,

或者是任何「權威」的言論。

在這個問題上,

我只覺得自己走在大多數的前面。

科幻歷史文學遊戲理科文科

我都感受過。

昏迷失去意識我也經歷過。

什麼主義的也大體了解。

從小父母把我丟在家裡,

無憂無慮的我在很小就開始思考人生。

那時候,我只有三四歲吧,

一個人在家,

我躺在沙發上看著陽台外的樹,

那是一個黃昏,風景美麗。

突然進入了一種恍惚的狀態,

我突然領悟了時間。

我不喜歡理性思考,我喜歡感性去把握。

那時候,

我開始從那時的「此刻」向時間的兩頭伸展。

但是,我感到「無窮無盡」。

那一刻,我慌了。

但是,又意識到,

自己融入了一個自己無法把握世界。

(我不喜歡用世界這個詞,

我更覺得我所融入的是一個

永遠不可能被描述的什麼)

那一刻,我突然怕死。

我想該怎麼辦,

但是最後我發現讓我當皇上都不能緩解我內心的恐慌。

(那時,皇上對我來說是人生最大的贏家,

是第一,是最接近神的存在)

……

恐慌被生活轉移了注意力

我從未放下過。

……

現在我19歲。

在這期間我的恐慌一直已各種形式出現。

抑鬱什麼的,不展開。

……

不講廢話了,我還是講我的中心思想吧。

……

自己永遠舉不起自己,

思維永遠無法看到自己的思維。

這是天生的束縛,誰都跑不了。

我們和樹沒有兩樣,

出現和死亡早晚的。

自己的思維想法就是樹枝,

怎麼想就是怎麼長的。

最初樹枝的生長方向還有外界決定……

自己的思維出發點,或者說慾望,

都不是我們決定的。

是高於我們的「世界」還是什麼給我們的。

然後每個人就傻傻的地以為

自己掌控著自己的命運。

對,你是掌控著自己的命運。

不過人家「世界」掌控了你。

你這個程序被人家寫出來

自己運行得還挺開心???

不是我針對個人,

在做大多數都是智障。

(智障包含一種親切之情,

不含鄙視不含鄙視)

每個人都自以為是的活著。

我不想,於是想死。

我不在乎任何事情,

比如這個回答的排版。

但是,最煩的就是,

眼前的苟且和束縛讓你死不了。

大家別把自己當回事,

你就和颳風下雨一樣沒什麼意義。

意義是一個謊言,

意義是劑毒藥。

根本就不成立。

白痴的真理。

人生是為了什麼?

我覺得是為了消除那些

本該平淡生命中那些亂七八糟的意外。

心態調整好,模糊自我,

任這個世界繼續發展下去好了。

(世界包括自己)

什麼一萬塊,

給我一億我都覺得講不清楚。

能懂的人都懂。

不理你們了。

真希望自己沒心沒肺是個小動物,

作為一個有思考能力的人太累了,

而且想這些花費了很多時間和精力,

在上概率論呢!

這學期績點太低,

道德上我鄙視的一個人

我今天才知道他是第一……

讓我意識到一個更大的問題,

卻讓我在生活這些無關緊要的問題上折磨我,

mmp送給我現在的境地。

我竟然會因為一萬塊錢回答這個問題,

簡直是自己拿眼前的苟且侮辱更高的世界。

你們有心思看就看,覺得亂就算,

不接受評論。

站在第三人稱看這個世界一切都太無聊。

寫著寫著自己怒了,

你看這又是世界給我的一個束縛。

————————————

是我表達能力差,

但是我更認為這個是講不出來的。

人生為了什麼?

不需要為了什麼。

但是可以看出來

你需要。

一萬塊給我我會做什麼,

買一個無人機玩,

玩為了做什麼,

天生的束縛和思維限制

讓我對此感興趣。

————————————————

朋友們,對了,題主的描述後面跟了一個「?」,

沒說就是給一萬好吧……讓你們帶起來了。

————————————————————

講真,《道德經》裡面都講清楚了,領悟看個人。


人生是生命的一個片段,生命是永恆的


推薦閱讀:

紐科姆悖論真的是邏輯悖論嗎?
有哪些不可證偽的例子?
想了解女權主義哲學,有什麼書可以看呢?
Does bivalence assume truth values to preserve?

TAG:哲學 | 科學哲學 | 西方哲學 | 心靈哲學 |