從哲學角度來看,人生為了什麼?
人生為了什麼?知乎非要讓我修改問題。
在沒修改問題之前我們的互動也非常良好。舉報者應該是自己沒看懂。這題目是關於存在上的虛無主義的討論。沒接觸過的朋友就不要貿然回答問題了,影響問題質量。謝謝。
首先,照虛無主義者的話講,人的存在是沒有意義的,為此他們提了許多理論,大致是這樣的:宇宙這個系統,出現人,即生命,是這個系統的一個偶然事件,沒有任何事物需要人類存在,人類的存在也不是其他事物刻意為之的,所以,人類的存在的偶然事件其發生本身本來就沒有意義,其次,人類作為三維的碳基生命,其不能理解高維的事物,那麼,我們就不能理解一切,我們就沒有能力去影響全部事物,實際上虛無主義者認為我們不能影響任何事物,那麼我們存在的過程也沒有意義了,我們存在的狀態就是一種存在的狀態,它本身是沒有任何意義或影響的
由於發現有很多人看了回答,為了答案的準確性在此補充:1.虛無主義有很多分支,虛無主義經過幾個年代的發展,實際上有很多理論值得我們探討,它的理論主要有:真理不存在,人類存在沒有意義,事物不存在等,他們分別自成學派,是不相干的
2.人類存在沒有意義,絕不是一種悲觀主義,人的存在儘管沒有意義,但是,我們人類這個生命有著本能,就是生存,生命的最終目的就是生存,我們所做的一切行為也是為了生存,可以說,我們人類是趨利避害的,即人性本惡,我們儘管存在,但是改變不了存在本身,但是我們仍有生存的需要,所以那些說人類沒有意義就不生存的人是絕對錯誤的,這侵犯了生命存在的根本利益
3.對於存在本身,我們無法討論得出正確答案,人類的存在可能是其他智慧生命體構造的存在,但是,我們人類只需要去看待自身存在的事實,深究原因終不得所求,存在可能是我們人類所無法理解的吧,至於怎麼證明我們存在,相信各位心中有自己的主觀意見,在此不多闡述了
實際上,我所說的生命沒有意義,是對整個可能世界這個大環境說的,對於這個宇宙來說,我們的存在可能可有可無,對於其他我們所無法影響,解釋,認知的事物來說,我們存在也可有可無,但對於我們生命自身這個小範圍來說,我們的存在是有意義的,是必然的,既然生命存在,它的本能就是延續下去,生存下去,我們是生命這個整體的不可分割,不可缺少的重要一環,沒有我們就沒有生命,生命繁衍的基本是繁殖,生命存活的基本是生存利益,這些都是我們能完成的,小範圍地說,生命的意義就是存活,除此之外,無其他目的
各位,別太悲觀了好不好,「活著是為了改變世界」 喬布斯 發現有許多人關注此回答,但鄙人才疏學淺,無法保證答案的準確性,望各位積極質疑,我定虛心接受,詢問時希望詳細易懂,方便交流,謝謝合作。人生得意義這種問題, 答案成千上萬, 取決於你相信哪種價值觀.
早期人相信決定論(人生的意義已經註定);
然後呢, 有人說虛無主義(人生沒有意義);
也有人在虛無主義的基礎上, 告訴你存在主義(人生本來是沒有意義的, 但是需要靠自己去尋找);
如果你有信仰, 那麼基督教, 伊斯蘭教或者佛教也會告訴你人生的意義是什麼.
總而言之, 從蘇格拉底開始, 哲學家們一直在探索人生為了什麼這個問題一直在撕逼.
因為總有牛逼的大哲學家出來提出自己的觀點.然後總也有牛逼的哲學家出來反對並且提出自己新的觀點.
所以這問題沒有唯一固定的答案. 因為如果有的話, 這個問題早也就解決了.
真的想去思考這個問題, 可以嘗試讀一讀哲學史. 我最近也在讀相關的入門書, 推薦讀下《蘇菲的世界》,《哲學家們到底幹了些什麼》來入門. 入門了之後可以再去看一些艱深的書籍.
你可能要問, 既然大家都沒有解決問題, 我為什麼還要去學習這些呢?
我的理解是:
我認為人的大腦可以當做一台計算機, 需要安裝操作系統. 比如說你可以去安裝Windows, Linux 或者 OS X. 你的經歷和生活也就是你的硬體一部分, 也會和系統產生一些兼容性的問題. 總有一款說法會在你的硬體上運行的比較順暢.
但是你會發現, 有時候吧, 系統也有時候會死機. 我的理解是因為你的系統和這個操作系統並不是完美的兼容. 所以嘛, 我需要去開發自己的系統, 去自定義適合我的系統.
那麼你就需要去讀這些哲學史, 看牛逼的哲學家的著作(系統的優秀設計), 並且學習其優秀的設計,最後組合成適合自己的系統.
如果你完成了適合自己的系統, 我覺得你大概也知道如何回答人生是為了什麼.
這算什麼問題?跟誰辯,辯什麼?我連論點都沒看到,辯什麼辯?再者說了,什麼叫辯倒,怎麼算辯倒?只要你鐵了心不想出這個錢,那這個世界上就沒有人能辯倒你。
從題干來看,在這裡人生是為了一萬塊人民幣
一切為了存在 存在就是一切
存在先於本質。
《蠱真人·人祖傳·意義蠱》:人生是沒有意義的,除非創造一個意義。
「年輕人啊,你的二姐把自己都忘了。你要想拯救她,就得尋找到意義蠱。」愛情蠱道。 北冥冰魄回過神來,不疑有他,對愛情蠱問道:「我倒是見過意外蠱的。請教你,這隻意義蠱在哪裡呢?我該如何找到它?」 愛情蠱用鄭重其事的語氣。哄騙他道:「人啊,你要知道,你們生活在這個世界上,都是有意義的。你只要尋找到意義蠱,就能讓你的二姐清醒過來。你順著我指的方向,一直走,一直走,你就能找到意義蠱了。」 北冥冰魄表示萬分的感謝,立即上路了。 愛情、困惑、偽裝三蠱望著他遠去的背影,都哈哈大笑起來。 這個世界上,哪有什麼意義蠱? 根本就沒有這隻蠱蟲,北冥冰魄怎麼找,也是找不到的。 「傻子,誰叫你們觸怒我呢?我要讓你們知道,愛情的懲罰,可是極為恐怖的!接下來,我們就一直跟著他,輪流玩弄他吧。」 愛情蠱的提議,得到了其他兩蠱的認同。 就這樣,北冥冰魄輪流受到三蠱的戲弄,苦不堪言。但他為了尋找到子虛烏有的意義蠱,仍舊堅持不懈。 這份精神,感動了思想蠱。
趁著愛情蠱不在的時候,思想蠱來到北冥冰魄的身邊,要再度幫助他。「思想,你來幹什麼?我們玩得正開心呢。」困惑蠱、偽裝蠱十分排斥思想。思想蠱笑起來:「我懼怕愛情,但我可不怕你們兩個。年輕人啊,藉助我的力量,清醒過來吧。」北冥冰魄便藉助思想蠱的能力,認清了真相,不再困惑,識破了偽裝。困惑蠱、偽裝蠱只能敗走。北冥冰魄向思想蠱表示感謝,道:「謝謝你,思想蠱,因為有你,我想到了拯救二姐的方法。」「哦?那是什麼方法?」「這個世界上,的確不存在意義蠱。但我可以創造出一個意義蠱來。」北冥冰魄自信地道。人活著是沒有意義的,但是卻可以賦予一個意義。
北冥冰魄回到古月陰荒的身邊,親手創造出了一隻意義蠱,按進古月陰荒的腦海當中。「我活著,就是為了搜尋到成功蠱,救活父親!我明白了,我懂了!」古月陰荒的雙眼驟亮起來。
人不需要為什麼。
由於思想的固定化,人只能用自己的思想去做行動。也許自己覺得很重要的事,對別人來說毫無作用。好像我喜歡吃海鮮,你卻說對海鮮過敏。就那麼百十年的時間,還是好好的活出自己,幾十萬年後誰會記得雙十一是購物節。答案: 為了活的舒坦。
非要從什麼西方哲學虛無主義。。。
這裡只有馬克思唯物主義。很有質量,愛看不看!首先我們先討論下意義這個東西。
若是將生命的意義放在時間或歷史的長河上來看,你我皆是微不足道的。死一個活一個無所謂,因為我們大多數人並不具有創造歷史的能力。大部分人都是赤裸裸地來,帶著壽衣走,不留下一片痕迹,除了浪費點空氣,製造製造垃圾。大多數人活著都沒有意義。如此來看,那些歷史上的英雄是有意義的,比如大一統的秦始皇。但若這些英雄在做出英雄事迹之前不小心死了,歷史會停滯不前,人類境遇會變得很差嗎?不會,因為還會有其他人來當英雄。按照這個說法,那些英雄的存在也是沒有意義的。
歷史的發展是必然的,歷史人物的出現是偶然的。綜上所述,每個個體都活的沒意義。但若是沒有這些大部分的,所謂的,沒有意義的人,歷史也就不存在了,人類世界都不存在了,甚至意義二字都不存在了。
英雄是普通人捧起來的,他們所做的事對大部分人,甚至是後世的意義,造就了他們自身的意義。若是世界上只有英雄存在,那麼英雄也沒有意義了。綜上所述,所有人都有意義。所以,以辯證的觀點來看,有意義和沒有意義是辯證統一的。
但若是將意義的作用範圍放的小一點。
世界就敞亮了。你首先是父母愛的結晶。你過得好,父母就覺得自己沒白活,這是意義。你還是朋友的慰藉,身邊有你,他覺得歡喜。
你是另一個人一生的伴侶,有你,他便不怕此生風雨。這些都是意義,沒必要去創造歷史來顯得自己有價值。你看杜甫,詩聖,厲害吧?但活著的時候老慘了,好幾個孩子都餓死了。若是拋開他的後世影響,只看他活著的時候,拖累朋友又照顧不好家裡人,活著有啥意思?歷史發展是必然的,他不寫詩別人也寫詩,唐詩三百首沒他不會少一首。所以,想那麼多意義幹嘛。
活的舒坦,讓別人也舒坦最重要。歷史不缺你,你媽才需要你。活的舒坦了,順便創造創造歷史。你不創造歷史,不當英雄,也有的是人當。但你不當兒子閨女不當朋友不當媽不當爹不當男朋友不當女朋友,天天想宇宙,智商和學識還沒人家愛因斯坦啥的科學怪厲害,就知道對著天花板瞎想,才沒意義。
人生苦短,及時行樂。為了有意義
從小的方面說,是求生。
往大的方面說,是尋死。生死之求尋,正是生命的自我探索。我挺喜歡答這類問題,因為成本低,不費力,在貼吧還可以水經驗。這種問題,沒有標準答案,誰都可以來參上一腳,誰都可以答得有幾分道理。 人生為了什麼? 從哲學的角度看?我對哲學一向是沒什麼接觸的,因為不需要,我對自己的定位和思考後的結論都很堅定,除非是某些大人物親自過來拜訪說一句:「你有XX的天賦,來XX吧?」這種N分之一幾率的事,不然我是不會去拜讀哲學家們的著作。我甚至敢在這喊一句,老子自成一派,你們都是錯的,因為哲學這東西是沒有證偽這種說法的,只要我死不認錯,你拿我沒轍。 扯了一堆皮,回來題目「人生是什麼?」 人生和其他狗生豬生的唯一區別就是多一個叫做「希望」的東西。注意,這不是雞湯你有希望就有了一切,只是提醒你你確實有這個玩意在而已。
我從海德格爾的存在主義去回答你的問題吧,樓上的那些我都看過了,沒幾個從哲學角度去回答你的問題,人生的意義,那麼顯然是你自己在追問自己存在的意義,你的存在就在你的生和死之間,也就是你的意義你就在你的人生之間,那麼你去進行創造發展,你的人生就有了意義,你只限於吃喝拉撒睡保持自身的存在,你的存在就沒有太大的意義,你存在的意義就取決你你在人生中所進行的活動
你真有一萬塊,我真有答案
四川辣醬
任何事物的意義來源於他的創造者和發明者,當然也可以是使用者。比如汽車,杯子,電腦等等,所以你就要找到人的創造者來尋找答案。而非來源於自己的遐想。
大的來說,為了倆,一是為了個體的生活,吃喝拉撒睡玩樂,物質上的精神上的都算二是為了種族的繁衍,找個對象為愛鼓掌 結婚 生孩子
(一下個人為隨想。) 人生為了什麼,這個問題問的很簡單,但是要回答出來太難,這就好比哲學三大問題,我是誰,我從哪裡來,我到哪裡去,至今沒有解決。這類問題的難度,在於不同角度,不同層次,不同時代,答案不一,那麼這些答案就不是我們追求的終極答案,所以我想說至少我無法回答。 但是,其實有些問題本身就是問題,你這個問題就是,其實,人生存在根本不是因為一個原因才存在。存在即合理,我們世間萬物是先存在的,然後人類會通過感官感受到他的信息,在大腦中信息整合,思考此物體的判斷,體驗,意義,原因。即先存在後有意識。這也是唯物論的思想。 人並不是為了一個原因,一個使命而出生,而是先沒有任何意義的存在了,然後慢慢變得有意義。就像一張張白紙在生產出來時,千篇一律,但是,有的被圖上顏色,變成了各不相同的畫,名貴的畫作或者兒童手裡的塗鴉。有的被折來折去,成了各不相同的的造型,精美的摺紙或者只是一個用來砸人的紙團。或者用來生火,發光發熱。所以站在人生的起點,或者走了沒多久的點上,你問人生為了什麼,是沒有答案的。請先讓你的人生完整的存在,你才會知道他的意義。換言之,就是在你人生的終點站,年邁的你坐在藤椅上,回憶這一輩子的點滴,你才知道你的人生為了什麼,你的人生意義。 所以不要苦惱這個問題,只管跟隨初心的繼續前行就好。
你好,我只是一個大二的學生。其實我不太想回答你的問題,我也沒有回答問題的習慣和能力。但是,我覺得在這個問題上我是有一些發言權的。並且,一萬塊錢我也想要。一萬塊錢是我答題的直接原因,自己苦苦探索了很長時間的人生是我回答的根本原因。我沒有學過哲學,但是我大體了解一點點,我也不是來講感情,靠感情賺贊什麼的無聊。我雖然沒有大的頭銜,沒有名牌大學學生的身份,但是在這個問題上目前我不會看得上任何回答,或者是任何「權威」的言論。在這個問題上,我只覺得自己走在大多數的前面。科幻歷史文學遊戲理科文科我都感受過。昏迷失去意識我也經歷過。什麼主義的也大體了解。從小父母把我丟在家裡,無憂無慮的我在很小就開始思考人生。那時候,我只有三四歲吧,一個人在家,我躺在沙發上看著陽台外的樹,那是一個黃昏,風景美麗。突然進入了一種恍惚的狀態,我突然領悟了時間。我不喜歡理性思考,我喜歡感性去把握。那時候,我開始從那時的「此刻」向時間的兩頭伸展。但是,我感到「無窮無盡」。那一刻,我慌了。但是,又意識到,自己融入了一個自己無法把握世界。(我不喜歡用世界這個詞,我更覺得我所融入的是一個永遠不可能被描述的什麼)那一刻,我突然怕死。我想該怎麼辦,但是最後我發現讓我當皇上都不能緩解我內心的恐慌。(那時,皇上對我來說是人生最大的贏家,是第一,是最接近神的存在)……恐慌被生活轉移了注意力我從未放下過。……現在我19歲。在這期間我的恐慌一直已各種形式出現。抑鬱什麼的,不展開。……不講廢話了,我還是講我的中心思想吧。……自己永遠舉不起自己,思維永遠無法看到自己的思維。這是天生的束縛,誰都跑不了。我們和樹沒有兩樣,出現和死亡早晚的。自己的思維想法就是樹枝,怎麼想就是怎麼長的。最初樹枝的生長方向還有外界決定……自己的思維出發點,或者說慾望,都不是我們決定的。是高於我們的「世界」還是什麼給我們的。然後每個人就傻傻的地以為自己掌控著自己的命運。對,你是掌控著自己的命運。不過人家「世界」掌控了你。你這個程序被人家寫出來自己運行得還挺開心???不是我針對個人,在做大多數都是智障。(智障包含一種親切之情,不含鄙視不含鄙視)每個人都自以為是的活著。我不想,於是想死。我不在乎任何事情,比如這個回答的排版。但是,最煩的就是,眼前的苟且和束縛讓你死不了。大家別把自己當回事,你就和颳風下雨一樣沒什麼意義。意義是一個謊言,意義是劑毒藥。根本就不成立。白痴的真理。人生是為了什麼?我覺得是為了消除那些本該平淡生命中那些亂七八糟的意外。心態調整好,模糊自我,任這個世界繼續發展下去好了。(世界包括自己)什麼一萬塊,給我一億我都覺得講不清楚。能懂的人都懂。不理你們了。真希望自己沒心沒肺是個小動物,作為一個有思考能力的人太累了,而且想這些花費了很多時間和精力,在上概率論呢!這學期績點太低,道德上我鄙視的一個人我今天才知道他是第一……讓我意識到一個更大的問題,卻讓我在生活這些無關緊要的問題上折磨我,mmp送給我現在的境地。我竟然會因為一萬塊錢回答這個問題,簡直是自己拿眼前的苟且侮辱更高的世界。你們有心思看就看,覺得亂就算,不接受評論。站在第三人稱看這個世界一切都太無聊。寫著寫著自己怒了,你看這又是世界給我的一個束縛。————————————是我表達能力差,但是我更認為這個是講不出來的。人生為了什麼?不需要為了什麼。但是可以看出來你需要。一萬塊給我我會做什麼,買一個無人機玩,玩為了做什麼,天生的束縛和思維限制讓我對此感興趣。————————————————朋友們,對了,題主的描述後面跟了一個「?」,沒說就是給一萬好吧……讓你們帶起來了。————————————————————講真,《道德經》裡面都講清楚了,領悟看個人。
人生是生命的一個片段,生命是永恆的
推薦閱讀:
※紐科姆悖論真的是邏輯悖論嗎?
※有哪些不可證偽的例子?
※想了解女權主義哲學,有什麼書可以看呢?
※Does bivalence assume truth values to preserve?