如何評價韓劇《當你沉睡時》反派角色李宥凡的人物設定？

01-06

我有一個很可怕的愛好，如果看一部劇，反派演技極其好，長得也好看。對我來說往往會比男主角的魅力要大....
一直覺得這個角色有很大爭議性和多面性，剛出場的英俊儒雅到渣男反轉到最新一集的罪惡感飆升，都很有吸引力。歡迎大家討論

感覺更一周當你沉睡時李宥凡就要被全網diss一遍

要為李律師說幾句話

每個當事人都享有辯護權，不管他是達官貴人還是草芥平民，在判決之前，誰都不能說誰有罪，誰也不能說別人是好人還是壞人。

甚至判決之後也不能隨便定義。

律師不過是在法律的框架之內最大限度地維護當事人的利益，刑辯律師面對的是強大的公權力機關，試想，當你的親人朋友作為被告的時候，面對對面席位的檢察官，哪怕他有罪，你會不希望找律師來幫他辯護嗎？

不會。

律師維護程序正義，程序正義就是當事人利益啊。

diss李宥凡，不過是因為有著非黑即白價值觀的觀眾是大眾視角看到了事情的來龍去脈兩邊的力量對比。

現實會這樣嗎？

不會。

更何況李宥凡莫名其妙面對的是一個能靠做夢開掛的檢察官，還有比檢察官更會做夢的記者小女友和警察情敵幫忙。

說著李宥凡作偽證或者是良心太壞的時候，是否想過他不僅面對著公權力機關，還面對著這種玄幻的預知能力。

這樣還能叫公平正義嗎？

畢竟我覺得控辯雙方都在平等的位置上才叫公平，這樣看來李宥凡才是那個孤軍奮戰的人啊。

古美門說「為自己的委託人利益全身而戰，我們律師能做的只有這個。」

李宥凡只是做了他分內的事，他必須為了他的委託人全力以赴，何談壞之？

姜大熙那個案子他打到無罪，合法合情合理。

「99對1的勝率，我們是99。」

自信得讓人熱血沸騰。

非要我說，編劇刻畫得最好的就是李宥凡這個角色，專業敬業有血有肉，沒有超能力，靠的是自己腳踏實地的能力。

很多截圖李宥凡說「有可能是偽造的啊」那裡說他怎麼還不下線，又沒判決，不可以懷疑嗎？？？

普法之路任重道遠啊……

至於他在劇里老被幹掉，還不是因為遇到了個能預知未來的超能力檢察官。

打得贏才有鬼啊[允悲]

不談這個角色本身的善惡或者是沒講完的關於他做檢察官那一段故事，檢察官的職業性質又是另外一番標準，作為律師的李宥凡可以說是非常優秀，值得細看，可圈可點。

演員李相燁的演技完成度也非常高。

相較之下，檢察官有了夢的加持，職業性弱了很多。

套路都猜得差不多了，高開低走乏味的後半程，缺乏邏輯不經推敲的情節，雖然知道他肯定弄不贏丁宰璨，但還是要靠著李宥凡才能追得下去。

我個人非常喜歡這個角色。

期待接下來的李律師和丁檢正面開撕

嘿，不管怎麼洗，李宥凡在我這裡是洗不白了，前面有個哥們從專業角度談了他覺得李好的看法，我就談談我非專業的個人看法

1.首先，李宥凡在第一集各種懟主角（年幼到現在），後面還有甩鍋給女主角，看到這些，我都不覺得他可惡至極，說實話，正常人都趨利避害的，他不過就是自私自利了點，很多人都這個毛病，不算什麼，其實，他就算殺人放火，我都不會說他在我這裡絕對洗不白了，因為誰不會偶爾邪惡一下希望某些得罪自己的人去死，就是殺人犯我偶爾都是能同情的

2.我不喜歡李宥凡主要是在他作為律師的所作所為，其中我不能理解的一點就是【明知自己在為應該受到懲處的人辯護，但是依然豪不在意的專法律空子，甚至是驕傲於自己能幫罪犯逃脫法律的懲處】，這一點，怎麼，都讓我無法接受

3.在我看來，律師，有個律字，律師不是應該維護法律公正，防止冤案錯案，防止檢察院獨裁的一個職業么，怎麼成了表面追求程序正義，實則干擾法律公正，滋長罪惡的存在了？

4.劇中有一集演他和殺人犯握手後，在衛生間拚命洗手，不是覺得他裝，而是覺得既然他自己都知道他放出了一個怎樣的惡魔，怎麼還能淡定自若的在法庭替他打無罪？！

5.個人覺得，他的所做所為，已經完全是在妨礙「司法公正」（非專業），而且覺得他的行為比殺人更嚴重的在於，殺人可能有一時衝動，只害了一個人，而他確是自私至極，放出的惡魔傷害的可能就不是一個人了，往大了說，他這是滋長罪惡，其後果不知多可怕

但是，但是他偽造證據了啊。

這不是違法的嗎？

孩子，你這個想法很危險。

沒必要為了表現自己的與眾不同而說這種話，

所謂職業道德大家都懂，

但是，但是還是希望這種所謂的理性，不要成為任心魔猖獗的遮羞布。

演員的演技不錯，他在善良的男人和signal都有出演。

##########

感覺是一個病態的人，他可能是別人，也可能是我們自己。

塑造得很好，夢想成為這樣的律師，對待問題能夠抓住焦點，並尋找漏洞，說他可惡的，站在他的委託人立場上明明就是天使。律師本來就是挑漏洞的職業好么？！律師是維護委託人的利益的。難不成還要幫著去檢察官法官說對，他殺人了，細節都告訴我了，你們查不出來吧？我來告訴你們！—————————————————

什麼時候能把道德和法律分清楚了就能理解了。罪有應得和逃避法律只是站在不同的立場的觀點而已。過失殺人也是殺人，受害者家屬希望殺人的理科狗帶，殺人的也很委屈我並沒有想殺人（沒有殺人的主觀故意）

感覺他是一個很矛盾的個體。他掙扎在邪惡與正義之間，厭惡甚至噁心犯罪的人，但又幫助他們，或許是因為名利。

他內心擁有正義，但他卻做不到正義，他想幫助真正的被害人，可他吸引的更多的都是壞人，以至於把對這些人的厭惡，轉移到幫助他們的自己身上，表面上強裝著談笑風生，內心或許是希望別人來阻止他吧。

有故事有魅力的反派本劇的演技擔當

我覺得這真是一個可怕的回答。

我覺得律師聽了想打人。

切不說他作為律師專不專業，但從道德角度來看，他自私又險惡，從以前他栽贓陷害青年時候的男主開始，他的心腸就壞掉了，或許是更早，又或許他的本性就是如此，當輔導老師，為了獎金指使學生偽裝成績單，這不是貪錢自私是什麼？

而且在女主夢中，他還是栽贓嫁禍女主的犯人，他的人設就是如此，洗不白。

在談到他作為律師處理的案件，大部分都是為有罪犯人進行無罪辯護，而且他事先是知道的，並一再聲明「昂貴的律師費」，可見他私心多重。這樣的律師不是為了法律的正義，也不能代表公平公正。

現實中這樣的人存在嗎？當然存在。

然而

李宥凡這個角色

所反映出的

是現實中很容易見到的

無罪之人又有多少呢？

感覺他可能會和當時殺死男一女一的那個軍人有關吧，哈哈（本人的腦洞大開）電視劇都是這樣啊，有反派才會有故事啊