為什麼沒有人罵李嘉誠，卻有人罵王健林？

01-06

都是做地產的發家的，據說香港李嘉誠控制了大多數地產，全香港每個月幾乎有一半的房租交給李嘉誠家族，房價吵的那麼高？卻沒人罵他？
王健林也是搞地產的，卻天天有人罵。
還有為什麼說馬雲搞死了實業？
我覺得馬雲做的是對的，完全就是和房地產對著干，馬雲做電商，這樣門面大多都會死，然後就沒多少人租房做生意，沒人租門面這樣房租就降下來了，我覺得沒人不好阿，有人說以後沒街逛，我覺得未來可以不必要去逛街，家裡逛不就行了，有手機就行，以後VR也發展好了，網店未來也可以做成VR虛擬形式，和逛街沒什麼不同了不是嗎？還可以發展快遞行業，帶動就業。
這樣不好嗎？

我覺得罵馬雲的肯定是那些門面固定資產所有者，因為沒人租他們門面了。
感覺未來房地產可能真的會死。
我就是想問為什麼沒人罵李嘉誠，卻有人罵王健林？

這問題問得不對，應該是商人外逃，為什麼沒人罵政府？

說實話縱觀歷史，沒有一個國家是因為商人而亡國的。

咋這麼健忘呢？

2015年一篇《別讓李嘉誠跑了》在海內外掀起了軒然大波，文中聲正言辭批判李嘉誠「失守道義」，賺了就想跑！按作者的說法，李應該多做慈善，回報窮人，這才是社會賢達！

李嘉誠的撤資行為，一石激起千層浪，是合法還是無奈撤資，道德批判、唱衰中國、恐慌情緒蔓延等爭議接憧而來。

也就那時，李嘉誠幾乎成了過街老鼠，人人喊打！

逼得人民日報都看不下去了，出來發聲：斯人已去，不必挽留！資本流動正常，李嘉誠走留應予尊重，並依法保障其有序退出的權利。

兩年過去了，王健林將萬達旗下的13個文旅項目以631.7億元的價格賣給融創！（雖然早兩年老王就開始在海外各種買，買樓、買影院......但是那時候還沒被盯上）

不過這次，老王不僅被媒體、民眾罵，還被ZF點名批評。

至於，官方對王健林和李嘉誠為何是兩種態度？

李嘉誠本人是加拿大籍，對國內投資，相當外資投資。外資要撤，確實也找不到理由攔人家。

而且，李嘉誠也說了「我只是個商人」。逐利本來就是商人的天性！

那些說李賺了就跑，不做慈善的，跟逼明星捐款，有何區別？事實上，李嘉誠對內地捐贈非常豪氣的，「李嘉誠基金會」至今已捐出逾150億港元，其中87%用於大中華地區。

王健林的王國是建立在「紅色政策」關照下的。

換句話說，王健林賺的錢也不完全是他的錢。雖然老王曾說，錢是我賺的，不偷不搶，想怎麼就怎麼花，但是從這幾個月的官方態度以及王健林態度的轉變，我們確實能發現王健林在花「自己的錢」的時候受到了壓力。

至於，現在為什麼會有「沒有人罵李嘉誠，卻有人罵王健林？」這種錯覺，只能說大家都比較健忘，信息更新太快，很多人都只有3秒鐘的金魚記憶。

怎麼可能沒人罵？誰不挨罵？普通人都會挨罵，成功的人更是要挨罵的。挨罵是成功的標準。越成功越挨罵。當成功超過了挨罵的界線後，那就不是挨罵的問題了。那時是活命的問題。古，今，中外，都如此。典型例子如韓信，往前還有，往後就數不清了。成功了還能活下來就更不容易了。眼前遍地都是，王石，王建林，還有監獄裡那些曾經的成功者。外面的世界也一樣，比如朴槿惠，馬英九，金三胖。等等。成功人士，一定會挨罵的。無論幹什麼，只要成功了，一定挨罵。掙錢成功了，罵不死你不算挨罵。

李嘉誠罵完了，王健林正在風口。某些國民仇富，紅眼病，嫉妒，落井下石，幸災樂禍的劣根性暴露無遺。

打仗外國援軍走就走吧。

吃納稅人錢養起來的軍隊也敢跟去其他國家？

有個關鍵性問題國家本來要控制資本外流萬達集團欠銀行幾千個億不老實還帳還到國外買買買當然不能忍啦一完蛋銀行背鍋李嘉誠負債率很低又是外資不欠內地銀行什麼錢愛咋滴咋滴

不要探究為什麼了，消息靈通的老大都嗅到危險的味道先跑了，我們這群小弟還在這裡傻站著討論老大為什麼要跑，為什麼不和我們戰鬥到底。趕快變賣金圓券和地契出去避避風頭啊。少賺兩年錢，但求不要一輩子積蓄賠個底朝天。過幾年看看情況再說，說不定還能跟著老大殺回來，賺一筆大的。

在我眼中，李澤楷比王思聰好很多！

兩人本質上不同。李嘉誠本質上是花自己的錢，愛撤撤，國家管不了；王健林本質上花的是國家的錢，國家當然要管。王健林在國外大買特買，是用國內的資產抵押貸款買的，說白了利用國內政策上的低息貸款購買國外資產，是空手套白狼。

題主完全不看新聞也就罷了，也不肯動手serch 「李嘉誠被罵」。…嗯

有錢，又喜歡在媒體上裝逼。不罵他罵誰。

買了和黃長江開發的樓盤的人罵得更多吧。賺到盡的典型

說是資本逐利的，很正常啊，要是不追求還叫資本做個毛線，

雖然明末晉商也逐利，清末買辦也逐利，民國四大家族也是，

美帝資本家也是，

你看我們就沒罵它們，相反我們都支持資本家來我國投資，建設社會主義社會，

不過兄弟，國家要是逐利的話，還建設社會主義做什麼，直接油價上漲，房價放開漲，電費繼續漲，不行的話，糧食也漲，我國早期投資基礎設施還賠錢呢，怎麼國家不用經濟角度思考，

國黨還買飛機，不造飛機呢，挺經濟的，

一個不該用經濟角度思考的問題用資本逐利解釋，怕不是失了智，

有沒有罵李嘉誠的，應該去問問香港人

李嘉誠，罵的著嗎？

老李是統戰對象，老王是二五仔，待遇能一樣嗎

李嘉誠的活動範圍在香港英國，王建林的活動範圍在內地。但不管如何，要罵，也得帶上政府一起罵。

首先題目就錯了，建議修改。先問是不是再問為什麼。

李嘉誠剛開始撤資哪會兒，有雄文《別讓李嘉誠跑了》，罵的人的多了去了。

10年前罵李嘉誠的人一堆一堆的

怎麼沒人罵李嘉誠？？有的，很多人。