Death樂隊和旋死有先後的關係嗎？

01-06

Death在95年發行的Symbolic中感覺有很多地方很像北歐旋死的樂句，是旋死歷史更早呢還是說這張專輯啟發了很多樂隊從而使旋死誕生呢？本想在網上搜索答案感覺太複雜了無從下手，還是決定來問問各位大神

91年《Human》之後，Death就已經不能算是一個純正的死亡金屬樂隊了，樂迷們更多地把它歸類為前衛死亡金屬。這一點在後三張專輯中體現地更明顯。顯然《Symbolic》聽感上是沒前期重了，編排複雜了許多，大長曲子也多了。聽上去感覺是比前期更旋律化了些。

但是這種所謂的旋律化跟北歐旋死沒什麼直接關係。哥德堡旋死在92-93年大概就有雛形了，Dark Tranquillity的《Skydancer》就比《Symbolic》早了兩年。

至於後來那些更偏向力量金屬的旋死就更不用說了，可能他們都有受古典音樂的影響吧，但是Death的音樂中有很多特色的玩意，比如對半音階的靈活運用。差別還是很大的。

前面那個大扯什麼旋金的，什麼旋死跟死金沒關係的答案可以不用看了。

旋死在90年代初就誕生了，但death在整個死金範圍內影響力都很大，所以他們對各種各樣的死亡金屬樂都有方方面面的影響。

不請自來，個人認為Death在90年代的幾張專輯對於旋律死亡金屬的發展沒有太多的聯繫，對於旋死來說收到啟發更多的而是歐洲的一些樂隊，比如Carcass的那張《Heartwork》，再有就是瑞典的一批死亡金屬樂隊，除去哥德堡三個以外還有Dismember在95和97年的兩張，個人認為算是旋死。Death在死亡金屬這一塊更多的是一個起到承上啟下的作用，在Death的《Human》之前，鮮有或者乾脆沒有在編排上如此複雜的死亡金屬，從《Human》，到《Individual thought patterns 》再到《Symbolic》，甚至到了最後的《The sound of perseverance》的這四張專輯，編曲越來越複雜，花樣越來越多，越來越多樣性。每一個專輯都是Death在總結過去，並且開啟新的世界的大門。中、後期這四張專輯雖然很旋律化，但他們不是真正的旋死。同期受這個時期Death影響的或者類似的樂隊，比如Cynic, 比如Pestlience(中期)，再比如說90年代中後期那些偏技術化，帶有爵士樂元素的樂隊。是Death啟發了他們，上文所述，旋死的啟發者，並不是Death, 而是90年代中後的歐洲那一批最早很旋律化的死亡金屬樂隊(對就是上文說的Dismember在95-97年搞的那些=_=)，加上後面的哥德堡之聲。

Death 和旋金，注意是旋金

都是九十年代從經典heavy metal衍生出來的不該說先後的關係

他們都可以說是受到heavy metal的啟發，甚至可以說 megadeth metallica iron maiden這些樂隊的影響，導致後來產生了死金黑金旋金旋死什麼的

至於說旋死是旋律死亡金屬，是什麼現有死亡後有旋死，我覺得就是扯淡

一個玩旋律金屬的，玩得重了大家自然就歸類到旋死了。

其實歸類都是樂迷做的

真正的樂手從來不會把自己的音樂歸類

較真的話，evil dead前奏的旋律是真的好聽，但總不能因此就說death首磚玩旋死吧？