請問如果專業選擇醫學影像學，是不是以後就只能照B超之類，還能當醫生嗎？
臨床醫學與醫學影像學有什麼區別
你這樣影像科醫生會表示強烈不滿。影像科醫生也是醫生，也要通過執業醫師考試。同時影像醫學中的放療，介入，核醫學等科室同樣要收住院病人管理床位。目前本科階段的教學，影像學專業設置是因為影像學學習內容相對特殊，歷史上我國醫療發展初期階段對影像學要求不高，高等教育以培養影像技師為主。但隨著我國現代影像相關專業的發展，對影像相關專業醫生提出更高要求，所以現在本科影像教育以培養集操作，診斷，治療為一體的影像科醫生為主。經過本科影像學教育的本科生不論找工作還是考研基本上還是以選擇影像相關專業為主。
報考的時候要分清楚，醫學影像學，影像醫學和核醫學，醫學影像技術，這是三種不同的專業，前兩個還能叫醫生，後一個只能叫師傅，也就是拍片子的。你只是一個高中畢業生，說實話說就是連新人都不如，不了解也是正常的，臨床有可能在手術室或者門診罵娘，醫技也可能拿著申請單對著醫生拍桌子，前面的回答你可以選擇性看一看。畢竟醫學各個科室之間，臨床和醫技之間，醫護之間，本來就存在各種矛盾。近年醫改藥品零差價醫院主要收入就來自外科手術和醫技檢查，換句話說就是醫院收入下降了，在個人收入不升就是降的背景下，矛盾進一步加深了。
醫學影像學可以，但醫學影像技術不可以，後者是技師，技師，技師！當不了醫生，但前者是醫生，要考執業醫師證，但是想轉臨床醫生比較麻煩。
醫學影像學和麻醉學、兒科學等等都屬於臨床醫學下的二級學科。考的醫師執業證書都是一樣的。
如果你特別喜歡影像學，而且有志於從事相關職業的話，那醫學影像學就是你的首選專業。但是如果五年本科畢業以後你想干別的專業，那我建議你還是謹慎考慮醫學影像學這個本科專業。以下是原因：本科臨床醫學專業在考研的時候可以考麻醉、影像、內外婦兒神等等幾乎所有臨床醫學一級學科門類下的二級學科。但有很多學校規定，醫學影像學和麻醉學的本科專業在考研的時候只能考相應的二級學科（影像考影像，麻醉考麻醉），不允許跨考內外婦兒神這些其他的二級學科。當然這個事不絕對，但真正要跨考的時候操作起來會很麻煩。這個事我覺得非常不合理，但大多數學校目前就是這樣的規定。丁香園上好像也有學生鬧過，收效甚微。所以，雖然影像學的相關科室是非常好的就業選擇，但是我個人還是建議你報臨床，這樣你在考研的時候可以有更多的選擇空間，這點很重要。以上～評論里那位一直表示你就是在把題主往火坑裡推！我也說了，讓題主去報臨床專業，這樣題主也滿足。
我再解釋一遍！請看好你的志願填報書，上面有醫學影像學和醫學影像技術，請看好兩個字的差別再跟我說可以嗎。還跟我說檢驗是四年制技師，檢驗多少年前就是四年制技師了好嗎，這麼多年為啥影像學還是五年？我大三在讀，到底有沒有這個專業我想我還是有發言權的。最最後，如果仍然有人認為這是個辣雞專業，出來就是個技師的，真的，你們開心就好。別回復我了。請點反對。——————————原答案——————————你這麼說我就炒雞不開心了！我是影像的，我對象是臨床的。她要學的課程我們一項不落全要學，而且只多不少！我們要學的她基本都不用學，跟我讀，不！用！學！影像出來了，覺得考職業醫太累就考技師，選了職業醫的話，想要環境好就去b超，想不接觸患者就去診斷，想做手術看好了，做手術！就去介入。你問我選影像還是臨床？你還是選臨床吧，這樣你可能覺得比較有成就感。
有人提到介入，依舊需要執業醫師，還是需要臨床醫學專業或五年制醫學影像學，不過還是不推薦直接報考醫學影像學。
評論區幾個zz，覺著「醫學影像學本科階段開設少且不推薦去讀」=「沒有這門專業」。一個勁兒證明醫學影像學這專業存在。你們邏輯棒棒，開心就好。
====================================================================
一個外行高中畢業生過來問個問題，什麼都不懂，不知道是哪句冒犯了影像科諸位同僚，一個個玻璃心都能撕出花樣來。半夜匆忙寫下，並沒有什麼邏輯。所以說玻璃心還得是我大影像，得著什麼點都能撕。
結果撕了半天，這答案壓根就沒有乾貨。
先補充個結論，本科推薦學臨床醫學，如果對影像感興趣就研究生轉影響方向。不推薦本科學影像技術或者直接報考醫學影像學。
首先題主要確定你要報考的是什麼專業。討論前提：本科範圍
1. 醫學影像技術，主要是負責檢查，包括掃描，後處理，出片子的一系列除診斷外的工作。工作相對來講比較單一，卻也還算穩定，壓力也沒有診斷醫師大。
2. 醫學影像學，主要是下設在臨床醫學專業，作為其中一個專業方向。現在還有極個別的985，211學校和一些二本院校單獨開設這個專業。下面是網址可自行查看。
全國高校查詢 - 全國高校信息綜合查詢系統大部分醫學院把這個專業放在臨床醫學中，屬於臨床醫學下屬的小專業。大部分一本排名靠前的學校沒有單獨設立該專業。五年制或研究生畢業之後從事的是影像診斷，讀片，出報告等工作。需要執業醫師證。
這兩個有一個本質區別就是你是五年制還是四年制。四年制的技術專業拿的是理學學士，五年制拿的是醫學學士。直接關乎你能否考執業醫師。目前國家政策是四年制的學生沒有考執業醫師的資格。相當於斷掉一條路。
至於考研，還是一樣，你如果是五年制醫學影像學，你可以橫向轉去任何一個科室，但是相比於臨床專業出來的學生，如果不報考影像方面研究生的話，絲毫沒有競爭優勢可言。如果你是技術口，那就面臨了讀研不能讀片，技術又不需要很多特別高學歷人才的尷尬局面。
臨床醫學之所以作為本科專業，是一個從覆蓋知識廣度到選擇一個科室精深鑽研的過程。大多數臨床五年畢業之後都知道自己想要從事哪個科室的工作。然而直接報考影像學相當於堵死自己其他的路。即使碩士階段轉也要比別人辛苦很多。所以不要和自己過不去，選臨床專業，如果你對影像感興趣，再報考影像的研究生就好。
補一句可能科室里人都不愛聽的話，醫學影像診斷學這門專業作為一個院系和學科，遲早要被人工智慧取代，而且很可能也就是五到十年的事情。近些年計算機輔助診斷在肺部，乳房，脊椎，肝臟等一些影像診斷方面投入和進展都比較顯著。這些年剛發展起來的深度學習演算法在這個領域簡直有壓倒性的優勢。敏感性和特異性甚至不比醫師讀片差。不推薦選這門夕陽專業…
——更新線——
再次表明我的態度：題主你分數夠了就去臨床，毫無毛病，但是如果分數差了幾分，影像也是個不錯的選擇，很多人看完我的答案都質疑我覺得影像比臨床好，劃重點，我沒這麼覺得，謝謝。
————原答案————不邀自來前面答主說什麼玩意呢都？不知道影像性質瞎說一氣，都學過么？第一，考研並沒有明顯限制，如果學校允許，可以隨便考到臨床或者其他專業都行，你本科學的都一樣憑什麼不能考？有病？說不能考的只是個別矯情學校不願意要罷了。這裡有個逗逼答主說不能考，誰告訴你不能考內科外科專碩的？拿出證據來，我們這面很多學校是可以考的謝謝。——更新——剛剛諮詢了一下，確實是可以考的，題主不用搭理那個胡扯的答主。對，就是這個答主，純屬胡扯→ @魔都澤 ——再次更新——還在這胡說八道誤導高三學生，你擔得起這個責任嗎？我剛剛已經找老師和學長問過了！
第二，影像科日常比臨床要輕鬆，但是賺的少，怎麼選還是看你，風險低的活兒錢也少。第三，也要規培，也很累，出報告的活兒不是一天兩天練成的，自己考慮清楚。第四，——再次修改答案——@魔都澤 這人後面幾句話說的對，影像全體都是二級學科，但是我不知道為什麼這個答主的原答案看的我心頭火起，一股子濃濃的瞧不起二級學科的味道，二級學科和你們臨床有仇么？——原答案——介入也算是二級學科，但是也會做手術，雖然是二級學科，但是和臨床沒什麼區別。還有，不是我說你題主，影像科不是醫生？你也太瞧不起影像科了吧？我們和你所謂的「醫生」差在哪？笑了。
作為一名來自南方某醫科大學的醫學影像學專業的實習生看到有人來詢問本專業相關還是猴開心的
首先上面幾位答主說的很對，題主還是得分清醫學影像學、醫學影像技術以及醫學影像和核醫學，這是最主要的。（就是五年制跟四年制以及學士學位跟理學學位）醫學影像技術是不能考執業醫的（這關係到你的收入高低）！！ 其次關於醫學影像學（五年制），就廣東來說，中山大學醫學院是臨床五年之後才細分醫學影像學的，而其他醫科大學是有單獨醫學影像學專業的。 接下來就說一下考研，我們學校從去年開始，醫學影像學已經不能跨專業考研了，只能考本專業！只能考本專業！只能考本專業！關於就業，基本大醫院來說，技師跟醫師是分開的，但是縣級醫院一般都是醫師包攬，既要拍片也要寫報告。而醫學影像學畢業的話，可以去超聲科，介入科（近年來被內外科搶飯碗搶的很嚴重），CT， MRI ，跟放射科，收入要看各醫院。
就我現在實習的醫院來看，影像科醫生還是很缺的，尤其是男生。不知道題主報了啥志願，但是，如果你報了醫學院題主，你是不是傻！！！
師弟，你要這麼想，假如你有遠大抱負像當專家手術主治醫生院長教授啥的，那麼你轉臨床吧，但是你會後悔的，因為臨床被砍加班夜班病例壓力各種都有了，熬到專家頭髮也是差不多要完了，不過收入也是可以的，發展前景廣闊，畢竟病人的生命就把握在你手裡……好再來說說我們影像吧，如果想好好當醫生，那麼醫學影像技術是不行的，假如專業是這個那就跑醫療器械或改行吧……醫學影像學的話目前在醫院屬於缺希人才，醫院一看證書二看學歷三看決定培養你不，選擇X光還是CT、磁共振，核醫學，超聲，看個人喜好，女孩子一般選擇超聲，因為輻射小，學歷高些的選擇磁共振，三甲醫院都是分的細，統一是放射科，但是個科室還是分的，作為影像診斷我們最大的優勢就是看到什麼說什麼，不定性不出病歷不開藥，所以壓力相對來說比較小，危險沒有那麼高，乾的好的以後升到副高職稱也帶研究生啥的，像我們這種年輕的出來的，該拍片拍片該寫報告寫報告，剛畢業那會我不喜歡本行，但是干久了也就把它當作自己的看家本事了……祝你好好學習
嗯，我就是照Β超的
從專業角度看，你這明顯是外行人的問題，並且字裡行間帶著對臨床醫學的崇拜和對輔助科室的無知，希望你能了解清楚臨床和影像的來歷和關係再考慮這個問題！自己不思考，不查資料，僅僅靠某個人的解釋沒辦法為你解決這個問題，最後一句話，這些年什麼科的醫生都難干
臨床學的 五年制醫學影像學專業都要學 並且影像學的專業課比如說超聲診斷啊之類的臨床是不用學的 並且！考研科目與臨床的一樣都是西綜那幾門 出來之後也是考執業醫師 本科畢業拿的也是醫學學士學位證
臨床學的東西像什麼內外婦兒神經病影像的都學，臨床影像考研考的是一樣的都是西醫綜合，但是臨床考研可以考影像影像只能考影像。
關於影診班和影技班的區別，就是一個五年醫學學位一個四年理學學位，一個醫師一個技師，其實難道你說診斷的同學不會拍片嗎？他們也會，基本上是拍片診斷出報告都會，但是技術班的是只會拍片擺體位，所以我覺得技術班的同學有點尷尬有點迷茫，不建議你學影像技術。至於什麼夕陽專業真的沒到那種地步，目前來說就業還是挺好的只要你好好學。劃重點:不要以為影像專業就是拍片子的，其實懂得也不少
剛考上研的影像研究生來答一下，具體看一下你所在地域是哪裡，本人江浙地帶，可以明確告訴你，影像還不錯，但是臨床可以哪都可以考，但是影像考到臨床限制其實很大，建議優先選擇臨床
國內的影像科究竟是怎麼回事。。。在美帝，影像是比較competitive的科室。四年醫學院畢業後，內科只要做三年住院醫生，普外五年，影像也要做五年，出來後一般會再做一年fellowship。Radiologist 是醫生，是MD。Radiology technologist, 是實際操作CT, MR 的人，是技師。在國內到底是怎麼混淆成這樣的。。。
這可是二級學科的差距。就像雖然我們都是中國人，但你是北京的，我是上海的，差距還是非常大的。
聽我說 縣以下的搞搞影像 很容易出頭 又輕鬆
相同處：本科畢業都是醫學學位；專碩的話考研都考西醫綜合，都考執業醫師資格證，將來都是醫生。
區別：本科：影像學要學臨床科目+影像學更細緻科目（例如有用的斷層解剖學和我目前覺得沒用的設備學等等） 考研：臨床醫學研究生會有更細化的分科，僅提供影像學考研專碩發展方向（即工作方向），來自影像診斷學老師指導時的一點隨堂記錄，僅作參考。
有的學校可以考研的時候選放療，影像里的介入也是直接接觸病人的。
強答一波，影像分了技術和診斷的，技術不能考執業醫，永遠沒有報告簽字權。我讀的醫學影像學，五年制，畢業證是臨床醫學現在在干B超，五年制的可以干影像診斷可以B超也可以臨床，就看你想好好學什麼了。還有，有一點我得給你說清楚，B超大夫也是醫生。
推薦閱讀：
※臉部三叉神經痛有可能是睡覺壓的嗎？
※視頻中的放血療法有科學依據嗎？
※面癱是什麼導致的？
※麻醉學，臨床醫學，醫學影像學？
※眼視光專業5+3，臨床醫學5+3怎麼樣？