國科大物理，中科大物理和復旦自然科學試驗班哪個更好?

01-06

17屆高中生，理科女，省排200多一點，喜歡物理和天文。
以後想從事科研，讀研想去國外，很希望大學的生活豐富點，比如有人文氣息呀。
沖復旦有一點提前批應該可以，上的話也會讀物理。
===========================================
補一下本人女漢子設定：我會覺得量子力學相對論膜理論等很有趣，課外書讀的不多，但一有時間會盡量去看類似科普紀錄片和雜誌。女漢子內心有顆藝術心，神經質啊有時會有，感覺除了科研一條路也沒別的了，就算是轉專業也不會去經管、CS了。

兩年前我也曾經在貼吧問過類似的問題（同是妹子，高考全省135名，最終選擇了中科大理科試驗班）

我並沒有那麼了解復旦，這裡少說幾句。當年看了他們的招生宣傳冊，極低的出國率以及很多去的是根本沒聽說過的外國大學，讓我動搖了去復旦的念頭。

關於中科大，或者關於科研，我想說在來到這裡之前，可能幾乎沒有人能夠想像真實的科研生活是什麼樣。我本來想學材料的，以為自己很厲害想做科研的，後來進了少年班學院第二年才分專業，給了我足夠的時間去了解各個專業究竟適不適合我（現在學的是物理方向的微電子專業）。這兩年我的心態變化了很多，從壓力大排斥學校排斥科研、到現在一點點適應科研生活、想明白自己想追求什麼需要具備些什麼。也許假期仍然要堅持早起學英語，在實驗室幹活，準備各種比賽很累，也許僅僅為了投一篇4區的文章耗費我幾個月的時間反覆修改數據，反覆琢磨英文的表達，讓人有時候真的有點崩潰。但是身邊的人都在這樣苦中作樂，當可以順暢地讀各種文獻，成績足夠假期去國外學習，那數月的努力真正變成自己脫穎而出的資本時，我會感激自己的堅持。

身為一個文青，我很不喜歡別人說科大沒有人文氛圍，明明開了很多繪畫文學語言類的公選課，明明有那麼多社團，明明沒有人阻攔你去做自己喜歡的事情，為什麼要冠以莫須有的罪名。

說一下自己的生活。首先我不是大神我也沒有像一些人那樣大一自學完四大力學，我只是按部就班的普通人。我每周末都有時間去附近看電影，每個月去遠離市中心的地方玩一次。同時我也有時間忙活實驗室的事、努力發文章。事實是那些與世隔絕埋頭苦學的基本都不是成績好的，所以我們學校根本沒有一些人描述的那樣死板。在物理專業方向我遇到了很多有思想的好老師。我覺得本科階段比起科研、比起學習，更重要的是讓自己成為一個有思想的人。至少科大這片土壤可以讓你想明白自己四年後想要的是什麼。

很多人說科大今年申請情況不好，但我們少院還是出國率（全額獎學金出國）在40%以上，以及我從不覺得申請到六大就說明申請得好。有學原分方向的學長去了馬普所，有學光學的學長去了馬里蘭，私以為論專業而言他們申請得一點不比六大差。而且一些成績好的選擇了保研去量子信息的實驗室，並不是說國外的專業就比國內好，並不是成績好就理應出國，並不是做科研就理應出國。因此對於什麼四年後要去國外讀phD的言論，可以自動忽略。

最後不管選擇哪所學校，想明白自己要成為什麼樣的人是最重要的。

喜歡科普物理不一定能學好物理（學好不僅是考試高分，還有對物理思想和概念的深刻理解）

學好物理不一定能做好物理科研

做好物理科研不一定能做的開心

這中間太多鴻溝了

拿到外國教職的畢竟是少數，做不到最頂尖還是要回國，國內學校都是dang領導的，很多行政上的噁心問題可能會導致還不如呆在業界輕鬆自由，業界也有相當一批很強的科研機構，愛因斯坦一個人在辦公桌奮鬥就能把物理向前推動一大步的時代已經一去不復返了。

喜歡物理，學好物理，當然是很好的，但也不要在一棵樹上弔死。我曾經也是認為萬般皆下品唯有物理高。隨著學習的不斷深入，物理在我心中地位沒有變，但我認識到了很多同樣重要的東西。例如Stephen Wolfram，他在理論物理方面可以算是天才了，他也真的很喜歡物理，但他研究過程中逐漸發現了現在研究的局限性，他並沒有放棄也沒有呆在原地做一些不痛不癢的工作，而是跳出原來的研究在不斷地從其他方面探索科學進步的可能性。我認為這是和作出物理理論的重大突破同樣可貴的。就連在理論物理屆穩坐Top3的Yang都對hep持悲觀態度，一個高中生的激情難免幼稚。

總之，學好物理，也多關注物理之外有趣的事，你的生活會很精彩。

謝好友邀。（被拉著申請知乎賬號來回答問題(⊙o⊙)）

本人國科大首屆本科生（現大三）。女漢子。物理系。專業擇向為理論物理方向的粒子物理和宇宙學。

首先不說建議去哪裡，畢竟我不了解中科大和復旦。在這裡給興趣相投的學妹簡單分享我的體驗——你不是真的想好做科研的話，就不要來國科大！！國科大的學業強度是可以天天讓我想回娘胎重新打造的，更不用說人文氣息了。題主願望很美好（和當初的我一樣），但現實無比殘酷。

可是如果你喜歡科研，來國科大的優勢很明顯。那些被宣傳到爛的優點就不提了，我說幾個目前正在進行中的吧:)

出國計劃A（大三下或大四上，面向所有學生）：這個招生宣傳說了很多了吧。本人下學期即將去「貴的要死「的牛津交流，學校負責學費:-D

出國計劃B（讀研，尖子生培養）：最近發的通知，估計沒多少人知道嘿嘿。具體細節可以私聊。

出國計劃C（讀研，公派出國）：科院的某些研究所資助學生出國，服從研究所的各項規定。

我想說我的大學拼了全力也就實現妹妹的前兩個願望：生活比較豐富和痴心於物理。國科大的物理系選課自由還是值得一提的。不似科大物理系都要學電路之類的，我一直都是挑自己喜歡的課上。比如在大三學年，我選修了研究生一年級的量子場論，廣義相對論，群論和非平衡態統計物理（這些課是科研基本功，你會知道的），還有外國老師上課（一位來自Louisiana State University的教授講量子力學，兩位來自Cambridge的教授講計算物理）。這些課的挑戰程度+準備出國，當真我再也沒有想過人文素養。。。然而這不過是科研安排中的冰山一角。。。。。從這些安排你可以看到，國科大可以提供科研真正需要的東西，絕對是科研型人才最好的選擇！

大學很磨鍊心智，其實不管你會不會對物理沒了興趣，只要在大學中一直努力，一直堅持，無論你是堅持這條路到底，還是轉行去其他的專業，你都會以自信坦然的態度對待。畢竟，國科大強大的物理系配置磨出來的學生，怎麼會差~

看評論區有提示。我從來沒說過復旦不好，相反，答案一開頭我就覺得題主可能更適合復旦這種更多元的環境。總結一下的話，復旦整體上還是偏小資偏多樣化發展的學校，要什麼都有，生活質量靠著優越無比的地理位置也不會差。答案里的批評更多是愛之深責之切吧。

另外需要補充的是，復旦的風格就不適合去讀phd，我的回答也只針對將來想出國讀phd的同學。復旦申請master還是很厲害的，就業什麼的牌子也硬。

-------------------------------分割線---------------------------

補充一點，針對 @Yuhang Liu 的評論，我覺得很有道理。出國的校友資源和交流機會是復旦的劣勢，也應該是復旦申請結果一般的原因之一。

------------------------------以下為原答案-----------------------------------------

看了一圈怎麼沒有復旦物理系讀下四年來的人來答啊。厚著臉皮來強答一發吧。

首先我支持 @李星河的一部分觀點，你現在想做物理不代表你以後想做物理。大學幾年對人的想法的改變是非常非常大的。我大二分流進物理系的時候一半人想做物理的，最後今年申請物理PhD的加起來有沒有十五個都難說（我們系應屆畢業生120人左右）。期間我見過太多的人對物理失去興趣，後面轉去做EE、統計、金工或者直接工作，這其中不乏成績非常優異能力非常強的學霸。如果考慮轉行的選擇豐富性，復旦完爆另兩所應該是毫無疑問的。而且你提到了追求生活品質，這確實一定程度上和科研是矛盾的。從這點上我覺得你對科研應該不是百分百的堅定，所以目前還不要把自己的出路堵死。

其次，你提到出國留學。我直接報一下復旦這幾年的申請結果。 @QQQQQQ 的彙報基本準確。我再詳細說一下。隨後我會把我了解的科大的結果總結一下。

1- 今年復旦申請物理Ph.D的人非常少。總體來說在今年更慘烈的背景下申請結果好過去年一些，但仍然不理想。不算上一級gap下來的，申請美帝高能的人一共四個，我申實驗/理論，拿了Rutgers，其餘人全聚德打包回家（後來有沒有新的offer我不清楚，但可能性很小）。我今年申15拒14，還是靠套磁和恩師的私推把我送進去了，順帶命好混了個fellowship。其餘的結果，一個成績很好的女生拿了哥大的phd，有人錄了Rice，本系最強的女學霸拿了Rice和UMD，UMich給了面試我一直沒問結果怎麼樣，最後應該是去Rice了。有一個3.6+的男生只中了Gatech。系裡前兩名gap至下一級，另有一個公認本系實力最強的男生最後錄了Yale的AP（反正我覺得挺可惜的，他實力在我看來完全夠得上六大），還有一個成績一般但科研能力和交流經歷都很不錯的男生拿了UTAustin但沒去，應該是去讀Duke別的專業了。轉申EE的瘋了，一口氣三個USC，材料的有一個UCB。Ph.D的申請基本就是這樣。上一級Gap至今年的，有一個學長申凝聚態理論中了Harvard和UCSB，好像最後去UCSB了（這人發paper發的實在太多，nature都發了，pr也是好幾篇，這種基本就沒啥代表性了）。同組師兄申高能理論，只申了7-8個，中了Ohio State和Indiana，StonyBrook給了Master。

2- 去年復旦十分慘烈。上一屆主申凝聚態實驗（基本算物理裡面最好申的方向），結果最好的竟然只有Colorado-Boulder（他後來轉去做量光了，然而申請的時候按凝聚態申的）。見過一個硬體很好（3.5+，有paper，GT無短）的女生申計算物理中了New York，有一個再上一級gap一年的靠套磁去了Caltech（應該是教授私下已經說好親自掏錢的，不是沒有套磁基礎強行沖committee的）。看上去復旦已經連續兩年應屆申請不但沒有六大而且也沒有Chicago、UIUC和UCSB了。

3- 今年看到的結果是，科大物理phd有一個UCB，應該是做amo的。其餘也沒有六大。少年班的第一名申高能實驗，只中了Yale天天跟我吐槽說Yale高能還不如北大。（按我了解這人硬體非常好，有LBL的推薦信、有一作paper，GPA逆天，郭獎，GT也是高的嚇人）。但今年高能理論有兩個哥大。其餘我不是很清楚。Rutgers應該也要了科大兩個。總體來說好過復旦。科大今年申其他方向phd的有幾個六大，物理轉化學有MIT（MIT今年化學瘋了一樣招人），Stanford應該也有。但去年科大申請極好，第一批offer大概有二十幾個六大（最後去了幾個不知道）。

總體來說，如果一定要出國留學，那麼理工科的申請科大完爆復旦沒有壓力，即使是科大物理申請全面崩盤的今年。具體為什麼我後面會寫一點看法。

至於題主提到的校風。目前看我持悲觀態度。近兩年復旦行政管理作風急轉直下，官僚主義作風很明顯，大量的工作放在了面子工程上，比如昨天刷屏的問題對於各位醫學生，復旦大學楓林校區大改建(2014-2017年)是什麼樣的體驗？ - 知乎。學生們的訴求反而基本得不到關心。比如很多學生質疑為什麼有的寢室可以熱水淋浴而有的不可以？這個問題我入學幾年學校完全沒有表態。想想前幾年學生要求空調，楊校長一句話很快就解決了。再比如，非常重要也非常造人痛恨的一點，復旦的各類藝術團體生存極其艱難，尤其是交響樂團，竟然已經被逼成了一個學生社團性質的組織（看看南大交大和浙大真是欲哭無淚）。然後東宮整修，全校找不到一個穩定的可以練琴的場所，到最後竟然連一個像樣的演出廳都弄不到了。藝術社團完全成為高層政治鬥爭的犧牲品。我就想問，復旦說好的人文情懷和藝術情懷在哪裡？直到前天畢業典禮結束後，許校長的發言在朋友圈裡被同學們拎出來暴打，和楊校長比起來，許校長的報告完全是一份政治工作報告，沒有任何的情懷和思想可言。也正是這幾天，前些年積累的關於這方面的不滿被觸發了，整個人對復旦的前景進入了前所未有的悲觀。因此我勸題主好好考慮。

最後，針對復旦物理的申請為什麼一直配不太上這所學校在國內的盛名，我說一點自己的想法。一直以來我都覺得「物理系被複旦拖累」的。當然物理系也有其固有的弊端。對比清北科和美本的培養計劃，復旦的培養計劃明顯非常拖節奏。普物花時間太長，四大力學時間太分散，研究生級別的物理課和適用於物理的數學課開的太少也太晚。對於凝聚態實驗的學生來說這沒什麼，反而可以讓他們有更多時間去做科研。對於高能物理和凝聚態理論的同學來說，這個培養方案則明顯是浪費時間的。但培養方案中更浪費時間的則是通識教育，這個鍋學校背，系不背。據說接下去通識教育的時間還要增加。與此同時物理系反而意識到了高能物理的缺乏，近幾年瘋狂引進高能物理和凝聚態理論的優秀教師，並讓他們開設了大量的相關課程。具體做的質量如何暫且不評論，態度起碼到位了。然而學校的通識教育越抓越狠，物理系也無奈啊。我就懶得說復旦物理系比科大更嚴苛更慘烈的給分了。科大的同學在別的問題里已經講的很清楚了。GPA上已經是尖子生們自相殘殺了（復旦自然科學實驗班分流進物理系的最低成績比很多系的平均成績還高），當然少有人敢放開了去做科研。據了解上一級的申請就是這麼崩潰的。

就說這些，題主慎重考慮，多聽聽在校生和畢業生的意見，多看看具體的數據和結果，少聽招生組的忽悠。祝你好運。

人文氣息，應該是復旦&>&>我科&>&>國科。這點沒啥疑問吧，我科雖然比較破，還是幾個挺不錯的文化類社團的。

單純的物理和天文上，我科應該是壓復旦一頭的。國科大不清楚，他家科研實力紙面上是很強，但是本科生教育質量怎麼樣現在還不知道，畢竟他家第一屆本科生還沒畢業，到底培養的成不成功還得再過幾年才能知道。

另外學物理的話，後路總是要給自己留著的，萬一學了幾年學不下去了呢？這方面，我科轉專業非常自由，基本上信院、計院、管院都是隨意轉的（真的零門檻哦，不是成績到前百分之多少），不過一般也就這三個院轉的比較多了。復旦轉專業容不容易不太清楚，如果能轉的話，管院比我破科高出不知道多少。

最好找招生老師了解一下情況，這是我科招生組的聯繫方式，打個電話問一下就好。

聯繫招生組

大家討論蠻細節蠻充分了，我給個不專業的角度。看到樓上有答主又談性別，我這裡再提供一個數據：我上下兩屆申請來美國讀物理phd的，9個有6個是女生，反倒是大部分男生放棄了。而我現在美國大學的博士班裡，也有9個女生。雖然可能是特例（沒做過調查），不能說明太多，也希望給題主稍微多點信心。另外，雖然科研需得充分專註，強烈同意，但，你比你想像得更自由－－忙裡偷閒最得樂。我所見的物理博士女多有文藝內核，豐富有趣。只針對這點，給一點本科選校建議：1 prefer城市文化豐富的 2 prefer綜合類大學。變化多同時意味著選擇多，風險小。所以在這個階段，大可以放心學一次物理，不後悔。願你在大學四年充分探索自我，活成你想要的樣子。不想透露更多個人信息，就不放學校名字了。

sad.看來大家都是在討論「高中生有科研熱情，堅持下來很少」「科研估計不適合」之類的，這個除了能力環境之外也要有個人價值定位和人生規劃方面的考慮。

雖說現在只是預估，但是厚臉皮地提一下也可以避免大家提出「轉金融」之類的建議。之前沒說清楚是我的鍋。。。

本人目前認為以後呆在大學或實驗室裡面與世無爭做科研比較適合我這個不愛混社會、愛鑽牛角尖、腦袋裡除了科學藝術哲學沒什麼別的內存的奇葩女生，高中最初文科名列前茅但還是去讀成績更難看但是真心喜歡的理科。

還有出國申phd是一定的，目前並不是很了解，大神們的數據我還要在消化一會兒。

個人還是更看重學術實力，畢竟人文方面的你可以自己去選擇

贊同大學時期是要清楚成為以為什麼樣的人，之前看科普也好，推公式，圖書館裡坐幾周自學競賽，參加南大天文夏令營也罷，也是想清楚做科研到底是什麼樣的。如果大家能描述在這幾所大學裡面做科研的具體情況，對我幫助會更大，感激不盡。

----------

與世無爭是指估計是不想讓對人際職位等問題的關注超過我對學術的關注，但是也會去考慮要不我也不會來問問題。
如果我在科研找不到興趣，同樣來說，在其他地方混也不會符合自己心意，這個興趣不是針對具體事物，它對於我來說是基於思維方式、生活方式、能力智力輸出程度等等，包括審美的。的確我可以去學別的，但最終都是苦力活且不見的能有回報，目前我想到的是科研，學藝術什麼的也不是不可以
至於到了phd找不到教職，或者中間路上有什麼關鍵點，我希望我能去的學校是包容開放給你一個機會嘗試。
科研界有大老闆，江湖水深是真的我明白，自己有時很想避世也不對，說不定到了大學視野廣就會改變一點，但是還是很想知道學長們為什麼強烈抵制國科大。

理論上講我一個國科大的學生應當-哪怕是瞎編幾個理由-勸你來國科大。但是我要說的是另一個問題。

來國科大的除開分數以外最重要的條件，不是你想搞科研，而是你在本科畢業乃至準備讀完碩士的時候想搞科研。這就是一種預言自己未來的選擇的做法。但是有個著名的人認為：人的命運啊，自己不可以預料，既有個人的努力，也要考慮歷史的進程。所以，你真的有辦法確保你好幾年以後還想搞科研嗎？不能，就不要來國科大。

哇，我這個人真是愣頭青，竟然勸退學妹，真是石樂志，匿了匿了。

這個問題在我時間線上出現很久了,本來不打算寫答案的，想想還是有幾句要說。

首先是回答里說的女生學物理。我本人是中部某省末線小城市的一個女生，從升初中開始就不停得有老師灌輸女孩子智商跟不上，學理科必定比不過男生的看法。高中的時候在市裡最好高中的理科實驗班，班上前五一般三個是女生班上前十一般七個是女生。即便這樣老師們還是堅定得認為女生高考也一定會不如男生的。後來上了大學，雖然學校里所有的本科妹子兩個校區一共就湊了兩棟宿舍樓，但是再也沒有人說過這樣的話了。認識的師姐有23歲已經是Cornell的phD第四年了，也有發起文章毫不手軟剛剛回國的青千。學校雖然女生不多，可都很努力都很精彩。題主沒有必要擔心學不過男生，有這種想法的人大多是受他們自身視野的影響。

其次，其實高中喜歡物理並不能成為學物理的依據。做科研跟高中物理是完全不一樣的。本科時除了學習一系列的數理計算機實驗課以外就開始進實驗室搬磚了。大學的專業物理課的難度會較高中有較大提升，且進實驗室之後做的物理科研跟理論知識差別太大。做科研探究的都是人類未知領域，會經歷多次失敗之後並不一定會成功，有可能就是個死胡同。科研需要的不僅是知識跟智慧，更需要堅持跟守住孤獨。你可能會在phd還未畢業時就能看到高中學商科的同學忙於應酬四處旅行的生活，也會遭到學信息計算機一片光明就業前景的暴擊，而基礎學科就意味著接近三十才剛剛phd畢業，然後一輪輪的博後，運氣好能進好大學拿教職，運氣不好進了一般的高校又是物理這樣的燒錢專業，基本上跟科研也就無緣了。現在物理口的畢業生其實已經遠遠超出了高校需要的教職人數，科研這條路可能是會比象牙塔外的工作環境更單純美好，但是其中艱辛競爭壓力也是一語難盡。

然後關於這三個學校，如果真是認定了科研這條路，復旦其實並不推薦的。但如果只是想以後進高校並不一定是科研人員而是講師之類的，復旦的牌子也可以了。中科大在物理口的培養上是相對成熟的，而且物院較復旦而言不論是出國深造還是國內保研都是有一定優勢的。況且現在保研政策的放開，中科大保研的政策是先拿到保研名額然後只要聯繫好了老闆保到哪裡都可以。但其實物理口保研的話，認識的大多數人還是願意繼續留在科大的。中科大的物理口校友數量巨多，且科大校友間的互助是廣為流傳的。科大現在的交流在國內高校中做的也是比較棒的，交流資助基本上都是csc的標準。中科大現在是除了校方項目，只要自己聯繫到了海外老闆基本上都會給交流期間的生活費，（官方說法是gpa前50%肯定給，後50%酌情給，但就我認識的同學而言還沒有學校因為這條規定沒給的）。最後國科大。其實科大人對國科大總有種媽媽生的二胎的感覺，說不上的複雜。因為國科大現在跟教育部談的政策還沒有公布，所以國科大的保研政策還是個謎。其次國科大所說的出國交流，一是國科大所說的csc的博士項目比較坑一般會要求學成回國服務，今年好像又出台了啥文件限制畢業後留境外，這會跟博後時間恰好衝突。二是國科大的短期交流跟中科大相比我保證至少不會更有利於學生。還有國科大的所謂教授上課，這個有的教授上課還真不如講師。畢竟教授的時間跟精力就那麼多，主要工作必然不會放在本科生課程上。再其次，國科大的本科生上課住宿基本上都在玉泉路跟雁西湖，而中科院各個所都是分散的，本科生進實驗室搬磚攢經驗其實並沒有很方便，而今年的申請結果恰恰說明科研經歷的重要性。綜上，如果是想繼續科研，還是推薦中科大。

最後說說人文關懷。我其實覺得這是最沒有必要的東西，這個主要還是看個人。大學的時候在校西洋樂團，每次音樂會我們還是會玩得開開心心，來聽的永遠是一樣的觀眾，宅在宿舍打遊戲的依然不會因為音樂會而放棄打遊戲。

利益相關，中科大13級化學物理系畢業生。合肥仍是槽點爆滿的發展中城市，但是科大很美，只是我再也住不進去了。

現在勸退成風的氛圍真是看不下去了，勸退什麼大三大四或者phd還有點道理，你們這些勸退高考畢業生的人，和那些七姑八姨幫高中生選專業有什麼差別？

口口聲聲是在美國接受教育的同學們，稍微反思一下，美國博士教育教給你的是做自己喜歡的事情，還是哪裡錢多去哪裡？

雖然我也天天勸退，但是我都看不下去了，幾年前我高考的時候，在網上也是搜索各種學校的物理專業，大家的評論都是開開心心討論物理，也就一小部分回復會說以後還能轉金融cs。怎麼現在一扯到物理的話題，不論是什麼話題，下面都是勸別人轉金融cs的，莫名其妙

利益相關：美帝物理理論女博士

我的建議是選本科，以綜合性大學為宜。有句話是：本科選學校，碩士選專業，博士選導師。綜合性大學相對來說可以給你一個非常完整的大學教育和體驗。如果題主你只想從這三家選的話，那就是復旦了，當然這個分數也可以選南京大學，浙江大學還有雙鴨山大學，現在大部分學校都有海外交流項目，沒什麼稀奇的

還有我想說的是，文藝氣息是個人性格和生活，物理學家是工作。那種每天24小時都穿個破tshirt搞物理的是物理學家，那種白天搞物理，晚上吹拉彈唱面朝大海的也叫物理學家。自己的人生不要被其他人綁架了。

在我看來，人文氣息是你感受不到的。上一兩門通識課又怎麼樣，有興趣還不如自己看書。學物理就不要考慮這種因素了。學校能給你的學術資源和氛圍才是重要的。

（當年和你情況一樣，來了復旦有些後悔。同意以上學長的意見，復旦出國不易。

跑個題，好多高中生一開始說想從事科研，後來都變了。好多人一開始一點從事科研的想法都沒有，慢慢走上這條路。

如果是我，我肯定選復旦。

你現在想做物理，三年後申請的時候未必想做。如果那個時候你的物理知識是100，現在估計連10都不到。現在做決定太早。我把話放在這裡，有超過80%的可能性你在大學裡會改變看法。跟男生女生沒有關係。而且，『以後想從事科研』和『大學豐富點』本身就是矛盾的，看你選哪個了。你這種我在清華見的太多了。我是很希望更多學妹搞科研的，但絕大部分(或者說幾乎所有)女生到了大二大三就會改變想法，堅持下來的幾乎沒有。除非你真的是那種很奇葩的女生，否則你放棄科研的可能性幾乎是100%。你會發現個人對於社會的輿論環境和體制性偏見（在美國也存在, institutional sexism）是非常無力的。

而復旦的優勢是很明顯的：1.上海的區位優勢2.綜合性大學的學科優勢3.學校的知名度。

另外，我不太贊同 @Yuhang Liu 的看法。其實申請這東西每年的隨機性極大，一年根本不能說明問題。我這一屆(11級）和10級申請情況不好，但12級和13級就好得出奇，根本看不出什麼趨勢。大部分美國私立學校是學校提供funding，跟川普當總統的關係也不大。而且，申請的時候你的個人因素要大於學校因素許多。我認為分析各個學校的的申請情況並不會有太大的幫助。

關於科大和復旦的比較，首先由於復旦選擇多，申請做物理的就少，也未必是最好的學生。而科大則有像物理扎堆的現象。所以單單比較申請結果對復旦是不公平的。舉個例子，耶魯的本科幾乎沒有讀物理phd的（相反，UCSB、UIUC這些公立學校的物理phd申請結果反而比耶魯好得多），這隻能說明耶魯的學生有更好的選擇（讀JD分分鐘高富帥白富美，讀物理phd很大可能到最後即失去興趣又沒錢, 去年就有個在做第二輪postdoc的女博士後去了工業界。），不去跳這個坑，並不代表耶魯就不行。

學術界里勾心鬥角的程度不比商業屆好多少。大同小異。也許很多時候你對人事和政治的精力就要大於你對學術的精力，否則你就不能get ahead，取得你想做的事情的必要資源。

科研可能最後既給不了你錢、也給不了名，也給不了興趣，而且你也不會對人類有什麼實質性的貢獻，只是不斷地水paper而已。最後自己騙自己，自己麻痹自己。我知道不少這樣的人。30多歲了科研還是沒什麼建樹，也沒有成家的任何希望，每天就在辦公室宅著。忙的時候水水paper，閑的時候水水網路。這是你想要的人生？這就是絕大部分『科研工作者』不退圈的下場。

不像你想得那麼浪漫？沒辦法，現實就是fucking brutal truth. 你要願意承受這個代價，我堅決支持你做科研一條路走到黑，否則就不要盲動，多看看幾條路挺好的。上海和復旦能給你提供這個條件。

---------------------------------

既然能上復旦，為什麼不考慮交大啊？你如果以後換方向，估計就是CS了，這個交大很有優勢的。

謝邀。

說點不是特別切題的。現在理科出國申PhD，尤其是要申美國的PhD，形勢可能會很嚴峻。物理申請我不清楚，數學這邊，今年純數申請據我所知北大和科大都崩了，以往的申請經驗不再適用；國外學校越來越傾向於招海本中國學生，而且（以下是傳言）據說川普打算砍一部分與PhD有關的經費，以後整體招的名額都不會太樂觀。因此如果想出國，最好選［本科出國交流資源更多］的學校，最好是能提供一整個學期的交換項目那種；你單純待在國內，接觸到的能幫助出國的資源真的非常有限。在出國方面，國內那些學校的牌子未必有多管用；今年賓大純數把復旦數院第二名拒了，然後錄了上海某中外合辦大學的一位學生（不想說的太具體，上海中外合辦比較靠譜的也就那一所，應該能馬上猜到）。

至於人文氣息么，說實話，在這麼嚴峻的出國申請形勢面前，有種「魚和熊掌不可兼得」的味道。。

謝邀。

先佔坑，手機碼字不方便明天補全。

結論：國科大方面，科研願望10分，出國留學6分，人文環境0分，全部滿分12分。

其他兩個大學沒去過不做評價。

總的來說如果要做科研在國內最終必然回到中科院，但若是要出國中科大那邊比較方便，人文情懷果然還是要依靠綜合類大學，復旦會更好一些。

=======分割線=======

好煩啊剛才碼了上千字的乾貨因為雁棲湖這邊校園網抽風全都沒了gg【露出慘淡不失禮貌的微笑】

好煩啊還是抽風了兩次。

唉不想寫了晚上再說吧mdzz

=======分割線=======

好氣啊，作為一個物理系學生昨晚就這麼被論外了233，我14級真是對不起貴校了。

沒事我們接下來還是客觀談乾貨。

其實我覺得有些回答提到這個科研志願本身的退化是有道理的，想我們這一級進來哪個不是年少輕狂滿心科研壯志恨不得直接把中國科研實力提高到世界top，但是現在呢233，雖然官微放出來的那些個文章那麼說【沒錯那篇小白鼠如是說是特么我寫的，我寫出來的最噁心的文章之一不沒有之一】，私下裡我不確定能繼續保持科研熱情的人有多少2333333【尷尬不失禮貌的笑容】

Ok我們來說乾貨，對這三個方面的國科大做一個比較客觀的分析：

科研學習：國科大的學生有機會利用到中科院的所有資源，這個機會需要自己爭取，雖然可能不盡人意但是確實這個機會是客觀存在的。關於所謂的師資力量我覺得沒有任何可以誇耀的地方，因為所謂的院士授課效果其實並不比普通講師效果好，甚至更低。但是如果學生自學能力足夠強大，並且主動尋找資源的能力足夠強大的話，其實國科大是一個非常好的科研平台。評論裡面有人懟我說其他高校也可以做科研，是啊我不否認有些高校科研實力也很雄厚，但是你一個大學跟中科院上百研究所比較具體哪個科研機會多我覺得不需要我直說吧。但是有一點需要注意，來國科大的前提必須是「想要做一個科學家並且這種願望非常強烈不會因為任何原因改變」如果是抱著想學點數學做金融或者學點計算機好找工作請千萬不要來。回答一下評論的問題：國科大的坑大多已經被14、15級填上了，現在唯一存在的坑我們是填不上的，因為還沒有畢業，那就是國科大會斷絕學生的其他出路，當然這並不是「某兄弟學校的某些宣傳老師」所說的那樣強制性讓你在中科院進行碩士博士學習【要真那麼好我高興還來不及】，由於你在前幾年學習的基礎知識實用性非常低，並且大多屬於純科研向的內容，因此你在進入大學後半段會發現自己幾乎不具備進入企業實習工作或者轉到工科文科的可能性，也就是說，這裡會將你的人生道路限定到某一個大方向上，如果沒有十分強烈的願望去稱為科學家還希望進行人生的諸多嘗試最好是前往其他的綜合類大學。並且著重強調：國科大沒有任何本碩連讀或者本碩博連讀的機制不存在的不可能的我特么也想要啊！可是我卻要考研！

出國留學：國科大有著良好的國外學校交流記錄，確實也有不少常春藤高校，但是名額非常少，14級300學生進行交流的大概不到200人【我主動放棄了因為想去的學校名額太少沒我份】，大多是前往新加坡國立大學和西澳大學。但是注意：學費國科大會幫你解決，但是這屬於向學校貸款，我印象中好像有在國科大繼續讀研究生就可以不用還的政策，其他費用均自費。結果上就目前的狀況來看，應該沒有任何人是在結束交流訪學之後能夠繼續留在當地進行進修學習的全都回來了，所以目前將國科大作為出國留學的跳板的可能性還需要考察【至少等到14級出路全部確定】。

人文環境：差／非常差／特別之差。真的我是第一次見到人文氣息比我高中還差的大學，不其實國科大給我最大的感覺就不像一所大學。所有的人都在為著自己的gpa，為了成績拚命，我看不到一所大學應該有的百家爭鳴的情況，所有的活動參與度極其之低，而且由於校方的各種毛病很多活動即使有趣也辦不起來。所以我必須得給它一個0分。這裡必須要懟第一個評論，關於官微那篇文章，人文學院屬於研究生部，跟本科生毛線關係都沒有，你也找不到詩和遠方，甚至你不會跟他們有多少接觸。人文學院的老師會給本科生開課，但是大多是科技史什麼之類的，有些人文課程很有趣，但是有選課名額。其實我覺得最有意思的應該是外教課但是貌似我最喜歡的外教tim今年也走了【悲痛欲絕】。我在記者團呆了很長時間所以我很清楚國科大的一些事情，我現在不會全部說出來但是日後就很難說了，希望我特么還能畢業。

稍有不客觀的成分但我覺得總體已經很中肯了，湊合看吧，填報志願請謹慎，我似乎想要勸退，但是我決定給這個學校一點希望。

想要人文氣息濃厚？那肯定是去復旦啊，綜合類大學這方面一定完爆理工類大學。

國科大那邊估計也就科技史和科學哲學跟人文氣息沾點邊了.....，不過國科大這方面的師資力量還是很不錯的，畢竟人家有自然科學史所的師資力量支撐著呢。

想科研一條路走到黑就去中科大，國科大第一屆本科生還沒畢業呢，為啥要去那當小白鼠。

想要人文氣息或者對科研還有猶豫的，就去復旦。

總的來說，能去上交復旦的肯定優先去上交復旦，工作優勢和地域優勢比科大大太多。高中生對科研能有啥了解，大學物理跟高中物理更是相差甚遠，等去了科大不想搞科研不想刷gpa你怕是後悔都來不及。

如果真的打算做科研就中科大。這個其他兩個學校都沒有同等的好資源和機會匹配。

而且萬一你放棄物理，科大自由選擇專業。

這個成績如果努力並且碰巧合適的話應該是有可能學好物理做好科研的，即便不合適以後也有再考慮轉行的機會，所以支持題主嘗試選擇物理專業。

人文氣息是個很玄乎的東西，不建議作為選校考量。只考慮哪個學校物理系出國的情況比較好即可。科大作為老牌的國內物理三大巨頭，國外聲譽、校友資源都是極強的，出國的情況基本也是清北科遠優於其他學校（不包括國科，國科本科新招生沒幾年我不是很了解情況）

論師資力量教育模式，個人還是看好國科一點。

論科研實力國科和科大各有所長。科大潘建偉在量子通訊方面甚至可以算世界第一人，在量子計算方面也是國內領先，國際一流。

如果要我個人做個建議的話國科&>科大&>復旦復旦長久以來一直是凝聚態物理系，近年可能有招其他方向的老師，復旦物理的學習氛圍在除去清北國科後在國內應該還是算好的（同比，浙大物理科研實力雖然和復旦在一個級別，但學風就不怎麼樣），但是科研實力可能也不比清北國科以外的學校有明顯的優勢甚至略微不如。要讀天文的話似乎也沒看到復旦物理主頁有顯示他們有天文系。除了玄學人文氣息這點看上去復旦比較強，但真的學物理能上國科或科大就不建議去復旦。（生活在某綜合性大學的我也沒對人文氣息有什麼太大的感覺）

順帶一提，復旦的物理還不如交大，要去復旦寧可去上交，而且交大也有天文方向。

說個題外話，上面有人說復旦發展啥的。

就說一句，復旦這幾年獲得的資源（包括錢，和地方政府合作，尤其和上海市）遠遠超過2012年前。

沒有這些資源，上面有人說的物理系引進的那些牛人是沒可能的。

最簡單的，去看復旦的預決算表。除結轉外收入資金大幅度增長，今年進入百億俱樂部，在復旦沒有大規模拿地，沒有很多工科的情況下這個數字大家可以自己分析。再看看2012之前的預決算做對比，看看增長率。橫向也可以對比，看看和其他高校的增長率對比。

復旦（包括物理系）這幾年發展明顯比之前好，也是因為有錢有資源。

情懷不能當飯吃，沒錢一切都白搭。

如果知道復旦之前因為沒錢沒空間少招了多少牛人，沒資源走了多少人就知道什麼才更應該悲觀。

之前真的在資源上被友校暴打。舉幾個例子，例子1，某理工科院系的某個很厲害科研組被整個挖走。例子2，引人在各方面談好了，因為錢的問題還在談，直接被友校更高的價格挖走，這件事在前幾年不止一次發生。還有更多的資源甚至在優勢項目上也比不過其他學校。甚至只能比文科數據因為理科實在是。。。

而這幾年光醫科就拿到了幾十億，理科很多院系之前那些非常局限的科研空間也得到了極大改善。工科開設好幾個新專業。人文社科還有很多大動作，這裡頭不包括泛海捐的錢（泛海捐了10億）。順帶說下，復旦去年引進3個全職院士。

說到情懷，很多復旦學子喜歡的很有情懷的相輝堂，之前沒錢修繕都成危樓關閉了，現在爭取到了資源，正在修。

說的實在點，沒錢連情懷都只能是危樓。

復旦這幾年對於辦學空間擴展是緊鑼密鼓在做，沒空間就沒辦法引進人才，畢竟新人進來要辦公室，要實驗室，新招的學生要寢室，食堂，體育館。而這些需要大量資金。之前很早就成立的上海數學中心，只能在光華樓辦公，這兩年不僅加快建設江灣數學中心大樓，還更上一層樓吸引了非常多的青年人才。此外，對於人文社科的辦學空間也是極力擴大。經濟學院管理學院都有大動作，其他的社科辦學空間也得到很大改善。

並且和各省市區簽訂協議，已經確定並開始實質性包合作的有括山東身，雲南省，四川省，寧波市，

上海市裡面除附屬醫院以外，還和楊浦區有非常多的合作，此外還有黃浦區，浦東新區，虹口區，徐匯區，靜安區等實質性合作。這些合作均不僅僅是附屬醫院。

人才引進方面，不再因為資源不夠而緩慢，甚至可以反過來挖友校的人才。

這裡介紹下復旦近幾年引進的部分人才：均為長期待在復旦，並非短期幾個月。

海外引進有：

大數據學院院長范劍青（普林斯頓大學金融終身教授，運籌學和金融工程學系主任）。

復旦大學附屬腫瘤醫院質子重離子中心（上海市質子重離子醫院）常務副院長陸嘉德（新加坡國立大學醫院副院長）。

上海數學中心：沈維孝（新加坡國立大學）。

類腦科學院院長：馮建峰（華威大學）。

還有很多青年千人就不說了。單單2016年海外直接引進人才超過100人。

國內引進：2016全職引進張人禾，穆穆等三位全職院士，引進6位長江傑青。（不包含本校當選）。

到底什麼才是更有前途更有發展，大家可以自己判斷。

現在引人復旦和交大比起來還有劣勢，就在於房價，同樣都是150萬房補，交大閔行校區在外環外老遠附近房價4到5萬，復旦在中環附近，附近房價在中環外至少7萬起（中環內要8萬起）。這個時候，爭取更多的錢和資源這些對復旦來說才是最重要的事。