世界上有哪些國家的人比較了解中國,印象較好?
看過很多為什麼XXX國家的人瞧不起中國之類的問題,覺得似乎全世界的人都很瞧不起中國,醜化中國,到底有沒有國家對中國是比較了解的。
巴基斯坦對中國比較友好,畢竟沒有中國幫忙早被印度滅了。記得原來中巴聯合作戰訓練,當時路上遇到幾個老巴,還笑著給我打招呼呢。
但是了解的話大概就談不上了,大概就是覺得中國挺有錢的(廣大非洲兄弟應該也是這麼覺得的)。據說他們某准將唯一出去購物就是在商場里給自己小孩買了一個100多的玩具,表情非常開心。跟一個越南博士後喝酒聊天,對天朝文化非常熱愛,尤其詩詞,藝術。感嘆為什麼中國再也沒有李白了。。。你們啊。。當然,做過公務員的他,對越南很愛國,對北方大國蠻橫的鄙夷可以想像。直到我跟他說,柬埔寨人怎麼看你們,就是相當於你們怎麼看我們。。然後他辯解一番,各種越南也是代表正義,我們是幫助他們,然後我說你看你看,似乎彷彿理解了。。。。越南人絕對是中南半島小天朝。
瑞士能算一個?作為一個小而強的國家,瑞士人對國際形勢一直比較關心。他們願意去了解其他國家的情況,當然也包括世界第二大經濟體中國。 就我認識的瑞士人而言,他們對中國的看法都比較公允。
看一個國家對另一個國家的了解程度,我告訴你一個方法,就是看他們國家製作的關於另一個國家的紀錄片數量和質量,所以,毫無疑問,是日本。
就目前來說,地球上真正願意了解,而且有能力了解中國的,大概也就是日本人了。韓國人是有條件了解但是刻意不去了解。
地球上除了日本和中國,絕對不會有誰家的高考考卷出這種題。
佳代千千歲:日本學校對中國文言文和古詩的教學程度是怎樣的?
諷刺的是,過去日本人願意了解中國,是因為中國不會對日本造成威脅。在中國越來越強大的現在,日本人對中國的態度越來越刻薄了。
至於西方朋友,他們能分清中國和日本我就已經感激不盡了,對中國有基本了解的西方人比例,不會超過了解印度的中國人的比例。而且能平等看待中國的西方人,一定也能平等看待委內瑞拉和辛巴威,人家很博愛。
第三世界國家了解美國還來不及呢,恐怕沒多少精力了解中國,這很好理解,國人對德國法國的了解也遠不如美國。很多人說非洲兄弟指望靠中國賺錢,這個嘛,你覺得偷渡到美國的中國人有多了解美國?
至於說仰慕中國文化,這其實無關於國力,而是由文化輸出能力決定的,每出現一個精華,就會有10個精日,100個精美,現階段是無解的。
法羅群島:總算去了一個微信打開「附近的人」一個都搜不到的地方了,法羅群島首府托爾斯港走進一個唱片店,店主知道我來自中國很高興的說中國企業華為幫助他們實現了網路全覆蓋;搭一個遊船,碼頭排隊碰見一個大叔,跑來問我是不是中國人,這哥們一句中文不會,但是在湖北黃岡中學教了三年英語;山坡上遇見一群當地人在聚會,其中一個小哥是曾經是馬士基航運的職員,到過香港、上海、東京,最喜歡中國菜叫sushi ……遇見一個遠嫁法羅群島的北京姐姐,島上極少數的中國人,滿臉想家,陪我們遊覽了一整天,還是想念家鄉食物,當地沒人吃海帶,所以北大西洋這18個海島的海帶她一個人包了。
兩個矛盾的要素,是不會同時出現的
鄙人前一段時間曾縱覽各國關於天朝人文類的紀錄片,其中做的最差的毫無懸念要屬我大bbc,其特點就是態度傲慢,政治挂帥,角色醜化,配樂詭異,細節忽略,鮮有佳作,總之不愧其反華先鋒之名,同時砸自己牌子罷了。 最好的嘛,我恐怕得把獎頒給鬼子的nhk了,總結下特點就是,角度清奇,台詞中二,內容豐富,細節給力,雖然視角有時候不夠宏大,不過鏡頭的表達能力比國內強的多,國內的紀錄片總給人一種走馬觀花之感,不夠深刻有力。
如果這個角度能用來給這個問題提供一些參考的話,我覺得還是日本相對比較了解中國吧,態度好不好的不重要啦!
作為中國人,中國浙江省人我還不了解新疆,西藏,大西北,內蒙大草原,東三省。剛出差來了山東才對山東有點皮毛了解,更何談其他國家的人。
咱們也不敢說了解其他國家啊,,,我英語老師還是英國留學回來的教育學碩士呢,都搞不清楚特拉法爾加海戰,插畫家威廉布萊克,皇家造幣廠廠長牛頓……本國人想了解外國我覺得頂多是在自己擅長的領域比周圍人多知道一點,想像了解祖國一樣了解一個國家基本上不可能吧
自己在自己的一畝三分地上,老百姓誰願意了解誰啊,又跟自己沒一毛錢關係。胡建人了解內蒙嗎,浙江人了解新疆嗎。了解也是少數的。還沒發展到那個時候。
我感覺,沒有。
了解的話
我覺得是日本吧, 日本書店有關中國的書超多的,我日文很差勁只能用來勉強打電動,但是每次去日本看到中國的書都好想讀哦
台灣人隨手拍的
幾乎在台灣知名的關於大陸歷史的書籍都是日本人寫的,你可以說台灣人舔日,但是我看過兩國不同作者同樣題目的書,我覺得嗎日本關於大陸歷史書籍暢銷遠遠超越大陸關於大陸歷史書籍是有道理的。。。。
當然你還是可以說我舔日。。。。
所以單純我個人看法,日本人對大陸看法還可以吧?? 看過好幾本,覺得印象還可以??
哪些國家比較了解中國先不說,看到問題的描述「覺得似乎全世界的人都很瞧不起中國,醜化中國」我倒是想說幾句。
其實這個很好理解呀,你看咱們把人家醜化的不就知道了。
提起印度必是阿三,提起韓國必是棒子,提起日本就鬼子,甚至提起香港台灣也都是蔑稱。將心比心,就容易理解了吧。
自己看不起人家,還希望人家對咱們多了解,多尊重,我也真是醉了。
之前看到某人專欄寫了一篇關於英語的文章,自稱自己和12國同事共事過,如何如何牛逼,教大家如何說英語。但說起其他國家人的口音,依然是阿三棒子如何,把人家黑了個遍。我回復了一句:和十二國人民共事過,還這麼不知道尊重人家。就被拉黑了。
要想得到別人的尊重,請先尊重別人。
當然是英國,關鍵字」李約瑟」,最早對中國文明進行百科全書式整理的西方學者,並提出李約瑟難題「儘管中國古代對人類科技發展做出了很多重要貢獻,但為什麼科學和工業革命沒有在近代的中國發生?」。其它國家有哪個學者能在中國最衰落的時候提出這麼深刻的問題?
問題題干就表述矛盾了。「比較了解中國」、「印象較好」肯定不會同時出現,二選一的說,或者是比較了解中國併產生糟糕印象,或者是由於對中國的了解過於片面而印象較好。
比較了解中國,且以糟糕印象著稱的外國人,基本上都是來自歐美,在中國遊歷,並深入到二三線城市生活過的,對中國有比較完整的認識,與自己熟悉的環境相對比後,以糟糕來形容。
而對中國印象較好的外國人,毫無疑問是生活在一線城市的歐美人,或者生活在一二三線城市的來自落後地區的外國人,比如來自巴基斯坦、阿富汗、奈及利亞、坦尚尼亞等。這些外國人由於只熟悉自己所見到的大學城、商貿城等建設好的區域,見到的最糟糕的也無非就是山寨電子產品和進城務工的農民工,對中國的整體印象也就依據這些認識而建構了,至於城市的墮落街道角落、城市之外的鄉村處於何等境地,是他們沒什麼機會接觸的,你怎麼誇,他們印象就怎麼好。
圖來自 搜狐大視野-那些辛酸的中國童工
最了解中國的其實應該是漢字文化圈的成員,特別是日本。至於其他國家,由於文化差異以及和中國歷史交集不夠多,對中國的了解肯定沒這幾個國家多,但這不影響他們國內出現研究中國的大家。
你既不能拍出好萊塢一樣的電影,又不能畫出吉卜力一樣的圖畫,大家為什麼會有興趣了解你。
因為能賺錢么?話說你真的在乎,感興趣,想了解你買的個股的企業文化,名人軼事么?
大家很忙的。【巴基斯坦兩百公民乘坐中國海軍艦船撤離葉門
所有國家的共產黨人都了解中國。。。
推薦閱讀:
※五星物語的世界觀如何(用哲學的觀點分析)?
※當現在的95-00年的孩子們長大成人後,對下一代的孩子的教育觀念會有什麼轉變?
※從小開始學相對論和量子力學會怎麼樣?
※既然這個世界沒有絕對的「權威」,那麼我們該相信誰?