如何看待美國正式宣布退出巴黎協定？

01-06

今天塵埃落定了

真是沒看錯他，滿足了我的一切幻想

謝邀。

我覺得，天塌不下來。

如果巴黎協定確實能解決世界環境問題，並且對經濟有好處，以後再參加就是了，沒啥了不起。或者下屆政府再加入就是了。

另外，美國也是全世界第一個簽署了《京都議定書》之後又退出該協議的國家，其後加拿大也退出了。可以看出美國一直對這類環保條約就很猶豫。

嗯，美國還是世界上少數沒有加入聯合國海洋法公約的國家，沒加入《武器貿易公約》的國家，沒加入《兒童權力公約》的國家。

美國啊！

歐盟：「川普你個豬隊友，你退吧，我們能贏（拯救地球）。」

川普：「好嘞~！」

美國都已經是「不可信賴的夥伴」了，還留著幹嘛？

沒見過比特總更可愛的人了，什麼巴黎協定去他媽的，一群偽君子的冠冕堂皇的廢話。首先認清兩個問題第一誰是協定的主導，第二什麼才是解決環境問題的最好辦法？第一個問題很簡單，g7，這個世界上科技和利益最集中的地方，第二個問題也很簡單，建大壩風電場核反應堆，也就是讓發展中國家掌握先進技術，歐美肯定不幹。再看協定內容發達國家幫助發展中國家減排，美國出大頭歐盟跟著混名聲，沒毛病，特總又不用什麼和平獎，也不會分享先進技術黑別的國家，退了得了冤大頭我可不當。這就是為人民著想的政治家和一般政治家的區別，還帶個小女孩去作秀說著為了人類，怎麼也感覺不到這麼說誠意。

那以後美國再出《中國人權報告》的時候，我們可以在出個《美國人權報告》的同時附送一份《美國碳排放報告》嘛…

PS：說得好像不退這個協議的時候美國政府遵守過一樣… ╮(╯▽╰)╭

會不會是威廉伯爵在背後操縱的？

我不是特別信巴黎協定這類東西，我的記憶中人類唯一的一個行之有效的保護環境的措施就是我國的計劃生育，要是沒有他，霧霾啊變暖啊等等估計要比現在眼中的多。可是貌似人人都批計劃生育，我國也為了短期經濟利益而開放了二胎，讓人痛心。

不愧是我的王！

商人嘛，和我們這種靠種地起家的不能比啊……

只能說霸權任性