就 2017年中而言，知乎的「政治正確」是怎樣的一種標準？

01-06

知乎的主要群體是知識分子和中產階級，混雜著多種多樣的政治正確，而這些政治正確之間存在著明顯的優先度和效力差異。在回答問題、撰寫文章時，恰當的運用政治正確，可以團結更多的人、避免陷入車軲轆式的論戰。

就我所知，知乎的政治正確有如下幾種，按照效力分為D、C、B、A和S五個等級。

Level D：民粹主義

論調：肯定是城管的錯！肯定是醫院的錯！

分析：認清事件雙方中通常被認為是弱勢的一方，比如小販、患者、上訪群眾等，然後只要無腦站他們，並且無腦噴對面即可。站隊撕逼是人類的一大樂趣，而站弱勢群體，可以讓你獲得更多的認同與更少的反對。

弱點：知乎上有不少警察、醫生和官僚，他們帶節奏的能力也是很強的，你很容易被他們貼上無腦噴子的標籤。

Level C：自由主義

論調：那是人家的自由，關你屁事？

分析：非常萬能的一句話，其適用範圍不亞於ACG圈子裡阿虛的某句名言。只要話題是私人相關的，那麼自由主義就是屢試不爽的立場，而且可以團結不參與撕逼的吃瓜群眾。

弱點：有開地圖炮的嫌疑，可能會被參與撕逼的雙方聯手打擊。而且僅適用於私人事務。

Level B：人道主義

論調：死者為大、他也和你一樣有爹娘啊

分析：先不管其他複雜的政治、法律和文化問題，從人的角度出發，找出當事人可憐的地方，講（或者編）幾個自己身上相近的事，表達一下感同身受。別人是不會忍心跟你撕逼的。

弱點：比後面兩頭政治正確的效力相差甚遠。而且人道主義可能會被扣上聖母婊、白左的帽子。

Level A：民族主義

論調：帝國主義亡我之心不死

分析：民族主義是當今天朝最大的政治正確，知乎當然不能免俗。只要事件是涉及中外之間的，那麼先找一些不利於外國的資料證據，然後猛踩外國，最後誇一誇天朝，保證你可以站在最廣大人民的立場。而且最大限度規避了被刪貼的風險。

弱點：你可能會被帶有逆向民族主義思想的大V駁斥，他們的戰鬥力不是普通群眾能比得了的。

Level S：馬克思主義

論調：我可沒說不支持TG啊，別再刪我了。

分析：論外級別的政治正確。自干五維護的是官方，官方自詡馬克思主義，所以自干五不敢反對馬克思主義。同時馬克思主義本身是哲學思想流派，再加上它本身適用範圍廣，進可理性分析，退可站隊自保。

弱點：學好、學會馬克思主義並熟練運用相關知識並不容易，門檻較高。而且精通了馬克思主義之後會對現實產生強烈的不滿，滋生消極情緒。

歡迎討論。

傻乎乎就是標準

知乎政治正確一般共同點就是木納傻乎乎

祁同偉是被逼的

孫連城很有才幹

人窮怎能不變壞

你們階級本不同

胸大自帶三千贊

答案越長貨越干

這是我的公眾號

直接分手下一題

自己反對的觀點贊比自己多

統稱政治正確

由於知乎審核我就tm用英文寫吧。

Most Muslim are retards

Sunis are the most retarded.

Shias are less retarded, however still somewhat retarded.

Muslims in China are particularly retarded. For they do not exhibit knowledge of their religion, however tries to create reverse-racism and enjoy extra privilege from certain policy from the government.

Muslim violates the core principle of communism. It"s sole purpose is to create a theocratic state which its only following principle is the Sharia law.

The attitudes of Chinese people towards Muslim in particular stresses an interesting fact. Is that the ruling of CCP does really contradicts of it"s founding ideals, of bringing a communist government and grant equal rights. Instead it brought back the oppressors and allow them to spread extremism to young people. Most intellectuals felt doubtful of CCP"s purpose, ideology, or ideals when they"ve observed the fact that outdated stuff like that is constantly appearing on the agenda of CCPs ruling.

This is the reason why most self-proclaimed leftist in China Claims themselves to be "緩則」，Which is an alternating version of saying "rebellions". For they know, by addressing their opinion on certain sensitive religious issue. They are actually challenging the legitimacy of CCP"s ruling status as a socialist government.

總說小資或精神小資，那麼小資的政治正確是什麼呢？

小資指的是不掌握生產資料、基本不剝削人亦不收剝削的群體；精神小資是擁有高學歷，雖收剝削但收入水平已經趕上小資的腦力勞動者。

這類人群最大的特點是經濟地位不穩固，這一點在思想上的反映是患得患失，敏感地從自身利益出發考慮問題，十分關注社會正在發生的變化。由於當代的思想複雜多樣，於是出於維繫自身利益的思想也複雜多樣，自由主義、民族主義等歸根結底都是這樣。

出於自身利益的考量，他們「對上層主張流動、對下層主張固化」，所以一切言行都透露出焦慮，就連一部分知乎上的馬克思主義者也不能倖免，借用督公一張圖

因為焦慮，所以會空虛，某種程度上來說，這也算是一種「利己」。

值得憂慮的不是利己，而是反智。知乎反智的氣息在逐漸蔓延，也許再過不久，完全的反智才是政治正確吧。

捧開心麻花貶岳雲鵬

捧學術巨匠貶最強大腦選手

捧混音貶歌手

嘲諷抵制X貨

政治正確就是別把事事都與政治聯繫起來。

咱們自己過自己的生活就行了，別主動把政治正確往自己頭上靠。

貓就是正義

CS大法好，天滅化學生物