社會為什麼要鼓勵我們不顧一切拚命賺錢?
賺錢是好事,賺錢可以買到東西,可以改善生活。
但是,錢的力量太大了。錢讓人放棄理想,放棄本性,欺騙他人,壓榨同類。很多人為了錢,放棄自己的專業和本行,只去寫代碼很多人為了錢,放棄了自己的尊嚴和原則,去微信寫「我的粉絲你娶不起」,「要哭滾回去哭」。很多人為了錢,不要自己的臉,去知乎包裝自己,開live,明晃晃騙錢。為了錢,取悅觀眾;為了錢,放棄人格。錢還是好的嗎?社會為什麼通過種種制度只讓我們賺錢?人活著除了錢,還能為什麼? (參加淺色床單討論:淺色床單.org)
學中學政治的時候,我們知道了貨幣的功能:
1. 交換媒介
2. 價值尺度
3. 支付手段
4. 價值儲藏
而為什麼我們不顧一切拚命賺錢和錢的這4個功能息息相關。
首先是功能1和功能3,錢充當了一切商品的交換媒介和一切債務的支付手段。在自由市場上,只要有錢,就可以買到一切商品和服務,滿足一切可以被商品化的慾望。
人總是有無窮無盡的慾望,這些慾望能通過佔有某種商品(實物或者服務)而被滿足。因此,無窮無盡的慾望的滿足需要無窮無盡的錢去交換對應的商品,支付對應的服務。
其次是功能4價值貯藏。價值貯藏主要是應對風險。人們需要的是商品,自然也會擔心自己會缺乏某種商品,因此會囤積自己需求旺盛的商品。但商品流通的擴展,錢的權力日益增大,一切東西都可以用錢來買賣,因此也就不需要囤積商品,只需要囤積錢就可以了。
最後,我們重點來說說,功能2價值尺度。也就是說貨幣提供了一種測量方法,一切商品都可以被貨幣測量。
人類文化有一個弱點,或者說怪癖,那就是喜歡對事物進行比較。比如在百度野獸吧,人們總想知道世界上最猛的野獸是哪個?老虎?獅子?還是棕熊?大家爭論的不亦樂乎。在百度三國吧,人們總想知道三國裡面最厲害的武將是誰?呂布?趙雲?還是許諸?吵架的貼子也連綿幾百樓。類似的情況還能在金庸吧,軍事論壇上面發現。
這種比較行為彷彿是人類的一種天性。人們總想知道誰是第一,我又是第幾?但現實中的比較問題往往是非常複雜的,因為維度很多,換一套指標權重就得到完全不同的結果。這讓人慌張和焦慮。人們總希望說服別人相信自己的比較方法,但達成共識幾乎是不可能的。
而錢則提供了一種完完全全單一維度的測量。這滿足了人們喜歡對事物進行比較的願望。並且由於測量維度是單一的,因此能得到廣泛的共識,從而化解矛盾和焦慮,寬慰人心。
此外,這種測量還和商品交換是無縫連接的,而商品交換早已成為人類社會的最主要活動。以錢測量的價格成了所有商品的最主要屬性,商品功能反而成了次要的了。
但這種測量造成了一個嚴重的後果。人們使用錢來對商品進行測量,描述和交換。而隨著商品流通的擴展,萬事萬物都會被商品化,貨幣化。一個人所擁有的東西可能有很多,但是在商品化貨幣化的過程中,則被簡化為:
我全身上下加起來不超過200塊(自嘲)。
我全部身家100萬(描述)。
沒人關心你衣服,鞋子,手錶的搭配好不好看,包括你自己也不關心。人們只關心你穿戴的東西加一起值多少錢,是不是比他們的數值高。
也沒人關心你家陽台的朝向,家裡是否有鋼琴,寵物是貓還是狗,包括你自己也不關心。人們只關心你的房子,車子,傢具加一起值多少錢,是不是比他們的數值高。
最後,因為人能通過勞動賺錢,人本身也被商品化了。了解一個人的時候,往往不問問他有什麼興趣愛好,喜歡吃什麼,兄弟姐妹幾個,而是問:
你月薪多少?年薪多少?年終獎多少?
了解一個公司的時候,也不問問公司具體是幹嘛的?有什麼願景和價值觀?老闆喜不喜歡喝咖啡,而是問:
你們公司應屆生月薪多少?年終獎怎麼發?
這最終導致了匪夷所思的情況。那就是在談戀愛或者相親,這種最需要細緻的了解一個人的場合中,最重要的信息變成了家產和工資。
我們往往看到沒有照片,性格,專業,興趣愛好的徵婚帖,諮詢帖,其中的主人公往往是這樣的:
男,坐標北京。月薪1萬2,存款20w,沒房沒車。
所有的人,包括可能會和你共度一生的人,都被抽象成兩個數字,一個代表錢的流量,一個代表錢的存量。這兩個數字成了所有人最重要的屬性,這就是社會評價的現實。
所以,你為什麼要拚命掙錢。
因為對於這個社會來說,你就是:
你掙的錢+你掙錢的能力。
本問的回答者都有意無意忽略了問題的核心。
那就是,在錢面前,我們應該放棄自己的原則人格價值觀,去坑蒙拐騙,去和低智商共舞,脫掉自己的西裝內褲開live,丟掉自己的學富五車去寫軟文,去下海走向邪惡和骯髒的社會么?
當然,你可以說,社會本來就是這樣的,學校的人有潔癖罷了。
其實更好的答案是。眼不見為凈,你看到了,說明你心中有雜念。
對於這樣深刻的哲學問題,我們應該去淺乎討論。
失敗人士聯合起來,去躲避成功學與成功人士的貨幣社交、自媒體廣告。淺乎是什麼,請問淺乎官方指定模特:立黨
異化異化異化異化異化異化異化異化異化異化異化異化異化異化異化異化異化異化異化異化異化異化異化異化異化異化異化異化異化異化異化異化異化
萬萬沒想到勃學的終點竟然是共產主義。建議床單顏色立刻改為淺紅。如果不是為了錢,勃勃或許就在LBNL做一名Condensed Matter Physics方向的Research Scientist了,而不是在什麼Facebook做一名什麼Research Scientist(碼農),心痛勃勃。
勃,還想念你的本行么?感謝老實人點贊。勃,你到底是愛LBNL還是Stanford?我就不會讓你努力掙錢
投資一套房子。期房便宜,北京周邊更便宜,小戶型80平。比如你買的時候2萬。先貸款30年,每個月還款3000左右。
等房本下來了。基本都是2年。保守估計那時候房價一平3萬5。每一平掙1萬5,小戶型80平。
2年掙了120萬。也就是一個月也就是掙5萬。你覺得太貴了,現在秦皇島有便宜的海區房均價才2500。現在秦皇島都是投資客。酒店都住不下了。下划了一下各個回答,感覺都是在回「賺錢為何必要」。我眼裡卻是題主為何產生這個疑惑。
沒錯,這是個哲學問題:除了生活,人生來還為了什麼?
不想講哲學大道,看不懂的恭恭敬敬,看得懂的猛烈抨擊,總之沒有茅塞頓開或惺惺相惜,所以乾脆用例子講簡單點:
不知道題主看過這種故事么,一群人來到各個不同的奇異世界,參加各種各樣的冒險和搏命——請問,這些人會在意某個世界的貨幣嗎?換句話說,如果一卡車的無主錢停在他們眼前,他們會和我們一樣看見人民幣般吭哧吭哧地眼紅嗎?
當然不會,他們只與那個世界萍水相逢,心動或許會有,但不會眼睛發紅。
這幾段話中藏著老莊魏晉。因為我們是失敗人士
這樣有錢人才能更好的享樂啊,要是計程車司機不愛錢就會出門打不到車。飯館老闆不愛錢出門沒地方吃飯。科研人員不愛錢我們現在可能還在用諾基亞板磚機。
題主誤會了,社會只是鼓勵大家奉獻,奉獻多的人,賺錢只是順便的事。沒有鼓勵大家不顧一切的賺錢。只是網上部分低收入群體急需改變現狀無腦問出很多低能問題,不會自省自身優勢與短板。造成社會風氣貌似是在不顧一切的追逐錢。如果這部分人層次高一點就不會只看到社會中浮躁的這一面了。
即使個別企業家,比如馬雲。鼓勵大家多賺錢,本質上沒錯,但那是摻雜了個人目的的言論。多賺錢即可大量淘寶購物,又可以使部分沒有多好賺錢方案的人去開個淘寶店試試。
是你生活的那個環境鼓勵你為了賺錢可以不顧一切。而你生活的環境叫朋友圈。鼠目寸光,僅此而已。
不是,這個社會從來都沒有教過你不顧一切地賺錢。相反,這個社會教你的一直都是腳踏實地,不要眼高手低,要有匠人精神等等。在西方社會更是如此,崇尚的是一個工作干一輩子。
這是一種怎麼樣的生活態度先不談,但這種信息本身就是統治階級世界範圍的洗腦。
就像在學校,老師說你不學習可以,不要打擾別人學習。
在單位,領導告訴你做好自己的本職工作,別管那麼多。在軍隊,直接就是以軍人以服從命令為天職來洗腦,戰爭時期強姦婦女還是殺害兒童老人都是可以做的,只要上頭沒意見。拿破崙說過,不想當將軍的士兵不是好士兵,這算是政治家為數不多的實在的話了。但大多數有權階級還是教你去做螺絲釘,你不用管那麼多,自己固定住讓上層建築來運轉就好了。
回題,針對題主的問題還有兩點需要指出:
1:不是為了錢放棄理想,而是理想就是有錢,低齡除外。什麼壓榨同行,其實就是同行相輕而已,就算是兩個雞也是互相看不起的知道不?你說的為了錢去寫代碼也是扯淡。一種選擇而已。
2:發現別人上知乎是為了騙錢了,只能說明你智商不低,說實話,上知乎來騙錢已經算是有良心了。
社會為什麼讓你不擇手段地賺錢?不,社會從來沒有讓你不擇手段地賺錢,只是你開始發現社會的本質了。
沒錯,這個社會就是以金錢為本來運轉的,所有行業都是,甚至公立教育業,醫療業也都是以盈利為目地的,但是這有什麼問題嗎?
有錢人和窮人就是不平等的知道嗎?白痴一直都這麼多還相信有錢人和窮人能做朋友,自古以來有錢人為了和窮人劃清界限做了多少努力你自己看不出來?
有權階級以個人,團體,家族為單位來對無產階級進行掠奪,主要表現在對必需勞動力的掠奪和通過金融手段對窮人財富進行稀釋,再比如去忽悠無權階級去炒股。知道citizen的實際意思是什麼嗎?average dude。
國家以同盟為單位,以環境保護,經濟制裁為借口對弱小國家進行資源掠奪。是的,所謂的政治其實本質就是搶劫。
為什麼讓你兢兢業業地賣命?因為怕你知道這個社會的財富連相對平均都做不到,怕你發現統治階級在溫水煮青蛙。假設把全球的財富集中起來進行絕對平均分配,美國人的生活水平會下降到現在的1/4。
社會讓你無欲無求是洗腦,讓你唯錢是圖是有智商的能自己理解到的(還真有人50歲都理解不了)
但是這很奇怪嗎?這個世界就是建立在金錢基礎上的。不賺錢,你有錢買手機或者電腦刷知乎???
回家問問自己父母就一清二楚。
人類設計的本身就是生理物質為基礎,
你和一個嗷嗷待哺的嬰兒講「媽媽乳腺問題沒奶,爹爹對錢不在意,你就喝西北風隨意長長就好」 ?
嗯,「不顧一切」,有形的物質的基礎上的攀比,只要遊戲開始,就沒有盡頭。
回溯本源,人類設計有問題,人類再如何發展也不可能純理性只修心不撈資源/錢
人類就是這麼實在,這麼可愛,這麼愚蠢,這麼骯髒。吃喝拉撒睡fuck,一副臭皮囊。
人類活著就是霸佔各種資源,傳遞基因呀
幾千年來,看透的都出家的出家,丁克的丁克,自殺的自殺,
現在能留下的子孫,體內基因都有著強大生殖慾望,無一例外。所以大家都向錢看。
(對女性來說以前更是沒有選擇,現在有選擇了,生育率直線下降。)
別笑,還包括題主你,否則你本身很大可能不會存在,更不會像現在年薪百萬。
但你這輩子能不能抵制住這種強大慾望不去進行生育?
不到六十歲,沒法定論。不肉體自殺,沒法定論。
PS:說共產主義的,這種不考慮人性的烏托邦可以嚮往,相信?就要檢查智商了。
馬克思除當時因醫療條件早年夭折外的孩子里活下來三個,大女兒38歲癌症死亡,二女兒66歲和女婿自殺,小女兒43歲自殺。 沒有後人。
再重複一遍,幾千年來,看透的都出家的出家,丁克的丁克,自殺的自殺,現在活著的諸位,在生存與繁衍的基因上都大同小異,對錢/資源不在乎的普通人在人類比例中逐步縮小,基本都死光了。(各種含金銀勺子出生的還可以討論下不在乎錢的可能)
別整天學個什麼異化、資本主義、社會主義的詞就覺得懂了這個世界。
不是「社會」這個想像共同體在鼓勵,是一個又一個活生生的你我ta在用行動說話。
打倒土豪的人後代都變成了土豪,
這種輪迴隨著「科技」進步,在各位自豪理工科手下變得越來越兇殘,物質變得越來越「好」越來越貴,水漲船高,大眾,這些願意繼續的基因只能越來越追求物質與金錢。
科技將這個世界加速到普通人的身心提褲子瘋跑都追不上手裡已有資源的富人和各種在學校里待上二三十年硬把大腦格式化理性化去和計算機對話、比賽的「聰明人」,這些聰明人再跑到華爾街建模將資本運轉金融遊戲的發生變得如此快捷便利,熱錢連著互聯網全世界龍捲風,讓多少人家破人亡。
竟有人敢在太平洋對面藍天白雲矽谷空調間里腆著圓鼓鼓的肚子敲著高級鍵盤對著高價電腦心裡揣著明白跑來知乎問為什麼?
矽谷為什麼鼓勵大家不顧一切拚命「改變世界」? 換個口號就不認識了?
這些人為什麼不顧一切跑到大洋彼岸不回國? 其中二代為什麼就敢回國?
為技術?為理想?能騙別人能騙過自己嗎? 還不就是趨利避害為了活得更舒服,舒服之後蓄勢待發等有機會再玩出個什麼名堂?
說實話,不丟臉。
活著才能說生活,生活好了才能談理想。
不要跑到美國別的沒學好,就學會整天琢磨first world problem的虛偽,再跑到發展中國家的網站上質疑某社會某某人。
這世界上多少人淺色床單都不敢買,只能買深色耐用耐臟款。
普通人不求有錢人聰明人慢速下來就算不錯了,能自殺的丁克的都自決了,剩下還想繁衍的被聰明人發明的互聯網一聯見了天了懂了遊戲規則竟然被問為什麼想拚命賺錢?
(朝鮮都不跪地求中美俄法英自己銷毀核彈頭,腦子慢又窮現在想站都站不起來)
以前科技不進步生產力不發達信息不透明的時候,人們還想著希望、想著慢慢來,
努力個幾輩子或許還有機會,就算革命拎起鏟子掄起鋤頭也能幹掉奴隸主,
現在北京買個房隔夜就漲幾十萬,航母核彈無人機怎麼懟? 甚至菜刀都實名聯網登記了。
喵轉世重生也只能搖頭,還論持久戰? 像中東一樣持久嗎?
你問還想生娃的「魚唇大眾」為什麼焦慮為什麼邊吸著霧霾邊瘋了一樣的拚命賺錢?
最後,題主等幫凶要麼繼續遊戲,要麼拔掉電源,調戲看客智商不要無底線。
智商再高有什麼用,生為人,長點同理心吧,就你們獨醒眾人皆醉?
敢說這話的屈原自己也敢投江,以上!
Das Geld ist die menschliche Glückseligkeit in abstracto; daher, wann man nicht mehr f?hig ist, sie in concreto zu genie?en, man sein ganzes Herz an jenes h?ngt.
(額,為什麼收藏評論忘點贊?)
這答案讓某些人不舒服呀,贊數第三卻排名這麼靠後。
幾十年前還鼓勵休息日義務加班呢
現在鼓勵掙錢已經算好的了,畢竟機智的人都知道情懷不值錢了
你們不要只看成給自己賺錢,因為是要鼓勵你們被資本家壓榨。還有,你們不玩命賺錢誰來買房?誰來填養老金和醫保漏洞?誰來交稅?你看華為這種企業價值觀吹捧的人都那麼多,說句壓榨員工還要被群起指責不奮鬥活該餓死。。。這不叫賺錢,叫拿家庭和健康換錢
社會鼓勵我們不顧一切去賺錢了嗎?我並沒有這麼覺得,雞湯文和資本家才鼓勵我們不顧一切去賺錢,社會才不在乎我們幹什麼呢。
錢只是一個起到流通手段的等價中介物,它本身是沒有價值的。 如果你想買一件東西的時候,不要用錢來衡量,用自己的勞動量衡量。 比如一件衣服需要200-300,這需要我工作1.5天來交換。這值得嗎?如果喜歡就值得,如果考慮後覺得不值得便作罷 你想得到更好的東西,便要付出更多的努力。帶動更多的產業,如果人人都是如此,那便才能讓國家富裕。所以國家希望的是,每個人都拚命賺錢拚命花錢。全國各個產業一片美好! 然而作為一個沒有啥大能力的小胖丁我,賺不到錢只能少花點。我既帶不動餐飲也帶不動股市,還帶不動房產,以及各種工業。如果我這樣的人多了,大家又得回到解放前了。所以國家更希望人民拚命賺錢拚命花錢。 犧牲你的生活,健康,或者利用你的能力,膽識 換得各個產業的繁華 為國家創造收益
這其實我們很小的時候就被告知了。因為我國正處於並將長期處於社會主義初級階段。
因為只是勞動力,勞動力的作用就是出苦力。很簡單
「我想我應該去當教授。」
推薦閱讀:
※為什麼我哥們欣賞李嘉誠做實業?看不起馬雲?
※如何看待許小年的「中國已經掉入中等收入陷阱」?
※如何評價美聯儲自3月以來的鴿派立場?
※如何看待保定十年限售,及全國各地區的限售?
※如何理解經濟學中的「預期」這一概念或者說思想?