如何讓卡通角色，場景畫面不顯得低幼，但又比較可愛？

最近相關的遊戲在做一些遊戲的卡通角色原畫，小場景設定，但發現原畫最後提交的稿件感覺比較低幼，怎麼說呢。就是看了讓我感覺像家裡娃娃的各種兒童畫報。和相關同事聊了聊，覺得和人物的配飾，場景呀有比較大的關係，但除了這些環節，還有其他問題嗎？比如用色？所以請問高人，如何讓卡通角色，場景畫面不顯得低幼，但又比較萌？

舉個例子，比如呀，Line的形象看上去就不低幼。

而且同樣是兒童作品，《小豬佩琪》一看就是低幼，但《十四隻老鼠》的感覺就不那麼低幼。

---

萌萌噠夏日大作戰，一點都不低幼，關鍵在於，你的畫面夠不夠豐富。

---

　　我覺得重點不在人物而是世界觀。

　　弄一個看上去可以很可愛但是可能給人低幼感覺的角色，例如說這樣的

「サーバルちゃんかわいー！」

　　然後通過各種手段擴充世界觀，例如台詞中的線索「砂之星」、「朋友化之前」、「這幅身體」、「還是動物的時候」、「人類滅絕」，讓你覺得好像細思也有點東西

　　又例如物品以及其他細節

「なにあれなにあれ」

　　地圖？為什麼看上去生鏽了？人類呢？這個到底是什麼地方？

　　來讓人覺得你這個不簡單一點也不幼稚。這樣你就成為了可愛畫風但是深挖卻有別的東西的作品。

　　或者說，你弄一個很幼稚的畫風，然後加上各種大部分人看不懂的暗示，然後讓金髮的可愛角色被更可愛的東西咬掉頭，這樣就徹底與低幼斷絕了聯繫。

---

我覺得萌的都不太低幼

---

如圖，根本不會覺得低幼

---

做場景最簡單的方法：臨摹照片。

為什麼會低幼？因為場景中的物品是無限多的。

而腦子裡只有床、窗、畫。對其他事物視而不見。

---

我覺得是深入刻畫吧。，色彩分層、線條 越簡單越低幼兒，歸納色彩分層越多，看上去越複雜。分層越少，看上去越低幼。

《 小豬佩琪 》

所有的圖沒有立面只有平面，符合3歲以下孩子的理解力。他們看不到立體感。只有色彩，而且顏色很鮮艷。飽和度很高。

高光，過度，亮灰暗全都有。

LINE 的亮灰暗也很簡單，只有暗與亮面。但是暗面一出來，顯得立體感。也就是「沒這麼低幼」另外，勾錢不一樣，人物勾，物體不勾，也會顯示出差異。

---

細節不夠吧。構建一個完整的虛擬世界

---

我覺得你把南方公園的角色形象配上低幼的劇情，比如套上天線寶寶的劇情。。然後主角們都不再爆粗口說黃段子，一定也會是個低幼動畫，所以說單純的人物形象真的很難說是否低幼，世界觀和故事劇情以及角色的特點，說話風格，行事方式等等，才是決定成品是否讓人覺得低幼的關鍵。

---

隨便找的幾張圖。無外乎簡單風格，色彩不繁，加上不算常用的技法。很容易達到要求吧？

---

很簡單的說。低幼不低幼不源自於題材，表現風格。而在於你的技術。

沒錯。你畫的爛，所以低幼。翻譯過來就是「水平跟小朋友畫的似的」

---

作圖細節。如果圖畫沒有層次感，沒有光暗變化，沒有色彩細節，場景只有最少的物品來暗示你這是哪裡，人物就是穿了身衣服，再加上一兩個特徵（比如一條項鏈啥的），動作僵硬不流暢，分鏡少而且簡單，就會有一種低幼感。細節我認為要超出人能夠接受的範圍一定比例，在那些很細的地方扣一扣，才算優秀。

人物性格。如果人物性格太過臉譜話，簡單化，做起事來有一種天生就該這麼做，不展示人物心裡活動，只靠給人物加的邏輯推動劇情發展，只拍小朋友都能理解的世界觀，也會有一種低幼感。好的人物要能夠引起共情。

故事邏輯。故事簡單，教育性強，看起來像是小孩子過家家，也會產生低幼感。我認為好的故事就和說相聲一樣，要有包袱，而且要抖得響亮。

我也只是在這瞎分析了一下，有錯誤歡迎給予批評，不噴我都會接受的

---

推薦閱讀：