作為中國人我們應該支持特朗普還是希拉里?

我覺得大家都在討論,但是都是從自己的價值觀出發,如果從其他國家的角度看,誰當選更有利


支持特朗普。

「入則無法家拂士,出則無敵國外患者,國恆亡。」

看看今年的美國大選,你對上面的兩句話有沒有什麼新的認識?

想想蘇聯解體才幾年,美國和歐洲瞬間失去了強大的對手就開始玩起普世價值,如今都被白左們搞成什麼樣了。

同樣的,現如今中國的絕大部分內憂其實都是外患引起的,如果希拉里上台再使勁折騰,沒有了美國作為外患,到時姐夫連分公司都不需要開了,吃相只怕比柯林頓基金會更難看。


當然是川普!

為啥,因為天朝人民關心的東西不一樣啊。

美帝作為藍星第一軍事強國、科技強國、文化強國,雖然天朝恨不得分分鐘將其弄死並超越之,但在這之前,天朝人民對它還是很欽佩的,這是對一個強大對手發自內心的尊重。

藍星上的事情,只要美帝發話了,基本上都不成問題,所以,當川普強硬的剝掉白左政治正確的新裝,旗幟鮮明的表達反某極端的時候,一下就撓中了大部分天朝人民的G點。

我們是多麼渴望藍星第一強國美帝能帶頭直面文明的衝突,從而帶動全球各國政府(天朝),能讓我們可以理直氣壯的告訴某驢,我們就愛紅燒豬肉、就願意當卡菲勒,你來咬我啊!

很慚愧,這麼一點點質樸的要求,就讓川主席在破乎上被大部分正直的天朝人民欽點!

=============破乎藥丸============

點贊這麼少,再來點小料

前段時間,呆灣那邊流行一個詞,叫「有感」,意思是大陸經年釋放的巨額紅利都被呆灣資本家、政客拿走了,小老百姓無感,於是,島內越來越綠。

好,回到正題。

那麼,就川普這個話題,我們看看下面的問題,對天朝吃瓜群眾而言,什麼才是更有感?

自家小區住進一堆一天拜五次的人,有感呢?還是對美帝的軍艦又到南海溜達了更有感?

小偷、切糕黨成天在自家城市的街頭虎視眈眈有感呢?還是對美聯儲又要加息了更有感?

某些拉麵館,稍不清蒸就砸場,有感呢?還是對美帝要修牆、要增加中國的關稅更有感?

。。。。。。。。

該支持誰?(手動攤手)

==========破乎藥丸=============

希老太一貫敵視china,亞太再平衡就是她任上提出,而且此人性格偏激,如果今年七月份美帝大統領是她而非奧黑的話,美帝航母可能就不是在南海遛個彎那麼簡單了。當時,PLA三大艦隊宣布軍演,那可真是已經做好了正面剛的準備,一旦擦槍走火,可能WW3就開啟了。所以,當杜特來示好,那簡直就如同沙漠里看到了綠洲,瞌睡遇到了枕頭。給點錢算什麼,避免戰爭打斷天朝百年難遇的戰略機遇期才是王道啊。

希太若上台,為了轉移矛盾,必將更加全方位擠壓、圍堵china,甚至挑起灣灣做前鋒。今上,必不會慫,會正面剛。war一起,就不是誰能控制的了。若有感覺war很浪漫的同學,去看看敘利亞的阿勒頗吧。

而川普呢,川主席上台後,會發生些什麼呢?講真,這也是個不亞於哥德巴赫猜想的問題,不僅全世界吃瓜群眾非常感興趣,各國肉食者也是那個緊張啊。至少對china而言,喜憂參半。

先說憂,川普這傢伙生意人出身,談判(佔便宜)能力那可是毋庸置疑,一路走來,指責天朝操縱匯率,奪走美國人民的工作機會,要對china商品加重稅的說法,可是由來已久,甚至他前幾天在葛底斯堡演講時已將這個說法列入了「特朗普與美國人民的約定」,看起來並不純是忽悠、挺一條筋的樣兒。

天朝每年對美帝的貿易順差可是有上千億刀,如果真的開徵45%重稅,那血汗工廠估計得紛紛倒閉,用股市的話說,GDP恐怕得斷崖式下跌,屆時,我夏之偉大復興路上怕是會有很多深坑。

但若這樣搞,美國人民低價物品沒啦,恐怕也是藥丸。所以,川主席亦會三思,生意人嘛,只要不掀桌子,總是能有辦法達成非零和的共識的。

那喜呢?哈哈,美帝要收保護費啦啦啦!

就亞洲而言,腳盆雞,棒子,呆灣們,收費啦!

what,沒錢?神馬,看門狗就不需要自己花錢買骨頭?

好,大美可沒這做虧本生意的興趣,那個啥,兔子家當家的,就自個兒看著辦吧。

還有那啥,某綠們,聽真,大美已沒黑命貴、穆命好的啦,自個兒去聖母那邊bomb、bomb吧,哈哈哈。

英文夠菜,灣灣藥丸,天朝的偉大復興之路就此開啟啦。

那你說該支持誰?


考慮個啥啊,難道我們泱泱大國還得可憐巴巴地看著對面總統對我們好不好?

還不如直接按情懷行事呢。老唐大戰腐敗組織看得我們熱血沸騰,我們當然要支持正義的一方。

川普凍蒜!


視角不同自然結論不同。

希拉里上台可能在南海問題上製造些小麻煩,然而從長期看卻是可預見的「敵人一天天爛下去,我們一天天好起來」。

特朗普上台可能短期在安全環境上有所改善,卻很可能促使美帝精英階層深刻反省進而努力消彌矛盾,恐怕變數較大。

關於對中國的影響,不久前人民日報鐘聲的文章指出,中美關係發展有其內在客觀動力,並不以誰當美國總統為轉移。

再往前清華大學中國與世界經濟研究中心主任李稻葵則認為,中美真正的競爭不在人民幣國際化、不在TPP,而在於誰能通過制度變革,從根本上解決國內問題。

從這個角度看,大概還是希拉里上台更有利。

然而中國如今已是公認的美帝霸權最強挑戰者,如果時至今日還寄望於靠對手自己栽跟頭不戰而勝,個人真心覺得對不起這個身份。另一方面,一個強大的美帝也更能促使中國不斷審視道路,發展理論,完善制度。

所以本人作為一個懷有「三個自信」(根據 @匹夫 @fanvo 兩位同志提醒,如今應為「四個自信」)的普通中共黨員,真心希望美帝能夠在特朗普帶領下great again,以最好狀態迎接中國的挑戰。


到目前為止,我對於希拉里的未來政策有很大的擔憂,我越發覺得希拉里準備要進行戰爭,對中俄的戰爭,而且我擔心即使有這個郵件門,希拉里仍然會上台,上台後為了應付無窮無盡的調查和共和黨的窮追猛打而孤注一擲。

我可能會杞人憂天,但是希拉里牽扯的問題太大了,華盛頓高層沒法洗乾淨,你讓美國怎麼查?查來查去查到自己頭上,美國人自己的面子往哪裡擱?

未來的結局如何,面對如此焦灼的選情。無非是兩種選擇

1 特朗普上台,徹查希拉里,然後只追究希拉里一人的問題,其他人過關,柯林頓前總統和希拉里在一年內取保候審然後因為疾病死去。調查結束。美國重返孤立主義。

2 希拉里上台,特朗普被調查與俄羅斯有關,出賣情報給維基解密,然後被判叛國罪。然後為了平息各種麻煩,發動對中俄的有限戰爭。

可能你我在有生之年會看到戰爭吧。中美,或者中日。民眾是最容易被忽悠的。


歐美的左派,已經淪為了通過造謠生事離間民眾、揮霍公帑收買人民,以達到攫取權力和私利目的的專制霸道的法西斯。他們說著詞不達意的華麗辭藻、做著矯揉造作的「親民」姿態,實際上卻最輕視和鄙夷人民,勾結著最上層極少數幕後的金融和技術資本家(不是實業資本家),動輒揮舞著偽善的「政治正確」的專制大棒,干著斷送社會的真實公正、埋葬人民的長遠希望、毀滅文明的最後機會的勾當。如果美國真的攥在左派手裡「藥丸」,那麼中國獨力獲得新生的機會有多大呢,只怕人類走向文明的黃金時段將會日益遠去。特朗普也許是個未知數,但其至少指出了部份問題、提出了一些改革的舉措;而女版柯林頓兼白版奧巴馬卻註定是個確知的壞數,只能夸夸其談、左搖右擺地繼續把世界帶往不歸路。


我要是美國人我當然支持特朗普,我是中國人就相反啊。只看這一任總統可能特普朗對華不那麼強硬是不錯,但是長遠更能削弱美國實力的是希拉里

為啥?美國選一個貪污,腐敗為政治正確不顧及國民實際生活,瘋狂的撕裂組群的作女多好啊?

她上台最多是對南海,東海問題加大壓力又能如何?她敢真跟中國開打?沒那個膽子,經濟也沒影響,對中國她也就是放嘴炮而已。對美國國內的撕裂可前所未有。到時候國內還有誰會再說美國是燈塔么?多好啊,希拉里加油!!


川普。伊萬卡任駐華大使。


你們的支持或者反對無關緊要,美國沒人在乎中國人喜歡或者討厭哪個候選人。希拉里和特郎普無論誰上台,美國整體對華戰略框架和策略都不會改變,只是實現手段有所差別而已。不同於內政,美國的外交和安全決策由跨黨派的專業戰略家和外交家主導,是一個高度封閉的圈子,不管哪個總統上台,這批人的方針都可以繼續貫徹下去,兩黨鬥爭雖然很厲害,但局限於內政,對外戰略兩黨基本是一致的。

以上。


希拉里啊

把美帝折騰死

最好是某印第安酋長受辱後回家翻出祖傳的十三把火槍……

朱姆沃爾特一聲炮響……

漁民在密西西比河岸刨出一個石人上面刻著……

想想還有點小激動呢


當然是川普

如果希拉里上台肯定是一切照舊

So boring

而如果川普上台

我好奇他怎麼問韓國日本泰國要軍費

又怎麼建牆

還有怎麼和普京溝通

還有會不會追殺希拉里郵件門基金會

還有他的msl法案

還有遊說集團改革

這種以前完全不可能進國會的法案 太期待了

I wanna be excited!


金政委說希拉里可能給中國的麻煩更大些。視頻:http://www.bilibili.com/video/av6757579大概60分鐘左右的時候說的。

現在的美國和二戰時不一樣,美國已經和國際密不可分,二戰時「孤立主義」有用,現在沒有用。美國的盟友(包括日本和加拿大)現在都承認他們的策略是安全靠美國,經濟靠中國。因為安全利益高於經濟利益,所以他們和美國關係更好,也更願意聽美國的。如果美國戰略收縮,讓盟友負擔安全保障的費用。沒有利益,那盟友憑什麼聽你的話。這也是對美國的信譽是一種極大的打擊。

美國對外的軍事支出是其獲得國際權力的成本。國內社會你可以獲得權力,然後推卸責任,國際社會你做不到。這是由國際社會的性質決定的。

雖然美國做世界警察,我們都不喜歡他,但美國可以不承擔這責任,美國不承擔這責任,他就沒這權力。這也是中國最近發展軍事的原因,除了保障越來越多的海外中國人和資本,還要承擔責任以獲取權力。關於國際權力和責任可以看一下2009年閻學通教授的視頻:《金融危機下的國際關係》http://v.qq.com/cover/p/plyd35hg285mvv6.html?ptag=qqbrowser

特朗普上台,美國與盟友的關係會變差。美國或許因為減少對外支出,降低中美矛盾使美國獲得絕對收益,但相對收益會減少(尤其對中國)。中美都有收益,中國收益更大,中國周邊環境進一步改善,中美差距會加快縮小。

希拉里則會延續美國以往政策,以減緩中美差距縮小速度為目標,對中國考慮相對收益,中美都有損失,中國損失大些。

不論是從絕對收益,還是相對收益來說,特朗普上台對中國更有利。


川普

重返中東分散了對亞太的注意力

廢除tpp協議得罪了東南亞諸國

奉行孤立主義給了我朝在南海機會


當然支持希拉里啊,雖然希拉里貪腐、泄密、賣國、搞出了ISIS,還任由老公戀童召妓。可是川普這個直男癌可是在11年前私人對話里講黃段子侮辱女性的啊。


可以支持我國現任國家主席就任美國總統嗎?這個叫「兩國一治」?


個人覺得,目前看川普這個態勢,希拉里最好,但是希拉里不能做大死,如果美國霸權迅速崩潰那可不得了。

看到回答里有人說川普上台才能逼迫TG自我革新。

我覺得從三國演義就看得出來,美國倒台,咱們的老朋友俄羅斯肯定得有動作了。

不必擔心沒有外界壓力。


雖然我個人更喜歡川普一些,但我支持希婆上台繼續和稀泥!


做為一個中國人,我不管誰當選,我都希望美國會衰弱。

但是做為一個人類,我希望,人類的正義能夠保存下去。雖然川普私德也許不行。但是,希拉里這個邪惡的罪犯上台,那是人類的恥辱。


支持希婆,因為川普上台,講不定美帝還真被他帶對路了。


希拉里當選對在中國的華人好,川普當選對在美國的華人好

所以你們自己選吧


推薦閱讀:

為什麼傾向於共和黨或者川普的華人不搬到紅州去呢?
如何看待川普死忠在得知川普跟民主黨達成保護DACA移民協議,且並未得到修牆資金後發飆?
什麼是川粉?其支持川普的邏輯是怎樣的?
特朗普究竟為什麼獲得這麼多人支持?
為什麼知乎上很多人都反對克魯茲,支持特朗普?

TAG:中國人 | 希拉里·柯林頓HillaryClinton | 2016年美國大選 | 唐納德·約翰·特朗普DonaldJTrump | 川普支持者 |